Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatahun 1986 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Padt.P/2015/PA.PP10.11.12.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatuskan

Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi

nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakarena tidak didaftarkan oleh qadhi nikah setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Solok, Nagari Singgalang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan

adalah saudara sepesukuan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Pat.P/2015/PA.PPBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi

nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi nikah resmi waktu itu di NagariSinggalang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan adalah saksi sendiri danSaksi Nikah II ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada PemohonIl!

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 311/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 September 1989, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan seorang Kadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Kadi QADHI, karena Kadi QADHI belum mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II, dan Kadi QADHI berjanji akan mengurusnya,tetapi sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperolehbuku nikah tersebut dan sekarang Kadi QADHI sudah meninggal dunia,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.311/Pdt.P/2014/PA.PnBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar 15 tahunyang lalu di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadiri/dihadapan kadi QADHI

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10September 1989 di KABUPATEN LAMPUNG UTARA;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI

uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 10 September 1989 di hadapan seorang kadi bernama QADHI

dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 35 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 25 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 20 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 18 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;, dan setelahmenikah dikaruniai 4 orang anak;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);3.

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 07Desember 1978 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAHI dan 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka dan PemohonII berstatuskan perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

Tanah Datar;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikahtidak pernah melakukan perceraian sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikahdahulu telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada PPN / KUA setempat;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohon I danPemohon II adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.

Saksi hadir pada waktuakad nikah mereka dilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon IJ yang bernama Mabhjini, karena pada waktu ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut dan saksinikahnya adalah SAKSI NIKAH I (paman Pemohon I) dan SAKSI NIKAH II(paman Pemohon II); Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp 10.000,

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak dan mengurus paspor keberangkatan umrah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diMasjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama yang berwakil kepada qadhi nikah bernama;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

nikah adalah qadhi resmiwaktu itu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat, tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II janda (cerai mati);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam, dan Pemohon danPemohon II tidak

Saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3Februari 1972 di Masjid Masjid Nurul Huda Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saibidin yang berwakil kepada qadhi nikah bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 3 Februari 1972 di Masjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datar, yangdilaksanakan di hadapan qadhi nikah bernama, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama yang berwakil kepada qadhi nikah,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdengan register perkara Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PP tanggal 21 Maret 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah secara resmi pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara Nagari Batu Taba dihadapan Qadhi

perempuan, Batu Taba/30 Juni 1979;lakilaki, Batu Taba/30 Juli 1981;lakilaki, Muara Tembesi/ 23011986lakilaki, Padang Panjang/ 26121993nH nA FP W WYperempuan, Padang Panjang/ 191119955 Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon I;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah, dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;e Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri

Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I;Bahwa maharnya berupa uang sebesar

Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 15 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 23 April2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal20 Januari 1980 di Jorong Guguk dihadapan Qadhi

Perempuan, Pasar Malalo/ 080619955 Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat sehingga sampai saat

Saksi adalah paman Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1980 di Jorong Guguk;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dengan SAKSI NIKAH IIdihadapan qgadhi nikah, wakil dari qadhi resmi;e Bahwa dalam akad nikah, Pemohon I menyerahkan mahar kepada PemohonII berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai;

nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmencatatkannya ke KUA setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak punya buku nikah sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan pengesahan perkawinanuntuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT dan pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.

Saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1980 di Jorong Guguk;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dengan Saksi Nikah II dihadapanqadhi nikah, wakil dari qadhi resmi;Bahwa dalam akad nikah, Pemohon I menyerahkan mahar kepada PemohonII berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai

Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon dan Pemohon Iltelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada qadhi nikah, namun pernikahan tersebuttidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tanah Datar, sehingga Pemohon danPemohon II tidak menerima buku kutipan akta nikah;8.

menjadi mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh persyaratan administrasipernikahan kepada qadhi

nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikahdari qadhi nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 6 (enam)orang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk bukti

nikah adalah, qadhi nikah resmi di Bungo Tanjungwaktu itu dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon danPemohon menikah adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, keduasaksi nikah adalah famili Pemohon ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus

jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh persyaratan administrasipernikahan kepada qadhi nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikahdari qadhi nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke Pegawai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Maret 1993 di Kabupaten Agam dengan wali nikah WALINIKAH (kakak ayah Pemohon) karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, di hadapan Qadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAHdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan olehPembantu Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KabupatenAgam, disebabkan Pemohon dan Termohon belum melengkapi semuapersyaratan untuk melangsungkan pernikahan yaitu belum menyerahkanpas poto kepada Qadhi nikah tersebut;8.

yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi dan kenal dengan Termohon bernamaTERMOHON suami Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 17tahun yang lalue Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kabupaten Agam.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikahbahkan saksi sendiri yang bertindak menjadi saksi pernikahanPemohon dan Termohon;eBahwa yang menjadi Qadi nikah sewaktupernikahanPemohon dengan Termohon adalah QADHI

nikah sebagaimana termuat dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RepublikIndonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan ltsbat Nikah adalah karena Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 1993 diKabupaten Agam dengan wali nikah WALI NIKAH ( kakak ayah Pemohon)karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, di hadapan QadhiNikah yang bernama QADHI

NIKAH dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah,yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) akan tetapi Bahwa Pemohon danTermohon belum pernah mendapatkan bukti pernikahan berupa Kutipan AktaNikah, karena tidak diberikan oleh Pembantu Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto, disebabkan Pemohon dan Termohonbelum melengkapi semua persyaratan untuk melangsungkan pernikahan yaitubelum menyerahkan pas poto kepada Qadhi nikah tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaARWAL EFENDI bin SAPAR pada tanggal 10 Juni 1989 di Kabupaten TanahDatar, dihadapan qadhi nikah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon (ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2.

Dengan penghasilan itulah Pemohon besertaanakanak hidup serba berkekurangan;10 Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

nikah ia adalah qadhi resmiwaktu itu;Bahwa saksi nikah Pemohon waktu itu adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dan maharnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah)tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan ArwalEfendi berstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Arwal Efendi membina rumah tanggadi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa

sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatdan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Arwal Efendi;Bahwa Pemohon dan Arwal Efendi telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Arwal Efendi belum pernah bercerai sampai ArwalEfendi meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon dan Arwal Efenditelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah tersebut, namun qadhi nikah tidak

nikahnya ia qadhi resmi waktu itu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.PP.e Bahwa saksi nikah waktu itu adalah saksi sendiri dan Mukhtar Dt Jambakdengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu menikah Arwal Efendi berstatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;e Bahwa Pemohon dengan Arwal

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1988 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Syuhada Nagari TanjungHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2015/PA.PPBarulak, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dengan qadhi nikahbernama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Juni 1988 di Mesjid Syuhada' Nagari Tanjung Barulak,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl ; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama dengan qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juni1988 di Masjid Syuhada Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2015/PA.PP Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama dengan qadhi

setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat adminitrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah namun qadhi

Bahwa Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon telah menikahpada tanggal 10 April 1958 yang dilaksanakan di Kabupaten BenerMeriah dengan wali nikah yaitu wali nikah yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT dan maharberupa emas mayam dengan Tgk Qadhi;2.

2013/MSTkn.Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung;Bahwa benar suami Pemohon bernama Ismail Adam, mereka menikah sekitar tahun1958 di Kabupaten Bener Meriah,Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, saksisaksinikahnya adalah Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT serta mahar berupa emas sebanyak1 (satu) mayam yang telah dibayar tunai dan Qadhi

kampung;Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung;Bahwa benar suami Pemohon bernama Suami Pemohon, mereka menikah sekitartahun 1958 di Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon saksisaksi nikahnyaadalah Saksi Nikah I dan Saksi Nikah IT serta mahar berupa emas sebanyak (satu)mayam yang telah dibayar tunai dan Qadhi

Nikahnya adalah Tgk Qadhi;e Bahwa Pemohon sebenarnya sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak, tetapi dua orangtelah meninggal dunia dan yang masih hidup sekarang satu orang yaitu anak(Termohon);e Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 September2012 yang lalu karena sakit;e Bahwa almarhum Suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon danmereka berdua tidak pernah bercerai sampai Suami Pemohon meninggal dunia;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon

Qadhi. Disamping itu Suami Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dan diantaraPemohon dengan Suami Pemohon tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah dapat membukti dalildalil permohonannya bahwa benarPemohon telah menikah secara sah dengan Suami Pemohon baik menurut ketentuanSyariat Islam dan tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.

Zubaidah Muslim binti Burhanuddin), tanggal 01 Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan mas kawin sebuah kitab suci al-Quran, sah secara hukum ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahbujang dan gadis, menurut Syariat Islam pada tanggal 01 Mei 1963 diKecamatan Pekanbaru Kota, Pekanbaru, Provinsi Riau, bertempat di KantorQadhi Nikah Sungai Siak Pekanbaru, di hadapan Qadhi Nikah yangnamanya Para Pemohon tidak ingat lagi, dengan wali nikah, Qadhi Nikahtersebut, karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, wali nikah laintidak ada, karena dipihak saudara Pemohon II tidak ada yang lakilakitermasuk pihak Paman.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah diterbitkan suratnikahnya oleh pihak Qadhi Nikah tersebut, namun karena Pemohon danPemohon II sering pindahpindah tempat tinggal seperti pernah bertempattinggal di Dumai, kemudian pindah lagi ke Pekanbaru, maka surat nikahtersebut sudah hilang sejak lama, sedangkan menurut keterangan pihakKUA. Kota Pekanbaru, bahwa pernikahan pada tahun tersebut tidak ada lagiarsipnya ;3.

Zubaidah Muslim binti Burhanuddin), tanggal 01Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak) Kecamatan PekanbaruKota, Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan mas kawin sebuah kitab sucialQuran, sah secara hukum ;3.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il), tanggal 01 Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak)Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan maskawin sebuah kitab suci alQuran, sah secara hukum ;3.

dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri;e Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman saksi;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi

QADHI;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Pak SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikanoleh sekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh

Pemohon II merupakan sepasang suam1 istri;Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman orangtua Pemohon II;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi

QADHIT;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri dan SAKS/NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehsekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh calon

diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Pemohon I (beragama Islam dan berstatus bujang) telah melangsungkan akadpernikahan dengan Pemohon II (agama Islam dan berstatus gadis) pada tanggal 20Desember 2006 di rumah kediaman saksi di Desa ;2) Saksi hadir di majelis akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dimanawali nikahnya adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, dua saksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, maharnya sebentuk cincin emas, dilaksanakan dihadapan PPN bernama QADHI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yurnalis bin Ahmad Dinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin)padahari Jumat tanggal 07 Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur Kabupaten Agam, dengan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2002 di Mesjid BabusalamKenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan Qadhi Nikahyang bernama Dt. Bagindo Basa dan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Baharudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Umar Alidan Barudin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yurnalis bin AhmadDinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin) pada hari Jumat tanggal 07Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan MaturKabupaten Agam, dengan Qadhi Nikah yang bernama Dt. Bagindo Basa danwali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama Baharudin;3.

Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di rumah Qadhi Nikah bernamaDt.

Nikah yang bernama Dt.Bagindo Basa dan mewalikan ke pada Qadhi tersebut karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, Serta tidak ada lakilaki lain dari pihak PemohonIl yang berhak menjadi wali nikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 7 dari 12 Hal.

Min Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada hari Jumat tanggal07 Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dengan Qadhi Nikah yang bernama Dt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Azwar) dengan Pemohon II (Ernita binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;
3. MemerintahkanPara Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah di Jorong SungaiRangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahin dan wali nikah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Harun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Mawardi St. Rajo Putian dan Basri St, Sati dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Azwar)dengan Pemohon II (Ernita binti Harun) pada tanggal 12 Juni 1990 di rumahQadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahindan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Harun;3.

Min Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II namun saksi mengetahuinya karena saksi yang meminta tolongkepada Basri St.Sati untuk menjadi saksi nikah saat itu;; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah diJorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi qadhi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Iman Burahin; Bahwa saksi tahu yang

nikah di Jorong SungaiRangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahin dan wali nikah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Harun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 7 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Azwar) denganPemohon II (Ernita binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990di rumah Qadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 02 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 1993, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah tetap diKABUPATEN PESISIR SELATAN yang berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon II dan sampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKapas, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperoleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada 25 Januari 1993adalah sah secara hukum;3.

SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahwali hakim yang bernama QADHI NIKAH, disebabkan ayah telahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prmmeninggal dunia dan putus wali. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 75 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

Bahwa tambahan posita angka 2, yaitu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il yang berwakil kepada wali hakim bernama QADHI NIKAHdan menjadi qadhi nikah;3. Bahwa perubahan pada posita angka 2, yang tertulis saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, sedangkan yang sebenarnya yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il;4. Bahwa perubahan pada posita angka 6 yaitu, Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai keturunan tertulis 2 orang anak, sedangkan yang sebenarnya5 orang, yaitu :a.

sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon Il yangbernama PEMOHON Il;Hal4 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prm Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dengan Il, setelah akad nikah, saksi mendengarPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il berwakil kepadawali hakim bernama QADHI

NIKAH yang sekaligus menjadi qadhi nikahsedangkan yang menjadi saksi ada 2 (dua) orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada pertalian darah dan tidak terdapat halangan baik menurut agama,adat maupun undangundang yang berlaku, ; Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang

nikah yang bernama QADHI NIKAH; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar untuk Pemohon Il adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Qadhi ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama 1) anak ke J umur 27 tahun, 2) anak ke 2umur 26 tahun dan 3) anak ke 3 umur 23 tahun serta selama menikah belumpernah bercerai;4. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada hak orang lain yang dilanggar ;5.

dengan para Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri ;bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II,tetapi saksi hadir saat pesta/acara resepsi pernikahan mereka ;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II tetapi diwakilahkankepada abang kandung ayah Pemohon IT,bahwa saksi tidak ingat lagi siapa saksi nikah, berapa maharnya serta siapa yangbertindak sebagai qadhi

Qadhi ;bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan ;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II dan selama ini mereka tidak pernah bercerai ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang initelah dikaruniai anak 3 orang ;e bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon menyatakan

TAP No. 83/Pdt.P/2013/MSTkntelah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan sesuai tata carasyariat Islam, dimana yang menjadi wali nikahnya adalah abang kandung ayahPemohon IT dengan mahar berupa emas sebesar 10 gram dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama: Saksi nikah I dan saksi nikah IT serta dilaksanakandihadapan qadhi nikah bernama Tgk.

Qadhi, akan tetapi pernikahan Pemohon I denganPemohon II waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsehingga tidak mempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalil mana mutatis mutandisdianggap termuat kembali sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 05 Oktober 1998 di Masjid Asasi Andaleh, Kecamatan, KabupatenTanah Datar dihadapan qadhi Nikah bernama dengan Wali Nikah ayahHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pat.P/2015/PA.PPkandung Pemohon Il bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus

tanggal 28 Februari 2006;perempuan lahir tanggal 23 Oktober 2010;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut perundangundangan maupun adat setempat;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan Perkawinan Pemohon dengan pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.

nikah tersebut namun qadhi nikah tersebut tidakmenyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;2.

nikah tersebut namun qadhi nikah tersebut tidakmenyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;e Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidakakan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan dengan bukti yang telahdiajukan di persidangan, Pemohon dan