Th. 2003 diSurabaya dilantik dengan pangkat Kelasi Dua, kemudianditempatkan di KRI Pulau Rondo 725 Satran Armabar, padatahun 2008 ditugaskan di KRI Kelabang Satrol Armabar, padatahun 2013 ditugaskan di KRI Surik645 hingga sekarang sampaimelakukan perbuatanyang menjadikanperkara ini denganpangkat terakhir Kopda Ttg NRP 103915.2. Bahwa Terdakwa sekira pada bulan Juni 2010 berkenalandengan Sdr. Putra di Pelabuhan Batu Ampar kemudianTerdakwa diajak ke rumah Sdr.

Th. 2003di Surabaya dilantikdengan pangkat Kelasi Dua, kemudianditempatkan di KRI Pulau Rondo 725 Satran Armabar, padatahun 2008 ditugaskan di KRI Kelabang Satrol Armabar, padatahun 2013 ditugaskan di KRI Surik 645 hingga sekarang sampaimelakukan perbuatanyang menjadikanperkara ini denganpangkat terakhir Kopda Ttg NRP 103915.a. Bahwa benar Terdakwa sekira pada bulan Juni 2010berkenalan dengan Sdr. Putra (tidak diperiksa) di PelabuhanBatu Ampar Batam Prov.

Th. 2003di Surabaya dilantikdengan pangkat Kelasi Dua, kemudianditempatkan di KRI Pulau Rondo 725 Satran Armabar, padatahun 2008 ditugaskan di KRI Kelabang Satrol Armabar, padatahun 2013 ditugaskan di KRI Surik 645 hingga sekarang sampaimelakukan perbuatanyang menjadikanperkara ini denganpangkat terakhir Kopda Ttg NRP 103915.a. Bahwa benar Terdakwa sekira pada bulan Juni 2010berkenalan dengan Sdr. Putra di Pelabuhan Batu Ampar BatamProv.

Halaman 13 dari 24 halamanDudo dengan rondo, dudo punya anak dan rondo punya anak tetapi saksi tidaktahu anaknya Setimah.Bahwa Tanah sengketa tersebut adalah hasil guna kayo antara Rasiyo denganSetimah.Bahwa nama bapaknya Setimah bernama Pak Kasrah.Bahwa dalam buku C Desa tanah sengketa tersebut atas nama Kasrah danberpindah tangan tahun 1987.Bahwa didalam buku C Desa tidak ada tanda dari Borek turun ke Rasiyo.Bahwa tanah sengketa tersebut pernah diselesaikan di Balai Desa, dengan hasilSetimah minta

Jombang, di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadapbarang yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa H.Slamet Kasun Sawi telah dipidana di Lapas Jombang terbuktimenjual pohon Kamboja di tanah makam desa.Masyarakat Dusun Sawimenginginkan agar H.Slamet diberhentikan dari jabatan KasunSawi.Setelah BPD Ds.Sawiji melakukan musyawarah, hasil musyawarahdiserahkan ke Sulaiman Kades Sawiji.Mengetahui hal itu masyarakat DusunSawi di antaranya Parso, Khanif, Sabar, Paat, Rondo

PENETAPANNomor 0678/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Mant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO bin SUPARDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Coban Rondo), bertempat kediaman di DusunKrajan RT.024 RW.011 Desa Ngroto Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Rondo kempling, Antinganting, Ojo sembrono, Kangen, SakitRindu dan lagulagu dengan penyanyi maupun penciptanya yaitu DHIMASTEDJO antara lain dengan judul : Janji, Lampung Ngayogyo, TembangKangen, Nasibku, Markonah, Kalioyo, Stasiun tugu, Oh Yes Oh No,Ninggal Janji yang dijual dalam bentuk kepingan VCD/DVD.Bahwa ternyata lagulagu ciptaan MANTHOUS dan DHIMAS TEDJOyang dijual oleh terdakwa di Toko Sembilan Jaya tersebut bukan berasaldari produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguMANTHOUS

Rondo kempling,Antinganting, Ojo sembrono, Kangen, Sakit Rindu dan lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu DHIMAS TEDJO antara lain denganjudul : Janji, Lampung Ngayogyo, Tembang Kangen, Nasibku, Markonah,Kalioyo, Stasiun tugu, Oh Yes Oh No, Ninggal Janji yang dijual dalambentuk kepingan VCD/DVD.Bahwa ternyata lagulagu ciptaan MANTHOUS dan DHIMAS TEDJOyang dijual oleh terdakwa di Toko Sembilan Jaya tersebut bukan berasaldari produser fonogram resmi yang diberi ijin oleh pencipta laguMANTHOUS

meninggalkanpenggugat pulang ke rumah orangtua tergugat di dusunSinggahan RT.002 RW.005, desa Sawahan, kecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek ;Bahwa Tergugat selama berumah tangga dengan penggugat tidak pernahmemberikan uang kebutuhan rumah tangga, justru penggugat seringdimintai uang oleh tergugat, hal yang sangat berkebalikan dengan tugasdan kewajiban tergugat sebagai seorang suami ;Bahwa tergugat sering mengancam kepada penggugat dengan contohcontoh kalimat : "Tak dadekne kembange amben ; Nek dadi rondo

jawabanrekonpensi secara tertulis tertanggal 12 Juli 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM KOQINIPENIS 41 seecrenanumaenaeetnenemeaenuinnimeaumunseneamemansaanummeistn1.Poin 1 (2) semuanya salah, yang benar Pemohon menikah pada tanggal24 Oktober 2014 tidak merasakan tenang dan bahagia semenjakpertengahan bulan November 2014,= Bahwa pada pertengahan bulan November 2014 Termohonmelontarkan katakata yang mengarah pada perceraian, katakata tersebut sebagaisayyBenjing yen pisah, tak nikahke kaliyan rondo

Musliani bin Siola, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangsayur, tempat kediaman di Rondo, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi, dan kenal Tergugat bernama Sunardi Nurdin bin Yusuf B.

memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2011 saksi korban KRISTININGSIHberkenalan dengan terdakwa PANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepadasaksi korban KRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duitedingo uang muka kredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicil/mbayarangsurane dan juga terdakwa pernah berjanji akan menikahi saksi korban denganberkata aku dudo kowe rondo

tanggal 18 Juni 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisinan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eho rondo

Dan pada bulan Mei 2015, saksi Isnantorotelah datang ke rumah terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dariterdakwa sekitar 350 keping VCD, DVD dan MP3 lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu Cak Digin dengan judul antara lainSido Rondo, Kathok, dan BH.Bahwa selanjutnya setelah VCD, DVD dan MP9?

lalu Edo meminta untuk dibelikan ganja tersebut dengan menyerahkanuang sebanyak RP. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksikerumah Terdakwa membeli ganja tersebut dan oleh Terdakwasaksimemberikan ganja sebanyak 1 (satu) garis;Bahwa setelah mendapatkan ganja dari Terdakwa sebanyak 3 paket dankemudian saksi jadikan 4 paket dan sebahagian saksi ambil untuk saksi hisap;Bahwa awalnya setelah saksi dari rumah Terdakwa, ganja tersebut saksi akanantar kepada Edo dengan janjian di pos rondo

di garegeh disana diambil olehedo 1 paket dan kemudian edo menyuruh saksi lagi untuk menjadikan 4 paketlagi juga diantara lagi ke tempat pos rondo tersebut sebelum saksi bertemudengan edo, saksi sudah ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;6.

tanggal 18 Juni 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisinan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eho rondo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Ruru Manda binti Manda, tempat tanggal lahir, Tabi, 10 Oktober 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun PasampangRT 001 RW 001, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanYohanis Anton Rasa bin Rasa, Tempat tanggal lahir di Rondo

(Pembayaran angsuran keIll /5%) ;(satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Jombok Sukokidul (Rondo kuning) terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Moria ;SPM Nomor : 065/BLLS/406.062/2009 Tgl. 01 Oktober 2009(Pembayaran angsuran ke /50%) ;SPM Nomor : 247 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember2009 (Pembayaran angsuran keIl /45%) ;SPM Nomor : 415/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIll /5%) ;Hal. 19 dari 39 hal. Put.

(Pembayaran angsuran keIll /5% ;1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Jombok Sukokidul (Rondo Kuning) terdiri dari :1Surat Pemborongan Pekerjaan CV Moria ;SPM Nomor : 450/BLLS/406.062/2009 Tgl. 04 Desember 2009(Pembayaran Angsuran ke1/95%) ; SPM Nomor : 451/BLLS/406.062/2009 Tg. 04/12/2009(Pembayaran angsuran keIl / 5%) ;SP2D Nomor : 2306 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keIl /95%) ;SP2D Nomor : 2308 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.

atas nama Frans Rondo Nuwu;Sertifikat Hak Milik Nomor 788/Pondok Ranji, Gambar Situasi Nomor 2072tanggal 29 Juli 1978 luas + 500 m? atas nama Hamdari;Sertifikat Hak Milik Nomor 1708/Pondok Ranji, Gambar Situasi Nomor12164 tanggal 2 November 1993 luas + 415 m? atas nama Gunawan DanuSasmita;Semuanya terletak di Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang;Duduknya Perkara:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 24.000 m?

Rondo Kuning, Desa Kaliboto, KecamatanTarokan,Kabupaten Kediri ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampaidengan tanggal 03 Oktober 2016;2.

YULIUS RONDO, dibawah janji pada pokoknya menerangkaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarahewan peliharaan yang dilakukan terdakwa yakni 1 (satu)betina; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) ekor sapi betina yangterdakwa adalah milik korban.

Pid.SusTPK/2014/PT JAP20stigma yang jelek terhadap diri seorang Pejabat di masyarakat luas/publik;> Terdakwa melakukan perbuatan yang bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas Korupsi, Kolusi danNepotisme (KKN);> Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan: Qn> Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya;> Terdakwa belum pernah dihukum; QMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut akaputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada rondo

Karyorejo, yang disebut juga denganmBok Karyorejo yaitu Ibu dari Tergugat dan nenek dari Tergugat II;Bahwa selain hal tersebut diatas obyk sengketa sejak sebelum berlakunyaUUPA tanggal 24 September 1960 adapun yang nyonggo gawe (rondo /arak(ronda); eriren dines (pengairan); bayar payjek(bayar pajak)) adalahB.Karyorejo (mbok Karyorejo) dan setelah Tergugat dewasa yangmelanjutkan songgo gawe (rondo larak (ronda); eriren dines (pengairan);bayar pajek(bayar pajak) tersebut adalah Tergugat hingga berlakunyaUUPA