Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
105
  • akan mempertimbangkan terlebih dahulukeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpemikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Kabupaten Cianjur padatanggal 15 Oktober 2012 dengan wali nikah Wali nikah sebagai kakak KandungPenggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama saksi nikah dan saksinikah Il dengan mas kawin berupa separangkat
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Bahwa maskawin berupa separangkat alat sholat; Bahwa pada saat itu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga/orang lain, demikian juga antaraPemohon II dengan Termohon; . Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anaksatu orang .
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Sdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin M. SALEH
6616
  • Sus/2020/PN Sdn Bahwa kemudian dilakukan pengintaian terhadap aktivitas dirumah tersebutsetelah itu dari Satuan Narkoba Polres Lampung Timur melakukan penggerebekandan berhasil menangkap Terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin berupa narkotika jenisshabu, Separangkat alat hisap shabu (bong) dan 2 (dua) buah korek api gas yangdiakui milik Terdakwa dan Alfa Rizi yang di temukan berada di dalam kamar depanrumah dan berada dekat dengan
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon VS Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang syahyang telah melaksanakan akad nikah secara Syariat Islam pada tanggal 12Oktober 2006 dengan wali nikah orang tua (ayah Termohon) denganmaskawin separangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.50 ribu rupiah dandihadiri oleh keluarga besar Pemohon dan Termohon yang bertempat diKampung Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;2.
Register : 30-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/Pid.Sus/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2016 — HENDRIK SETIAWAN.
7929
  • Imam ) ;Selanjutnya para saksi (anggota Polsek Jatinegara) melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa kedapatan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (narkotika jenisshabu shabu) dan separangkat alat hisap shabu bekas pakai yangditemukan dibawah balai dan diakui milik Terdakwa dan temantemannyayang melarikan diri ( yaitu Sdr.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
IWAN SOPIAN Als BEBEN Als BENTO Bin RAHMAT
5913
  • Separangkat alat hisap atau bong.
  • 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN warna hitam beserta operator celuler XL dengan nomor 087717408740.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 17-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Mutah berupa separangkat alat shalat

    diberikan setelah ikrar talak diucapkan;

    4.

Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PaminggirSeberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dihadapan penghulu bernama Suriansyah;Hal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Amt.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon Il yang bernama Dardi, dihadiri dua orang saksi bernamaHamlan dan Harmi dengan mas kawinnya berupa separangkat alat shalat,dibayar tunal;Bahwa
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/PID.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2011 — IFTITAH
193
  • mengkonsumsisabusabu, sehingga saksi dan rekan mendatangi Hotel tersebut dan di Hoteltersebut saksi mengetuk pintu kamar No.25 kemudian terdakwa keluar darikamar dalam keadaan Sempoyongan, dan saksi masuk ke dalam kamar danmelihat menemukan seperangkat alat isap sabusabu. atau bong yang ditaruhdibawah tempat tidur;e Bahwa benar selanjutnya barang bukti tersebut saksi menyuruh terdakwamengambilnya dari bawah tempat tidur untuk selanjutnya diserahkan kepadasaksi;e Bahwa benar barangbukti tersebut ternyata berupa separangkat
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
178
  • Menetapkan Nafkah anak yang tertinggal selama satu setengah tahun sebesar Rp. 11.563.119,-(sebelas juta lima ratus enam puluh tiga ribu seratus sembilan belas rupiah); dan Nafkah Penggugat Rekonvensi tertinggal selama satu setengah tahun Rp.7.563.119,- ( tujuh juta lima ratus enam puluh tiga ribu, seratus sembilan belas rupiah) termasuk didalamnya uang Iddah, Muthah Kiswah dan separangkat alat shalat); 6.
    Menetapkan Nafkah anak yang tertinggal selama satu setengah tahun sebesar Rp.11.563.119,(sebelas juta lima ratus enam puluh tiga ribu seratus sembilan belasrupiah); dan Nafkah Penggugat Rekonvensi tertinggal selama satu setengah tahunRp.7.563.119, ( tujuh juta lima ratus enam puluh tiga ribu, seratus sembilan belasrupiah) termasuk didalamnya uang Iddah, Muthah Kiswah dan separangkat alatshalat);6.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Rdengan mas kawin berupa: Separangkat Alat Shalat dibayar tunal;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :4.1.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8334
  • Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa berupa sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan PemohonIl hingga sekarang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang masihtetap beragama
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • Mangapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Seppang Usman dan Syahrir Baco; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai;= Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 26 Oktober 2017 — FARID BAHTIAR Bin MURYANTO
274
  • Rendyditemukan barang berupa separangkat alat penghisap (bong) yangterbuat dari botol Aqua, sebuah korek api, 1 kantong plastic klip kecilbekas yang disimpan dibawah kompor ;bahwa terdakwa juga menggunakan shabushabu, sudah 2 kali ;bahwa terdakwa tidak mendapat upah dari Sdr. Rendy tapi hanya dikasihpakai shabushabu gratis oleh Sdr.
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 197/ Pid.B/2011/PN-BNA
438
  • Fuadi Bin Janatonserta mengamankan barang bukti berupa separangkat alathisap sabu. Selanjutnya Terdakwa Sdr. Willis Winata danSdr. Fuadi Bin Janaton beserta barang bukti diserahkanoleh Anggota TNI PomDam Iskandar Muda kepada Dit ReskrimNarkoba Polda Aceh untuk proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nomor : LAB: 1502/KNF/III/2011 tanggal 31Maret 2011, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik An.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • yang bertindak sebagai walinikah adalah wali Hakim yang bernama NePalungan karena bapakkandung Pemohon II bernama Yohanis beragama kristen dan semuakerabat dari ayah kandung Pemohon Il beragama kristen, yangHal 5 dari 18 hal Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PA.MkI.menikahkan para Pemohon adalah Imam mesjid yang bernamaNePalungan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AmbeSialla dan Ambe Masia; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincing emas 1 gram dan separangkat
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 125/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 29 Oktober 2015 — NAZARULLAH Bin M. NUR
532
  • Saksi RIZKI MORAVIA Bin H.ZAINAL ABIDIN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi di Kantor MNC Sky Vision Bahwa saksi satu tim dengan terdakwa sejak Bulan delapan tahun 2010 Bahwa saksi ada dengar perkara penggelapan perangkat Oke Vision Bahwa setiap kali saksi melakukan pemasangan peralatan ataspermintaan terdakwa Bahwa barang yang saksi pasang adalah separangkat alat yang
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Abdul Rohman
239
  • atas nama saksi;Bahwa waktu diambil sepeda mnotor saksi tidak tahu, ketika itusepeda motor ditaruh/diparkir dibawah dalam keadaan terkunci,situasi saat itu Kamar gelap hanya ada sedikit cahaya lampu, kamarmandi melalui ventilasi, pintu. depan dalam keadaanterkuncisedangkan pintu belakang tidak terkunci, dikos ada saksi, keponakanArdi Kurniawan dan tunangannya Uda Delviana Candra;Bahwa kunci sepeda motor tidak nyantol;Bahwa selain sepeda motor hilang juga 1 (Satu) buah tas gendongwarna biru berisi separangkat
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
3915
  • Mangapa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Seppang Usman dan Syahrir Baco; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dan separangkat alat shalat dibayar tunai;= Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUKMADI Alias DEDI Bin Alm. ANONG SUMARNA
140
  • Separangkat alat hisap shabu bentuk bong.
  • 1 (satu) buah pipa kaca pirex.
  • 1 (satu) unit handphone merk oppo A5 warna biru beserta SIM Card didalamnya

dimusnahkan;

8. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).