Ditemukan 1817 data
7 — 1
serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 6 dari 10 halaman Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah 4 orang anakbernama :a. anak ke 1b. anak ke 2(Alm)c. anak ke 3d. anak ke 4Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
41 — 5
Pol B-3151-BRB dikembalikan kepada pemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pol B3151BRB dikembalikan kepadapemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : KAMIS Tanggal, 23 Januari 2014, olehkami: M. SAPTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YOHANNES PANJI P,SH.MH. dan MOCH.
10 — 6
WANDA WAHYUDI binti AIMINMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai
10 — 0
masa iddah orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.003 RW. 009 No. 2462Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai keturunan 4orang anak dan satu anak tiri, yang Semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
18 — 8
NADIA binti SUGENG, perempuan, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Plg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat
13 — 1
II tidak ada hubungan muhrim, atausaudara sesusuan, dan Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon II sehingga tidak terdapat adanya halangan perkawinan menurutagama/ syari;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Plge Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama dalam perkawinantidak bercerai dan tetap memeluk agama islam ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
4 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
11 — 0
Ilham, lakilaki, umur 25 tahun;Dahliana, perempuan, umur 23 tahun;Sekarang ke delapan anak tersebut telah hidup mandiri; yang semuanya telahdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan ibu Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at Islam sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum
18 — 5
Bahwa nama pemohon dengan nama Sherly Octavia yang ada padaAkte Kelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaSHERLY OCTAVIA HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaitu SHERLYOCTAVIA HARSONO.4.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRengel, Kabupaten Tuban Nomor 418/30/VIII/2003, sesaui dengan Duplikattanggal: Tanggal 13 Mei 2013; Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.
119 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat , Penggugat II denganTergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan tergugatterhadap Penggugat dengan alasan habisnya kontrak adalah tidak sahatau batal demi hukum;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat , Penggugat II dengantergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Para Penggugatberupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan masa kerja sesaui
8 — 0
yang sehat lagi;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohon gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristrikan Termohon karena Termohonsudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi istri yang baik dan taat, yang maumelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami;Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
10 — 0
yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah 3 orang anak bernama :1.0 eee , Perempuan umur 9 tahunDL hidceeeeeeeees , Perempuan umur 2 bulan3becaeeaees , laki Jaki umur 2 bulanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui
10 — 2
RULLY DESTRIANTI binti GONI; 3.PERDIAGUSTIAWAN bin GONI ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan
33 — 2
RULI Als.MITUN, di lakukan pemeriksaan pada Rumah Sakit Bayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan Posititif mengandung METHAMPHETAMINE(shabu) sesaui dengan surat keterangan hasil pemeriksaan UrineNo.SKHP/273/X/2014/RS.Bayangkara tanggal O07 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. RUC EMJELA SARI.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. Dakwaan:Kesatusoa Bahwa ia terdakwa RULI HERPINDO Pgl.
RULI Als.MITUN, di lakukan pemeriksaan pada Rumah Sakit Bayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan Posititif mengandung METHAMPHETAMINE(shabu) sesaui dengan surat keterangan hasil pemeriksaan UrineNo.SKHP/273/X/2014/RS.Bayangkara tanggal O07 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. RUCI EMJELA SARI.aes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.
12 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
52 — 31
Bahwa Barizal meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 di Puskesmas Koto Baru Kabupaten Dharmasraya sesaui denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 800/ /Kepeg2021 yang dikeluarkanDokter UPT Puskesmas Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya, tertanggal 05 Januari 2021;9. Bahwa selama hidup Barizal, masih memiliki utang kepada Yurnalis,adik Barizal sebagai imbalan jasa membangun rumah sebesar Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);10.
11 — 0
XXXKXKXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKKKKMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk mendapatkan
13 — 2
tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kediaman bersama sampai dengan sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Nuari Hena Putri binti SugiHartono, umur 20 tahun dan Mega Tri Wahyuni binti Sugi Hartono, umur14 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebuttelah dilaksanakan sesaui
7 — 2
berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2013/PA.Plge Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah orang anakbernama: PUTRI ANA TASYA binti ARFANDI, perempuan, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui