Ditemukan 203 data
62 — 9
Saksi : KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS : Bahwa saksi bekerja di Bank Swasta yaitu Bank Mega Cabang PembantuPeterongan Semarang, jabatan saksi sebagai Customer Service tugas dantanggungjawab salah satunya melayani pembukaan rekening baru dan menanganikomplain dari nasabah mulai Pebruari 2016 hingga Sekarang Bahwa setahu saksi ada kejadian pemalsuan data dan pemalsuan tersebut diketahuiterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016, di kantor Bank Mega CabangPembantu Peterongan JI.
32 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris, dkk, maka dikeluarkanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah, tanggal 12 Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 tentang Perubahan Keputusan PembatalanPendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasar keputusanlainnya yaitu Putusan Nomor 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Mei 2009 jo. Putusan Nomor 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13Nopember 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor13/Pdt.G/2008/PN.Bi tanggal 14 Oktober 2008 jo.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
LIKAL ADIL SUSILA ALS IKAL ALS HAIKIAL BIN ABDUL KADIR
64 — 26
Saksi Sukris di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 februari Tahun 2021masyarakat berkumpul untuk melakukan pencarian terhadap saksi Pino,kemudian masyarakat berjalan ke arah jalan poros Kp.
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
58 — 5
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
15 — 4
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti di Indonesia,menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format Hukum Perkawinandalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakan selain istilahmahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan (jujuran; banjar).Pesangon ini bukanlah mahar melainkan pemberian seorang lelakikepada pihak perempuan ;Menimbang, bahwa istilan mahar sangat berbeda dengan istilahpemberian, pesangon atau jujuran dalam
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris Hadi Harjono al. Ngadirah dkk 5 orang tanggal 29Nopember 2000, yaitu orangorang yang sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan tanah dimaksud ;9.2.
179 — 75
Sukris dan Marsudi, S.H., pada saat itu saksi belum menjabatsebagai perangkat desa;Bahwa saksi tahu register Nomor : 593.21/40/jb/cdc/XII/2001 terjadi jualbeliantara Ny. Sastro Utomo dengan Ny.
25 — 3
Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 1huruf (d) mengartikan mahar adalah pemberian dari calon mempelaipria kepada calon mempelai wanita, baik berbentuk barang, uang ataujasa yang tidak bertentangan dengan hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti diIndonesia, menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format HukumPerkawinan dalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakanselain istilah mahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan(jujuran; banjar).
83 — 55
KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja di Bank Mega Cabang Pembantu PeteronganSemarang, sebagai Customer Service tugas dan tanggungjawab salahHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Smg.satunya melayani pembukaan rekening baru dan menangani komplain darinasabah; Bahwa ada pemalsuan data pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016, dikantor Bank Mega Cabang Pembantu Peterongan JI.
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARIN PANDU DACHLAN Al ARIN Bin HAZAIRIN DACHLAN
95 — 14
dengan berat beserta bungkusnya 2,66 (dua koma enam enam) gram;21. 1 (Satu) buah plastic klip warna bening yang diduga berisi tembakau gorilla dengan berat beserta bungkusnya 2,52 (dua koma lima dua)gram;22. 1 (Satu) buah plastic klip warna bening yang diduga berisi tembakau gorilla dengan berat beserta bungkusnya 2,60 (dua koma enam nol)gram;(Jumlah tembakau gorila setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratoriumberat bersih 45,62222 gram).Dipergunakan dalam perkara Aldo Rendi Artanto Al Aldo Bin Sukris
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris, mantan Kepala Desa Condongcatur, sebagaimana tersebutdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta Nomor18/G/2013/PTUN.YK. halaman 50). Sedangkan penerbitan sertifikat hakatas tanah melalui konversi, pada prinsipnya hanya mengganti tanda buktihak lama (model D) dengan tanda bukti sesuai dengan UndangUndangNomor 5 tahun 1960 (UUPA), dimana untuk Provinsi D.l.
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
JUWANTO Als JAYEN Bin WAGITO
25 — 5
SUKRIS DIAN Als MANYI baru tadi saksi mengenalnyaBahwa saksi pertama kali mengenal Terdakwa JUWANTO Als JAYENpada bulan November 2017 sewaktu saksi ingin membeli sabusabukepada Saksi ESTU saksi melihat Terdakwa JUWANTO Als JAYENsedang duduk di teras rumah milik Saksi ESTU lalu saksi mendatang!
94 — 12
Wakhid Hasyim, Kelurahan Mojoroto, KotaKediri dan debitur atas nama MUKMININ, alamat Desa Bangkok,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung siapa yang menulis SuratPermohonan Pembiayaan Secara Angsuran dan Surat Hasil Surveylingkungannya, tapi pada kedua surat tersebut terdapat tanda tangan dannama terang EKO SUKRIS GIANTO (Terdakwa);Bahwa berdasarkan alamat yang tercantum pada data / aplikasi kredit tidakada / tidak menemukan debitur atas nama AZKA SALAM, ABDULROHMAN
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
81 — 27
Sukris Sarmadi,Transendensi Keadilan Hukum Waris Islam Transformatif, PT RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1997, hlm. 284);b. Bahwa, dengan demikian pada awalnya perempuan bukanmerupakan ahli waris, kemudian datang Islam menempatkanperempuan sebagai ahli waris. Penempatan Perempuan sebagaiahli waris diukur dari kondisi zamannya saat itu oleh kalangansejarawan merupakan revolusi yang mendasar = yangmenguntungkan perempuan.
83 — 53
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 26/Pbt/Bpn.33/2012 TentangPerubahan Keputusan Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak denganmenambahkan dasar keputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18 Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13 Nopember 2009 dan Putusan Pengadilan NegeriBoyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Baso Muhadong
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
204 — 115
AHMAD SUKRIS SARMADI, S.Ag.,: Lektor Kepala pada Fakultas Syariah.: Drs. FAJAR SIDIQ.: Kepala Bagian Tata Usaha Fakultas Tarbiyah danKeguruan.4. Nama : ALI AKBAR, S.Ag., M.Pd.l.Jabatan : Kepala Sub Bagian Hubungan Masyarakat danInformasi5. Nama : ABDUL FARID, S.Sos.Jabatan : Kepala Sub Bagian Tata Usaha Bagian Administrasidan Umum.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1.
145 — 302
kejadian tersebut pihak Bank telah dirugikan nama baiknya dalammemberikan pelayanan dan pengamanan nasabahnya, selain itu pihak nasabahyang dipergunakan nama dan identitasnya bisa melakukan upaya penuntutanatas pembukaan rekening tersebut yang mempergunakan data tersebut.Dari pelaporan tersebut saksi mengharapkan pelaku yang melakukan perbuatantersebut dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa semua keterangan yang diberikan benar tanpa paksaan dari pihakmanapun.Nama KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS
176 — 147
Jadi Surat Panggilan ditandatangani oleh Kanit ;Bahwa apabila terjadi kekeliruan atau kesalahan maka yang bertanggung jawabadalah Penyidik maupun atasannya yang menyetujui ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula saksi yang meringankanTerdakwa (saksi ade charge) yaitu Drs SUKRIS PRAYITNO, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi antara tahun 2006 2007 adalah Kanit Serse Ekonomi Khususpada Direktorat Ekonomi Khusus Mabes Polri dan Terdakwa pernah