Ditemukan 3663 data
5 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama LUSI IRMAWATI binti JAYADI dengan calon suaminya bernama TAMAJI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Warno alias Suwarno bin Carnadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurfidah binti Tamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSANNomor 3111/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Warno alias Suwarno bin Carnadi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bojong Tengah RT.009RW.002 Desa Bojong Jaya Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanNurfidah binti Tamaji, umur 27
Majelis Hakim, untuk memanggilPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Warno alias Suwarno bin Carnadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfidah binti Tamaji) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
Memberi izin kepada Pemohon (Warno alias Suwarno bin Carnadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfidah binti Tamaji)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs. H.
86 — 8
.), saksiALVANDI FIRMANJAYA Bin SUGENG FIRMANTO dan juga saksi TAMAJI AliasRAIS Bin (Alm.) NGADIMIN melalui sarana BBM (Blackberry Messenger) untukbertanya mengenai ketersediaan pil milik terdakwa serta ajakan untuk bertransaksi.Tidak lama kemudian saksi NICKOLA JOE SATRIA Bin JADMIKO datang di rumahsaudara SADEWA untuk menemui terdakwa.
; lalu terdakwa menjawab lagi Regane Rp.25.000,00 (Harganya Rp. 25.000,00); lalu saksi TAMAJI Alias RAIS Bin (Alm.)NGADIMIN membalas Yo, aku jupuk telu (Ya, saya ambil tiga); dan terdakwamembalas Oke mengko tak BBM (Oke nanti saya BBM).Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB. saat terdakwa berada di Balai DesaWonosari, terdakwa mengirim pesan kepada saksi TAMAJI Alias RAIS Bin (Alm.)NGADIMIN melalui sarana BBM (Blackberry Messenger) yang berisi Aku neng BaleHalaman 7 dari 31 Putusan No 24/Pid.Sus/2017
NGADIMIN memberikan uang sebanyak Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pembayaran.Selanjutnya saksi TAMAJI Alias RAIS Bin (Alm.) NGADIMIN langsung pergi,sedangkan terdakwa masih berada di Balai Desa Wonosari.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor:PM.01.01.95.01.17.0322 tanggal 05 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta dan ditandatangani oleh Dra.
Terdakwa menerima BBM dari saksi ARDA TRIAS HERLAMBANG, saksiALVANDI FIRMANJAYA dan juga saksi TAMAJI Alias RAIS untuk bertanyamengenai ketersediaan pil milik Terdakwa serta ajakan untuk bertransaksi.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NICKOLA JOE SATRIA untuk melakukantransaksi di wilayah Wonosari, dan Terdakwa juga memberikan pilTRIHEXYPENIDYL sebanyak 1 (satu) butir kepada saksi NICKOLA JOE SATRIA.Sekira pukul 19.45 WIB.
Terdakwa menerima BBM dari saksi ARDA TRIAS HERLAMBANG, saksiALVANDI FIRMANJAYA dan juga saksi TAMAJI Alias RAIS untuk bertanyamengenai ketersediaan pil milik Terdakwa serta ajakan untuk bertransaksi.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NICKOLA JOE SATRIA untuk melakukantransaksi di wilayah Wonosari, dan Terdakwa juga memberikan pilTRIHEXYPENIDYL sebanyak 1 (satu) butir kepada saksi NICKOLA JOESATRIA. Sekira pukul 19.45 WIB.
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandar bin Timan) terhadap Penggugat (Dwi Erawati binti Tamaji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
40 — 20
Tamaji Bin Likan ( Pemohon Il), 2. RiduwanBin Likan (meninggal tahun 2013), 3. PEMOHON III (Pemohon Ill) 4.PEMOHON (Pemohon 1) dan 5. Sulkan Bin Likan (Pemohon IV);4. Bahwa, selanjutnya anak Rainah Binti Roup yakni yang bernamaRiduwan Bin Likan meninggal pada tahun 2013, akan tetapi semasahidupnya, Riduwan Bin Likan kawin dengan Dewi Mariyama kemudianmempunyai anak kandung bernama 1. SUDIAR ROKHMAN BinRIDUWAN Bin LIKAN (Pemohon V), 2. NANANG Bin RIDUWAN BinLIKAN (Pemohon VI), 3.
Nadi menpunyai 3 (tiga) Saudara kandung bernama:Sanatun, Markafi, dan Raina; Bahwa Sanatun bin Roup telah meninggal dunia pada sekitar tahun2007 tidak meninggalkan ahli waris karena 1 anaknya telah meninggaldunia; Bahwa Markafi telah meninggal dunia sekitar tahun 1974 tidakmeninggalkan ahli waris; Bahwa Rainah alias Raina telah menikah dengan Likan mempunyai 5orang anak masingmasing bernama: Tamaji bin Likan, Riduan binLikan (meninggal 2013), PEMOHON III, PEMOHON I, dan PEMOHONIV; Bahwa Riduan meninggalkan
Nadi adalah seorangistri (istri yang terakhir) dan keponakankeponakannya Tamaji binLikan, PEMOHON III, PEMOHON I, dan PEMOHON IV serta SudiarRokman, Nanang, Yunus Yahya, Lusyanah, Muhammad Rizqi Affandi; Bahwa kedua orang tua H. Nadi sudah lebih dahulu meninggal dari H.Nadi; Bahwa semua ahli waris H. Nadi beragama Islam;2.
Nadi menpunyai 3 (tiga) Saudara kandung bernama:Sanatun, Markafi, dan Raina; Bahwa Sanatun bin Roup telah meninggal dunia pada sekitar tahun2007 tidak meninggalkan ahli waris karena 1 anaknya telah meninggaldunia; Bahwa Markafi telah meninggal dunia sekitar tahun 1974 tidakmeninggalkan ahli waris; Bahwa Rainah alias Raina telah menikah dengan Likan mempunyai 5orang anak amsingmasing bernama: Tamaji bin Likan, Riduan binLikan (meninggal 2013), PEMOHON III, PEMOHON I, dan PEMOHONIV; Bahwa Riduan meninggalkan
8 — 0
YUNUS bin NUR SUHUD) terhadap Penggugat (ENDANG SULASTRI binti TAMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugianto bin Tamaji) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Emat/Moch.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : KUSNO Bin TAMAJI Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
33 — 8
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : KUSNO Bin TAMAJI Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
5 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO SUPRIYONO BIN SUPONO ) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI TAMAJI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Aji Fariris bin Tamaji) terhadap Penggugat (Nurfila Dwi Ariska binti Nawi Al Sartam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pekerjaan xxxxxxxx,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Banjaran RT. 001RW. 003, Desa Balongwangli, xxxxXxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRian Aji Fariris bin Tamaji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun DohoagungRT. 002 RW. 003, Xxxx XXXXXxxxx Kecamatan Balongpanggang,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HERI PUJI PRIYANTO bin ALI MARLEKAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUTMAINAH binti TAMAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tamaji bin Karsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Tutik binti Karmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Khakim bin Islam) terhadap Penggugat (Niken Chairini binti Tamaji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 520.000,00(lima ratus duapuluh
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETIYO BUDI BIN TAMAJI) terhadap Penggugat (SURNINA AMILA BINTI MOCHAMAD YASIN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,- (enam
28 — 29
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Dwi Laksana bin Miskan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zubaidah binti Tamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dari bin Tamaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Lestari binti Sumo Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian Tentang Harta Bersama yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon, tertanggal 31 Mei 2021;
- Membebankan biaya perkara ini
9 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tamaji bin Jislal) terhadap Penggugat (Mariyam binti Rasmin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SULTHON bin SHOLEH) terhadap Penggugat (SITI URIFAH binti TAMAJI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
SYAMSUL HADI, SH dan Drs ABU SYAKUR sebagai HakimAnggota penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh TAMAJI,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. NASIRUDIN, M.H. Drs. ANWAR,SH.HAKIM ANGGOTATtdDrs. ABU SYAKUR PANITERAUntuk salinan yang sama bunyinya 7Oleh :Pynt Panitera Pengadilan Agama BondowosoPENGGANTI ttdTtdZAI NAL ABI DIN, SH TAMAJI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.
13 — 3
Desa Pamatang Tujuh Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Mei 1994 yang dilaksanakan di Desa Pematang Tujuh,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nasabOrang tua kandung Pemohon Il bernama Lahir dan yangmengucapkan ijab adalah penghulu nikah bernama Sumadi dandisaksikan oleh Tamaji
No. 0027/Pdt.P/2015/PA.Mpwdanorang tua kandung Pemohon Il bernama Lahir dan yangmengucapkan ijab adalah penghulu nikah bernama Sumadi dandisaksikan oleh Tamaji dan Hasan Saman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berumur 17tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan karena hubungan nasab, perkawinan dan hubungansesusuan serta halangan kawin menurut peraturan
dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ill, maka Pengadilan telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Mei1994 yang dilaksanakan di Desa Pematang Tujuh, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nasab orang tua kandungPemohon Il bernama Lahir dan yang mengucapkan ijab adalah penghulunikah bernama Sumadi dan disaksikan oleh Tamaji