SUMALI, Kelahiran Surabaya 1 Juli 1950, Wiraswasta, NIK3173030107500001, beralamat di Jalan Mangga Besar IVE/26C, RT 006, RW 003, Kelurahan Taman Sari, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Odie Hudiyanto & Partners yang beralamat di JalanHaji Saikin (Jembatan Saikin) No 40, RT 015 RW 08, PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMIUN BIN SIMUN, Kp Pal Lama RT 07 RW 02, Kelurahan Segara Makmur,Kecamatan Cilincing (Kini Kecamatan Tarumajaya

HASAN SUKAWEDAJA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Wilayah Kecamatan Cilincing, beralamat di Kantor Desa,Segera Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BEKASI, tempatkedudukan Komplek Lippo Cikarang Blok B4, JI. Daha, Cibatu,Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17550, dalam hal inidiwakili RIYANTO TOSSE, S.SIiT., M.Si.

DKK Para AparaturSipil Negara (ASN) pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 239/Padt.G/2020/PN CkrNIUN SIMUN, Kp Pal Lama RT O07 RW O02, Kelurahan Segara Makmur,Kecamatan Cilincing (Kini Kecamatan Tarumajaya),Kabupaten Bekasi, dalam hal ini LATIF selaku Ahli Waris NIUNSIMUN berdasarkan Surat pernyataan Ahli Waris tertanggal 24Maret 2014, yang telah diketahui

Tarumajaya Kab.

Tarumajaya, Kab. Bekasi. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDRE DAMAS,S.H.danABDUL AKBAR, S.H.,adalah Advokat danKonsultan Hukum padaKantor HukumAndre Siburian&Rekan (ASR), berkedudukan dan berdomisili hukum diJalan AriesBlok A 21 No. 15 Sinar Kompas Utama (SKU)Kel. Mekarsari, Kec. Tambun Selatan, Kab.

Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ckrnama Pemohon,yangterletak di Kp.Kebon Kelapa, RT.02/03, DesaSagara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasidengan luas302 m2;7.

Poncol Rt.004 Rw. 015 Desa SagaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dibaheahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan di Pengadilan Agama adalah untukmemberikan keterangan tentang perwalian anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang paling kecil bernamaVivi Lutfiah yang maih dibawah umur;Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon bernama alm.

Kebon KelapaRt.003 Rw.05 Desa Sagara Makmur, Keamatan Tarumajaya, KabupatenBekassi; Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan di Pengadilan Agama adalah untukmemberikan keterangan tentang perwalian anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang paling kecil bernamaVivi Lutfiah yang masih dibawah umur;Hal. 8 dari 16 halaman Pntp.

Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi adalah sebagaibukti otentik bahwa kuduanya adalah pasangan Suami istri sah alm. Saidindafn Yamah; telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga denganbukti tersebut telah terbukti pemohon adalah resmi sebagai istri dari alm.Saidin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama alm. Saidin adalah mmerupakan bukti otentik bahwa alm.

Tambun Baru No.28 Rt002/09 Desa Pahlawan Setia Tarumajaya Kabupaten xxxxxx4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suam1 istri.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat Belum dikarunia seorang6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Tgl.12 Februari tahun 2021 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat tidak jujur dari awal prihal perselisihan antar Tergugatdengan Keluarga nyab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2021 Tanggal 08 Januari2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarumajaya Kab xxxxxx Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474.2/145/Ps/VIIIPMD/2021 tertanggal O2 Juli 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenXXXXXxX, dan dari pernikahan tersebut mereka belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 12 Februari 2021sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimendengar cerita dari Penggugat terkait pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka bohong, Sering berselisin masalahanak bawaan

Tambun baru Rt003/002 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenHal. 5 dari 12 Hal.

Richi Surahman danSdr Saidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut

Jon Feriadi dan SdrSaidun Bachri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakat Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi karena kami mendapatinformasi jika di daerah tersebut

Jon Feriadi dan RichiRachman yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendapatkan informasi darimasyarakatHalaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab BekasiAwalnya kami sedangmelakukan observasi ke sekitar Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab

Kab BekasiHalaman 12 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PNCkr Bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 WIB ketikasaya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah Desa Pusaka RakyatKecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemui seorangperempuan.

Kab BekasiMenimbang, bahwa awalnya pada 19 Oktober 2019 sekitar jam 16.30WIB ketika saya sedang berada di Jalan Raya Kota Harapan Indah DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kab Bekasi saya hendak menemuiseorang perempuan.

ke persidangan, tidak hadir ;

Tng PUTUSANNomor : 0875/Pdt.G/2017/PA.Tng.SUaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai falak yang diajukan oleh :Didin Rohidin Bin Muksin, tempat lahir Cirebon, tanggal lahir 08 Februar 1976,umur 41 tahun, NIK ~: 3209060802760006, Agama Istam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di VillaMutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya

Dengan SuratKetrangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, tanggal 17Nopember 2017. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis,ternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap kemudian diberikode (bukti bertanda P.1 ) ; 2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/01/VIII/2003, tanggal 01082003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,tanggal 01 Agustus 2003.

Telah dicocokan dengan asliya oleh Ketua Majlisternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap, dan diberi kode(bukti bertanda P.2) :Saksisaksi :Saksi bernama : Deti Mutia binti Muksin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading BS, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : .

Sarih, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinngal di Villa Mutiara Gading B5, RT.002 RW. 013, No. 48 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Jawa Barat ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kena!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dan KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, agar mencatatkanperceratan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu :5.

Pol : B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor MesinJFZ1E3420866, milik saksi NYOMAN ASTAWA di daerah Kampung KebonKelapa Rt/Rw. 003/001, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, selanjutnya terdakwa EKI SETIAWAN dan terdakwa MUHAMAD YUSUFmembawa ke kantor Kepolisian Polsek Tarumajaya guna Penyidikan lebih lanjut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 664/Pid.B/2021/PN CkrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan

Tarumajaya, Kab. Bekasi; Bahwa Sepeda Motor milik Saksi yang telah berhasil diambil oleh Pelakutersebut yaitu jenis : HONDA BEAT, warna : Hitam, tahun : 2019, No. Pol :B4970SJE, Nomor Rangka : MH1JFZ132KK420957, Nomor Mesin :JFZ1E3420866, atas nama : FIRDAUS RIALDY, dengan alamat : JatiPadang Rt/Rw. 001/007, Kel. Jati Padang, Kec. Psar Minggu, JakartaSelatan; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi tersebut yang Saksiparkir di depan teras rumah Saksi di Kp.

Tarumajaya, Kab.

Tarumajaya, Kab. Bekasi, dan yang menjadikorbannya yaitu Sdr. I.NYOMAN ASTAWA, sedangkan yang menjadipelakunya sdr. EKI SETIAWAN dan Sdr. MUHAMAD YUSUF;Bahwa memang saksi mempunyai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat ,warna hitam dengan Nomor Polisi : B 3473 UHW, dan sebelumnya padahari senin Tanggal 06 September sekitar jam : 19.00 Wib, di rumah saksiyang beralamat di JI. Gang Masjid II Rt.011/003, Kel. Rawa badak selatan,Kec.

Tarumajaya Kab.

, Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 saksi LIM NURHIM SH BinAlm YOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota PolisiPolsek Setu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitaranDesa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi seringdigunakan transaksi Narkotika, setelah saksi LIM NURHIM SH Bin Alm YOYORUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota Polisi Polsek Setumendapatkan informasi tersebut kami langsung melakukan observasi ketempat tersebut: Bahwa

sekitar Pukul 17.00 WIB di Jalan Pusaka Rakyat, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, saksi LIM NURHIM SHBin Alm YOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota PolisiPolsek Setu mencurigai 2 (dua) orang yang ciricirinya sama denganinformasi masyarakat yaitu Terdakwa dan saksi ADE SUSANTO Bin SUDIN;Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa selanjutnya saksi LIM NURHIM SH Bin Alm YOYO RUJOYO danADITYO RAHARJO Bin RADEN dan ADITYO RAHARJO Bin RADENanggota

, Kabupaten Bekasisering digunakan transaksi Narkotika, setelah saksi LIM NURHIM SH Bin AlmYOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota Polisi PolsekSetu mendapatkan informasi tersebut kami langsung melakukan observasi ketempat tersebut:Menimbang, bahwa sekitar Pukul 17.00 WIB di Jalan Pusaka Rakyat,Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, saksi LIMNURHIM SH Bin Alm YOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADENanggota Polisi Polsek Setu mencurigai 2 (dua) orang yang Ciricirinya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436/16/VII/2016 tertanggal 08 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik Penggugat yang beralamat di Bekasi.;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tertanggal 3 Januari2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:436/16/VII/2016,tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Saksi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat sejak 5 tahun lalu ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di, Bekasi;Saksi tahu

Saksi Il , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat sejak 5 tahun lalu ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya, Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Saksi

,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana (Tergugat 1),maka:e Sertifikat baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, SuratUkur No.00436/Segaramakmur, tanggal 09072012, dengan tanggalpenerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yang tercatat atas nama TaminSukariana tersebut, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, dansertifikat yang

Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk tidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dankepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10Januari 2013, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana;2.

Memerintahkan Para Tergugat agar sementara waktu untuktidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dan kepemilikan atastanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yangtercatat atas nama Tamin Sukariana, menunggu sampai keputusan Pengadilandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Dalam

Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sertipikat pengganti atas Hak Milik No.157/Segara Makmur, Surat Ukur No. 00346/Segara Makmur/2012 tanggal09072012 luas 10.755 M2, tercatat atas nama TAMIN SUKARIANA, terletak diDesa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, penerbitansertipikat pengganti tanggal 10012013.2.Bahwa proses penerbitan sertipikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, berasal dariKonversi tanah milik adat C. 336 Persil 43.a S.Il, pendaftaran pertama kali atas namaH.

Selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dantidak terdapat adanya Surat Pernyataan dan Kuasa No. 85 tanggal 26012004 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan Notaris : Singgih Susilo, SH atau secaraadministrasi Penggugat belum menindak lanjuti bukti kepemilikannya denganpembuatan Akta Jual Bell dihadapan PPAT dan sekaligus mengajukan permohonanbalik nama kepada Tergugat II.13.

Tarumajaya Kab. Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman.

Setia Asih, Kec,Tarumajaya, Kab.

Setia Asih, Kec, Tarumajaya, Kab.

Tarumajaya,Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351. 000 (tiga ratus lima puluh satu satu ribu rupiah) ; -

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nunung Nurbaiti binti Saman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Kampung Pamahan Bulak(dirumah Hj.Muhanih) Jalan Tarumajaya RT.002 RW. 018 DesaSetiamulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanAri Anggara bin Tasman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tempat kediaman di Kampung Bogor (Dirumah Ibu Kartesih)Jalan Tarumajaya RT.001 RW. 019 Desa Setiaasin KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Muhanih ) Rt 002Rw 018 Desa/Kelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi Sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat telah di karunial1 satu orang anak, masingmasing bernama : Ivan haris maulana (lakilaki) umur : 3 tahun;.

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tarumajaya,KabupatenBekasi Nomor : 648/07/V/2012 Tanggal 01 Mei 2012 ( Bukti P.2)B.

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 06Desember 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 24 Juli 2021 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,1.Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai

Tarumajaya Kab.

iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atib bin H Husin) dan Pemohon II (supriyatni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Agus Sopyan,SE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu atau dakwaan alternatif kedua;
Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabat serta kedudukannya;
Menetapkan bahwa barang bukti berupa:

Buku registrasi PPAT Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, tercatat register AJB dari Nomor

TONGTIT;
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216111001110044 atas nama Kepala Keluarga JABA SUYATNA yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Cikarang Timur;
Foto kopi Girik C.315 persil 20b, blok. 003 atas nama RACI, yang terdapat tulisan 447/DS/TRJ/2002, tanggal 7 Juni 2002, dijual 1.188 M2, PPAT/Tarumajaya TTD DIDI SURYADI, yang diterbitkan tanggal 12 Mei 1981, dengan dilegalisir;
1 (satu) asli gambar situasi atas tanah 7290M2, atas nama MELLY, dengan batas Utara batas

Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui oleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;
Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuat oleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;
Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor: B/287/XI/ 2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal Mohon Bantuan Pengecekan Akta Jual Beli;
Fotokopi

surat kecamatan tarumajaya NOMOR: 300/589/ 2015 Tanggal 12 Desember 2015 Perihal Jawaban atas surat dari Kasat Reskrim Polres Metro Bekasi Nomor B/287/XI/2015/Resta Bks beserta lampirannya;
Fotokopi surat pernyataan tanggal 26 JULI 2018 Atas nama Drs.

Dagul, Cs;
Fotokopi SHM NO. 2577/2017 Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya Atas nama Hj. MELLY SITI FATIMAH;
Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang (sppt) pajak bumi dan bangunan (pbb) tahun 2012 tanggal 12 desember 2012 n.o.p. 32.18.100.005.003-0932.0 atas nama wajib pajak hj. melly siti fatimah dan surat tanda terima setoran (stts) bank bjb tahun 2012, atas nama Wajib Pajak Hj.

MELLY SITI FATIMAHmenyerahkan dokumen kelengkapan pembuatan AJB kepada saksiSUHERMANSYAH selaku Staf PPATS Kecamatan Tarumajaya, selanjutnyaoleh saksi SU HERMANSYAH Akta Jual Beli (AJB) tersebut diserahkankepada Saksi Drs.

HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu Sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi

tanpahadir dihadapan PPATS Kecamatan Tarumajaya, AJB tersebut belumtercantum nilai transaksi jual/beli, dan dalam AJB tersebut belumdibayarkan BPHTB oleh pihak Pembeli yaitu saksi Hj.

HERMAN SUJITO, M.Si selaku PPATS KecamatanTarumajaya ke rumahnya untuk ditandatangani yang bertindak seolaholahmasih sebagai Camat/PPATS Kecamatan Tarumajaya padahal Saksi Drs.HERMAN SUJITO, M.Si waktu itu sudah tidak lagi menjabat sebagai CamatKecamatan Tarumajaya sejak bulan Mei 2012, sehingga tidak lagiberwenang untuk menandatangani AJB dikarenakan sudah tidak lagimenjabat sebagai Camat Kecamatan Tarumajaya, dan AJB tersebut sudahditandatangani oleh para pihak penjual dan pembeli serta para saksi

Pada pointpoint tersbut padapokoknya Para Penggugat mendalilkan tentang permasalahan AktaJual Beli No.: 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980 yang dibuat olehCamat Tarumajaya. Jika yang dipermasalahkan adalah terkait AktaJual Beli tersebut, seharusnya Camat Tarumajaya harushal. 11 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bksdiikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo sehinggasengketa yang dipermasalahkan dapat diselesaikan secara tuntas danmenyeluruh.

, tapi dalam amar petitumnyadimohonkan tidak sah akta jual beli aquo yang dibuat dihadapanCamat Cilincing, bahwa fakta sebenarnya yang ada bahwakeberadaan kecamatan Cilincing yang masuk wilayah Jakarta Utaraberbeda wilayahnya dengan kecamatan Tarumajaya yang masukwilayah Kab.

Bahwa atas terjadinya penjualan tanah yang dilakukan ParaPenggugat kepada Tergugat (qq Akta Jual Beli No.hal. 26 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bks126/DT/1980 tanggal 26 april 1980, dibuat dihadapan PPATCamat Tarumajaya) terkait obyek jual beli berupa Girik C 628/Persil 20 dan bukan menyangkut Girik C 639/ Persil 20 (qqberbeda obeknya), untuk itu seharusnya keberadaan CamatTarumajaya juga sangat penting untuk ikut digugat gunamembuka kebenaran fakta aquo.c.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo menurutPenggugat adalah kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, JawaBarat. Adapun batasbatas lokasi tanah adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Tanah Musik;c. Sebelah Selatan =: Tanah Sanin;d. Sebelah Barat : Tanah Djukih.3. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat menyatakan :17.

di Bekasi ;Oleh karena dalam gugatannya Para Penggugat tidak mengikutsertakanCamat Tarumajaya dan NR KANIA NURSANTI, SH selaku PPAT sebagaipihak dalam perkara aquo, maka jelas telah terbukti gugatan ParaPenggugat tersebut kurang pihak ;3.Gugatan Para Penggugat Prematur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten. Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000 ,- ( empat ratus emapt puluh emapt ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Nomor80/80/1/2014 Tanggal 15 Januari 2014 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut :1.H.

Mahuddin bin Maih, umur 50 tahun agama islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kampung Tanah Tinggi Rt.001 Rw.024 DesaSetia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

M , umur 34 tahun agama islam , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kampung Bali Bojong Rt. 002 Rw.005,Kelurahan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gerry Anggara Lasmana Putra bin Marno) dengan Pemohon II (Niken binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018 di wilayah hukum Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2017/PA.CkrtyaeataN tall ayDEMI KEADILAN 5) pitts * BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nuryanti binti Basariyanto, tempat tanggal lahir, Jakarta, 26 Oktober 1989,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di:Kampung Lagoa, RT.001 RW.010, Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya

Perceraian yang beralamat kantor di sampingkanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Oktober 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSyarif Hidayatulloh bin Nawawi, tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Desember1991, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat tinggal di: Kampung Bali(dirumah orang tua Tergugat A.n Bapak Nawawi), RT.001RW.003, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 995/47/XII/2015 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanggal 17 Desember 2015, sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup (Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasKuasa Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :. Sari binti Masan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Lagoa RT. 001 RW. 010 Desa Setia Mulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Bali Indah, KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor:1591/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Bambang Tri Santoso bin Soemarno umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok F.14,RT.01,RW.08,No.03,Desa Setiaasih Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi

muka persidangan sehingga permohonan tersebut berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/174/II/2004tanggal 16 Februari 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Perumahan Villa Mutiara Gading , Blok 14, RT.001/ RW.008, No.3, DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya

perselisinan berkepanjangan hingga sekarang sekalipunberbagai upaya untuk untuk mencari solusi dan kembali ke jalan yang baiktelah diupayakan namun tidak berhasil dicapai perdamaian ;Bahwa karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana diuraikan di atas, Pemohon dan Termohon pisah ranjang padabulan Mei 2010 selanjutnya keduanya pisah rumah pada tahun 2012 dimanaPemohon bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutiara Gading, Blok F 14,RT.001/RW.008, No.03, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya

,Kabupaten Bekasi sedangkan Termohon bertempat tinggal di PerumahanCluster Aralia,Blok HY 30, No.35, RT.O7/RW.18, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana digambarkan di atas maka tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat diwujudkan dan Pemohon tidak sanggup lagi untuktetap melanjutkan dan mempertahankan

Cikadu,RT.20, RW.003,DesaSukarasa, Kecamatan Salak, Kabupaten Tasikmalaya ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010karena saksi adalah tukang, waktu membuat rumah Pemohon danTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon = hiduprukun sebagai suami istri di Perumahan Villa Mutiara Gading,Tarumajaya,Kab.