PidanaHERMANTO Alias NGAH MAN Bin ABANG UDAINI PU Utari Handayani, S.H.,M.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (Tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI Bin UEP UTARI

ANDALIA UTARI NATABAYA, DK. DAN 1. AFRIZAL bin SAMSUL, DKK.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto) Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suci Utari binti SulaimanAgustanto bin SurotoMiswati binti NgadimanMelita Sari binti Sulaiman

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2014/PALpk.ears yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Suci Utari binti Sulaiman, Umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMU, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Gang Keluarga, No. 111, DusunRahayu, Desa Pasar

Majelis Hakim yang muliabekenan mengabulkan dan menjatuhkan Thalak Satu Bain SughraTergugat (Agustanto bin Suroto) terhadap Penggugat(Suci Utari bintiSulaiman);Bahwa bedasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.Majelis Hakim yang mulia berkenan menetapkan hari sidang, memanggilHalaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 379/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 27 Agustus 2014para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan

yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangbelaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah di panggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan aquo Penggugat hadir inperson, sedangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA UTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   RITA MARLITA, SH
   Terdakwa:
   MAULANA UTARI

   CATATAN PERSIDANGANNomor 529/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAULANA UTARI;Tempat Lahir : Sindur;Umur atau Tanggal Lahir : 27 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun sindur desa agak kab. landak;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan : Rendra, S.H.

   Nilam 2 telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa MAULANA UTARI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

   Menyatakan Terdakwa MAULANA UTARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dewi Utari Binti Mundari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dewi Utari Binti Mundari oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEWI UTARI Binti MUNDARI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan) terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan

Penggugat:
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin Kusnan

SALINAN PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Lilis Utari binti AKhmad Tarmiji , lahir di Barito Kuala 20 Oktober 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Laut GangKeluarga, RT.06,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari binti Aknhmad Tarmiji );3.

Asli Surat Pengantar, atas nama : Lilis Utari, yangdikeluarkan oleh Ketua RT O6 Kelurahan Pekaopuran Laut KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, tanggal 10 Oktober 2018, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup, bukti P. 1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

.,,, dan IDA AYU MADE SRI UTARI,(Para Pemohon)

., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,dan IDA AYU MADE SRI UTARI, jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta, sama sama bertempat tinggal di lingkungan Tampuagan Il desaKarangasem, kecamatan Karangasem, kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.12/Pen.HT/2016/PN.Amp tanggal 4 Maret 2016 tentang Penunjukan Hakim ;2. Penetapan Hakim No.12/Pen.H.Sd. /2016/PN.Amp.

Pemohon:
1.I WAYAN SAMIARSA
2.NI WAYAN SARI UTARI S.Pd

NI WAYAN SARI UTARI, S.Pd. , Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Bung Karno GangAnggrek Nomor 8 Sukadana, Rt. 001, Rw. 093, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para

datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya yang mana isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;LLHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN MtrMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYAN SAMIARSA, NIK: 5271021012840003, tanggal 28 Maret 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SARI UTARI

,S.Pd., NIK : 5271025608900004, tanggal 28 Maret 2016, diberi tanda PZzFotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5271KW270420160002antara WAYAN SAMIARSA dengan NI WAYAN SARI UTARI , tanggal18 Januari 2016, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 3 Mei 2016, diberi tanda, P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LU150820190007 atasnama NI WAYAN NALITA GHEA ANINDYA, pada tanggal 28 Juli 2019,Anak kesatu, Perempuan dari Ayah WAYAN SAMIARSA dan Ibu

NIWAYAN SARI UTARI, ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaMataram, tanggal 15 Agustus 2019, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN NALITA GHEAANINDYA, NIK : 5271026807190002, tanggal 16 Agustus 2019, diberitanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WAYANSAMIARSA, Nomor 5271020210120002, tanggal 06 Agustus 2019,diberi tanda, P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan

dihubungkan dengan dalil permohonan ParaPemohon maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5271KW270420160002,tertanggal 3 Mei 2016;LLJHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN Mtr Bahwa benar Para Pemohon telah memiliki Anak yang bernama NIWAYAN NALITA GHEA ANINDYA dilahirkan di MATARAM, pada tanggal05 Maret 1992, anak Perempuan dari Ayah WAYAN SAMIARSA dan IbuNI WAYAN SARI UTARI

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 4/Pid.B/2024/PN Stb tanggal 27 Maret 2024 atas diri Terdakwa Utari Syahfitri yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkannya sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  • 1 (satu) bundel arsip Surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-04/PPG-LM/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan oleh kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
  • 1 (satu) lembar pernyataan atas nama UTARI SYAHFITRI tanggal 02 Februari 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 09 Desember 2022 yang isinya menerangkan dengan sebenarnya bahwa

  Surat Pelepasan Dan Penyerahan dengan Ganti Rugi (SPPG) atas nama UTARI SYAHFITRI yang terletak di Dusun VI Desa Lau Mulgap Kecamatan Selesai Kabupaten langkat seluas A+ 224,7 M2 Nomor 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 telah hilang dan tidak dapat dipergunakan lagi karena sudah diterbitkan surat yang baru dengan keterangan surat pelepasan dan penyerahan dengan ganti rugi (SPPG) dengan register noor 592.2-93/SPPG-LMI/2021.

  • 1 (satu) lembar surat sidik dari penghadap atas nama UTARI SYAHFITRI dan ABADI GINTING.
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan UTARI SYAHFITRI tanggal 9 Februari 2021 yang ditanda tangani dan ada cap jempol atas nama UTARI SYAHFITRI.
  • 2 (dua) lembar Surat Kuasa Nomor 10 tanggal 9 Februari 2021.
  • Dikembalikan kepada ANTONIUS GINTING.

• 1 (satu) bundel surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 tanggal 07 Maret 2018 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan di kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
• 1 (satu) bundel AKTA SURAT KUASA Nomor : 10 tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh kantor Notaris Ulina Tarigan, S.H., M.Kn. yang didalam surat tersebut berisikan surat kuasa saudari UTARI SYAHFITRI

Pembanding/Penuntut Umum I : Ade Tagor Mauli, S.H
Terbanding/Terdakwa : UTARI SYAHFITRI

1. Menyatakan terdakwa DWI UTARI Binti SUMARKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI UTARI Binti SUMARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
DWI UTARI Binti SUMARKO

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa Yayuk Dwi Utari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
YAYUK DWI UTARI

Penuntut Umum:
Kadek Risthiana Aprilya Utari Giri, S.H.
Terdakwa:
KOMANG EDY PUTRAWAN