Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 87-K/ PM.II-10 / AD / XI / 2010
Tanggal 9 Desember 2010 — Praka SUBADI
2211
  • .: weDari keterangan Terdakwa dan kete paraSaksi dibawah sumpah dipersidangan d al buktiyang diajukan dipersidangan diperol ta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar Terdak Qasak ditugaskansebagaiYa Operator Ru on Kima Yonif410/Alg, diwajibkan rad ditempat tugastersebut dan hadir pa ktu waktu) apel atauwaktu lain yang diten n Bahwa bena dakwa sejak tanggal 2 Marettanggal 17 Maret 2010 secarakemauan sendiri tanpa ijinrwenang tidak hadir ditempatYonif 410/Alg.2010 sampai dengaberturut turutatasan ytugasnya
Register : 18-11-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.Plw./2010/PN.Ska
Tanggal 28 April 2011 — R.PRAMONO WONGSOPOETRANTO, DK VS PT.BANK PERMATA Tbk., DKK
359
  • Menyatakan sebagai hukum Penjualan Lelang Eksekusipada hari rabu tanggal 16 Juni 2010, oleh PengadilanNegeri Surakarta melalui KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA (Turut TerlawanIII) terhadap obyek sengketa sebidang tanah denganbangunan diatasnya tersebut dalam SHM No. 919/Sri wedari dengan luas tanah 1198m2 atas nama PRAMONOWONGSOPOETRANTO terletak di Jl. Kebangkitan NasionalNo. 9 RT O05 RW 002, Kel.
    Sri wedari, KecamatanLaweyan, Surakarta adalah BATAL DEMI HUKUM dengansegala akibat hukumnya.5. Menyatakan sebagai Hukum, Turut Terlawan IV sebagaiPemenang lel ang yang beritikad tidak baik.6. Menghukum Para Turut Terlawan dan TerlawanBerkepentingan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini.7.
Register : 24-05-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 27 Juli 2010 — Koptu SUGIYANTO
2612
  • tanpa ijin telahterpenuhi.Bahwa mengenai Unsur 3 Dalam waktu damai ,Majelis Hakim =mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saatatau waktu si pelaku melakukan kegiatan meninggalkankesatuan tersebut Negara RI tidak dalam keadaandarurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoleh Undangundang atau Kesatuan dimana Tw pada saatia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasaMiliter berwenang untuk itu.. weDari
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Wahyu Budi Purtranto alias Prengil bin Tukiman Hadi Mulyono (alm)
5213
  • golok parang panjang 55 cm , sisi bagian atas bergerigi, bagianbawah tajam, ujung runcing dan gangang terbuat dari kayu dililit tali sepatu warna hitam yangdibawa terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang yang diakui adalah milk terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keterangan terdakwa dan barang bukti telahditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 23.00 wib terdakwa diajak oleh tolo( dpo ) untuk minum minum di kafe sri wedari
Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs NYONYA RADEN AYU SUHARNI, dkk
112120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum Para TergugatIntervensi, Penggugat Intervensi tidak bisa menjalankan tugas dimaksuddengan baik dan benar dan tidak pernah melaporkan hasil kerjanya sertamemberikan laporan kemajuan perkara yang ditangani oleh PenggugatIntervensi sebagai penerima kuasa kepada Para Tergugat Intervensisebagai Pemberi Kuasa yakni apa yang telah dikerjakan dan rencanakerja apa yang akan dikerjakan oleh Penggugat Intervensi tidak jelasyakni tidak ada hasil yang signifikan dalam proses penyelesaian perkaratanah Sri Wedari
    Bahwa atas kejadian tersebut di atas, maka Tergugat Intervensimemperingatkan Penggugat Intervensi secara baikbaik, lisan maupuntertulis agar Penggugat Intervensi segera menyelesaikan kewajibannyamengurus perkara tanah Sri Wedari dimaksud sampai tuntas yakni25sampai putusan dalam perkara tanah a quo berkekuatan hukum tetapdan tanah dimaksud dikembalikan kepada Para Tergugat Intervensisebagai pemiliknya yang sah sekaligus mengurus kelengkapan suratsurat tanah obyek sengketa yang diperlukan, namun peringatan
    Bahwa Para Tergugat Intervensi (Penggugat asal) sebagai ahli waris darialmarhum Raden Mas Tumenggung Wirjodiningrat mengajukan gugatankepada Pemerintah Kota Surakarta dan kawankawan sebagai Tergugatregister perkara Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Ska., a quo adalah dalamrangka eksekusi putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapyang sekaligus merupakan bukti kepemilikan Tergugat Intervensi/Penggugat asal atas obyek sengketa tanah Sri Wedari seluas + 99.889m?
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
14249
  • P.Sudirman No. 52 Pati, di Mesin ATM Bank Jateng dengan Nomor mesin ATM 00417 yang berlokasi di jalan Raya Pati Purwodadi Km 27, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, di mesin ATM 00416 yang berlokasi di kantorKecamatan Wedari Jaksa Pati dan di mesin ATM 00419 yang berlokasi di kantorKecamatan Gabus atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut
    Setelah Terdakwa MOH RIWAN Bin SURADI mengetahui ketikamelakukan transfer dengan menggunakan mesin ATM Bank Jateng danapada rekening PT BCA, Tbk miliknya tidak terdebet (tidak berkurang)namun dana pada rekening tujuan terkredit (bertambah), selanjutnyaTerdakwa MOH RIWAN Bin SURADI mengulangi perbuatannya tersebutdi beberapa mesin ATM Bank Jateng lainnya yang bertanda PRIMA yaitudi mesin ATM 00416 yang berlokasi di kantor Kecamatan Wedari JaksaPati dan di mesin ATM 00419 yang berlokasi di kantor KecamatanGabus
    Sudirman No.52 Pati, di Mesin ATM Bank Jateng dengan Nomor mesin ATM 00417 yangberlokasi di jalan Raya Pati Purwodadi Km 27, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, di mesin ATM 00416 yang berlokasi di kantor Kecamatan Wedari JaksaPati dan di mesin ATM 00419 yang berlokasi di kantor Kecamatan Gabus, diJimbaran RT 08 RW 02 Desa Jimbaran, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, diPT BRI Tbk.KC Pati, PT NASMOCO Pati, di PT Adiprima Motor JI.
    NANIK SUPRIYATIbertambah.Halaman 71 Putusan Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG Setelah Terdakwa MOH RIWAN Bin SURADI mengetahui ketikamelakukan transfer dengan menggunakan mesin ATM Bank Jateng danapada rekening PT BCA, Tbk miliknya tidak terdebet (tidak berkurang)namun dana pada rekening tujuan terkredit (bertambah), selanjutnyaTerdakwa MOH RIWAN Bin SURADI mengulangi perbuatannya tersebutdi beberapa mesin ATM Bank Jateng lainnya yaitu di mesin ATM 00416yang berlokasi di Wedari Jaksa Pati dan juga di
    P.Sudirman No. 52 Pati, di Mesin ATM Bank Jateng dengan Nomor mesin ATM00417 yang berlokasi di jalan Raya Pati Purwodadi Km 27, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, di mesin ATM 00416 yang berlokasi di kantorKecamatan Wedari Jaksa Pati dan di mesin ATM 00419 yang berlokasi di kantorKecamatan Gabus, di Jimbaran RT 08 RW O02 Desa Jimbaran, KecamatanKayen, Kabupaten Pati, di PT BRI Tbok.KC Pati, PT NASMOCO Pati, di PTAdiprima Motor Jl.
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
CAHYO CISYANTONO, SH
4510
  • Wedari Jaksa, Kab PatiProv. Jawa Tengah.Nama Penanggung jawab NANIK ERMAWATIPerusahaan/PeroranganTempat/Tgl Lahir : Pati 16 September 1986No.KTP : 3318155609860001(photo copy Buku Kapal Perikanan daftar bukti no.9).Bahwa berdasarkan dokumendokumen tersebut diatas yang semuanya masihatas nama pemilik lama Sdri.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • bertempat tinggal di Kota Dumai, di bawah sumpahnya saksimemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:none nnn nnn nnn nnn nn === Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah, dengan seorang lakilakibernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di terakhir di Jalan Sri Wedari
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K / PM.II-10 / AD / IV / 2011
Tanggal 11 Mei 2011 — XXXXXXXX
4151
  • Namun tetap saja Terdakwa danSaksi 1 melakukan kegiatan tersebut.MenimbangMenimbang :CisgMenimbang. weDari fakta tesebut di atas, JErisberkesimpulan : Bahwa antara Terd nganSaksi 1 telah melakungan lingakahy susilaberciuman di pinggir jalan dihuje ekan dandirumah Saksi 3, tepatnya akva)p tamu dandilihat Sakei# 3 dan baikoleh Saksi 2 maupuTerdakwa maupun Saksi 1 t mengetahui bahwaperbuatan tersebut dap di hui oleh oranglain, karena dilakukan @iteMpat terbuka.Dari uraian fakta t t diatas Majelis Hakimberpendapat
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • baikdan taat beribadah;Bahwa orang tua asli XXxxxXxXxXXXXXXXXxXxx, yakni Lusi Ferdiani, beragamaIslam, tidak keberatan dan ikhlas dengan pengkatan anak tersebut,demi kebaikan anaknya di masa datang;Bahwa saksi juga tidak melihat ada keluarga yang keberatan ataspengangkatan anak tersebut dan tidak khawatir dengan masalahkewarisan kelak dikemudian hari ;Sulastri binti Suri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxXxxXxXXXXX,RT.003 RW.002,Kecamatan Wedari
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PDT/2021/PT DPS
I NYOMAN JIWA HARTANA, melawan 1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
15061
  • (kk);Bahwa keturunan dari cucu Jenget yang bernama Made Repeg atauyang dikenal dengan nama Repeg semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orangistri dimana isteri pertama bernama Ni Made Dablig memiliki 4 (empat) oranganak yaitu 2 (dua) orang tanpa nama telah meninggal saat masih kecil (matikecil), 1 (Satu) anak perempuan telah kawin keluar, dan 1 (satu) anak lakilakibernama Made Djirna (alm); dimana Made Djirna (alm) memiliki 6 (enam )orang anak yaitu diantaranya Gede Danayasa (Tergugat I), Kadek Sri Wedari
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sri Wedari RT.06 RW. 02 Desa Kecubung Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 08 Juni 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
348
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/28/VI/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedari JaksaKabupaten Pati pada tanggal 23 Juni 2007, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3. dan diparaf;4. Fotokopi Kartu.
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
131156
  • SITI SRI WEDARI alamat : Suka Asih Rt. 66/18 Karanganyar, Subang No Rek. 7022028460 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6368.29. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. AMAT, AMK, SKM alamat : Kp. Tanjungrasa Kidul Rt. 06/02 Tanjungrasa Kidul, Patokbeusi, Subang No Rek. 7022028473 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6848.30. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. NENG MARIAM alamat : Jl. Sutaatmaja Gg.
    dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH PINJAMAN1 Mimit Suharmit 40.000.0002 Suhendi 40.000.0003 Deden Hidayat 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.0005 Rustaman 40.000.0006 Unadi Setiadi 40.000.0007 Cirem 40.000.0008 Tarman 40.000.0009 Atin Suatin 40.000.00010 Euis Inayah 40.000.00014 Reni Winarni 40.000.00012 Rohilah 40.000.00013 Awot Caswati 40.000.00014 Nunung Bianingrum 40.000.00015 Kania Resmi 40.000.00016 Lili Djuariah 40.000.00017 Eneng Setiawati 40.000.00018 Amat 40.000.00019 Siti Sri Wedari
    Halaman 53 dari 148 5454 11 Reni Winarni Rp.9.950.000,12 Rohilah Rp.9.900.000,13 Awot Caswati Rp.9.900.000,14 Nunung Bianingrum Rp.4.450.000,15 Kania Resmi Rp.2.950.000,16 Lili Djuariah Rp.9.950.000,17 Eneng Setiawati Rp.32.900.000.18 Amat Rp.24.900.000,19 Siti Sri Wedari Rp.5.450.000,20 Yuliati Rp.3.950.000,21 Nining Yudianingsih Rp.5.500.000,22 Nella Erawuning Rp.7.000.000,23 Siti Halimah Rp.7.950.000,24 Ade Sukarli Rp.7.950.000,25 Eka Jantika Soliha Rp.9.950.000,26 Neni lriani Rp.9.950.000,27
    ReniWinami 40.000.000 3.000.000 3.000.000 37.000.00012 Rohilah 40.000.000 20.000.00 20.000.000 = 20.000.000013 Awot Caswati 40.000.000 5.000.000 5.000.000 35.000.00014 Nunung 40.000.000 17.000.00 2.930.000 19.930.000 20.070.000Bianingrum 015 Kama Resmi 40.000.000 40.000.00016 Lili Djuariah 40.000.000 6.000.000 2.459.000 8.459.000 31.541.00017 Eneng 40.000.000 35.000.00 2.459.000 37.459.000 2.541.000Setiawati 018 Amat 40.000.000 25.000.00 25.000.000 15.000.000019 Siti Sri Wedari 40.000.000 /26.000.00
    /03, Subang No Rek. 7022028617 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 00910029 6442.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.MEMET SLAMET alamat : Dusun Compreng Rt.003/001 Subang No Rek. 7022028809 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 00296160.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.OTONG WAHYUDIN alamat : Dsn Pelabuahn Rt.002/002 Subang No Rek. 7022028576 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 00296400.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.SIT SRI WEDARI
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat III : 3. Kepi Hananingsih Diwakili Oleh : ENDRA SH MHum
Pembanding/Penggugat I : Sri Rahayu,S.Pd alias Doctoranda Sri Rahayu Diwakili Oleh : ENDRA SH MHum
Pembanding/Penggugat II : 2. Budi Utomo Diwakili Oleh : ENDRA SH MHum
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SOLO BARU PERMAI
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia ; Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Karanganyar
5812
  • Sri Wedari, Kec. Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III, semuladisebut ParaPenggugat, sekarang disebut sebagaiPara Pembanding ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endra,SH,MH.dan Bambang Tutuka, SH.,MH. Keduanya Advokat /Konsultan Hukum Endra, SH.,MH. & Partners ,beralamatdi Jatimalang Rt.04. Rw.02. Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat kuasaKhusus tertanggal 22 April 2016 ;MELAWAN1. PT.
Register : 29-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2017 — Pidana -SUPRIANTORO Als TORO Bin SUTOPO -AGUNG HARYO SUSILO Bin MUJIHARJO Alm
325
  • Bahwa terdakwa membeli shabu sebanyak 4 (empat) kali yaitu :Pertama, sekira bulan Oktober 2016 terdakwa dengan saksi HERY, saksiYULIANTO dan terdakwa AGUNG patungan untuk membeli shabu perorang mengeluarkan Rp 125.000, (Sseratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan cara saksi YULIANTO transfer ke rekening BCA atas namaMAHESA sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu mengambilshabu di daerah Jalan Solo Gang Hotel Pakumas ke selatan mentok PosKamling kanan Jalan Barat Hotel Sri Wedari dan dipakai
    ) kali yaitu :Pertama, sekira bulan Oktober 2016 terdakwa dengan saksi HERY, saksiYULIANTO dan terdakwa SUPRIANTORO patungan untuk membeli shabuper orang mengeluarkan Rp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan cara saksi YULIANTO transfer ke rekening BCA atas namaHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor154/Pid.Sus/2017/PN.Smn.MAHESA sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu mengambilshabu di daerah Jalan Solo Gang Hotel Pakumas keselatan mentok PosKamling kanan Jalan Barat Hotel Sri Wedari
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 123/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 28 Januari 2016 — MAHFAD DJAFAR BIN UNDU
225
  • Soesilo menjelastdimaksud dengan barang termasuk meliputi segala sesberwujud ;Menimbang, bahwa di dalam perkara a quodidakwa karena mengambil barang berupa sebuah tas dhandphone merek samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan serta keterangan Terdakwa sendiri, pada hari KamisOktober 2015 sekitar jam 11.00 wita, Terdakwa bersdengan saksi Mukayat dan saksi Nafis, telah mengamsebuah tas dan sebuah handphone merek samsung wedari dalam mobil Toyota Agya nopol DD 1399 QC yalterparkir
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 14 September 2015 — - AGUS SUTRISNO Alias AGUS Bin ABU SAIRI;
3918
  • PUTUSANNo. 128/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTRISNO Alias AGUS Bin ABU SAIRI;Tempat lahir : Simpang Kanan;Umur / tanggal lahir: 29 Tahun / 12 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sri Wedari Kecamatan TeginenengKabupaten
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.SKY
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
332
  • Warban (Saudara Kandung Perempuan/Pemohon V);
  • Sri Wedari binti H. Warban (Saudara Kandung Perempuan/Pemohon VI);
  • Sri Mulatsih binti H. Warban (Saudara Kandung Perempuan/Pemohon VII);
  • Aman Joyo bin H. Warban (Saudara Kandung Laki-laki/Pemohon VIII);
  • Amin Mulyo bin H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
I Nyoman Jiwa Hartana
Tergugat:
1.Ir.I GdeDanayasa, MT
2.I Ketut Budiastra
3.I Putu Mahendra
207141
  • Putusan Nomor 438/Pat.G/2020/PNDpsdimana isteri pertama bernama Ni Made Dablig memiliki 4 (empat) orang anakyaitu 2 (dua) orang tanpa nama telah meninggal saat masih kecil (mati kecil), 1(satu) anak perempuan telah kawin keluar, dan 1 (satu) anak lakilaki bernama Made Djirna (alm); dimana Made Djirna (alm) memiliki 6 (enam ) orang anak yaitudiantaranya Gede Danayasa (Tergugat I), Kadek Sri Wedari (kk), Koming (kk), Ketut Budiastra (Tergugat Il), Putu Mahendra (Tergugat Ill) dan Kadek DianErawati
    Ni Berati (kawin keluar);Bahwa anak dari Jangklek yang bernama MADE REPEG atau yang dikenaldengan nama Repeg semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang istri dimanaisteri pertama bernama Ni Made Dablig memiliki 4 (empat) orang anak yaitu 2(dua) orang tanpa nama telah meninggal saat masih kecil (mati kecil), 1 (satu)anak perempuan telah kawin keluar, dan 1 (satu) anak lakilaki bernama Made Djirna (alm);Bahwa MADE DJIRNA (alm) memiliki 6 (enam ) orang anak yaitu GedeDanayasa (Tergugat I), Kadek Sri Wedari