Istianto dan Bpk Mansur dengan maharnya berupaemas 10 (Sepuluh) gram dan seperangkat alat Sholat tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danXxxxx berstatus jejaka; Bahwa pada saat ijab qobul, ijab dilakukan oleh Wali Nikah sendirisedangkan qobulnya dilakukan olen suami Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon keduanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon tinggalbersama di Wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan

TgrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2010,dilaksanakan di wilayahn Kecamatan Gunungkaler Kabupaten Tangerang,yang dilaksanakan secara syariat Islam, dan saat menikah tidak adamendapat kutipan akta nikah, dan status Pemohon saat menikah perawandan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KESIH binti KARNAN)dengan Pemohon II (TONI SETIAWAN bin IWAN), yang dilaksanakanpada tanggal 30 Agustus 2010, dilaksanakan di wilayahn KecamatanGunung Kaler Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang;4.

*eRRKRKKK ibawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 Nopember2015 di wilayahn KUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di **********, Dusun I, JorongRKEKKKEKKE ~Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juni2017 yang hingga kini telah 6 bulan lebih lamnaya ; Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, *eeKKKEKK ~ibawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 Nopember2015 di wilayahn

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Pati, 18 Juni 1979 (umur 40 tahun), AgamaIslam, Jenis kelamin: Lakilaki, Status Perkawinan: Kawin,Pendidikan: SLTP, Pekerjaan: Karyawan Swasta, NIK: xxx,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.PtTempat tinggal: di Desa Xxx RT. 005 RW. 001,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya denganjelas di seluruh wilayahn

Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi dari Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, dan tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya serta tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelasdi seluruh wilayahn negara Republik Indonesia berdasarkan suratketerangan Kepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten PatiNo.474/19/1/2019 tanggal 23 januari 2019;1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Rudi Bin Icang ) danPemohon II (Enok Lia Paraita Binti Faisal ) yang dilangsungkan pada hariJum'at, tanggal 21 Nopember 2014di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi:3.

Bahwa oleh karena Para Pemohon adalah merupakan orang tua dari KADEKARYA ESAPUTRA, bertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan NegeriBangli, maka permohonan Para Pemohon diajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon, memohonkehadapan Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Lembang Baru IV No.30 RT.002RW.009 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota TangerangProvinsi Banten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli2015 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0206/Padt.P

Lembang Baru V No.22/A RT.001RW.009 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota TangerangProvinsi Banten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli2015 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Bahwa pernikahan dilangsungkan

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah saksi sendiri sebagai Paman Pemohon II dan saksi nikah Akubdan Bapak Arifin, dengan mas

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah Paman Pemohon II bernama H. U.

parangpanjang yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat muda; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baumenuju Bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn

Batupoaro Kota Baubau; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeramenuju bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn Hukum Polres Baubau,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baunamun saat

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul BasirMustafa bin Mustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 22 Februari 2021 di wilayahn Kecamatan Soreang, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan

Saksi adalahpaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 22 Februari 2021 di wilayahn Kecamatan Soreang, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon

bin MATTON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kambata Desa KangayanKecamatan Kangayan Sumenep, sebagai Pemohon";MelawanHANAWIYAH binti MANNAN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Dusun kambata Desa kangayanKecamatan Kangayan Sumenep, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayahn Indonesia sebagai"Termohon": an Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedibawah Register Nomor XX/Pdt.G/2018/PA.Tte. tanggal 16 Januari2018, telahmengajukan permohonan' cerai Talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 April 2007 Penggugat dan Termelangsungkan Akad Nikah di wilayahn

MAHA ESAPengadilan Agama Samarindayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, tempat kediaman terakhir KOTA MEDAN,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diselurunh wilayahn

Tarikolot, RT/RW 02/007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, banhwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor: 644/Pdt.P/2018/PA.Cbn,18 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2014, di wilayahn

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 27 Agustus 2011, di wilayahn Kecamatan Lakarsantri, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan wali ayah nikah XXXX (kakak kandung Pemohon Il), dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah XXXX (dari pihak suami) dan XXXX () bernama :XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor urusanAgama Kecamatan Lakarsantri;2.

Bahwa pada tanggal 08 September 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan Cileungsi,Kabupeten Bogor.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahwali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.

.: 149/Pdt.P/2018/PA.Tngdi hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan di wilayahn KUA Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 28 Mei 2010, saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Sanim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2010 di wilayahn KUA Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.

Saksi merupakan sepupu suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.

Saksi merupakan teman kerja suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 04 Maret 1958 di wilayahn KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Sutarma dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama A.

terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerjatanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersamasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal tanggal 15 Desember tahun 2009 hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn