Ditemukan 2768 data
31 — 24
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SURIYANI binti SAIUN yaitu :
- TUMIRIN bin BADRI, (PEMOHON I)
- MANIAH binti DUL KADIR, (PEMOHON II)
- SATRIA HERWANDA bin BADRI, (PEMOHON III)
- DELLA MARINA SUNDARI binti BADRI, (PEMOHON IV)
- MUHAMMAD HERLANGGA bin BADRI, (PEMOHON V), dan ;
- KHAIRULLAH AL HADAD bin BADRI, (PEMOHON VI)
- Menetapkan Ahli Waris :
TUMIRIN bin BADRI, lahir di Jambu Rambung
25 — 2
adalah suami sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 20 Agustus 2001, di Kecamatan Padang Hilir sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/18/VIII/2001, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, pada tanggal 21 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Satria, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi selama 10 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Rambung
, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi selama 6bulan, kemudian pindah rumah kontrakan di Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi selama 2 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamasebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul
54 — 40
Inpres Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun.Terdakwa ditahan oleh :1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 28Maret 2016sampai dengantanggal 16 April 2016 di sel tahanan Denpom I/1 Pematangsiantar, berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Kodim 0207/SML selaku Ankum Nomor : Skep/32/III/2016 tanggal 31Maret 2016.2.
Inpres Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwewenang hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 19 Hal Putusan No : 51K/PM 102/AD/III/2017MenimbangMenimbang1.
134 — 55
Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa UjungGading Jae, Desa Simangambat Jae, sekaligus mewakilimasyarakat adat desa masingmasing menadatangani Surat kuasaatas sebagian tanah/lahan Adat yang masih dalam keadaan lahankrisis yang sebagian ada tanaman karet/rambung masyarakatuntuk diberikan dengan cara kerjasama dengan TERGUGATyang tujuan guna meningkatkan tingkat ekonomi masyarakatAdat PENGGUGAT dengan cara memberikan Surat Kuasakepada Sdr.
GOODWIN.e Sebelah Barat dengan perluasan Desa Simangambat Julu dan Desa Sigagan.Yang ditandatangani dan disaksikan Cerdik Pandai dan Alim Ulamamasingmasing Desa tersehut dan akan memberikan ganti kerugian atastanaman karet/rambung milik masyrakat adat dari Desadesa tersebut .(Vide Bukti P5);Bahwi selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 1989 Sdr.
Namun kenyataanyaTERGUGAT telah mcnguasai lahan masyarakat berupa tanaman rambung karetyang meliputi lahan/tanah PFNGGUGAT.
Wonerejo; (Vide Bukti P8);Bahwa selanjutnya setelah TERGUGAT menjalankan roda manajemen, perusahaanmengalami keterpurukan yang kemudian pada tanggal 19 Januari 2010 dan suratkedua pada tanggal 21 Juli 2010 PENGGUGAT mengirimkan surat Teguran atasapa yang sudah dilakukan oleh TERGUGAT yang mana telah menguasai lahantanpa ijin dan sudah memanfaatkan guna kepentingan TERGUGAT semata denganmerusak dan menguasai tanpa ijin lahan kebun karet/rambung milik PENGGUGAT.Namun kemudian TERGUGAT selalu mengabaikan
dasar untuk terbitnya Sertifikat olehKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan adalah adanya Ganti Rugiatas Tanah HGU Penggugat dengan masyarakat sekitar;4 Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 1989 Para Ketua Adat dari 4 (empat)Desa yakni Desa Simangambat Julu, Desa Sigagan, Desa Ujung Gading Jae80dan Desa Simangambat Jae sekaligus mewakili Masyarakat adat Desamasingmasing menandatangani Surat Kuasa atas sebagian tanah adat/ulayatyang masih dalam keadaan lahan kritis yang sebagian ada tanaman karet/rambung
18 — 4
Jaziansyah bin Untar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rambung Raya, RT. 03, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Desa Daman Huri, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;
11 — 1
tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Penjaga kantin futsal, tempat tinggal di KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu Pedagang, tempat tinggal di dahulu di KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dan saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi di Jalan PusaraPejuang, No.3, Kelurahan Rambung
15 — 2
Simpang Rambung Merah DesaSalam Tani Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;. Bahwa setelah menikah Pengguugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak yangbernama:a. Anak lakilaki, umur empat tahunb. Anak Il perempuan umur satu tahun lima bulan.
35 — 4
,Hal 1 dari 14 hal Pen.No172/Pdt.P/2017/MSJthKelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Provinsi Sumatera Utara;e.
JIMMY CARTER A., SH,MH
Terdakwa:
RUSLI BATARA YUDA
30 — 22
PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung.
8. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
13 — 7
Rambung 23 September 1988,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandahulu di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2019 telah mengajukan
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 218 PK/Pdt/2002batasbatas tanah ini pada waktu tahun 1948 adalah sebagaimana tersebutdalam gugatan;Bahwa setelah tanah/hutan belantara ini dibuat/dirintis oleh kedua orangtua Penggugat maka di tanami merekalah tanamtanaman tua/muda sepertipohon rambung (karet), pohon pisang dan ubi kayu, sehingga dari hasil jerihpayah dari kedua orang tua Penggugat ini di mana mereka telahmemperoleh/menikmati hasilnya;Bahwa adapun penyerahan/pemberian tanah ini dilakukan orang tuaPenggugat sematamata agar di
15 — 3
Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kelurahan Rambung, KotaTebing Tinggi. Saksi sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 10 Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan tidak pernah pindah sampai saat ini.
20 — 1
Deli Tebing luhur, tempat tinggal di KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan diJalan Pusara Pejuang, No. 14, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat
31 — 6
Lahir 6 Tahun /03 September 1964 Jlenis Kelamin : ILakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Baringin Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun Agama : Kristen ProtestanHekerjaan TaniHendidikan SMA Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 18 Januari 2011sampai dengan sekarang : Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat hukumnya yang bernamaTAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH Pengacara yang beralamat di Jalan Mawar Huta I Rambung Merah;Pengadilan
34 — 20
PUTUSANNOMOR 375/ PID / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KESUMAWATI alias WATITempat lahir : Rambung SalangUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 05 Juli 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia .Tempattinggal : Dusun Il Desa Bandar Telu, KecamatanSalapian, Kabupaten LangkatAgama
64 — 27
Serdang Hulu tidak ada berbatasan dengan kebun sawitmasyarakat, hanya berbatasan dengan kebun rambung milik masyarakat;Bahwa biasanya yang melakukan pemanenan buah kelapa sawit diAfdeling IlA Blok 8 dan 9 PT. Serdang Hulu adalah karyawan PT.Serdang Hulu yang di Mandori oleh saksi Hitler Sirait;Bahwa mereka datang dan mengambil buah kelapa sawit milik PT.Serdang Hulu di Afdeling Il A Blok 8 dan 9 PT.
Serdang Hulu ,tanaman sawit dan rambung ;Bahwa Ditanah milik Terdakwa tersebut ditanami sawit dan rambung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa umur pohon sawittersebut ;Bahwa Ada bedanya kebun sawit masyarakat dengan kebun sawitPT.Serdang Hulu , sawit masyarakat jarang dibabat atau dirawat/dibersihkan;Bahwa Saksi tidak mengetahui HGU PT.
Serdang Hulu ,tanaman sawit dan rambung ;Bahwa di tanah milik orang tua Terdakwa tersebut ditanami sawit danrambung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa umur pohon sawittersebut ;Bahwa masih ada beda kebun masyarakat dan kebun PT Serdang Hulu yaitukebun sawit masyarakat dengan kebun sawit PT.Serdang Hulu , sawitmasyarakat jarang dibabat atau dirawat/ dibersihkan, dan dari foto yangditunjukkan bahwa pohon sawit tersebut adalah milik masyarakat, karenakeadaan semak ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses terbitnya
Terbanding/Tergugat I : AKMALUDDIN BATU BARA
Terbanding/Tergugat II : M.ISHAK BATU BARA
86 — 26
- Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak atau Pemilik Sah atas sebidang tanah yang terletak di Lingkungan IV Kelurahan Rambung Dalam Seluas 665 M?2; dengan batas tanah:
- Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat I, dan Tergugat II, yang menguasai dan mengelolah tanah Obyek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum
Sebelah Utara berbatas dengan: tanah Sdra. Alm.Ibrahim .. 95 M
Sebelah Selatan berbatas dengan: dahulu ALINAFIAH sekarang tanah Sdri. Almh. Zaidah ... 95 M
Sebelah Timur berbatas dengan:Gg.
FAUZI RAHMAD DZAT S.Kom terhadap objek sengketa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 12 Januari 2015 dengan diketahui oleh saksi dan diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Rambung Dalam selaku pejabat setempat, maka menurut hukum harus dinyatakan sah dan mengikat;
15 — 7
Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O7 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor56/2019/PA.Srh Tanggal 23 September 2019 telah memberikankuasa kepada Rismando, SH dan Hamsyaruddin, SHI, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Office Rismando, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Rambung Sialang Estate No. 166 Desa SimpangEmpat, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
85 — 17
PekerjaanTEGUH ADI ANDIKA NASUTIONBinjai30 Tahun / 28 Oktober 1986LakilakiIndonesiaJalan Danau Poso No.108 Kelurahan SumberKarya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai / JalanTanjung Pinang Kelurahan Rambung DalamKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;IslamWiraswastaTerdakwa ditangkap : sejak tanggal 15 Maret 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :1.Penyidik : sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 05 April
18 — 2
Husin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Manggis, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi. Saksi sebagaitetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 1 (Satu)tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.