1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),Terdakwa sendiri menerima Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),Pelaksana lain berjumlah 15 (lima belas) orang, masingmasing142menerima Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Clening Serviceberjumlah 12 (dua belas orang) masingmasing menerima250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober ada penambahan barang illegal milikRudi yang satu grup dengan Echa, hal ini diketahui karenaTerdakwa pernah berkomunikasi dengan Rudi melalui telphon

. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),Terdakwa sendiri menerima Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),Pelaksana lain berjumlah 15 (lima belas) orang, masingmasingmenerima Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Clening Serviceberjumlah 12 (dua belas) orang masingmasing menerima250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober ada penambahan barang illegal milikRudi yang satu grup dengan Echa, hal ini diketahui karenaTerdakwa pernah berkomunikasi dengan Rudi melalui telphon

Surya Medika dan tidak berdasarkan pada hasil Survey, oleh sebab itutindakan Terdakwa telah bertentangan dengan Pasal 13 ayat 1 Keppres RepublikIndonesia Nomor.80 Tahun 2003;Menimbang, bahwa sebagai Ketua Lelang, Terdakwa telah membuatpengumuman pelaksanaan lelang dimulai semenjak tanggal 8 September 2010, di koranSriwijaya Post, dan koran yang memuat pengumuman lelang tersebut, telah dikirimkanTerdakwa pada Heri Sulistiyono di Jakarta dan kemudian Terdakwa juga menghubungiHeri Sulistiyono melalui telphon

GSM melalui telphon Pak Hary; Bahwa Perusahaan saksi ada memberikan surat dukungan PT.SYIFA MEDICAL PRIMA untuk lelang di RSUD Rasidin Padang; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan direkturPT. SYIFA MEDICAL PRIMA tapi hanya melalui PT.

SYIFAMEDICAL PRIMA semenjak Tahun 2011; Bahwa pertama Terdakwa tidak kenal tapi saksi bertemu denganIskandar dan Syaiful Palantjui di ULP Padang pada waktu pembuktiankualifikasi; Bahwa Terdakwa tahu dari Iswandi Ilyas yang menghubungiTerdakwa lewat telphon; Bahwa Terdakwa ikut lelang karena diminta oleh Iswandi Ilyas danmeminta semua dokumen perusahaan Terdakwa untuk di daftarkan diLPSE Padang dan semua yang mengurus adalah Iswandi Ilyas; Bahwa sebagai pemenang lelang adalah PT.

Indonesia kalau belum terdaftarHal 71 dari 92 Hal Putusan No. 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Selkenapa tidak di daftarkan hambatannya kita sudah coba waktu itu yaitu keBKPM dan BAPPEBTI tapi tidak ada pengaturannyaBahwa Terdakwa tidak kenal dengan yang namanya Njoto Soe Eksan,yang kenal Pak Njoto adalah Agustino dimana Agustino ini adalah, StafTerdakwa di Perusahaan yang lama dan Pak Njoto Nasabahnya Agustinodi Perusahaan yang lama.Bahwa diperusahaan lama yang punya Agustino dia Direktur dulu pertamaAgustino Telphon

oleh Penuntut Umumdiperlinatkan, saksi mengatakan bukan tandatangannya);Bahwa kewajiban konsultan pengawas salah satunya membuat laporanbulanan/laporan kemajuan pekerjaan dan laporan akhir pekerjaan sertamasa pemiliharaan, akan tetapi saksi tidak ada membuat danmenandatangani laporan tersebut (oleh Penuntut Umum laporan tersebutdiperlinatkan kemudian saksi mengatakan bukan tandatangannya) dantidak tahu siapa yang menandatanganinya namun setiap mau tandatangan laporan itu terlebih dahulu saksi di telphon

Kemudian hasilnya adalahCBRnya 12% hal ini saksi ketahui melalui telphon oleh kontraktorsehingga saksi pada waktu itu berpikir sudah masuk kategori timbunantanah pilinan karena telah memenuhi standar, akan tetapi pada saatpenyidikan ternyata indek plastisitasnya 8% sehingga tidak memenuhisyarat tanah pilihan sebagaimana yang ada dalam kontrak karenanyasecara teknis tidak bisa digunakan;Bahwa konsekwensi atas tanah timbunan yang dipakai (hamparkan) dalampekerjaan pembangunan jalan ini yang tidak memenuhi

Pendidikan Kabupaten Murung Raya tidak ada punyahutang lagi karena mengenai uang yang Rp. 600 juta tersebut telah dilunasi yangdiambil dari kegiatankegiatan saksi yang seharusnya diterima oleh saksi sebesarlebih kurang Rp. 300.000.000, namun saksi ikhlas untuk menutupinya sementarayang lainnya saksi tidak tahu; Bahwa serahterima antara saksi selaku PLT dengan mantan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Murung Raya tidak ada dilaksanakan, tapi saksi sempatberbicara dengan pejabat lama tersebut lewat telphon

oleh Penuntut Umumdiperlinatkan, saksi mengatakan bukan tandatangannya);Bahwa kewajiban konsultan pengawas salah satunya membuat laporanbulanan/laporan kemajuan pekerjaan dan laporan akhir pekerjaan sertamasa pemiliharaan, akan tetapi saksi tidak ada membuat danmenandatangani laporan tersebut (oleh Penuntut Umum laporan tersebutdiperlinatkan kemudian saksi mengatakan bukan tandatangannya) dantidak tahu siapa yang menandatanganinya namun setiap mau tandatangan laporan itu terlebih dahulu saksi di telphon

Kemudian hasilnya adalahCBRnya 12% hal ini saksi ketahui melalui telphon oleh kontraktorsehingga saksi pada waktu itu berpikir sudah masuk kategori timbunantanah pilinan karena telah memenuhi standar, akan tetapi pada saatpenyidikan ternyata indek plastisitasnya 8% sehingga tidak memenuhisyarat tanah pilihan sebagaimana yang ada dalam kontrak karenanyasecara teknis tidak bisa digunakan;Bahwa konsekwensi atas tanah timbunan yang dipakai (hamparkan) dalampekerjaan pembangunan jalan ini yang tidak memenuhi

masingmasing Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi sendirimenerima Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Pelaksana lainberjumlah 15 (lima belas) orang, masingmasing menerima Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Clening Service berjumlah 12(dua belas orang) masingmasing menerima 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober ada penambahan barang illegal milikRudi yang satu grup dengan Echa, hal ini diketahui karena saksipernah berkomunikasi dengan Rudi melalui telphon

masingmasing Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi sendirimenerima Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Pelaksana Jain172berjumlah 15 (lima belas) orang, masingmasing menerima Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Clening Service berjumlah 12(dua belas orang) masingmasing menerima 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober ada penambahan barang illegal milikRudi yang satu grup dengan Echa, hal ini diketahui karena saksipernah berkomunikasi dengan Rudi melalui telphon

Teuku Umar Denpasar bahwa ada orangyang mau Over Kredit Mobil kemudian suami terdakwa menghubungimemalui Telphon menayakan alamat kepada GEDE ARYA MERANDIKAdan kemudian ketemuan bersama GEDE ARYA MERANDIKA Hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Rumahnya Jl.Abimayu No.16 Denpasar yang saat itu terdakwa ikut dan juga Sdr DENIikut juga dalam pertemuan tersebut terdakwa hanya diam yangbertransaksi adalah suami terdakwa dengan Sdr GEDE ARYAMERANDIKA disepakati Rp.26.000.000

LATIF sebagai keluarganya, dan selama berhubungandengan Terdakwa tidak pernah bekerja sama untuk membekengi dalamberdagang atau memasukan Hp dari Malaysia.Bahwa Terdakwa sering meminjam uang saya sebelumnya, namundikembalikan sesuai dengan waktu yang telah dijanjikannya.Bahwa saksi (Markubik) dan Samingan berkomunikasi hanyamenggunakan Hp Terdakwa.Bahwa Hp ilegal tersebut saya terima sudah dirumah saya, sehinggasaya mau mengirimkannya ke Pontianak untuk dijual.Bahwa selang beberapa waktu datang telphon

Budi Karya Mandiri (PT.BKM);Hal. 116 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.MagetanBahwa saksi tidak pernah telphon terdakwa kaitan dengan dana Kreditusaha rakyat bank jatim Magetan;Bahwa tidak ada kaitan Kredit usaha rakyat bank jatim Magetan dengantender pengadaan buku dan alat peraga di kabupaten Magetan;Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik nomor 6 point d kaitandengan saksi telphon dengan terdakwa untuk bertemu dengan terdakwa(dibacakan keterangan saksi nomor 6 point d oleh

saksi kepala sekolah SMAN 2 Lubuk Linggau;Bahwa saksi mengetahui di Dinas Pendidikan ada kegiatan pengadaan alatalatMultimedia untuk SMK dan SMA karena saksi diundang untuk Sosialisasi;Bahwa saksi ada terima barang alatalat Multimedia yang diantar oleh orang bukandari Dinas Pendidikan;Bahwa saksi ada terima alatalat Multimedia antara lain;Laptop enam buah;Board enam buah;Printer enam buah;Lemari persiapan enam buah;CD Pembelajaran sejumlah enam buah;Bahwa sebelum barang sampai pada saksi, Asep ada telphon

oleh Penuntut Umumdiperlinatkan, saksi mengatakan bukan tandatangannya);Bahwa kewajiban konsultan pengawas salah satunya membuat laporanbulanan/laporan kemajuan pekerjaan dan laporan akhir pekerjaan sertamasa pemiliharaan, akan tetapi saksi tidak ada membuat danmenandatangani laporan tersebut (oleh Penuntut Umum laporan tersebutdiperlinatkan kemudian saksi mengatakan bukan tandatangannya) dantidak tahu siapa yang menandatanganinya namun setiap mau tandatangan laporan itu terlebih dahulu saksi di telphon

Kemudian hasilnya adalahCBRnya 12% hal ini saksi ketahui melalui telphon oleh kontraktorsehingga saksi pada waktu itu berpikir sudah masuk kategori timbunantanah pilihan karena telah memenuhi standar, akan tetapi pada saatpenyidikan ternyata indek plastisitasnya 8% sehingga tidak memenuhisyarat tanah pilihan sebagaimana yang ada dalam kontrak karenanyasecara teknis tidak bisa digunakan;Bahwa konsekwensi atas tanah timbunan yang dipakai (hamparkan) dalampekerjaan pembangunan jalan ini yang tidak memenuhi

INAHERMAWATI untuk menggadaikan mobil tersebut.Bahwa semula sekira pukul 09.00 Wib saksi sedang berada di Ngablakbersama dengan PARNO als GEMBEL, tidak lama kemudian sdr PARNOals GEMBEL menerima telphon dari sdr EKO CIU yang mengabarkanbahwa sdr EKO PURNOMO als EKO yang beralamat di daerah Dukun akanmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Nissan Grand Livina No Pol D1684ABL,warna biru tua metalik, tahun 2013, No ka : MHRBG3CG1FDJ015490 NoSin : HR15703903T, STNK atas nama MAHYUDI alamat JI Tongkeng No 48Rt

diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangansaksi benar semua;Bahwa saksi bekerja di Bea Cukai Mataram sebagai tenaga honorer,pada bagian Cleaning Service;38 Bahwa saksi pernah membagibagikan uang yang berada dalamamplop; Bahwa saksi membagibagikan uang tersebut dilengkapidengan daftar namanama penerima ; Bahwa saksi pernah ditanya dari mana uang itu, katanya dariP2, pak Ari; Bahwa sisa amplop yang belum terbagi, diletakkan saksi diMeja Nengah Sumardana atas perintah dari Negah Sumardanamelalui telphon

Yusak hanya melalui telphon yangdikenalkan oleh bapak Edu Leneng;Bahwa sebelumnya saksi di beritahu oleh bapak Edu Leneng kalaukamu antar TKW ke bandara untuk berangkat kamu telphon dulu pakYusak nanti mereka yang jemput di Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu yang menyiapkan dokumen persyaratan untukpembuatan paspor sdri. Yufrinda Selan alias Melinda Sapay berupa KTP,KK dan akte kelahiran karena saksi hanya mengatar saja, sedangkanyangmasuk membantu mengurus paspornya adalah sdr.

Murfah Surya Medika dan tidak berdasarkan padahasil Survey;Menimbang, bahwa sebagai Ketua Lelang, Azwardi telah membuat pengumumanpelaksanaan lelang dimulai semenjak tanggal 8 September 2010, di koran SriwijayaPost, dan koran yang memuat pengumuman lelang tersebut, telah dikirimkan Azwardipada Heri sulistiyono di Jakarta dan kemudian Azwardi juga menghubungi HeriSulistiyono melalui telphon pada bulan Agustus 2010 dan Azwardi juga menyuruh Herisulistiyono datang ke BKD Lahat untuk menyerahkan dokumen

INAHERMAWATI untuk menggadaikan mobil tersebut.Bahwa semula sekira pukul 09.00 Wib saksi sedang berada di Ngablakbersama dengan PARNO als GEMBEL, tidak lama kemudian sdr PARNOals GEMBEL menerima telphon dari sdr EKO CIU yang mengabarkanHal. 29 dari 95 hal.

Berdasarkan keterangan saksi ade charge NURHAYATI, yang padapokoknya menerangkan:e Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi beristirah di rumah,sekitar jam 23.30 wib tibatiba Terdakwa di telphon olehlangganannya untuk mengambil tas di ambawang akan tetapi padasaat itu Terdakwa tidak mau karena sudah malam denganmengatakan besok pagi aja Pak karena saat ini sudah malam danoleh karena pada saat itu orang yang menelpon tersebutmemberikan imbalan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusrupiah) kepada Terdakwa

Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan anggotanya yangbernama ARMADI LASE melalui telphon, bahwa ARMADI LASEbersama rekannya DERITA GULE, NEPO ELI dan MARIANUS telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telahmelakukan pencurian buah pinang milik PT. TBS pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, sekira pukul 14.00 wib di wilayah CentralPerkebunan PT. TBS Desa Sungai Besar Kec.