Ditemukan 2015 data
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1663 — 1499
Kahayan Energi Jaya;Stempel PT. Bukit Energi Investa;WithWithWithWithWithWithWithWithWithMultiWithWithWithWithWithHalaman 465 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI892.893.894.895.896.897.898.899.900.901.902.903.904.905.906.907.908.909.910.911.912.913.914.915.916.917.918.919.920.921.922.923.924.925.926.927.928.Stempel PT. Balojaha Indah Berseri;Stempel PT. Borneo Enegri Investa;Stempel PT. Sapathawung Investa Indonesia;Stempel Graha Belitung Utama Tbk;Stempel PT.
Kahayan Energi Investa;Stempel PT. Tambun Bungai Jaya;Stempel PT. Bungai Energi Investama;Stempel PT. Bungai Bara Investama;Stempel PT. Kahayan abadi investa;Stempel PT. Mahkota Investama Unggulan;Stempel PT. Alamanda Nusantara Investa;Stempel Dongsi Surya Mandiri;Stempel Maxima Integra;Stempel PT. Mitra Prima Sukses Abadi;Stempel PT. Mahakarya Investama Mulia;Stempel PT. Intensive Medicare;Stempel PT. Alami damai belitung;Stempel PT. Pari bara jaya;Stempel PT.
191 — 465
danKecamatan Katingan Kuala.Pasal 11(1) Dengan terbentuknya Kabupaten Katingan dan Kabupaten Seruyan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, wilayah Kabupaten KotawaringinTimur dikurangi dengan wilayah Kabupaten Katingan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3, dan wilayah Kabupaten Seruyan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4.Pasal 12(1) Kabupaten Katingan mempunyai batasbatas wilayah :a. sebelah utara berbatasan dengan Kabupaten Sintang ProvinsiKalimantan Barat;b. sebelah timur berbatasan dengan Kecamatan Kahayan
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
61 — 89
., Dkk dari Lembaga Bantuan Hukum Bhakti alumni UNIB beralamat diJalan Sungai Kahayan No. 71 Rt 15 Kelurahan Tanah Patah Kota Bengkulu.Berdasarkan Penetapan Hakim Penetapan No: 14/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgltanggal 13 Februari 2019.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 14/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgltanggal 29 Januari 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Wakil
111 — 17
Kahayan No. 69 RT 07 RW 06 Desa Randuagung,Kecamatan Kebomas, Kabuapaten Gresik ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Kepala Dinas Lingkungan Hidup Pertambangandan Energi Kabupaten Gresik) ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 4 Maret 2008sampai dengan tanggal 23 Maret 2008 ;Hakim dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 18 Maret 2008 sampaidengan tanggal 16 April 2008 ;Pengalihan jenis penahanan oleh Majelis Hakim menjadi Tahanan Kota Gresiksejak tanggal
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
63 — 31
., Dkk dari Lembaga Bantuan Hukum Bhakti alumni UNIB beralamat diJalan Sungai Kahayan No. 71 Rt 15 Kelurahan Tanah Patah Kota Bengkulu.Berdasarkan Penetapan Hakim Penetapan No: 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgltanggal 13 Februari 2019.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgltanggal 29 Januari 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Wakil
2505 — 3239
Selanjutnya sebut saja Desa Sei Lais, Desa Bukit Rawi, DesaTuwung dan Desa Sigi Guha terletak di Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau kenyataannya dilanda bencana kebakarantanpa sedikitpun dibebani perizinan perkebunan dan segalamacamnya, ini sekedar mcmbuktikan bahwa bencana asap tidak adakaitannya dengan perizinan yang diterbitkan.. Bahwa berikutnya Tergugat VI merasa perlu menanggapi beberapapermasalahan yang disoroti Para Penggugat dimana Para Penggugatmempersoalkan : (1).
91 — 34
tanah Jln .RTA Milono Km.4,5 Samping Komplek , Kelurahan Menteng ,Kecamatan Jekan Raya , Kota Palangka Raya , seluas 477 M2 (Empat ratus tujuh puluh tujuh meter Persegi );
5). Sebidang tanah perwatasan dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 92 Desa Saka Kajang tanggal, 04 /06 /1996 atas nama Ferry Samba, letak tanah Desa Saka Kajang , Kecamatan Kahayan
101 — 43
(kelurahan palangka, 9.425.000,menteng dan petuk katimpun).Tanggal 24 november2006ST. 379/A II/BDPRD/200659 JUNAIDI, S.Ag Biaya melaksanakan /BKUkegiatan koordinasi /2006untuk menampungaspirasi masyarakatmengenai pengelolaankebersihanlingkungan danpemukiman (kelurahan Rp.11.925.bukit tunggal, 000, menteng, pahandutdan langkai).Tanggal 18 november2006ST. 375/A II/BDPRD/200661 HATIR SATA Biaya menampung 942.d/BKU/2TARIGAN, SE, aspirasi masyarakat 006DKK mengenai penambangandi daerah aliransungai kahayan
AMIR GIRI MURYAWAN, SH.
Terdakwa:
H. FAUZI TAMBANG, SH, M.Si Bin SURKATI D. BRAHIM
138 — 56
Kahayan Cipta Bersama ;
- Bukti surat No.800/158/DPPK-UKM/IV/2016 tanggal 17 Oktober 2016 Perihal : Teguran pertama kepada PT. Telawang Nampara Perkasa Pusat Tamiang Layang ;
- Bukti surat Tanda Penerimaan No.STP/87/XII/2018 /Reskrim tanggal 27 Desember 2018 pengembalian kerugian Negara sejumlah Rp66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) dari Terdakwa H.
67 — 25
;e Bahwa saksi pernah menerima uang dari Terdakwa Rp.505.000.000, (lima ratuslima juta rupiah) pada tanggal 31 Desember 2009 atas perintah Kepala DinasIr.Arif Rahman Hakim untuk mengosongkan dana kas daerah untuk membangunPasar Kahayan uang tersebut adalah uang bantuan luarNCEL1. ; $$ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa uang tersebut habis dibayarkan pada malam itu dan saksi punya rinciannyadan ada mata anggarannya.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
148 — 37
KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
148 — 209
KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.
103 — 44
., Hadasa Kahayan Salikunna Belo, SH., Arens Agasi Rantesalu, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Marthen Pongrekun &Associates, yang beralamat di Gedung Bank Mandiri Lantai 3 Ruang 305, Jl.Tanjung Karang No. 34 A Jakarta Pusat 10230, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Setelah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
125 — 182
KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilai Kualifikasi46,33.Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN dengan nilaiKualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendek dan dilakukanEvaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 dengan hasilLULUS Teknis.Selanjutnya dilakukan Evaluasi Harga terhadap CV.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
122 — 85
KAHAYAN CIPTA BERSAMA dengan nilaiKualifikasi 46,33.2. Selanjutnya CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTANdengan nilai Kualifikasi 83,93 masuk kedalam daftar pendekdan dilakukan Evaluasi Administrasi dengan hasil LULUS.3. Kemudian dilakukan Evaluasi Teknis terhadap CV. PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Skor Teknis 77,9 denganhasil LULUS Teknis.4.