Ditemukan 2287 data
27 — 7
perbuatan terdakwa dilakukan oleh duaorang yakni terdakwa sendiri bersama saksi Aep;Menimbang, bahwa diantara terdakwa dan saksi Delta ada peran masing dalammengambil barang milik saksi Bobby dimana dimana menurut keterangan saksiDelta dihubungkan dengan keterangan terdakwa ada fakta bahwa tugas terdakwa sebagai pengawasdi kandung maksud apabila ada yang mengetahui perbuatan terdakwa bersama saksi DeltaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2016/PN KNGkarena posisi dari terdakwa berada diatas speda
10 — 2
alil dan alasanpermohonannya; Bahwa jawaban Termohon dalam rekonpensi tentang semua tuntutannafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak Pemohonmenyatakan tidak sanggup memenuhi seluruh tuntutan tersebut; Bahwa alasan Pemohon tidak sanggup memenuhi semua permintaandan tuntutan Termohon tersebut karena Pemohon sudah tidak meminta hartabersama antara Pemohon dan Termohon yang menjadi bagian Pemohonseperti sapi 2(dua) ekor, uang tabungan Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah), 1(satu) kendaraan speda
22 — 9
sesampainya dirumah Roy Abdulkadir langsungmenghubungi Buser Polres Gorontalo Kota guna menyampaikan sepedamotornya sudah ditemukan dari terdakwa kemudian malam harinya pihakbuser polres Gorontalo Kota menghubungi Roy Abdulkadir danmemberitahukan terdakwa sudah di tangkap dan saat itu juga RoyAbdulkadir berangkat ke kota untuk menyerahkan sepeda motor ke pihakpolres Gorontalo Kota untuk dijadikan barang bukti; Bahwa sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam Dm 5867 Bndan pada bagian batok speda
100 — 36
diambil terdakwa tanpa izin dari pemiliknya danjelas telah melawan hukum dan dari fakta di atas maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthokum ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dimanateman atau kawannya saksi korban ada menyaksikan lalu kemudian kawannya saksikorban menanyakan kepada saksi korban apa ada mintak izin orang mengambil sepedamotornya lalu saksi korban bahwa terdakwa yang telah mengambil speda
47 — 48
fungsi jabatan pada organisasi dinas dinas daerah Kab.Serdang Bedagai (Foto Copy) ;1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) (Foto Copy) ;1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 027/175/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 028/176/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;141 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda
9 — 6
Zulham , ingin menguasai Speda Motor Penggugat ,yang ketika itu dikenderai oleh Abang Kandung Penggugat yaitu Sdr.M. Christianto Tarigan . Jadi sudah jelas bahwa Pihak Orang tuaTergugat yang selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugatsehingga tidak ada keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat . ( Fotocopy Surat Perdamaian terlampir6.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Slamet Widodo Als Cemeng Bin Iman Dikromo Alm
70 — 8
tersebut, Terdakwa membenarkannyaSUGIYONO Alias WULU Bin KAMTO SUPARNO (Alm)Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP penyidik polisi.Bahwa saksi ditangkap Polisi dari Polres Klaten pada hari Selasa tanggal16 Maret 2021 sekira pukul 23.30 Wib dijalan Dk/ds Manjung Kec NgawenKab Klaten, ketika sedang mengambil Narkotika jenis sabu dialamatsekitar Dk Manjung Ds Manjung Kec Ngawen Kab KlatenBahwa saat mengambil sabu tersebut berboncengan saksi memboncengSdr ALBERTUS RENI TRI BASUKI Als KEMBAR memakai speda
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
85 — 21
Terdakwa datang dan langsung meminta saksi JUMADI untukmengantar ke daerah Gebang dan mengatakan Terdakwa itu akanmemberikan uang sebesar Rp.50.000, sebagai ganti bensin, lalu saksimenurutinya;Bahwa mengantarnya dengan menggunakan kendaraan speda motor miliksaksi yang saksi pinjam dari adik ipar saksi (sebagai pemiliknya);Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa ke daerah itu;Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa bersama saksi JUMADIberangkat pergi ke daerah Gebang.
63 — 24
dalam warna merahliris kuning bekas terbakar;e Sehelai BH warna Krem bekas terbakar ;e 1 (satu) buah jam tangan merk Tian LS;e 1 (satu) ikat rambut warna kuning merah jambu ;e 1 (satu) gelang warna merah, hitam putih ;e 1 (satu) cincin warna putih ;e 1 (satu) buah kalung warna putih berkas terbakar ;(satu)e 1 (satu) buah hp merk Nokia warna coklat putih ;e 1 (satu) buku tulis nama ERAWATI yang berisikan nomornomor kartu handphone ;e 1 (satu) unit soeda motor Smash BK.5298AAZ warna hitam ;e 1(satu) speda
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin ABDULLAH
45 — 2
Ham dan mengatakan Kadir, aku diwarung tempat blasa kita ngopi,kemari sekarang dan jangan lupa kamu bawakan Sabu tad ya laluTerdakwa langsung pergi dengan mengendarai speda motor honda VarioTekhno dan tiba titoa dalam pertengahan perjalanan Terdakwa langsungdinadang aleh saksi M. Asmadi Bin Adam bersama rekan lainnyaAnggota Koramil Tanah Jambo Aye yang sebelumnya memperclehinformasi dari masyarakat yang menggunakan pakaian preman, talu saksiM.
112 — 35
Si ) untuk tidakpergi dari rumah karena kasihan BILLY ;Bahwa selama kurang lebih satu minggu saksi tidak bisa berjalan dikarenakankakinya sakit akibat terseret speda motor yang dikendarai suami saksi ((Drs.Slamet Waluyo, M. Si );Bahwa pada akhirnya saksi memaafkan suami saksi (Drs. Slamet Waluyo, M. Si )dan dituangkan dalam surat perdamaian yang pada intinya antara suami saksi (Drs.Slamet Waluyo, M.
48 — 4
/PN Bkomengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu saksi Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jsni shabu,dan setelah sampai lalu saksi Hermanto mengambil narkotika jenis shabutersebut selanjutnya dengan mengendarai speda motor Honda scoopymiliknya narkotika jenis shabu tersebut dibawa saksi Hermanto menujuBangko untuk diserahkannya kepada Indra akan tetapi dalam perjalanantepatnya pada saat sampai di depan
112 — 49
Putusan No. 09/JN/2017/MSAceh Bahwa saksi akan memberi keterangan tentang kasus pelecehanseksual dan perzinaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologi kejadian tersebut karenasaksi tidak melihat waktu terjadinya kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan kejadian perzinaan ituterjadi, yang saksi tahu pada tanggal 14 Juli 2017 jalanjalan sorebersama saksi korban dengan menggunakan speda motor, lalu kamibertemu dengan Terdakwa di Simpang
55 — 17
mengajak LELI ke rumah TErdakwa dan setelahsampai dirumah, Terdakwa langsung kebelakang menemui saksiARDIANSYAH dan saksi RIA yang saat itu berada di atas (rumahpanggung) dan ketika Terdakwa naik saat itu Terdakwa melihat ada uangsejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dihadapan saksi ARDIANS YAHdan LELI, selanjutnya Terdakwaturun lagi dan tidak lama kemudian LELIberkata kepada Terdakwa untuk mengantar pulang dan selanjutnyaTerdarwa antar sampai di depan samping rumah Terdakwa tempat LELImemarkir speda
34 — 18
sebanyak 2 (dua)kali yang ditangkis oleh korban menggunakantangan sehingga tangan korban menjadi terlukadan pada saat Terdakwa menikam korban berulangkali dan korban mengatakan bukan AkuBang...bukan Aku Bang...sebanyak kurang lebih 4(empat) kali dan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan korban.Bahwa benar Terdakwa mendatangi sendiri parakorban tanpa ditemani oleh kawan kawannya.Bahwa benar setelah korban tidak bergerak lagiTerdakwa pergi meninggalkan korban yang sedangsekarat menuju ke tempat parkir speda
korban sebanyak 2(dua) kali kemudian setelah korban berbalikTerdakwa menikam dada korban sebanyak 2 (dua)kali yang ditangkis oleh korban menggunakantangan sehingga tangan korban menjadi terlukadan pada saat Terdakwa menikam korban berulangkali dan korban mengatakan bukan AkuBang...bukan Aku Bang...sebanyak kurang lebih 4(empat) kali dan selajutnya terdakwa pergimeninggalkan korban.60Bahwa benar setelah korban tidak bergerak lagiTerdakwa pergi meninggalkan korban yang sedangsekarat ke tempat parkir speda
21 — 4
Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh saksidibawa menuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi padasaat diperjalanan teatnya di Lahat Tengah speda
65 — 7
sedangkan dian ketinggalan karenaterjatuh lalu dikeroyok oleh orang banyak;e Bahwa saksi tidak tahu/tidak mengenali siapa pelakunya yang telah merusakmotor saksi dan mengeroyok korban DIAN:e Bahwa saksi melihat banyak batu dan kayu dilemparkan kearah rombongansaksi yang datangnya dari arah semaksemak dan pohon ;2dBahwa saksi ketika saksi dan DIAN terjatuh dari motor saksi sempatmendengar teriakan ALLAHU AKBAR dan selanjutnya mereka parapelaku merusak motor dan mengeroyok DIAN;Bahwa saksi Brang Bukti speda
10 — 8
maka layak kiranya apabila Tergugat dihukum untuk membayar gugatantersebut Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah x 3 bulan = Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mutah kepada Penggugat yang nominalnya tidakdisebutkan hanya diserahkan kepada Tergugat Rekonpensi,ternyata TergugatRekonpensi sanggup memberi Mutah kepada penggugat rekonpensi berupaparumah yang ditempat oleh Penggugat Rekonpensi dan Speda
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ARSE
2.MISHAN Alias MIS
17 — 8
- 1 unit speda motor merk honda vario tanpa plat.
Dipergunakan dalam perkara lain
6. Menetapkan pula supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratsu rupiah) ;
66 — 29
dan saksijuga tahu batasbatasnya; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai mobilMitsubisi L. 300, Speda Motor Honda Mega Pro dan mobil Avanza ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menghadap saksi sebagai kepala Desauntuk menyaksikan penandatanganan surat perjanjian pembagian harta bersamadan setelah saksi menandatangani surat dimaksud terdapat kesalahan yaitu hartabawaan Penggugat berupa tanah yang diperoleh sebelum kawin dengan Tergugatikut tetulis dalam perjanjian pembagian