Ditemukan 278 data
18 — 4
Pi'i dan H. Husin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Sariatun binti Mengge telah meninggal dunia pada tanggal 20 September2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Wali Nagari Kinali Nomor115/SKM/WN. Knl/VII/ 2014 tanggal 06 Agustus 2014 ;. Bahwa Termohon Amordi bin A. Taher adalah anak kandung Pemohon denganSariatun binti Mengge;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sariatun binti Mengge tidak ada halanganmenurut syari at Islam;.
13 — 11
Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu resmibernama Pi'i yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Anuar dan Asan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Pi'i ) dengan Pemohon II (Hoiriyah binti Zari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Chaniago bin Saran ) dengan Pemohon II (Marni binti Pi'i) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1977 di Jorong Bukit Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat
13 — 3
P bin Pi'i, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahsepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan TanahPutih
23 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sugito bin Boymen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juma'atin binti Pi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;2. Menetapkan kedua anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sugito bin Boymen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumaatin binti Pi'i) didepan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;2. Menetapkan kedua anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 10 tahun dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun,di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi ;3.
21 — 10
relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Winanto bin Priyo Suparto dan Hadi Suyono bin Pi'i
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (DWI SANTOSO bin PI'I ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SUGIANAH binti DARUM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
14 — 7
Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1979;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Koto Padang, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Bila Pi'i
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ROMAN
19 — 5
(DPO) selanjutnya mereka berceritacerita dimana pada saat berceritatersebut Dedi (DPO) bertanya kepada Pi'i (DPO) dengan mengatakandimana ada jual sabu disini jawab Pii (DPO) banyak jawab Dedi (DPO)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Tjbini duitnya tujuh ratus ribu (Sambil menunjukkan uangnya sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Dedi (DPO) menyerahkan uangtersebut kepada Pii (DPO); Bahwa kemudian Pri (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa dan Dedi(DPO) lalu tidak berapa
dilakukan penimbangan diperoleh berat bersihkeseluruhannya 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 sekira pukul 15.00 WIB, Dedi (DPO) datang ke rumah Terdakwa yangberada di Perumahan Salsabila Residence Jalan Protokol Pasar Desa AirJoman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, kemudian Dedi (DPO)mengajak Terdakwa pergi ke daerah Bagan Asahan untuk membeliNarkotika jenis sabu lalu Terdakwa menunjukkan teman Terdakwa yangbernama Pi'i
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pi'i Efendi bin Kuwat)terhadap Penggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHim. 10 dari 12 him. Put.
29 — 5
- Menghukum kedua belah pihak ( Khomsin bin Pi'i dan Sumiati binti Buasan) dan (Kanipan Bin Mukri; Machsunah binti Kanipan dan Masulah binti Kanipan) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
40 — 40
RIFAI Als PI'I Bin MUHAMAD HATA Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sutarno bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Khotimah binti Amat Pi'i)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Menetapkan anak bernamaRAZZA ALBY FACHREZA Bin SUTARNO, umur 3 tahun 4
Terdakwa:
1.EKOWAHYU WINARNO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO
2.HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO
3.VIKI RIZAKI alias PI'I bin SUDIR PURNOMO
4.ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI
5.BIMA SAPUTRA alias A,O bin SAMIARJA
23 — 5
Terdakwa:
1.EKOWAHYU WINARNO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO
2.HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO
3.VIKI RIZAKI alias PI'I bin SUDIR PURNOMO
4.ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI
5.BIMA SAPUTRA alias A,O bin SAMIARJA
80 — 20
Menyatakan Anak Muhammad Rafi'i Als Pi'i Bin Fadli (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
8 — 0
sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugatbekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah saudaraPenggugat bernama (Pi'i
8 — 0
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Rl nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3 dan P4 serta saksi bernama Wahyuningsih Binti Pi'i dan saksi Il bernama Sudarbudi Bin Kadaryang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup
1.HERMAN
2.MAKNAH
Tergugat:
1.MAHYUN
2.SAI'UN
3.SAHRUN
4.MENEH
5.SELEHA
Turut Tergugat:
1.RAPI'I alias PI'I
2.JAYADI alias SAYADI alias adi
3.HAMDI
4.SENAM
5.H. RAPI'I
60 — 22
Penggugat:
1.HERMAN
2.MAKNAH
Tergugat:
1.MAHYUN
2.SAI'UN
3.SAHRUN
4.MENEH
5.SELEHA
Turut Tergugat:
1.RAPI'I alias PI'I
2.JAYADI alias SAYADI alias adi
3.HAMDI
4.SENAM
5.H. RAPI'I
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama serta nama ayah Pemohon I Wariman Bin Sarto Wakit dengan tempat tanggal lahir tertulis Amadanom, 21 th dan Nama serta nama ayah Pemohon II Painem Binti Atmo Pi'i dengan tempat tanggal lahir tertulis Tam kuncaran, 17 th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 281/ 86/ 1976 tanggal 26 Mei 1976, Nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Warianto Lukas Bin Wakit dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya