Ditemukan 1119 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pdt.G/2012/PN.Kdi Tanggal 7 Mei 2012 — MOH. ZAINAL ABIDIN
14 — 2
14 — 2
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 5 Maret 2012 — HERLINA S.
15 — 2
15 — 2
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 573/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 18 Juni 2012 — PUJI ASTUTI
12 — 1
12 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( PUJIASTUTI ) dan diberikan kepadanya pada tanggal : 19 Juni 2012;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 887/Pdt.G/2012/PN.Kdi Tanggal 28 Agustus 2012 — LILIK KRISTIANI
13 — 2
13 — 2
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 11 Juni 2012 — ENIK FIDIAN
13 — 1
13 — 1
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1098/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Oktober 2012 — DAHLIA ENDAH MULYANI
21 — 2
21 — 2
KEDIRI.INDRO WAHYUDI, SHNIP. 195909251980121001 Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 340 /Pdt.P/2017/PN Pwd. Tanggal 24 Juli 2017 — . Perdata DANI ISTIAWAN, Lahir di Grobogan, 11 Desember 1995, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kemantren Rt.008 Rw.003 Desa Godong, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
14 — 2
14 — 2
,Jumlah biaya : Rp. 10.500,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 7 Mei 2012 — MOHAMMAD SAID
16 — 1
16 — 1
. + Jumlah: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 7 Mei 2012 — SUMARSIH
14 — 1
14 — 1
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juni 2012 — T EDY SUNANTO
14 — 3
14 — 3
PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( WIYONO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012;Perincian biaya :MateraiUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 10.500
Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 557/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 11 Juni 2012 — MOHAMAD ZAINUL ARIFIN
19 — 1
19 — 1
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — ABDUL RASYID C., dkk VS PT BADAK NGL, dk
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat XI (sebagai Ahli waris)Atas nama : RasinengUkuran Tanah : Panjang 140m x Lebar 75mLuas Tanah : 10.500 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Rasineng Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Saluma Sebelah Barat Lakaco/DahalangAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut Kecamatan Bontang yangdibuka sejak tahun 1964 untuk keperluan perkebunan yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tanjung Laut H. Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989.
Nomor 3465 K/Pdt/2018 Penggugat XlRp15.000,00 x 10.500 m2 x 372 bulan =Rp 58.590.000.000,00 Penggugat XIlRp15.000,00 x 8.000 m2 x 372 bulan =Rp 44.640.000.000,00Total = Rp1.316,601.000.000,008.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/Pid/2011 Tanggal 10 Februari 2012 — Rosni Br Sitorus Als. Mak Erik
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klem Slink5 mm 22.00 Buah 10.500, 231 .000,g. Kawat Tembaga BC25 50.00 Buah 3.000, 150.000,h. Spilt Tembaga 1Inchi 45.00 meter 50.000, 2.250.000,i. Braket Lamp 1.00 Unit 175.000, 175.000,j. Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 375.000, 375.000,k. Solar/ Photocell Seloon 1.00 Unit 105.000, 105.000,. Mur dan Baut Penyambung Tower 1.00 Unit 175.000, 175.000MATERIAL 24.00 Buah 6.000, 144.000,Ill 1. Braket wireless Akses PointOutdoor dan Antena2.
Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if. Klem Slink5 mm 100.00 Buah 3.000, 300.000; 132.00, + 96.000,ig. Kawat Tembaga BC25 85.00 m 50.000, 4.250.000, (tidak ada) 4.250.000.,h. Split Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 175.000, 175.000; 1.00 Unit 0i. Braket Lamp 1.00 Unit 375.000, 375.000; as 0jj. Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 105.000, 105.000 as 0k. Solar/ Photocell Seloon 1.00 Unit 175.000, 175.000 as 0I.
Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000 72 Buah + 66.000,ig. Kawat Tembaga BC25 45.00 meter 50.000, 2.250.000, 2.250.000,h. Split Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 175.000, 175.000; 1.00 Unit 0i. Braket Lamp 1.00 Unit 375.000, 375.000; se 0jj. Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 105.000, 105.000 = 0k. Solar/ Photocell Seloon 1.00 Unit 175.000, 175.000; se 0I.
Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if. Klem Slink5 mm 100.00 Buah 3.000, 300.000; 132.00, + 96.000,ig. Kawat Tembaga BC25 85.00 m 50.000, 4.250.000, (tidak ada) 4.250.000,h. Split Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 175.000, 175.000; 1.00 Unit 0i. Braket Lamp 1.00 Unit 375.000, 375.000; 0jj. Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 105.000, 105.000; 0k. Solar/ Photocell Seloon 1.00 Unit 175.000, 175.000, as 0I.
Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000, 72 Buah + 66.000,ig. Kawat Tembaga BC25 45.00 meter 50.000, 2.250.000, 2.250.000, Hal. 36 dari 53 hal. Put. No. 2113 K/Pid/ 2011 h. Split Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 175.000, 175.000; 1.00 Unit 0i. Braket Lamp 1.00 Unit 375.000, 375.000; 0jj. Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 105.000, 105.000 0k. Solar/ Photocell Seloon 1.00 Unit 175.000, 175.000. 0I.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
46 — 11
46 — 11
permohonan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor : 198/Pdt.P/2013/PA.Sgta. tanggal 21 Oktober2013 yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada bulan Nopember tahun1996 di Kecamatan Muara Ancalong, dinikahkan olehseorang Imam namun para Pemohon lupa namanya dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrul, dandihadiri oleh dua orang saksi dari pihak Pemohon IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.500
suppletoir para pemohon, sehingga MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagaimana di bawah ini:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanakad pada bulan Nopember tahun 1996 di Kecamatan MuaraAncalong;e Bahwayang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sahrul dan yang ditunjuksebagai saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam dari pihka Pemohon II, PemohonI telah membayar mahar kepada pemohon II berup auangsebesar Rp. 10.500
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 6 Mei 2013 — ROHMANTO
20 — 2
20 — 2
PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan PEMOHONdandiberikan kepadanya pada tanggal: Nopember2012UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan : Rp. 1.500, + Juml ah : Rp.10.500
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Smg Tanggal 22 Juni 2016 — ANLI SUJATMIKO (penggugat)
melawan
PT Cege One (tergugat)
94 — 41
94 — 41
POKOK PERKARA1) Bahwa Penggugat, telah bekerja pada Tergugat sejak 29 Nopember 2010,menerima upah terakhir dari Tergugat terdiri dari upah pokok Rp 1.685.000/bIn dan tunjangan tetap (Prestasi ) Rp 10.500,/bin jumplah sebesar Rp1.695.000, /bin ;2)Bahwa Penggugat telah diikutkan Jamsostek sekarang BPJSKetenagakerjaan oleh Tergugat sesuai UU No.3 Tahun 1992 TentangJamsostek Jo UU No.24 Tahun 2011 Tentang BPJS Ketenagakerjaan terdiridari ( JKK,JKM,JHT, JP dan Kesehatan );Bahwa awal kejadiannya adalah
berdasarkan posita angka 9 diatas Pengggugat telah melaporkan kerjakembali pada Tergugat dan hingga sekarang tidak dipanggil kerja kembalioleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 155 ayat (2) jo pasal 93 ayat 2 huruf(f) UU No.13 Tahun 2003 Tentang ketenagakedaan, maka sudah selayaknyamajelis hakim memerintahkan kepada Tergugat membayar upah penggugatselama tidak dipekerjakan dengan dasar Upah Tahun 2015 Rp 1.695.000/binterdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2015 Rp 1.685.000/bin +Tunjangan Tetap Rp 10.500
/bin, dan Upah Tahun 2016 Rp 1.919.500/bin, terdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2016 Rp 1.909.000/bin +Tunjangan Tetap Rp 10.500/bin, dengan perincian perhitungan sbb :. sejak 27 Nopember 2015 sampai anjuran 11 Februari 2016 sbb :a.
beralasan hukum, dan oleh karenanya eksepsi tersebutharuslah ditolak seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 15 dari 26 Putusan PHI Nomor 10/Pat.SusPHI/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya menyatakan:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak tanggal 29 November2010 dengan menerima upah pokok Rp 1.685.000, per bulan dan tunjangantetap (presetasi) Rp 10.500
Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 222/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 20 Februari 2018 — PT. Loka Wisata Asri sebagai Pembanding
MELAWAN
PT. Jayakarta Padmatama sebagai Terbanding
40 — 17
40 — 17
BahwaPENGGUGAT merasa keberatan dengan kenaikan biaya pemeliharaanMaintenance fee tersebut, dan PENGGUGAT masih tetap membayar biayapemeliharaan maintenance fee sesuai kesepakatan sebelumnya, yaitusebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per meter persegi;10.Bahwa pada tanggal 17 April 2017 melalu HR, L & GA Managernya,11TERGUGAT mengirimkan surat kepada PENGGUGAT dengan perihalTunggakan Maintenance fee, dimana PENGGUGAT baru mengetahuibahwa Maintenance Fee saat ini sudah berada di rate Rp. 10.500
mana pemilik lainnya tidak mendapatkannya, namunpenggugat selalu mempermasalahkan setiap tindakan atau keputusan yangHalaman 10 dari 42 Putusan Perdata Nomor 222/Padt/2017/PT DPSdiambil tergugat sebagai Badan Pengelola, sementara pemilik lainnya lebihmengerti dan tetap mengikutinya dengan baik, karena pertimbangan padaumumnya apartemen kelas menengah biaya pengelolaan (maintenancefee) berkisar Rp.15.000, s/d Rp.35.000,/m2/bulan, sedangkan biayapengelolaan yang sampai saat ini dikenakan hanya Rp. 10.500
Dollar US$ berkisar Rp.9.002/1US$, termasuk semua pemilik atau anggota perhimpunan telah menyetujuiuntuk membayar sesuai invoice /tagihan maintenance yang disampaikanoleh pengelola kepada para pemilik JAD/I TANPA harus ada perjanjian tersendiri atau alasan untuk tidak melakukanpembayaran, JADITERGUGAT SUDAH CUKUP BUAK DIDALAM MENERAPKAN BIAYAPENGELOLAAN DAN BULAN TERAKHIR MEI 2017, NILA TUKARRUPIAH SEBESAR RP.13.234/l us$, NAMUN BIAYA PENGELOLAANDITETAPKAN JAUH DIBAWAH RATE DOLLAR SEBENARNYA YAITURP.10.500
oleh PENGGUGAT ADALAH HANYA mewakilidiri sendiri atau kepentingan sendiri), dan tidak ada kesepakatan khususdengan PENGGUGAT dan apabila ada kesepatan dengan Rp. 6.500,namun PENGGUGAT telah melakukan pembayaran sesuai kenaikan yaituRp. 7.500, pada bulan Januari 2011.Setiap kenaikan PT jayakarta Padmatama sebagai badan Pengelola selalumenyampaikan surat pemberitahuan kepada seluruh pemilik dan ditembuskan kepada pengurus perhimpunan, dan PENGGUGAT menyatakanbaru mengetahui maintenance fee 1USD =Rp.10.500
, bukan sesuainilaiKurs Dollar saat ini Rp.13.000,1USD, rasanya bukan sebagai alasan tidakHalaman 22 dari 42 Putusan Perdata Nomor 222/Padt/2017/PT DPS11.12.tahu atau baru tahu ada kenaikan karena surat sudah dikirim dan sampai kepara pemilik dan MENURUT TERGUGAT, PENGGUGAT baru tahu adakenaikan sebesar Rp.10.500, karena tidak mempunyai niat yang baik untukmelakukan pembayaran sesuai kenaikan seperti semua pemilik yanglainnya.Dan setiap bulannya penggugat selalu diingatkan dalam invoice bahwa adakekurangan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 806/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 30 Juli 2012 — MOH. JUHARUN
23 — 1
23 — 1
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 879/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Agustus 2012 — SLAMET NARI
15 — 1
15 — 1
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pdt.G/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Agustus 2012 — SAMSUL HUDA
12 — 1
12 — 1
.: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).