1467 K/PID/2016

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016iklan ke bagian Front Office (FO) PT.

Putusan Nomor 1467 K/PID/20164.

Putusan Nomor 1467 K/PID/201610.

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016sebagaimana fakta dalam persidangan pada pokoknya Terdakwa Yana Suryanaselaku Direktur PT.

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 2018 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMungkid dengan susunan H.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp768.000,00(tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Mei 2019, telahmemberikan kuasa kepada H. Unang EndangSuherman, SH.

AliMukhtar 05 Adiarsa Barat, Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1467

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannnya secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 1282005Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang, tercatat dalam Akte Nikah no. 921/23/VIII/2005.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakterhadap Termohon yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam didalambuku kutipan akta nikah tersebut.3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada awal bulan Januari2019 disebabkanhal yang sama yakni Termohon tidak taat dan patuhHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Pemohon, juga Termohon juga sering cemburu buta terhadapPemohon.Sering Pemohon tidak dilayani dalam masalah makanan.Minuman, cuci pakaian, semuanya mengandalakan Pemohon jugaPemohon merasa kesepian karena setelah itu antara Pemohon danTermohon masih belum dikaruniai anak padahal Pemohon sehat dan rajindan Termohon

:ceccee eee eeeeeeeee ees Rp 6.000,00MTU ee s2corrcctammeeiee Rp 336.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 6 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

1467/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : ABDUL MUIS Alias MUIS2. Tempat lahir : Kampung Jati3. Umur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 11 November 19784. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri Sei Rampah, sejak tanggal19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07Juli 2020;Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Penahanan oleh Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03September 2020 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2020;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1467

Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut Para Saksi melakukan penyelidikan danpergi ke lokasi yang dimaksud tepatnya di sebuah Tempat DoorsmeerSepeda Motor di Dusun XV Kampung Jati Desa Sei Bamban Kecamatan SeiHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNBamban Kabupaten Serdang Bedagai dan sesampainya di lokasi Para Saksimelihat Terdakwa yang Ciricirinya Sama dengan informasi yang diterimasebelumnya dan kemudian Para Saksi langsung mengamankan Terdakwaterlebin dahulu dan melakukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor356/Pid.Sus/2020/PN Srh, tanggal 27 Agustus 2020 atas nama terdakwaABDUL MUIS ALIAS MUIS yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ABDUL MUIS ALIAS MUIS dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ABDUL MUIS ALIAS MUIS tetap dalam tahanan;5.

M.Hum.Panitera PenggantiSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDN

1467/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Mei 2011 sampaisekarang kuranglebih sudah 7 tahun tidak kembali dan tidak diketah uilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 14Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

ARDI(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jamHal 3 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.22.00 WIB dengan cara mendatangi tempat tinggal terdakwa. terdakwakemudian membeli narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan mendapatkan seberat 0,18 gram brutto.

WAHYU DWI JAYANTO dan saksi CECEPSOLIHIN yang merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utaramelakukan penyelidikan disekitar daerah tersebut;Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr. Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira jam 01.15 WIB terlihat seseorang sedang berada didepan sebuah rumah kontrakan di Jl. Budimulia RT.005/012 Kel.Pademangan Barat Kec.

CECEP SOLIHIN yangHal 8 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara jika di JI. BudimuliaRT.005/012 Kel. Pademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara marakperedaran narktika, sehingga atas informasi tersebut Sdr. SUKARDI, Sdr.WAHYU DWI JAYANTO dan Sdr. CECEP SOLIHIN melakukan penyelidikandisekitar daerah tersebut.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan dihadiri oleh BENU EL AMRUSYIA, S.H Penuntut Umumserta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO;S.H, M.H DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.H CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HPanitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.CHANDRA WISHAN,S.H, M.HHal 15 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.

1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx/xx/I/2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yang bernama :anak (L) umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebin pada awal tahun 2018 rumah tanggaPengugat dan Tergugat

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1467/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1467/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap SUTOMO Bin (Alm) BASIRAN2. Tempat lahir Blitar3. Umur / tanggal lahir 64 tahun/ 1 Juni 19564. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia6.

Majelis Hakim sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal16 Oktober 2020;Halaman 1 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;7. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Kemudian ditindak lanjuti dengan mengadakan penyidikanHalaman 2 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBYdan ternyata benar informasi tersebut.

., S.H.Halaman 9 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY

1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgdikeluarkan dari perusahaan tempat kerja karena bermasalah.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgorangtuanya;Bahwa sejak berpisahn Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungiBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.TmgJumlah Rp376.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 15 dari 15 hal Put. No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Juari H.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Pemohon (kepala keluarga) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2019(P.7);Saksi saksi :1. Nama A.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aisyah binti Juariuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Ikhsan Arrozi binMulyasmin;3.

Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Bukti Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/10/V/2009,Tanggal 01 Mei 2009. yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, bermeterai cukup, distempel pos, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;A. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mks2.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mksmengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 10 (sepuluh) bulan keduanya tidak pernah salingmengunjung! satu sama lain.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelispada hari Senin tanggal O5 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 04 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassaryang terdiri dari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin. MH sebagai Ketua majelis, Drs.H. Rahmat dan Drs. H.M Ridwan Palla SH.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 15 dari 15 hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mks

1467/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsudi bin Miskali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Musyarofah binti Tori, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudi bin Miskali) danPemohon II (Musyarofah binti Tori) yang dilangsungkan pada tanggal 05072004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai 3 orang anak IrfanEfendy, 2. Khofinatur Hasanah, 3.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.ae hfHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr

1467/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1467/Pdt.G/2017/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep Ss AIEE inakurasi infor!emai: KE DaANIteladni yan SPS situs piers Yelbiate velomT. a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:n 1 aManagu fon go.

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanij a EV aie), situs pars Yelbiates CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor!

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!

No.1467/Pdt.G/2017/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Anda menemukan inakurasi inforcman Ke Daniterdanfarrey, situs pps GUAG seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aManagu qd.

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rae SAIEe inakurasi infor!emai: KE DANIteladn fi a Se situs pars Yotbiated BO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:aManagu go.

Menyatakan Perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tanggal 23 Maret 2015 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ARIESULANDJARI, SH.,MH. Dan SUWARNI, SH.

13 Maret2015, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesi yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTeal mempelajari berkas perkara; 220222 2n nono en nnnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor: 1467

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 5 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Maret2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juni 1982, dihadapan petugas pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,dengan Kutipan Akta

ditentukan, Penggugatyang diwakili Kuasanya hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya pada persidangan tanggal 03 Agustus 2015;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Penetapan Nomor: 1467

Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ; nnn monn ne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan sah tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor: 1467

1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Put No. 1467/Padt.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil Kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqwttd ttd Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2016/ PA.Plg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1467/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang orang anak bernama:Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 1 dari 5 halaman1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, umur 14 tahun;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan, umur 10 tahun;sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Tergugat ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan putus karenaperceraian sesuai Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan ke 2 anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama:Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 2 dari 5 halaman1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, umur 14 tahun;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, perempuan, umur 10 tahun;hak asuh/ pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nun sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 4 dari 5 halamanHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Maisunah, S.H.Drs. M.

Novie SulastrieRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,280.000,5.000,6.000,441.000,Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 6 dari 5 halaman

1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, Tempat tanggal lahir : Tuban 12 Desember 1966 / umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Toko Perancangan, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, Tempat tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dandiparaf;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. ASWF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 512.000,00(Lima ratus dua belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1467/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Koma Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siswati Binti Marimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, DesaLogede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 31Maret 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;2. 0354/108/III/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupten Ciamis;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakino Bin Sankarji)terhadap Penggugat (Siswati Binti Marimin);Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00,Biaya Proses : R 50.000,p 00,Biaya : Rp 220.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1467/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zz NEN 4ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri di alamat Kabupaten Gresik selama 7 tahun;4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1467/Padt.G/2018/PA.Gs

1467/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah dirumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.