Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 26 Oktober 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mustaman Lubis Simpang Namorih Kecamatan Pancur Batu, Doorsmer 7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak ada

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 sehingga terbaca 1999;
3. Menyatakan menurut hukum identitas tahun lahir Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 adalah 1998;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1695/Ist/2002 tanggal 21 November 2002 semula 1999 menjadi 1998;

MENGADILI DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSImenolak eksepsi tergugat konpensi dan turut tergugat konpensi DALAMMPOKOK PERKARA MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN- MENYATAKAN- AKTA JUAL BELI NOMOR 442/2002 TANGGAL 20 JUNI 2002 ANTARA H SALBANI ELAKU PENJUAL DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH SELUAS 400 M2- AKTA JUAL BELI NO 450/2002 TANGGAL 24 JUNI 2002 ANTARA H SALBINI SELAKU PENJUAL DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH SELUAS 400 M2- AKTA JUAL BELI

NO 457/2002 TANGGAL 25 JUNI 2002 ANTARA H SALBINI SELAKU PENJUA;L DENGAN TERGUGUAT SELAKU PEMBELI SEBIDANG TANAH 400 M2- MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM- MENGHUKUM Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini- menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya DALAM REKONPENSImenolak gugatan penggugat rekonpensi seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSImembebani tergugat rekonpensi dan turut tergugat rekonpensi untuk membayar biaya sebesar

Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 2002/PIE/196 tanggal 5 Nopember 2002 dengan nilai Tanggungan sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) adalah tidak sah dan cacat hukum ;4. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 2002/PIE/196 tanggal 5 Nopember 2002 dengan nilai Tanggungan sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), batal demi hukum;5.

Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 10 tanggal 5 Nopember 2002 dihadapan Eddy Muljanto, S.H., selaku Notaris dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT adalah tidak sah dan cacat hukum ;6.

Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 10 tanggal 5 Nopember 2002 dihadapan Eddy Muljanto, S.H., selaku Notaris dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT, batal demi hukum ;7. Menyatakan Akta Pemberian hak Tanggungan Nomor: 254/KD/2002 tanggal 22 Nopember 2002 dihadapan Eny Haryanti, S.H., selaku PPAT tidak mempunyai kekuatan hukum ;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mimika tanggal 29 Mei 2002 adalah sah menurut Hukum;

Hak Milik Nomor 12/Wonosari Jaya, Surat Ukur Nomor 06/WJ/2002, 2002, atas nama Pemegang Hak Marjuni Amir Nur, diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Mimika tanggal 29 Mei 2002, menjadi tertulis nama Penggugat yaitu Rosmaida Marpaung;

29 Mei 2002, atas nama Pemegang Hak Marjuni Amir Nur, menjadi tertulis nama Penggugat yaitu rosmaida marpaung;

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 30 September 2002 sesuai dengan petikan Daftar Nikah , tertanggal 30 September 2002, Nomor 10/GPT/IX/2002 yang di tandatangani oleh Pendeta Petrus Setiawan pada tanggal 30 September 2002 , putus karena perceraian;3.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 4 September 2002 , dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir pada tanggal 6 Mei 2005, Tetap berada dalam asuhan ,pemeliharaan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.151.000.00.,- ( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut Agama Kristen , padatanggal 30 Septmber 2002 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Hal 2 dari 10 hal Putusan No.344/Pat.G/2017/PN Dps3 Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang diberinama:1. ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir pada tanggal 4 September 2002 ,2.

sesuai dengan PetikanDaftar Nikah dari Gereja Pantekosta Tabernakel , tertanggal 30 September2002 , Nomor 10/GPT/IX/2002 yang di Ketahui oleh Pendeta.

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 4September 2002 ;2.

, Nomor 10/GPT/IX/2002 yang di Ketahuioleh Pendeta.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Hal 7 dari 10 hal Putusan No.344/Pat.G/2017/PN Dps2.4.Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Kristen pada tanggal 30 September 2002 sesuaidengan petikan Daftar Nikah , tertanggal 30 September 2002, Nomor10/GPT/IX/2002 yang di tandatangani oleh Pendeta Petrus Setiawanpada tanggal 30 September 2002 , putus karena perceraian;Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,, lahir pada tanggal

Siti Rukmiati, M.Si sebagai Wali Ibu dari ketiga anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama :

1. PANGERAN KAMA SUTRA, laki-laki, lahir di Surabaya, 09 April 2002 (20 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7887/2002. tertanggal 10 Mei 2002;
2. PANGERAN JALA SUTRA, laki-laki, lahir di Surabaya, 09 April 2002 (20 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7886/2002. tertanggal 10 Mei 2002.

Siti Rukmiati, M.Si untuk bertindak mewakili anak-anak pemohon yang bernama :

1. PANGERAN KAMA SUTRA, laki-laki, lahir di Surabaya, 09 April 2002 (20 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7887/2002. tertanggal 10 Mei 2002;
2. PANGERAN JALA SUTRA, laki-laki, lahir di Surabaya, 09 April 2002 (20 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7886/2002. tertanggal 10 Mei 2002.

Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 1 April 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Namo Puli Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak ada

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama COKORDA ISTRI AGUNG PUTRI TARANI PEMAYUN, lahir di Nyalian tanggal 30 September 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 333/Um/Klk/2002/2002 tertanggal 25 Nopember 2002 menjadi COKORDA ISTRI PUTRI THARANI PEMAYUN; -----------------------------3.

melaporkan perubahan nama dan tempat lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Kelahiran Nomor 170/L.I/Capil/08 tertanggal 11 Pebruari 2 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 333/Um/Klk/2002

/2002 tertanggal 25 Nopember 2002 008; ---------------------------------------------------------------------------------------------------4.

MENGADILI: DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan XIII dan Turut Terlawan;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;Menyatakan Para Pelawan adalah sebagai Pelawan yang benar;Menyatakan Penetapan Nomor 01/PDT/EKS/PTS/2002/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2002, Penetapan Nomor : 01/PDT/EK/PTS/2002/PN.PBR Tertanggal 15 Juli 2004, Berita Acara Penyitaan (Eksekutorial Beslag) Nomor 01/PDT/EKS-PTS/2002/PN.PBR tertanggal 12 Agustus 2004, dan Penetapan Tentang Pelaksanaan

Eksekusi Pengosongan dan penyerahan terhadap objek perkara yang telah diletakkan sita Penetapan Nomor : 01/Pen.Pdt/Eks.Pengosongan-Pts/2002/PN.PBR Jo.

Nomor : 3719 K/Pdt/1998 tertanggal 21 Desember 2016 oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru tidak mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan mengangkat sita eksekusi (Eksekutorial Beslag) atas Penetapan Nomor 01/PDT/EKS/PTS/2002/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2002, Penetapan Nomor : 01/PDT/EK/PTS/2002/PN.PBR Tertanggal 15 Juli 2004, dan Penetapan Tentang Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dan penyerahan terhadap objek perkara yang telah diletakkan sita Penetapan Nomor : 01/Pen.Pdt/Eks.Pengosongan-Pts/2002/PN.PBR

Nomor : 3719 K/Pdt/1998 tertanggal 21 Desember 2016, terletak di Siak II RT.08 RW.10 yang dahulunya RT.I RK.VIII Kelurahan Umbansari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 01/PDT/EKS-PTS/2002/PN.PBR tertanggal 12 Agustus 2004;Menghukum Para Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 6.786.500,- (Enam Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Enam Lima Ratus Rupiah).

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan tergugat pada tanggal 28 September 2002 di Kulibul ,Tebubeneng, Kuta Utara Badung sebagaimana yang ternyata pada Surat Kawin N0 88 /2002 tanggal 28 September 2002 , adalah sah putus karena perceraian

Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATtersebut dilakukan pada tanggal 28 September 2002, di Kulibul, Tibubeneng, Kuta Utara,Badung. Untuk jelasnya perkawinaan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut tercatatsebagaimana yang dinyatakan dalam SURAT KAWIN No. 88/ 2002. tanggal 28 September2002. ; 2. Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut telah melahirkan2 (dua ) orang anak yang masingmasing diberi nama : LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI,yang lahir pada tanggal enam April dua ribu tiga.

Maka sesuai ketentuan PASAL 32 huruf ( a )UNDANGUNDANG No. 23 Tahun 2002. PENGGUGAT tidak akan menghalangi ataumenutup AKSES kepada TERGUGAT bahkan sebaliknya PENGGUGAT memberikanKEKEBASAN seluasluasnya kepada TERGUGAT untuk menemui anak anaknya.

Dan ketentuan Pasal 32 huruf (b) Undang undang Nomor : 23Tahun 2002....... 1111Tahun 2002 PENGGUGAT berhak menuntut kepada TERGUGAT agar dibebankan untukmembayar biaya nafkah untuk PENGGUGAT sebesar Rp. 5000.000. ( Lima juta rupiah ) danbiaya nafkah untuk anak sebesar Rp. 5000.000. ( Lima juta rupiah ) untuk setiap bulannyaterhitung sejak putusan Pengadilan diputuskan. Biaya nafkah tersebut harus TERGUGATberikan kepada PENGGUGAT, sepanjang diri PENGGUGAT belum MENIKAH.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT pada tanggal 28 September 2002 di Kulibul, Tebubeneng, Kuta Utara, Badungsebagaimana yang ternyata pada SURAT KAWIN No.88/ 2002 tanggal 28 September 2002, PUTUS KARENA PERCERAIAN.Menetapkan bahwa WALI ASUH dan PEMELIHARAAN terhadap anakanakPENGGUGAT dengan TERGUGAT ( LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRI danLucretia......... 1212LUCRETIA CHARLEEN INDRIKACHANDRA ) diserahkan kepadaPENGGUGAT ( Ibunya ).

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan tergugat padatanggal....... 1818tanggal 28 September 2002 di Kulibul ,Tebubeneng, Kuta Utara Badung sebagaimana yangternyata pada Surat Kawin NO 88 /2002 tanggal 28 September 2002 , adalah sah putus karenaperceralan ; 3.

1. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Nama Pemohon yang terdapat pada Akta Perkawinan Nomor : 477/01/CS/2002, tertanggal 7 Maret 2002;
2. Memberikan izin kepada Pemohon segera ditunjukan penetapan ini untuk dapat membetulkan penulisan Nama Pemohon yang terdapat pada Akta Perkawinan Nomor : 477/01/CS/2002, tertanggal 7 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk dapat membetulkan penulisan Nama Pemohon yang terdapat pada Akta Perkawinan Nomor : 477/01/CS/2002, tertanggal 7 Maret 2002, yang semula tertulis Nama pemohon Rudy adalah keliru, seharusnya Nama pemohon yang sebenamya adalah Rudi Leonardi;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 48/Um/II/2002, tanggal 8 Februari 2002 dari semula WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu

yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH;

SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 sesuai dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Sub dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 13 Februari 2002 No 0140/CS/G/2002;-------------------------------------------------3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Sub Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 13 Pebruari 2002 No 0140/Cs/G/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;---------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan sebagai hokum bahwa anak yang bernama :-----------------a.

HA yang lahir di Sleman pada tanggal 18 Juli 2002 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten Sleman tanggal 24 Agustus 2002 Nomor 357/2002 dan;-------------------------------------------------------b.

., tanggal 25Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Gereja ST Maria Assumpta Gamping Ambarketawang ,Gamping, Sleman pad tanggal 10 Februari 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, perkawinan mana telahdidaftarkan di kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Sub Dinastanggal 13 Pebruari 2002 No 0140/Cs/G/2002:Bahwa setelah perkawinan, penggugat tinggal serumah bersamatergugat didusun Beluran, desa Sidomoyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman sebagaiamana

HA yang lahir di Sleman pad atanggal 18 Juli 2002 sebagaimanakutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KesejahteraanMasyarakat Kabupaten Slemant anggal 24 Agustus 2002 Nomor :SST/ZO02, GaN cesere ieeeb.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 sesuai dalam KutipanAkta Perkawinan dari Kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Subdinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Slemantanggal 13 Februari 2002 No 0140/CS/G/2002; 3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari KantorDinas Kesejahteraan Masyarakat Sub Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 13 Pebruari 2002 No0140/Cs/G/2002 putus karena perceraian dengan segala akibatPUK UIMINY a j= =e nnn eee tiene niet een4. Menetap kansebagai hukum bahwa anak ~~ yangbernama :a.

HA yang lahir di Sleman pada tanggal 18 Juli 2009 sebagaimanakutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKesejahteraan Masyarakat Kabupaten Sleman tanggal 24Agustus 2002 Nomor 357/2002 dan; b. HPDlahir di Sleman pada tanggal 18 April 2009 sebagaimanakutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 3 Juni2009 Nomor 249/2009 adalah anak kandung dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Maret 2002 No.02/Eks/2002/PN Malang.d. Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/2002/PN Malang tanggal 13 Maret 2002.e. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen tanggal 30 Juli 2002 No.01/Eks.Del/2002/PN Kepanjen.f. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.3.

Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.5. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.6. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku, atas :a. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.

Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.9. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.10. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.

Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.11. Menyatakan secara hukum Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi.12. Menyatakan Tergugat V KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.13.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12Maret 2002 No.02/Eks/2002/PN Malang.d. Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/2002/PN Malangtanggal 13 Maret 2002.e. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang diKepanjen tanggal 30 Juli 2002 No.01/Eks.Del/2002/PNKepanjen.f. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September2002.4.

tanggal 09 Desember 2002.Bahwa secara fakta yang ada prosedur hukum eksekusi lelang34No.02/Eks/2002/PN Malang jo.

Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b.

W10.D.38.02.02105 tanggal 23 Agustus 2002 , perihal PemberitahuanPelaksanaan Eksekusi Lelang Perkara Nomor 01/Eks.Del/2002/PN.Kpj.bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti TII5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang PertamaNo.01/Eks.Del./2002/PN.Kepanjen, Nomor : O2/Eks,/2002/PN.Malang,tertanggal 7 Agustus 2002, bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti TII6;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang PertamaNo.01/Eks.Del./2002/PN.Kepanjen, Nomor : O2/Eks,/2002/PN.Malang

Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.d.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/05/VIII/2002 tanggal 27 Agustus 2002 tertulis NAME ..... dirubah menjadi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 252/05/VIII/2002 tanggal 27 Agustus 2002 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

Menetapkan nama Pemohon tertulis MUBSIROH, lahir pada tanggal 10 Januari 1982, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Nomor : 409/72/VII/2002 tanggal 26 Juli 2002 sebenarnya adalah MURNIA, lahir pada tanggal 29 Desember 1976;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan JenggawahKabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 409/72/VII/2002 tanggal 26 Juli 2002;4.

Nomor 0727/Padt.P/2015/PA.JrBahwa Pemohon melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilakibernama SYIFAUDDIN bin ZAINURI pada tanggal 26 Juli 2002 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1423 H. dan perkawinan manatelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember, satu dan lain hal sebagaiamana terurai dalam aktanikah No. 409/72/VIV/2002 tanggal 26 Juli 2002;Bahwa pada waktu perkawinan dilaksanakan, Pemohon = danSYIFAUDDIN bin ZAINURI bukan sebagai muhrim dan tidak ada

Jember 29 Desember 1976 adalah namasatu orang yaitu Pemohon;Menetapkan nama Pemohon semula dalam Buku Nikah No.409/72/VV2002 tanggal 26 Juli 2002 tertulis dengan nama MUBSIROHyang benar menjadi MURNIA;Menetapkan tanggal lahir Pemohon semula dalam Buku Nikah No.409/72/VWV2002 tanggal 26 Juli 2002 tertulis lahir di Jember, 10 Januari1982, yang benar menjadi 29 Desember 1976;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini yang telah berkekuatanhukum

Jenggawah Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor : 409/72/VIV2002 tanggal 26 Juli 2002, namun identitasPemohon ada kesalahan;hal. 5 dari 11 hal.

Adib bin Ahmad Fauzi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Langkap Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 2002, di KantorUrusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor : 409/72/VIV2002tanggal 26 Juli 2002, namun identitasPemohon

Bahwa, Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 2002;hal. 8 dari 11 hal. Pen. Nomor 0727/Pdt.P/2015/PA.Jr2.

ISWAN di Ako, 05 Maret 2002, No. Reg: 590/338/III/2002/DA, tanggal 5 Maret 2002;

Reg : 590/342/III/2002/DA, tanggal 07 Maret 2002;

Reg: 590/343/III/2002/DA, tanggal 07 Maret 2002;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO yang diterbitkan oleh Tergugat ;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut

Sertifikat Hak Milik No. 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO tersebut diatas ;

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik No. 1077 tertanggal 13 Maret 2002 Gambar Situasi/Surat Ukur No.32/Pinaesaan 2002 tertanggal 6 Pebruari 2002 seluas 330 M2 (tiga ratus tiga puluh meterpersegi) atas nama JANTY NISHINO yang dikeluarkan oleh TERGUGAT ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa Sertifikat HakMilik No. 1077/2002 tertanggal 13 Maret 2002 Gambar Situasi/Surat Ukur No.32/Pinaesaan 2002 tertanggal 6 Pebruari 2002 seluas 330 M2 (tiga ratus tiga puluh meterpersegi) atas nama JANTY NISHINO ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TERGUGAT.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadirkuasanya bernama CHAIRIL E.

, Surat Ukur tanggal 06 Pebruari 2002 Nomor32/Pinaesaan seluas 330 M?

objek sengketa dalam perkara ini yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO telah bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06 Pebruari 2002 seluas 330 M2 atasnama JANTY NISHINO yang diterbitkan oleh Tergugat ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.1077/Pinaesaan tanggal 13 Maret 2002, Surat Ukur No. 32/Pinaesaan/2002 tanggal 06Pebruari 2002 seluas 330 M2 atas nama JANTY NISHINO tersebut diatas ;4.

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya.2.Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998 M2 atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di Jalan Syarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukur Nomor 105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 20023.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat

Hak Guna Bangunan Nomor 1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998 M2 atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di Jalan Syarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukur Nomor 105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 20024.Menyatakan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 08/G/PEN/2010/PTUN.SMD tanggal 29 September 2010 Tentang Perintah Kepada Tergugat Kepala Kantor Pertananahan Kota Balikpapan Untuk Menangguhkan

Tindak Lanjut Pelaksanaan Administratif Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998 M2 atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di Jalan Syarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukur Nomor 105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 2002 tetap dipertahankan dan dinyatakan tetap berlaku dan berkekuatan hukum sampai adanya Putusan Pengadilan Yang berkekuatan hukum

~ tanggal 12 Februari 2002,dalam SegelKeterangan Kesaksian Penggarapan milik La Tangtertanggal 13 Mei 1985.

15 idem bukti T.16 idem bukti T II Intv. 2 idem bukti P. 1) diterbitkanoleh Tergugat pada tanggal 13 Februari 2002, dan dariKeputusan Tata Usaha Negara obyek ~ sengketa berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1843 Tahun 2002 tanggal13 Februari 2002 luas 6. 998 M2 atas nama Hadi SuryaAtmaja, terletak di Jalan Syarifuddin Yoes, KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapansesuai Surat ukur Nomor 105/Sepinggan/02 tanggal 12Februari 2002 (vide bukti T. 15 idem bukti T. 16 idembukti

ukur Nomor105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 2002;Menimbang, bahwa oleh karena Keputusan Tata UsahaNegara obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998M2 atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di JalanSyarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukur Nomor105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 2002 telah dinyatakanbatal, maka mempedomani ketentuan Pasal 97 ayat (9) hurufa Undangundang

105/Sepinggan/02 ~ tanggal 12Februari 2002;Menimbang, bahwa oleh karena Keputusan Tata UsahaNegara obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998M2 atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di JalanSyarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukur Nomor105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 2002 telah dinyatakanbatal dan kepada Tergugat telah diperintahkan ~~ untukmencabut Keputusan Tata Usaha

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1843 Tahun 2002 tanggal 13 Februari 2002 luas 6. 998 M2atas nama Hadi Surya Atmaja, terletak di JalanSyarifuddin Yoes, Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan sesuai Surat ukurNomor 105/Sepinggan/02 tanggal 12 Februari 2002.