Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0340/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tanggal lahir 29 Oktober 20025. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama:ANAK PEMOHON DANTERMOHON lahir di Trenggalek tanggal 19 April 20025.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2302/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Salminah (P), lahir di Serang, 09 Agustus 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1289/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Siti Nurjanah (P), lahir di Serang, 27 Februari 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Putus : 12-03-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055K/PDT/2002 Tanggal 12 Maret 2008 — PONIMAN ; TUAN JANSEN SATIO
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3055 K/Pdt/20025. Menghukum Tergugat untuk membayar keuntungan yang diharapkan yangdiperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi ;7.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3964/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT CHMAT, lahir diJakarta, Pada tanggal 26 07 20025. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 02 Januari 2012mahligai rumah tangga yang dibina keduanya mulai goyah danterjadisuatu. prahara, yakni antara suami istri teruS menerus terjadipercekcokan dan pertengkaran dan Faktor Ekonomi dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dikarenakan :5.1. Tergugat Bersifat Tempramental dan Emosional;5.2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Indah Islamiyati (P), lahir di Serang, 10 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
17 — 10
17 — 10
Deni Saputra, Tanggal Lahir 08 Maret 20025 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh karena masalah ekonomi; 220 20025. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2018 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Suaniistri;.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Rami Ahmuliana binti Haseng, lahir tanggal 02 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Kameliya (P), lahir di Serang, 08 Desember 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 123/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 20025 yang dicatatoleh Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimanadalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/142/XV/2004, tanggal 18Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 677/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Meisy Rahayu Sulastri binti Abd Majid, lahir tanggal 30 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1533/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
SIT KHODIJAH Tanggal Lahir, 20 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630K/PDT/2002 Tanggal 4 Januari 2007 —
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1630 K/Pdt/20025% x Rp 61.600.000, = Rp 3.080.000, / bulan x 27 bulan = Rp 83.160.000.
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Anak 2, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 26 Desember 20025. ;6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetap! sejak Januari 2010 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat bersifat egois dan Tempramentalb. 3.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinselama kurang lebih 1 (Satu) tahunCc. 3.3. Tergugat pernah berkatakata kasar kepada Penggugatsehingga Penggugat sakit hatid. 3.4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Pyk Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Anak Pemohon, lahir tanggal 21 Juli 20025. Bahwa Pemohon ingin membaliknamakan sertifikat tanah Nomor KotaPayakumbuh kepada anak Pemohon yang bernama anak Pemohon;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama anak Pemohon belum dewasa/dibawah umur, belum dapat bertindak sendiri secara hukum untuk mengurushakhaknya, oleh karena itu diperlukan seorang wali untuk memelihara danmengurus hakhaknya secara hukum;7.
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Bahwa sejak mendirikan Rumah di Terguggat merantau keMalaysia, selama hampir 10 bulan, dan tidak lama setelah itu Kemudianmerantau bersamasama Penggugat ke Kota Sorong pada Tahun 20025. Bahwa sejak tahun 2003 ketika di Kota Sorong Terguggat mulaigemar bermain Judi, bahkan modal yang di jadikan usaha telah terpakaioleh Terguggat demi mengikuti hawa nafsunya, untuk bermain judi.Kondisi Terguggat yang seperti inilah yang menjadi awal pertengkaransecara terus menerus Sampai dengan sekarang ini6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Meisy Rahayu Sulastri binti Aod Majid, lahir tanggal 30 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1378/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Maryati, lahir di Serang, tanggal 05 Agustus 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.