Ditemukan 203 data
237 — 143
dan UPT BPP kantornya tidak berdekatan ;Bahwa kantor pindah setelah ada perintah dari Pemda untukmengosongkan ;Bahwa saat itu ada yang memfasiloitasi untuk kantor yaitu GapoktanSumbersanri ;Halaman 168 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa saksi tidak tahu tentang biaya pemindahan ;Bahwa saksi sama sekali tidak pernah dilibatkanb oleh Pemda terkaitdengan pemindahan tersebut ;Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Kepala badan saksi tidakmengetahui sudah berapa lama bangunan tersebut berdini
904 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dibatasidengan parit selebar sekitar 8 meter, saksi dan Supriyadi melihatpada lokasi yang sudah dibuat jalan rintisan (memisahkan blokhutan pada sisi timur saksi berdiri) terlihat adanya titik api danasap tebal, saksi dan Supriyadi tidak dapat menyeberang karenaparitnya sangat lebar, dan juga pada areal kami berdiri tersebutterasa sangat panas, sehingga pada saat itu saksi dan Supriyadihanya mengambil titik koordinat lokasi titik api (dalam laporanpengecekan titik hotspot) pada areal saksi berdini
83 — 36
Klaten;Bahwa Saksi mempunyai tanah yang dilewati jalur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA luasnyakurang lebih 790 m2 dan berdini bangunan beruparumah dinding luas sekitar 668 m2 serta kandangsapi luas 54 m2;Bahwa lahan yang terlewat jalu' SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA tersebut ditanam tanamanKelapa, Mangga, Johar, Jati Senu, Munggur, Mahoni, Bambu, Popohan dan Sengon;Bahwa tanah yang terkena jalur SUTET 500 KV telah diberikan kompensasi pada akhir tahun 2005sebesar sekitar Rp.19.000.000, (Sembilan Belas