Ditemukan 403 data
16 — 2
juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidaritas, yaitu Primair melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, maka terlebin dahuli
77 — 38
tndakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan = dipersidlangan dengan dakwaanberbentuk Subsiaritas yaitu:PRIMAIR : melknggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesa Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR mehnggar Pasal 127 Ayat (1) buf (a) Undangundang Republik IndonesaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa okh karena dakwaan penuntut umum tersebut bersifatSubsidartas, Majels Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Prinwir terebh dahuli
85 — 34
Dedi Irawan dan Afrizal, yangdigugat oleh Penggugat/Terbanding hanya J honi Afrianto dan Feri Irawansebagai Tergugat I dan I, sedangkan yang lainnya tidak digugat/tidakdiikutsertakan sebagai pihak Tergugat, sehingga gugatan harus dinyatakantidak lengkap atau tidak sempurna , sehingga gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima;Halaman 20 dari 27 Hal.Putusan Nomor 142/PDT/2019/PT PLG Majelis Hakim Perdata Nomor 2/P dt.G/2019/PN.Pbm selalu mendasarkan atasputusan pidana yang telah diputus terlebih dahuli
14 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana, Subdidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, maka terlebih dahuli
105 — 149
Pramuka IA RT 001/02,Kampung Sepatan, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebelum dihibahkan olehTERBANDING dahuli TERLAWAN EKSEKUSI V kepada PARATERBANDING dahulu PARA PELAWAN sebagaimana ternyata dalamAkta Hibah No. 283/2003 tertanggal 18 maret 2003 aquo, adalahmerupakan HAK MILIK dari TERBANDING dahulu TERLAWANEKSEKUSI V berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Desember 1990 No.1.661/JB/M/BT/1990. yang dibuat oleh Drs.
37 — 17
berlari keluar rumah ketakutan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal285 Jo. 53 KUHP, Subdidair melanggar Pasal 289 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka terlebin dahuli
14 — 9
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Subdidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka terlebin dahuli
13 — 3
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subdidair melanggarPasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, maka terlebih dahuli
1.RUGEYA HAKA
2.Irwan Bin Irwan Mo'a
3.Syahrir Usman
Tergugat:
1.Abdul Karim Mbuli
2.Usman Mbuli
3.Masita Saleh
6.Heribertus Rae
7.Yohanes Sumbi
84 — 27
Melaksanakan sita jJaminan atas lokasi tanah tesebut adalah sahmenurut hokum;10.Melaksanakan eksekusi terlebih dahuli walaupun tergugat melakukanupaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukim luar biasa lainnya;11.Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan lain yang seadiladinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat dan Para Tergugathadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas kehadiran
18 — 10
Noor, (Anak Kandung Perempuan);
- Hikari Imani Rebaa alias Hikari Imami Rebaa bin Imam Hidayat alias Iman Hidayat (cucu laki laki pewaris) dan Hikaru Imani Gemintang binti Iman Hidayat alias Imam Hidayat (cucu perempuan pewaris) menggantikan kedudukan Nani Yulia Alviatin binti Tjarmin Noor (anak kandung pewaris yang meninggal lebih dahuli dari pewaris);
- Devi Sri Indirawati binti Tjarmin M.
42 — 7
Karenanya Majelis berkesimpulan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan tunggal;23Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan kesalahanTerdakwa terlebih dahuli akan dipertimbangkan tentang permohonan yangdiajukan Terdakwa;Menimbang bahwa permohonan yang diajukan Terdakwa hanyamerupakan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannyatanpa mengemukakan bantahan terhadap fakta maupun kaedah hukum,karenanya permohonana yang demikian tidak dapat mematahkan
108 — 48
TAKLAKONI ( Ka, kamu pikir dulu kalau sudah siap ayo, kalau belum siaptidak apaapa nanti menjadi pandangan tidak bagus , aku tidak inginmenyetubuhi , kalu. kamu sudah siap aku lakukan) saksiRIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,ST : GEH PAK KULO EMPUN SIAP( ya pak saya sudah siap ) selanjutnyasaksiRIFKAROSITA PUTRI GINARIS' BINTI (ALM) DJOKOSARTONO,STmembuka celana pendek yang di pakai, dan berbaringdi tempat tidur, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan bunga yangsudah saya siapkan terlebih dahuli
TAKLAKONI ( Ka, kamu pikir dulu kalau sudah siap ayo, kalau belum siaptidak apaapa nanti menjadi pandangan tidak bagus , aku tidak inginmenyetubuhi , kalu. kamu sudah siap aku lakukan) saksiRIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKO SARTONO,ST : GEH PAK KULO EMPUN SIAP( ya pak saya sudah siap ) selanjutnyasaksiRIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM) DJOKOSARTONO,ST membuka celana pendek yang di pakai, dan berbaringdi tempat tidur, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan bunga yangsudah saya siapkan terlebin dahuli
14 — 1
Belum sempat saya membahagakanayah saya tapi sudah dipanggl dahuli oleh Alah SWT. Mendekati akhrr tahun 2004,tabungan saya mulai terkumpul cukup lumayanPak.
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS OTONG BIN RINO
21 — 11
(empat) kaliBahwa, Awalnya saksi menjual ganja ke Sdr RIDWAN ALSOTONG seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian ketika akan menjual kembali seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) saksi keburu ketangkap pihakkepolisian .Bahwa, saksi dan terdakwa tidak memiliki jin dalam memiliki,menguasai dan mengkonsumsi narkotika.Bahwa, Biasanya saksi bertemu langsung dengan yang membeliganja.1Bahwa, Saksi belum sempat melakukan transaksi ganja denganterdakwa karena saksi terlebin dahuli
87 — 27
pidana Penipuan sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasan yang dapatmembenarkan dan menghapuskan kesalahan terdakwa, dan terdakwa dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karena itu terdakwa harus dyatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya yang dinilai adil dan patut serta sesuaidengan rasa keadilan, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menmbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dipertimbangkan lebih dahuli
15 — 2
No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka terlebin dahuli Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair Penuntut Umum, apa bila dakwaanPrimair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanSubsidair dan seterusnya ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
28 — 11
dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN LopMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subdidairmelanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka terlebin dahuli
22 — 5
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana, Subdidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, maka terlebih dahuli
1.HERU RUSTANTO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADYAKSYAH Alias GUNTUR Bin RUSLI SUARDI
26 — 23
61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Saksi Sandi Amsal dan Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan tidak dalam keadaan sakit dan tidak juga menjalanipengobatan serta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai, menggunakan maupun mengedarkan Narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidairitas, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahuli
12 — 2
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas, yaitu Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subdidairmelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidaritas, maka terlebin dahuli