celana wanita) sebanyak 16 (enam belas) helai;

- Rok sebanyak 5 (lima) helai;

- Borkat Blus sebanyak 8 (delapan) helai;

Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Murniati panggilan Mur;

- Merek Hanara (celana cowok) sebanyak 8 (delapan) helai;

- Merek Najwa (celana cewek) sebanyak 90 (sembilan puluh) helai;

Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Defi

Riana panggilan Defi;

- Uang sejumlah Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Romi panggilan Romi;

- 1 (satu) pasang sepatu merek LI-NING warna abu-abu;

- 1 (satu) helai celana merek Levis warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ARItanpa seizin dari saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi MURNIATI Pgl. MUNselaku pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisikan berbagaimacam pakaian dagangan milik saksi koroban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN dengan cara dengan menggunakan kedua tanganterdakwa ARI ARDI Pgl.

Selanjutnya 3(tiga) buah bal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagalmacam pakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan.Kemudian terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI menjual 3 (tiga) buah bal dan 1 (satu)karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangan miliksaksi koroban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNkepada saksi ROMI Pgl.

Merk Najwa , (celana cewek) sebanyak 90 (Sembilan puluh) helai;Merupakan milik saksi korban DEFI RIANA PglI. DEFIBahwa benar terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tidak ada mendapat izin darisaksi korban DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNuntuk mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisi berbagai macam pakaiandagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUNBahwa benar akibat perbuatan terdakwa ARI ARDI Pgl.

Selanjutnya 3 (tiga) buahbal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagai macampakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan. Kemudianterdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tanpa seizin saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dansaksi MURINIATI pgl. MUN selaku pemiliknya menjual 3 (tiga) buah bal dan 1(satu) karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangankepada saksi ROMI Pgl.

Defi Mabuk, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui telpon untuk datang ke pantai danmengatakan jika Defi mabuk pil kode, dan sambil menunggu terdakwadatang kemudian saksi membeli pil kode dengan salah satu pria dariMarau sedangkan Defi ditinggal di pantai sama ke tiga pria Marau ;Bahwa saat saksi datang Defi pingsan, lalu tak lama kemudian terdakwadatang bersama dangan Sdr.

setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

Dan tidak lama menunggu kemudian Defi datang bersama 3orang lakilaki dari Marau dalam keadaan mabuk atau setengah sadar lalu orangMarau tersebut meminta terdakwa membawa Defi Pulang kerumahnya tetapiterdakwa menolak, namun saat itu Ujang mengatakan bahwa ia akan membawaDefi pulang, lalu orang Marau tersebut pergi ;Bahwa melihat kondisi Defi yang setengah sadar terdakwa menyuruh Ujanguntuk membawanya ke sungai kemudian dengan menggunakan sepeda motorUjang dan Sdr.Rio membawa Defi kesungai namun mereka

tidak kembali ketepipantai akhirnya terdakwa menyusul mereka dan melihat Defi dalam keadaansetengah sadar terlentang ditanah dan tidak menggunakan celana, sedangkan Sdr.Toni memangku kepala Defi, Ujang duduk disebelah Defi dan terdakwa Rioberdiri didepan Defi, lalu Ujang menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi Defi,dan terdakwa ikut menyetubuhi Defi ;Bahwa setelah menyetubuhi Defi, kemudian terdakwa kembali ketepi pantai danbertemu Tika, dan Rio Besar mendatangi Ujang selanjutnya terdakwa tidak tahulagi

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Defi Darmayanti binti Efendi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Moh. Sadly Amiruddin;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Defi Darmayanti binti Efendi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Moh. Sadly Amiruddin bin Amiruddin;3.

Darmayanti binti Efendi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Defi Darmayanti adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Moh.

Sadly Amiruddin binAmiruddin; Bahwa Defi Darmayanti sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Moh.

Sadly Amiruddin bin Amiruddin; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Defi Darmayanti bintiEfendi) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Moh. SadlyAmiruddin bin Amiruddin);3.

- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan pemohon sebagai Wali yang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNI-AD, terhadap seorang anak yang belum dewasa bernama DEFI MUSTAKIM lahir di Semarang, tanggal 12 Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SURATMAN dengan NGASINI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus

Bahwa keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut sejak lulusSekolah Lanjutan Tingkat Atas ikut bersama pemohon dan hidup bersama dalamkeluarga pemohon serta segala kebutuhan ataupun keperluan hidupnya sudahmenjadi tanggung jawab pemohon ;4.

Bahwa kini keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut akanmengikuti pendaftaran calon prajurit TNIAD dimana salah satu syaratnya adalahharus adanya Wali yang bertanggung jawab terhadapnya selama mengikutipendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai CalonPrajurit TNIAD ;5.

Bahwa atas hal tersebut, maka SUTARMAN yang bertempat tinggal di WatesRT.008/RW.002, Desa Wates, Kec.Ngaliyan, Semarang, sebagai orang tua kandungdari DEFI MUSTAKIM yang hingga kini masih berumur 19 tahun yang menurutHukum Perdata dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa terebut telahmenyerahkan sepenuhnya dan menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anaknyayang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampaidinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD ;6.

Bahwa oleh karena hal tersebut, maka pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar mengangkat pemohonan sebagai wali yang bertanggung jawab khususdalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikutipendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD, terhadap seorang anak yang belumdewasa bernama DEFI MUSTAKIM, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraSURATMAN dengan NGASINI ;9.

yang menerangkan padapokoknya bahwa antara Pemohon dengan DEFI MUSTAKIM ada hubungan keluargakeponakan, oleh karenanya telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan DEFIMUSTAKIM ada hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa urgensinyamengajukan penetapan perwalian ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dikuatkan keterangan saksiADI SUPRAYITNO dan saksi ABDUL MANAP keduanya samasama menerangkanbahwa DEFI MUSTAKIM akan mendaftarkan diri sebagai calon prajurit

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI anak ke-2 Perempuan lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009, pukul 17.40 WIB dari orang tua bernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;

Tanda Penduduk NIK. 3573035504760002 tanggal06072012, atas nama RUMIATI serta Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran, No. 474.1/70/35.73.03.1005/2013tanggal 12 April 2013, Atas Nama DEFI KUMALA SARI lahirdi Malang pada tanggal 02 Februari 2009 anak Perempuan dariAHMAD CHUSAINI dan Ny. RUMIATI, yang dibuat danditandatangani oleh Skeretaris Lurah Buring Drs.

IMAM MUSLIMIN di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

SRI SULAMI pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2009, jam 17.40 WIB ;e Bahwa DEFI KUMALA SARI adalah anak Perempuan ke2 dari pasangan suami isteribernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

MUHAIMIN, H di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

SRI SULAMI (vide bukti P3)tanggal 2 Februari 2009 diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALASARI merupakan anak ke2 Perempuan yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02Februari 2009, pukul 17.40 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama DEFI KUMALA SARI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaAHMAD CHUSAINI dan RUMIATI,Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim dengan Uqubat tazir berupa cambuk sebanyak

., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
Defi Mahdiahinda Bin Alm. T. Ibrahim

., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 September 1970 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SAMIDJAH AL AMIN sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No.310 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember1994, pukul 14.18 Wib, telah dilahirkan anak kelima jenis kelamin perempuan yangdiberi nama DEFI PUSPITASARI ~ sebagaimana

yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri TOHA dengan SAMIDJAH AL AMIN telah dilahirkan anak kelimajenis perempuan lahir di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember 1994, pukul14.18 Wib, dan diberi nama : DEFI PUSPITASARI ;4.

untuk anak Pemohon yangkelima bernama DEFI PUSPITASARI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hariSelasa Paing, tanggal 15 Desember 1994 ;e Bahwa Anak Pemohon belum pernah mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri

Rp. 171..000, (serratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hari Selasa, tanggal8 Mei 2012, oleh JOKO SAPTONO,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : sebuah KTP atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENIdikeluarkan Kec. Pringsurat, sebuah SIM C atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI dikeluarkan Polres Temanggung,sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas nama BUNGA DEF!ANGGRAENI, sebuah ATM BRI cabang Demangan atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuah Kartu) Mahasiswa UniversitasAchmad Dahlan atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuahSTNK Spm Honda Kharisma No. Pol.

Bunga Defi Anggraeni BintiSugiyatno.

Pringsurat, sebuah SIM Catas nama Bunga Defi Anggraeni dikeluarkan PolresTemanggung, sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas namaBunga Defi Anggraeni, sebuah ATM BRI cabang Demangan atasnama Bunga Defi Anggraeni, sebuah Kartu MahasiswaUniversitas Achmad Dahlan atas nama Bunga Defi Anggraeni,sebuah STNK Spm Honda Kharisma No. Pol.

atas nama Bunga Defi Anggraeni, sebuah KartuMahasiswa Universitas Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.

Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defi Mokodongan alias Depi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defi Mokodongan alias Depi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
DEFI MOKODONGAN Alias DEPI

dan pada saat di dalamkamar saksi Defi menanyakan kepada Anak Korban ade ape (ada apa) laluAnak Korban menjawab sambil menangis dengan mengatakan ayah ciumcium pipiku lalu saksi Defi keluar dari kamar Anak dan pergi ke belakangrumah tempat Terdakwa bekerja dan mengajak Terdakwa pulang dansesampainya di dalam kamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimanaTerdakwa mengakui kepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadapAnak Korban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Aat kelaminnya kedalam

kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan sperma dan meminta maafatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa selanjutnya setelah kejadian tersebut, saksi Defi membawa Anakkorban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) dan menitipkannya dirumah tersebut untuk tinggal karena saksi Defi merasa khawatir apabila Anakkorban masih tinggal serumah dengan Terdakwa dan pada tanggal 28 AgustusHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.

di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwamengakui kepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadapAnak Korban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Aatkelaminnya ke dalam kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan spermadan meminta maaf atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa selanjutnya setelahn kejadian tersebut, saksi Defi membawaAnak korban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) danmenitipkannya di rumah tersebut untuk tinggal karena saksi

di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwa mengakuikepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadap AnakKorban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Alat kelaminnyake dalam kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan sperma danmeminta maaf atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa selanjutnya setelahn kejadian tersebut, saksi Defi membawaAnak korban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) danmenitipkannya di rumah tersebut untuk tinggal karena saksi

danpada saat di dalam kamar saksi Defi menanyakan kepada Anak Korbanade ape (ada apa) lalu Anak Korban menjawab sambil menangisHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.BBLdengan mengatakan ayah ciumcium pipiku lalu saksi Defi keluardari kamar Anak dan pergi ke belakang rumah tempat Terdakwabekerja dan mengajak Terdakwa pulang dan sesampainya di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwa mengakuikepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadap Anak Korbankarena Terdakwa

+ 0,16 gram yangdijatunkan dari tangan kanannya, setelah itu pihak kepolisian bertanyakepada saksi Defi Tasari alias Vita tentang darimana mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut lalu saksi Defi Tasari alias Vita mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya, selanjutnya saksi bersama saksi Defi Tasari aliasVita dan Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasiuntuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi DefiTasari

saksi Defi Tasarialias Vita untuk memesan sabu kembali dan sepakat bertemu di pinggirjalan Niaga Raya Ds. Mekarmukti Kec.

Cikarang Utara Kab BekasiJawa Barat, lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania bersama saksidan rekan saksi menuju lokasi yang disepakati tersebut kemudiansekitar jam 02.00 WIB saksi Defi Tasari alias Vita datang bersamaTerdakwa lalu saksi bersama rekan saksi langsung mengamankansaksi Defi Tasari alias Vita dan Terdakwa yang saat itu saksi melihatsaksi Defi Tasari alias Vita menjatunkan 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam didalamnya 1 (satu) bungkus bekas permen berisi 1(satu) bungkus plastik

klip bening diduga berisi narkotika jenis sabudengan bruto + 0,16 (nol koma enam belas) gram yang sedangdipegang di tangan kanannya lalu saksi Defi Tasari alias Vita ditanyaapa yang dijatuhkannya dan saksi Defi Tasari alias Vita jawab yangdijatunkannya adalah narkotika jenis sabu kemudian saksi Defi Tasarialias Vita diminta untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut,setelah itu. ditanya lagi darimana saksi Defi Tasari alias Vitamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi Defi Tasari aliasVita

Tasari alias Vitayang kemudian saksi Defi Tasari alias Vita menelpon saksi WulandariAzhari alias Tania untuk memberitahukan jika narkotika jenis sabusudah ada lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania turun dari tempatkaraoke dan setelah saksi Defi Tasari alias Vita menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut saksi Wulandari Azhari alias Tania lalu Terdakwabersama saksi Defi Tasari alias Vita pulang, selanjutnya pada pukul01.00 WIB saksi Wulandari Azhari alias Tania memesan narkotika jenissabu kembali

DEFI PUSARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa -Terdakwa I. MASITA. II. DEFI PUSARI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa-Terdakwa I. MASITA. II.

DEFI PUSARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa I. MASITA. II.

DEFI PUSARI oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Nama lengkap : Defi Pusari2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 Juli 19924. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Binjai KM 12 Kebun Baru Desa Mulia Rejo Kec Sunggal Kab.Deli serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ikut orang tua

Nama lengkap : Defi Pusari2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggallahir +: 23 tahun/10 Juli 1992Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2426/Pid.Sus/2015/PN Lbp4. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Binjai KM 12 Kebun Baru Desa Mulia Rejo KecSunggal Kab.Deli serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ikut orang tuaTerdakwa Defi Pusari ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober20152.

Defi Pusari tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI no.35tahun 2009 tentang narkotika, dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa 1. Masita, 2. Defi Pusari dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa 1. Masita, 2.

Deli Serdang;e Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Acong;e Bahwa para terdakwa membeli shabu tersebut dengan hargaRp.50.000;(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa membeli shabu tersebut untuk dikonsumsisendiri di rumah sdr Defi Pusari;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;2.

Defi PusariBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 September2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Binjai km 10 Desa Paya GeliKec. Sunggal Kab. Deli Serdang;Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut di Asrama Abdul HamidDesa Lalang Kec.

Sinulingga, DeniSitepu dan Pangeran Purba yang merupakan petugas dari Polsek Sunggal telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Masita dan terdakwa Defi Pusariyang memiliki narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernama Defi Rohayu binti Teni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ainun Naim bin Samun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Membebankan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Pemohon untuk menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, anak Pemohon yang bernama Defi Rohayu binti Teni ,umur 17 tahun 4 bulan (lahir di Serang, tanggal 26 Juni 2002 ), agama Islam,pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36.04.AL.D.2014.006.547 atasnama anak kandung Pemohon (Defi Rohayu) yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 28 Maret 2014 ( Bukti P3 );. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :287/IX/17/1986 atas nama Suntenibin Jasudi dan Marsinah binti Maya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, tanggal 19 September 1986 (Bukti P4) ;.

Rohayu bintiTeni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim binSamun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohon merestui merekadan bermaksud untuk segera menikahkannya;Bahwa, umur calon mempelai lakilaki yang bernama Ainun Naim binSamun, sekarang ini Sudah berusia 27 tahun ;Bahwa, antara anak Pemohon Defi Rohayu binti Teni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim bin Samun, tidak adalarangan Syara untuk menikah (Mahram) baik yang bertalian dengannasab, bertalian kerabat semenda

Rohayu bintiTeni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim binHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Srg.Samun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohon merestui merekadan bermaksud untuk segera menikahkannya; Bahwa, umur calon mempelai lakilaki yang bernama Ainun Naim binSamun, sekarang ini Sudah berusia 27 tahun ; Bahwa, antara anak Pemohon Defi Rohayu binti Teni dengan lakilakipilihannya yang bernama Ainun Naim bin Samun, tidak ada laranganSyara untuk menikah (Mahram)

AnakPemohon yang bernama Defi Rohayu binti Teni sanggup menjadi isteri yangbaik dan bertanggung jawab dan kedua orang tua/walinya setuju denganrencana pernikahannya, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat 2 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 36.04.AL.D.2014.006.547 atas nama anak kandung Pemohon(Defi Rohayu)

Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari binti Sunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Defi Fatmasari, perempuan, umur 14 tahun 6 bulan. 2). Diva Susi Andira,perempuan, umur 10 tahun, 3).

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Defi Fatmasari bintiSunar (umur 14 tahun 6 bulan), untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Defi fatmasari binti Sunar,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional Rl,Kabupaten Jember, tanggal 11 Juni 2016.

Fatmasari, dan Penolakan Pernikahan, (Model N9), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Defi Fatmasari, adalah benar belum memenuhipersyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, karena Defi Fatmasari belum cukup umur kurang dari16 tahun (14 tahun 6 bulan), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil, maka mempunyai

Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari bintiSunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.

muda terdakwa, kemudian saksiSumiarsih Binti Munap saksii Defi Elfita dan saksi Resi Indrawatimengontrak rumah sewaan di Desa Pulau Komang Kec.

Benai denganNo.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret 2005 ; Bahwa Terdakwa telah mengusir saksi beserta saksi Defi Elfita, saksi ResiIndrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan cara membangunkan saksi,sakis Defi Elfita dan saksi Resi Indrawati dengan berteriak dan berkatapergi kalian semua ,,, Kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya sendiri,,,kalautidak rumah ini akan saya bakar,, cepat keluar sambil melempar piring danpakaian ; Bahwa Hal ini disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi karenatidak

mau mencabut laporan dugaan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh istri muda terdakwa ; Bahwa Setelah diusir, saksi, saksi Defi Elfita, saksi Resi Indrawatiselanjutnya mengontrak rumah sewaan di Desa Pulau Komang Kec.=4=Sentajo Raya Kab.

kepada saksiSumiarsih karena tidak mau mencabut laporan dugaan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh istri muda terdakwa ;Bahwa Setelah diusir, saksi Sumiarsih, saksi Defi Elfita, saksi ResiIndrawati selanjutnya mengontrak rumah sewaan di Desa PulauKomang Kec.

Benai Kab Kuansing danantara saksi Sumiarsih dan terdakwa telah menikah dan dikuatkandengan bukti surat keterangan dari kantor urusan agama (KUS) Kec.Benai dengan No.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret2005.Terdakwa telah mengusir saksi Sumiarsih beserta saksi Defi Elfita,saksi Resi Indrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan caramembangunkan saksi Sumiarsih, sakis Defi Elfita dan saksi ResiIndrawati dengan berteriak dan berkata pergi kalian semua ,,,kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya

DEFI (DPO), Terdakwaberkata kepada sdr. DEFI (DPO) sandahi sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa, punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian sdr.

DEFI (DPO), selanjutnya Sdr.

DEFI (DPO) motor ini punya siapa?, selanjutnya dijawab olehTerdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI (DPO) berkata, ayoja,kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEFI (DPO)meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.

- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SAHLAN YUNOFI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan ketiga anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIZA FHIRNANDA YUNOFI, DEFI SHINTYA YUNOFI, dan DHEAFYRA AZZAHRA YUNOFI untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum TUTIK HARYANI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :

Sawojajar XIX / 54B RT.02 RW.04 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama ketiga anak yang kinimasih belum dewasa bernama : RIZA FHIRNANDA YUNOFI,DEFI SHINTYA YUNOFI, dan DHEAFYRA AZZAHRAYUNOFI, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.393/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 28 Oktober 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa

DEFI SHINTYA YUNOFI, Umur 13 tahun;3.

TUTIK HARYANI yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga anakPemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau ketiga anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : RIZA FHIRNANDA YUNOFI, DEFI

berupa : sebidang tanah sebagaimana tersebutdiuraikan diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SAHLAN YUNOFI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan ketiga anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : RIZA FHIRNANDA YUNOFI,DEFI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 702/2002 tertanggal 6 Februari 2002atas nama DEFI SHINTYA YUNOFI, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LU040220140016 tertanggal 5Februari 2014 atas nama DHEAFYRA AZZAHRA YUNOFI, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;6.

Ketika tibadi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri. Saksi DEF!

Ketika tibaHalaman 5Putusan No. 1594/Pid.Sus/2015/PN.Mdndi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri.

Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan din.

Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan diri.

Defi Yulia, 1 (satu) lembar Kartu berobat an. Defi Yulia, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Defi Yulia ; Dikembalikan kepada Saksi Defi Yulia selaku pemilik ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Defi Yulia yang berada di JI.Lintas Timur Rt.01 Rw.01 Kec.

Defi Yulia pintu depannya dalam keadaan terbuka,sehingga Terdakwa meminta Sdr. Hengki untuk berhenti dan Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah tersebut diikuti oleh Sdr. Hengkiselanjutnya Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya langsung mengambil 1(satu) buah dompet berwarna cokelat yang berisikan 1 (satu) lembarKTP an. Defi Yulia, 1 (Satu) lembar Kartu berobat an. Defi Yulia, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BRI an. Defi Yulia yang berada di laci warungSdr.

Defi Yulia mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;