Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 68/Pid.B/2021/PN RBI Tanggal 29 Maret 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H.
- Terdakwa: Idhar Alias Gani
72 — 11
72 — 11
tanggal 8 Mei 1957, berartimenguasai sesuatu barang bertentangan sengan sifat hak yangdijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja mengambil 1 (satu) lembar surat emas tertanggal 26 Desember2019 ;1 (satu) unit ponsel samsung J5 warna hitam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsur dengan maksud untuk dimiliki denqan
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rakhmat Baihaki, SH
23 — 14
23 — 14
No. 58/PID.SUS/2014/PT.PLKbin Budi Siswoyo dan sdr Supian untuk tetap di tempat dan langsung dilakukanpenggeldedahan terhadap saksi Chairul Muntaha bin Abdul Wahid , saksi IndraSiswantor bin Budi Siswoyo , sdr Supidan dan terdakwa denqan disaksikan olehSaksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah tutup air mineral merk aqua yang sudah berlubang sebanyak 2 (dua)lubang , 6 (enam) potongan kecil sedotan, 1 (Satu) buah plastic bekas bungkus tisumerk smart, sedangkan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 18 Februari 2014 — INA NABILA BINTI JUMINO
20 — 6
20 — 6
Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangclan laci toko beberapa kali Rp.150.000, lalu 200.000, kKemudianRp.500.000, lalu Rp.800.000, selanjutnya Rp.700.000 dan dari kamardalam laci sekitar Rp.4.000.000, ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukamadji menderitakerugian Rp.9.160.000, (Sembilan juta seratus enam puluh rupiah) ;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanAd.3 Unsur dengan maksud untuk memiliki denqan
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 852/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJS2.Bahwa sesuai akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah terse but di atas:Bahwa setelah menikah antara Penggugat denqan Tergugat telah hidup rukundengan mengambil tempat tinggal terakhir di Jakarta Selatan sebagaiSahwa selama perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggalJakarta, 15 April 2005b.
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denqanTergugat hanya berlangsung sampai 2010, ketentraman rurnah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denqan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkarah secara terus menerus sejak bulan OKtober tahun2013 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tidak adanya kecocokan ; Setiap ada masalah tidak pernah diselesaikan dengan balkbalk selalu cekcok ; Selalu mehgekang ; Selalu berantem ; Tidak
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2865/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas nantinya dalamasuhan penggugat maka segala biaya pemeliharaan anak dan biaya pendidikannyadi tanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga jutarupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denqan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
Register : 11-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 227/Pid.Sus/2013/PN Njk Tanggal 16 September 2013 — Nama : YUDI PURNOMO bin SUWITO.
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 21 April 1993
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn Padasan Desa Baron Kec. Baron Kab. Nganjuk
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Kuli Bangunan
21 — 4
21 — 4
rupiah) hasil penjualan dari pil dobel L tcrscbut,untuk sclanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke kantor Polisi Polrcs Nganjuk gunamenjalani pemeriksaan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor : LAB :3001/NOF/2013 tanggal 27 Mci 2013,setclah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4059/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo "LL" adalah benar tablet denqan
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PLK Tanggal 18 Agustus 2014 — INDRA SISWANTORO Als. BADAK Bin BUDI SISWOYO
43 — 12
43 — 12
Supian masuk ke dalam kamar bersama saksi Dendi EffendiBin Amat melihat terdakwa I Indra Siswantoro Bin Budi Siswoyo membuang bungkusrokok Sampoerna Mild merah dan gulungan plastik kecil transparan yang ada di depannyakemudian saksi Dendi Effendi Bin Amat dan saksi Marelo Antonius Bin Franklinedimemerintahkan kedua terdakwa dan saksi Melani Eva Aulia Bind Apriyanto dan sdr.Supian untuk tetap ditempat dan langsung dilakukan penggeledahan denqan disaksikanoleh Saksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
rusak (broken marriaae) sehingaa telahterdapat alasan untuk O bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hikum Islam serta pendapat ahli hikum Islam yang termuatdalam Kitab Ghayatul Marom Lissvaihil Majidi yana diambil alih sebaaaibahan pertimbanaan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut e12Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncalmaka Hakim (boleh) menceraikan mereka denqan
Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BWI . HERU FEBRIANTO
WINARDI BIN BOIMAN
15 — 1
15 — 1
Yang Didahului Denqan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KUMAIROH saksi EKO SETYOUTOMO dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2012tentang terjadi pencurian dengan kekerasan di Bulak masuk Desa Sukerejo Kec Bangorejoyang dilakukan oleh 3 (tiga ) orang , dimana ketika saksi korban melewati daerah sawahbulak saksi mengetahui ada sepeda motor lain
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
2 Kompilasi Hukum Islamadalan mitsaqan gholiazan penanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur denqan kesalahan salah satu nihak, tani jikapada kenyataan wujud perkawinan telan tlada aan ikatan Tisik telan pecan, iniberarti hati kedua belah nihak telah necah. denaan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telan memenunhi ketentuan pasal 3Y ayat (Z) UndangUndana nomor 1 tahun 1974, io.
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No. 698/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.keberadaannva sehinqqa antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan lagi satu denqan yang lainnva, dan hal ini berlangsungsudah selama lebih dari 3 tahun lamanya, maka Majelis Hakim berpendapatpula, iika keutuhan rumah tanqqa Pemohon dengan Termohon terusdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan vangqberkepanianaan baqi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits RasulullahSaw dalam alJarniu ashShapir Juz 5 halaman 203:Soda Vg yp yaa Artinya: "Tidak
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 474/Pid.B/2014/PN. Pal Tanggal 11 Maret 2015 — FARIDA Alias IDA
87 — 15
87 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denqan pidana penjara selama 6(enam) bu Ian;- -- - -- - -- -- -- - -- - --- -- - --- -- - -- - -- - -- -- - --- - -- - -- - --- -- --- - -- - -- -- - --- --- - -- -- ---- ---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------4.
DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama denqan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FARIDA Alias IDA ;Tempat Lahir : Makassar;Jenis Kelamin : 41 Tahun/O1 Juni 1973;Kebangsaan : Perempuan;Tempat Tinggal : JIn. Suprapto Lrg. Sintuvu No. 27 Kec.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 37/ Pid. Sus/ 2015/ PN NJK. Tanggal 17 Maret 2015 — ARYADI Als. BENDOL Bin SUHARNO
29 — 9
29 — 9
dobel Ldari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa benar selanjutnya terdakwa ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa didapatkan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 700 butir yang disimpan di kamarterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa menjual/ mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tabletwarna putih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L tanpa dilengkapi denqan
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
No. 323/Pdt.G/2016/PA.PkjBahwa. penqqugat telah melangsungkan perkawinan denqan terqugat diKampung Xxxxxxx. Kelurahan Xxxxxxx. Kecamatan Xxxxxxx. KabupatenPangkep. pada hari Selasa. tanggal O07 Agustus 2001. sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/24A/11/2001. tanggal 20Agustus 2001. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXxXxx.
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
15 ha/2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabayan Kota , Kelurahan Kabayan, Kecamatan Pandeglang dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang Anakkembar bernama :ANAK1ANAK2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat denqan
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SaKs1 Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah. sehinaga memenuhi syaratiain conagaimgne onus dota vasal 145 ayat 1 ancka 3e HIR:Wernimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai hubunganPemohen dan Termohon serta menocenai keadaan cimah tinged Bomean denTermchon. yaitu mengenai perselisihan dan pertengkaran antara PemononHanger: Tay wiis i, adalat iakla vand pernan dahat dan didengar sebanyakfila sampat denqan tina kal dan relevan dengan dali!
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
77 — 8
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
77 — 8
Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum Para Terau~at seiak tahun 1977sampai denQan sekarana menauasai sebidang tanah tercatat di Persil 61 d.IIIKhoir No. 817 denQan luas f 2.660 M2 atas nama milik P. BAGINI MALIKtanpa hak dan melawan hukum, sehingga Para Penggugat sangat dirugikanbaik secara materiil maupun imateriil, karena Penggugat tidak dapatmemanfaatkan sebidang tanah tersebut untuk kepentingan dan kebutuhanPenggugat seharihari, seperti Penggugat tidak dapat bercocok tanam;4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 737 / Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 24 September 2013 — SUMARNI
20 — 9
20 — 9
Unsur denqan maksud untuk di miliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksisaksi yaitu EvaHanim, saksi Agus Andy Wijaya, saksi Ariyanto dan saksi I Putu Sudiatmika yangketerangannya saling bersesuaian dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta berdasarkanketerangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa SUMARNI pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013 sekira jam 08.00 wita bertempat di Jalan
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 18 April 2016 — ERIAMAN Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Nyonya GIN JIAN Sebagai TERGUGAT
55 — 27
55 — 27
terhadap diri Penggugatmerupakan tindakan spontanitas akibat percekcokan dan perbuatan Penggugat yangmenghancurkan HP (Hand Phone) tersebut ;6 Bahwa tindakan penamparan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap diri Penggugathanyalah tindakan/perbuatan yang sangat ringan yang tidak membuat Penggugat luka parahsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat. sehingga Majelis Hakimpun dalam PutusanPerkara Pidana Nomor : 24/PEN.PID.C/2014/PN.NTM tanggal 20 Maret 2014 menqhukumTergugat dengan hukuman Percobaan denqan