Jenis Peralatan Jumlah1 Tenda Inap dan Alas Tidur 2 set2 Peralatan P3K 2 set3 Peralatan Bengkel 2 set4 Peralatan Penerangan 2 set5 Selimut Pelindung 1 buah6 Sarana Pemantau Api 1 buah(Drone, Menara, CCTV Peralatan Tangan No. Jenis Peralatan Jumlah1 Kapak dua fungsi 4 buah2 Gepyok (Pemukul api) 8 buah3 Garu Tajam 6 buah4 Garu Pacul 3 buah5 Sekop 6 buah Halaman 13 dari 119 hal.

Jenis Peralatan Jumlah1 Tenda Inap dan Alas Tidur 2 set2 Peralatan P3K 2 set3 Peralatan Bengkel 2 set4 Peralatan Penerangan 2 set5 Selimut Pelindung 1 buah6 Sarana Pemantau Api 1 buah (Drone, Menara, CCTV Peralatan Tangan No. Jenis Peralatan Jumlah1 Kapak dua fungsi 4 buah2 Gepyok (Pemukul api) 8 buah3 Garu Tajam 6 buah Halaman 27 dari 119 hal.

Kementrian LHK mendatangi lokasi terbakar yangberada di Desa Sipin Teluk Duren Kecamatan Kumpeh Ulu KabupatenMuaro Jambi; Bahwa Saksimelakukan pendampingan Tim Kementrian LHK bersamadengan Saudara Juni Afrianti dari Dinas Lingkungan Hidup KabupatenMuaro Jambi dan Saudara Eko Gemika selaku Direktur Terdakwa PT.Mega Anugerah Sawit; Bahwa Saksi mendatangi lokasi yangberada di Desa Sipin Teluk Duren,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi dan melakukanpengambilan titik koordinat dengan menggunakan drone

Putusan Nomor 76/G/2020/PTUN.JKT.menggunakan drone serta menggunakan GPS, sehingga dapatdipastikan tidak ada keraguraguan bahwa lokasi tersebut beradadi WIUP OP Penggugat.Sebagai tindak lanjut temuan intelejen di lapangan tersebut,Direktorat Pencegahan dan Pengamanan Hutan dan BalaiGakkum Wilayah Sulawesi melakukan operasi pemulihankawasan hutan di Kabupaten Morowali mulai tanggal 23 30September 2019 (Ssampai lokasi tanggal 25 September 2019 danberada di TKP tanggal 26 September 2019) sebagaimana

Oti Eya Abadi;Tergugat telan mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama DadyLesmana, S.Hut dan Iskandar yang dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 (satu) DADY LESMANA, S.Hut:Bahwa Saksi hadir pada saat Gakkum dilokasi dan saksi sebagaianggota Tim operasi dan saksi juga yang menerbangkan drone danmembawa GPS;Bahwa saksi menyatakan bertemu dengan pihak PT.

Jumah Rp 10.000.000,-; 1 (satu) unit drone merk TELLO warna hitam putih model TLW004; 3 (Tiga ) buah tas yang terdiri dari:- 1 (satu) buah tas bodypack warna biru dongker merk Carma;- 1 (satu) buah tas bodypack warna biru merk Fighter;- 1 (satu) buah tas bodypack warna hitam abu abu merk Carma; 5 (lima) buah jaket terdiri dari :- 1 (satu) buah jaket warna biru tua merk G/GG;- 1 (satu) buah jaket biru tua merk Carma;- 1 (satu) buah

Basri dan dikatakanbahwa ada kejadian di pekarangan SMP3 Ingin Jaya, kemudian adaorang yang menyuruh saksi untuk menghubungi Satpam SMP3 InginJaya yaitu Saksi Ulul Azmi, dan memberikan nomor telponnya, lalusaksi langsung menghubungi Saksi Ulul Azmi dan mengatakan akan haltersebut; Bahwa pada saat itu tidak kelihatan jelas keadaan di tempat tersebut,tapi saksi melihat ada Terdakwa Zumairi dan Terdakwa Ahmad Syairazidan pada saat saksi sampai di tempat tersebut Terdakwa AhmadSyairazi mengatakan awak drone

kami memutuskan untuk bermalam di pinggir Sungai danmendirikan tenda dan menyiapkan tempat mereka kemudian kita masak, hariketiga kita lanjut lagi kelokasi Sampai mencari tempat dimana kami buat kemahdan sampai jam 13.00 siang untuk hari ke empat kami menuju ke titik lokasidisaat kami berangkat jam 08.00 pagi sebelumnya kami cari dulu arahnya darititik mana kami mulai berangkat karena disana gunungnya agak tinggi Supayatim agak nyaman masuk ke lokasi karena ada peralatan yang dibawa oleh timberupa drone

yangsaksi tau yang menentukan denda adalah Dinas Kehutanan;Bahwa revisi pertama harusnya dilaksanakan tahun 2019 tetapi dirubah, 2013lokasinya di atas kKemudian tahun 2018 terbuka lagi lokasinya di sebelah kirinyajadi lokasi pelanggaran terdapat antara tahun 2013,2014,2015;Bahwa penggunaan citra satelit dan citra landsaat diperbolehkan karena citralandsaat itu termasuk resolusi sedang dan itu sudah diatur dalam juknis danplanalogi karena tidak berbayar;Bahwa ketika di lapangan tim sempat menerbangkan drone

dan dari situkelinatan bukaan jalan yang warna putih dan ditemukan juga batang kayu logyang tertinggal masih glondongan tapi ada paku es itu dipergunakan supayakayu tidak pecah, tunggul juga ada, kemudian dikawasan lindung tim jugasempat menerbangkan drone tapi tidak kembali dan hilang karena ketinggianlokasi Sangat curam dan dari sini kita bisa menentukan luas karena dilapanganterbukti ada bukaan;Bahwa untuk menuju lokasi saja sangat susah jadi tidak mungkin kalaumasyarakat yang membuka jalan tersebut

Bahwa sebagaimana saat ini tugas dan tanggung jawabTerdakwa di Satuan sebagai Bintara Pengemudi dan sebagaiKameramen serta Operator Drone Penrem 132/Tdl di SatuanTerdakwa Kima Korem 132/Tdl, alangkah bijaknya apabila Terdakwasambil menjalankan pidana Terdakwa tetap bisa melaksanakan tugaspokok di Satuan Terdakwa dan dalam pelaksanaan pidananya akandilakukan pengawasan oleh Komandan Satuan Terdakwa.7.

penjual tanahtidak di ikut sertakan sebagai pihak dalam perkara a Quo sesuaimenurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.INo. 2900 K/Pdt/2014tanggal 9 juni 2015 berbunyi :Bahwa gugatan Penggugat mengandung Cacat formil yaitukurang pihak karena pihak penjual tidak diikut sertakan sebagai pihakHalaman 41 dari50 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2018/PT.PLG.dalam perkara ini ;Bahwa pada waktu sidang lapangan Tergugat I mendalilkanmenyatakan pengukuran objek tanah sengketa diukur dari atasdengan menggunakan alat (Drone

Pemetaan Menggunakan Drone;4.

1. 1 (Satu) buah Camera Merk SONY a7 IV (8521827) berikut lensanya;
2. 1 (Satu) buah Drone DJI MAVIC AIR 2S Combo (3YTBJBN00303SM) berikut tas warna hitam.

Pusat Perancangan : Engineering design, product prototyping (electricalfarmboard design, vertical wind tunnel, military hovercraft, multi purposearmored car 4x4, military mobile communication, target drone).

Gawi Bahandep Sawit Mekar;- 1 (satu) unit Mobil Pemadam Kebakaran merk Toyota Dyna warna merah;- 1 (satu) unit Mobil Tangki Air merk Hino Dutro warna hijau;- 1 (satu) unit Drone merk Phantom 3 warna putih;- 1 (satu) buah Selang Air ukuran 2,5 inchi panjang 30 meter warna putih dengan garis hijau;- 1 (satu) buah Selang Spiral ukuran 3 inchi warna biru dengan panjang 5 meter;- 1 (satu) buah Noozle ukuran 2,5 inchi warna gold dengan panjang 60cm;- 1 (satu) buah Helm

Pembelian Drone seharga Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah)Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat, yaitu:1. 2 (dua) lembar kwitansi No. 08/VII/2017 dan NotaDinas No. 08/VII/2017 tanggal 08 Juli 2017, dariSaksi3 kepada Saksi1 sebesar Rp330.435.000,00 (tigaratus tiga puluh juta empat ratus tiga puluh lima riburupiah).2. 2 (dua) lembar kwitansi No. 05/VII/2017 dan NotaDinas No. 05/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, dariSaksi3 kepada Saksi1 sebesar Rp20.000.000,00

Pembelian Drone seharga Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah)Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer Tinggidalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapainyasebagai berikut:1.

Sarana pemantauapi (drone, menara,cctv), disesuaikandengan kondisiperusahaanHl. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi 4 buah(Kapak Cangkul) 8 nual2. Gepyok (Pemukul o buall 3 buah Halaman 18 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak Api) 6 buah3. Garu Tajam 10 buah4. Garu Pacul 1 buah5. Sekop 1 buah6. Pompa Punggung7. Obor Sulut Tetes8. Gergajimesin/chain sawPompa Aj danKelengkapannya : Puan1. Pompa 5 rolbertekanan tinggi 2 buah(minimal 25 HP) 1 buaha.

Sarana pemantau api (drone, menara,cctv), disesuaikan dengan kondisiperusahaanII. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak Cangkul) 4 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 8 buah3. Garu Tajam 6 buah4. Garu Pacul 3 buah5. Sekop 6 buah6. Pompa Punggung 10 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain saw 1 buahIV. Pompa Air dan Kelengkapannya Halaman 36 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak 4.Pompa bertekanan tinggi 1 buah(minimal 25 HP) roa.

Sarana pemantau api (drone, menara,cctv), disesuaikan dengan kondisi perusahaanHl. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak Cangkul) 4 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 8 buah3. Garu Tajam 6 buah Halaman 54 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak 4. Garu Pacul 3 buah5. Sekop 6 buah6. Pompa Punggung 10 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain saw 1 buahIV. Pompa Air dan Kelengkapannya7.Pompa bertekanan tinggi 1 buah(minimal 25 HP) roa.

Sarana pemantau api (drone, menara, cctv), disesuaikan dengan Halaman 20 dari 133 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak kondisi perusahaan Peralatan Tangan 1. Kapak Dua Fungsi (Kapak 4 buahCangkul) 8 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 6 buah3. Garu Tajam 3 buah4. Garu Pacul 6 buah5. Sekop 10 buah6. Pompa Punggung 1 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain sawIV. Pompa Air dan Kelengkapannya1.

Sarana pemantau api (drone,menara, cctv), disesuaikan dengankondisi perusahaanII. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak 4 buahCangkul) 8 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 6 buah3. Garu Tajam 3 buah4. Garu Pacul 6 buah5. Sekop 10 buah6. Pompa Punggung 1 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain sawIV. Pompa Air dan Kelengkapannya4.

Sarana pemantau api (drone,menara, cctv), disesuaikan dengankondisi perusahaanII. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak 4 buahCangkul) 8 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 6 buah3. Garu Tajam 3 buah4. Garu Pacul 6 buah5. Sekop 10 buah6. Pompa Punggung 1 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah Halaman 60 dari 133 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak 8. Gergaji mesin/chain saw IV. Pompa Air dan Kelengkapannya7.

Bahwa baik Terdakwa maupun saksi GALANG, saksi ODY dan saksiAHMAD SUGIANTO mengetahui bahwa apabila rencana saksi AHMADSUGIANTO yang tergabung dengan kelompok JAD Kaltim berhasilmembuat bom dan digunakan untuk amaliyah dengan target kantorkantor thogut, kantor pemerintahan, gereja, kantor polisi dan kantor TNIyang rencananya akan dilakukan dengan cara menggunakan drone danmenggunakan mobil remote control dampak berdampak fatal yang dapatmenimbulkan korban jiwa dan lukaluka serta merusak fasilitas

P21 : foto dengan menggunakan drone lokasi milik Ud. Tanjungharapan dengan Lokasi Milik Pan wirawan/PT. Central RezekiAgridotama yang didalamnya sedang proses pembangunangudang dan Mesin pengering jagung, (Sesuai dengan download);22. P22 : Surat dari Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sumbawa No.505/52.04/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019 (sesuai denganaslinya);23. P23 : Tanda Daftar Gudang No. 195/TDG/DPMPTSP/2018 atas namaSuandy Rasubala (Penggugat) (Sesuai dengan aslinya);24.

GHyang luasannya dengan menggunakan Analisa Mapping Drone danDesk Analysis Citra Satelit Sentinel, tanggal 18 September 2019diketahui lebih kurang 360 Ha.;2. Bahwa di lokasi kebakaran tidak ada ditemukan ramburambu rawankebakaran;Halaman 25 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR.

GHyang luasannya dengan menggunakan Analisa Mapping Drone danDesk Analysis Citra Satelit Sentinel, tanggal 18 September 2019diketahui lebih kurang 360 hektar;. Bahwa di lokasi kebakaran tidak ada ditemukan ramburambu rawankebakaran;3. Pada saat terjadi kebakaran di lokasi tersebut tidak ada embung alr;. Tidak ada Menara pantau api di lokasi kKebakaran;5. Kegiatan patroli pengendalian kebakaran tidak dilakukan dengansemestinya pada areal yang terbakar;. PT.

Adapun kekurangan sarprasyang harus dimiliki perusahaan adalah sebagai berikut :Peples/Botol minum sebanyak 20 buah;Ransel sebanyak 60 buah;Sepatu pemadam sebanyak 3 buah;Tenda Inap sebanyak 5 buah;Peralatan bengkel sebanyak 3 buah;Peralatan Penerangan sebanyak 3 buah;Selimut pelindung sebanyak 4 orangOM NAA KR WN RESarana pemantau Abi sebanyak 3 buah (drone) dan 19(Menara api);9. Kapak dua fungsi sebanyak 3 buah;10. Sekop sebanyak 4 buah;11. Pompa punggung sebanyak 40 buah;12. Obor 5 buah;13.

Sarana Pemantau Api sebanyak 3 buah (drone) dan 19(Menara Api);9. Kapak dua fungsi sebanyak 3 buah;10. Sekop sebanyak 4 buah;Halaman 150 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR11. Pompa punggung sebanyak 40 buah;12. Obor 5 buah;13. ulut tetes sebanyal 4 buah;14. Tangki air sebanyak 1 buah;15. GPS sebanyak 4 orang;16. Megaphone sebanyak 8 buahMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan AhliKebakaran Hutan dan Lahan Prof. Dr. Ir.

GH., luas yang ditemukan sebagai berikut:Halaman 192 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRe Berdasarkan pemeriksaan lapangan oleh tim pengawasdengan menggunakan analisa mapping drone dan deskanalysis citra satelit Sentinel tanggal 18 September2019, areal yang terbakar pada lahan Hak Guna Usahaperusahaan seluas lebih kurang 360 hektar (versipengawas);e Berdasarkan analisa perusahaan yang dilaporkankepada pihak kepolisian, areal terbakar seluas 209hektar;e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan

Tapu Pakaya dan penjelasan perubahanperbaikan surat keterangan KTP dan kematian, selanjutnya diberi tandad SAMSON 412 1 DRONE 24 4 GARONNE 74 ERNRRRARO & 219 RONEN 4 9 SomNONOD 6 2.25 eERMORONN 493 T.IT.XV13;Foto copy bukti berdasarkan surat penyataan melepskan hak dan penyerahan tanahyang selanjutnya diberi tanda ............ ccc cece cece ence ence ee aene entree anaes T.IT.XV14;Foto copy bukti berdasarkan konfirmasi dan Pengadilan Negeri Tilamuta kepadaKepala badan Pertanahan Kabupaten Boalemo

No. 108/PDT/2020/PT.SMR Daerah yang ada pohon mati itupun sudah dibebaskan; PT KPC tidak akan mengelola lahan sebelum dibebaskan;Bahwa kemudian dilakukan pencarian apakah dibalik gunung ada aliran sungaidengan memakai alat drone, setelah dilakukan sepanjang 1,5 (Satu koma lima )Km tidak ada terdeteksi aliran sungai;Untuk lahan 2Para Penggugat/Para Pembading diwakili Penggugat III/Pembanding Illmenjelaskan:Lahan titik kedua adalah lahan Penggugat ( Rahman,Muhammad Arif danMuhammad Taher ) dengan tanda

sekarang sudah tidak ada;Tergugat/Terbanding menjelaskan sebagai berikut: Lahan yang ditunjuk oleh Para Penggugat sudah dibebaskan; Daerah yang ada pohon alam itupun sudah dibebaskan; PT KPC tidak akan mengelola lahan yang belum dibebaskan;Bahwa kemudian dilakukan pencarian apakah dibalik gunung ada aliran sungaidengan memakai alat drone, setelah dilakukan sepanjang 1,5 ( satu koma lima )km tidak ada terdeteksi aliran sungal;Kemudian Para Penggugat menerangkan tidak akan menunjukkan lokasi lahanlagi

Sarana pemantauapi (drone, menara,cctv), disesuaikandengan kondisiperusahaanHl. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi 4 buah(Kapak Cangkul) 8 nual2. Gepyok (Pemukul o buall 3 buah Halaman 18 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak Api) 6 buah3. Garu Tajam 10 buah4. Garu Pacul 1 buah5. Sekop 1 buah6. Pompa Punggung7. Obor Sulut Tetes8. Gergajimesin/chain sawPompa Aj danKelengkapannya : Puan1. Pompa 5 rolbertekanan tinggi 2 buah(minimal 25 HP) 1 buaha.

Sarana pemantau api (drone, menara,cctv), disesuaikan dengan kondisiperusahaanII. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak Cangkul) 4 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 8 buah3. Garu Tajam 6 buah4. Garu Pacul 3 buah5. Sekop 6 buah6. Pompa Punggung 10 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain saw 1 buahIV. Pompa Air dan Kelengkapannya Halaman 36 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak 4.Pompa bertekanan tinggi 1 buah(minimal 25 HP) roa.

Sarana pemantau api (drone, menara,cctv), disesuaikan dengan kondisi perusahaanHl. Peralatan Tangan1. Kapak Dua Fungsi (Kapak Cangkul) 4 buah2. Gepyok (Pemukul Api) 8 buah3. Garu Tajam 6 buah Halaman 54 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak 4. Garu Pacul 3 buah5. Sekop 6 buah6. Pompa Punggung 10 buah7. Obor Sulut Tetes 1 buah8. Gergaji mesin/chain saw 1 buahIV. Pompa Air dan Kelengkapannya7.Pompa bertekanan tinggi 1 buah(minimal 25 HP) roa.