Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 6 April 2011 — ZULFIKAR bin M. YUSUF vs SITI ARFAH HIDAYATI binti A. FAKAH
4215
  • Termohon selalu cemburu pada Pemohon tanpa alasan dikarenakan Pemohonpada saat sebelum menjadi PNS, pekerjaan Pemohon sebagai tenaga honor dikantor GAPENSI dan sebagai aktifis partai Golkar yang mana jika Pemohonterlambat pulang ke rumah Termohon menyambut Pemohon dengan wajah yang2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Gapensi Desa TepianBatang, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister Perkara Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Tgt, tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan gugatan perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
7815
  • adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Tahun 2010 saksi menugaskan secara langsung Sekretaris AKSINDO(Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taheruntuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi
    diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi mendapat proyek Jalan dari Dinas Bina MargaKabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya saksi mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi
    diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Pada Tahun 2010 saksi tidak mendapat proyek Jalan dari Dinas BinaMarga Kabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 tapi saksi pernahmengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yang akan mendapat proyek Jalantersebut antara lain Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas,Gapensi
    diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi mendapat proyek Jalan dari Dinas Bina MargaKabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya Saksi mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi
    pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Tahun 2010 rumash saksi dikontrak oleh Forum Asosiasi sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan yang dibicarakan oleh Asosiasi adalahmasalah proyek Jalan dari Dinas Bina Marga Kabupaten Karawang tahun 2010 ;Bahwa dirumah saksi Para Asosiasi yang akan mendapat proyek Jalan tersebutantara lain Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Yani (samping kantor Gapensi) Kelurahan Langgini KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08November 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor991/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1720
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI, lahir di Tanah Grogot, tanggal 08 September 1998 / umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, serta memilikipenghasilan lebih kurang Rp 2.500.000,00 setiap bulannya, tempatkediaman di Jalan Kususma Bangsa, KM.004, Gang Gapensi, RT.005, DesaTepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 24 September
Register : 14-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10612
  • ., dan Rekan, yangberalamat sama di Jalan Kesehatan RT. 024, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, (depan Kantor Gapensi KabupatenMerangin) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengannomor register 15/Pdt.G/K/KH/2019/PA.Bko, tanggal 14 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Ali Sudin RT. 14, Kelurahan
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 2 Desember 2015 — HABUDDIN Alias UDIN Bin JOLONG
486
  • Perk : PDM84/PARE/10/2015tertanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HABUDDIN alias UDIN bin JOLONG, pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya di waktulain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Patung Pemuda (belakangkantor Gapensi) Kel. Cappa galung Kec.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., pekerjaanKaryawan Gapensi Provinsi Riau, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaan PegawaiSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Gapensi, RT.013 RW.005, KelurahanTanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 putusan NomorBahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak 25 (dua puluh lima) tahunlalu;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaHeru Purwito;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berkediaman bersama di JalanRambutan
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • atau barang kepada Penggugat serta tidak ada meninggalkanharta yang dapat dijadikan jaminan biaya kehidupan rumahtanggauntuk Penggugat; Bahwa Tergugat hingga sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil;Saksi 2, saksi, umur 34 tahun, agama Protestan, pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gapensi
Register : 18-09-2011 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 195/PID.B/2006/PN.SKA
Tanggal 15 Maret 2007 — AGUNG WIBOWO, ST
5026
  • Yang ada justru) Terdakwa dirugikan karenafee 3% belum diberikan, dan Terdakwa mendapat tagihansebesar Rp.91.590.000, karena meskipun pekerjaan belumselesai, Terdakwa telah dimintai oleh Gapensi Surakartadan kepala DPU uang yang tidak peruntukannya;Bahwa atas dasar hal di atas jelas tidak pantas untukdipersalahkan, apalagi harus dipidana sesuai dengan apayang telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Bahwa bermula ketika Sdr.Totok Baroto ( WakilKetua I Gapensi Kota Solo) menanyakan perihalproyek ABT = 2003 kepada Kepala DPU Solo( Ir.Sundjojo) pada Oktober 2003. Atas jawabanyang tidak transparan dari Kepala DPU Surakartadan polemic yang timbul di media massa,masyarakat jasa konstruksi membuat laporantentang dugaan penyimpangan pada proyek ABTTh.2003. Bahwa benar kejanggalan kejanggalan dalamproyek ABT th.2003 adalaha.
    Bahwa saksi selaku Pengurus BPCGapensi Kota Solo (masyarakat jasakonstruksi) yang mengadukanmasalah yang berkaitan denganproyek ABT 2003 baik di KejaksaanNegeri maupun di DPRD ; Bahwa bermula ketika Sdr.Totok Baroto ( WakilKetua I Gapensi Kota Solo) menanyakan perihalproyek ABT = 2003 kepada Kepala DPU Solo( Ir.Sundjojo) pada Oktober 2003.
    Bahwa saksi selaku Ketua BPC Gapensi Kota Solo(masyarakat jasa konstruksi) yang membuatpengaduan tersebut dan ditujukan pada Kejaksaan95NegeriBahwa selain laporan kepada Kejaksaan Negerisaksi pernah melaporkan hal serupa ke DPRD .Saksi sempat hearing dengan Dewan, tetapirespon yang diterima kurang memuaskan.Bahwa bermula ketika Sdr. TOTOK BAROTO (WakilKetua I Gapensi Kota Solo) menanyakan perihalproyek ABT 2003 kepada Kepala DPU Solo (Ir.SUNDJOJO) pada Oktober 2003.
Register : 01-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 272/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 31 Desember 2021 —
Terbanding/Penggugat : BPD GAPENSI Nusa Tenggara Barat
1280

  • Terbanding/Penggugat : BPD GAPENSI Nusa Tenggara Barat
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.PLW.
Tanggal 5 Januari 2015 — -HJ. KIRRANG binti H. PUNDING -H. ACO MAJIB bin BELLO alias H. ACO MAJID bin BELLO
5123
  • NURAENI SILO kepada GAPENSI dan dari hasil/penjualanrumah Hj. NURAENI SILO di jalan Bahari (obyek sengketa 3.VIII) kesisahan dari membelisawah di Puccadi (obyek sengketa 3.III)Obyek sengketa 3. VIII diberikan oleh H. S. KAHARUDDIN kepada Hj. NURAENI SILOsekitar tahun 1982. Alasan H. S. KAHARUDDIN memberi obyek sengketa ini kepada IstriTergugat (Hj.
    Kirrang pada tahun 2012.Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi yang menjadi saksi perceraian dalamperkara tersebut.Bahwa saat itu pekerjaan Aco madjid sebagai Camat sejak tahun 1972 s.d.1982.Bahwa Aco Majid juga pernah menjadi Ketua Gapensi selama lima tahun lebih.Bahwa Aco Majid juga mengurus masalah kontruksi bangunan.Bahwa Nuraeni adalah ibu rumah tangga, usaha kopi, dan sekarang usaha kaincakar.Bahwa usaha itu dimulai sejak tahun 1976.Bahwa pada saat di Polewali masih tetap usaha bahkan kopi
    Bahwa setelah menjadi Camat, Aco Majid bekerja sebagai Ketua Gapensi dan jugapernah menjadi anggota DPR. Bahwa Aco Majid juga pernah menjadi Ketua Gapensi selama lima tahun lebih.4.Yuli binti Mukijo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • RT. 024, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,(Depan Kantor Gapensi Kabupaten Merangin), sebagaimanaberdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor : 015/SKKPA/Tij &R/VIII/2019, tertanggal 21 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawan,1. T 1 (Alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Desa Tanjung Rejo, Dusun 6, Kecamatan Margo Tabir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai TERGUGAT I ;2.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SUDHARMONO, A.Md
9869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni PalesuPutra ;Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor : 503/048/UIJK/KPP/III/2006tanggal 26 Maret 2006 tanggal 26 Maret 2006 ;NPWP Nomor : 01.832.841.9805.000 tanggal 16 Desember 1997 ;Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal 8 Oktober 2002 ;Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal8 Oktober 2002 ;Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi Nomor : 3047/GAPENSI/20/12/07 tanggal 12 Desember 2007 ;Surat Perjanjian
    Murni PalesuPutra ;Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor : 503/048/UIJK/KPP/II/2006tanggal 26 Maret 2006 tanggal 26 Maret 2006 ;NPWP Nomor : 01.832.841.9805.000 tanggal 16 Desember 1997 ;Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal 8 Oktober 2002 ;Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal8 Oktober 2002 ;Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi Nomor : 3047/GAPENSI/20/12/07 tanggal 12 Desember 2007 ;Surat Perjanjian
    Murni PalesuPutra ;26 Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor : 503/048/UIJK/KPP/II/2006tanggal 26 Maret 2006 tanggal 26 Maret 2006 ;27 NPWP Nomor : 01.832.841.9805.000 tanggal 16 Desember 1997 ;28 Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal 8 Oktober 2002 ;29 Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM/00289/WPJ.15/KP.0203/2002 tanggal8 Oktober 2002 ;30 Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Kontruksi Nomor : 3047/GAPENSI/20/12/07 tanggal 12 Desember 2007 ;31
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • sekarang mereka telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 05 bulan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti namun mendengarperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon selalu mendengarkan pembicaraan tetanggabahwa Termohon malas bekerja;e Bahwa saksi mengetahui secara langsung, Pemohon dan Termohonsejak bulan Desember 2011 sampai sekarang pisah tempat tinggal;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai stafkaryawan Gapensi
Putus : 08-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — MUH. YASIN ;
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Azizah selaku rekanan yangditunjuk oleh Asosiasi GAPENSI mulai mengerjakan pembangunan renovasiPasar Sentral Maros yaitu :CV. Rimba Raya mengerjakan : Kios Blok M.8 + blok M.
    Nur Azizah selaku rekanan yangditunjuk oleh Asosiasi GAPENSI mulai mengerjakan pembangunan renovasipasar sentral Maros yaitu :CV. Rimba Raya mengerjakan : Kios Blok M.8 + blok M.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — EKO HARIYADI, S.T.
545
  • K.S Tubun depan Gapensi kemudian balik lagi keWarastrama sampai di Manahan kea rah Brayat, stasiun Balapan, depan markasBrimob, Ngemplak, patung Ganesha, dan baru berhasil dihentikan di depan HotelAsia;Bahwa selanjutnya saksimelakukan pengecekkan mobil secara singkat danditemukan banyak plat nomor dengan kode luar kota dan buku kir serta beberapaSTNK;Bahwa karena saksi curiga adanya jaringan sindikat kendaraan bermotor sehinggapengendara dan mobil Panther tersebut dibawa ke Polres guna pemeriksaan
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
FIRMA ADESO Als SIREGAR Bin ARWIN SIREGAR
9429
  • PUTUSANNomor 56/Pid.B/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFIRMA ADESO Als SIREGAR Bin ARWINSIREGARSarilamak35 Th/13 Juni 1984LakilakiIndonesiaJalan Gapensi Rt. 028 Rw. 010 Kel.
Putus : 03-12-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Desember 2009 — YOSEPHUS PELLO PA’O alias JOSEFUS PELO
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SalembaPrima No. 33 tanggal 27 Juni 2000.Dikembalikan kepada saksi Ambrosius sale.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.4.16.4.17.4.18.4.19.Fotocopy surat tanda anggota biasa GAPENSI No. 16/10/0196 atasnama CV.
    Fotocopy surat tanda anggota biasa GAPENSI No. 16/10/0196 atasnama CV. Salemba Prima dengan nama pimpinan Ambrosius Sale ;8.5. Fotocopy Surat Pernyataan Sewa Menyewa alat berat Bulldozertanggal 28 Nopember 2002 ;8.6. Surat Keterangan tentang kapasitas alat berat/bulldozer D60 yangdibuat oleh Johanes Otang selaku Kasi Perencanaan DinasKimpraswil Kabupaten Ende tanggal 2 Februari 2008 ;Hal. 11 dari 31 hal. Put.