Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
548
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Setiawan bin Mulud) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kurmandi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018 di Desa Patas 1, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawi- nannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2020/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Setiawan bin Mulud, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanRajawali Jaya, RT 15, Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Setiawan bin Mulud) dengan Pemohon II (Yuliana bintiKurmandi) yang dilaksanakan pada hari Rabu 19 September 2018, diJalan Hohoreh, RT 4, RW 002, No 25, Desa Patas 1, Kecamatan GunungBintang Awai, Kabupaten Barito selatan;3.
    berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak,tidak pernah bercerai dan hidup rukun sampai saat ini;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah, dan kepentingan hukum lainnya;Stefanus Mulud
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 19 September 2018 di Desa Patas 1, Kecamatan GunungBintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Kardino bin Kurmandi, yang ijab kabulnyadipimpin langsung oleh penghulu bernama Nafiah, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHadriansyah dan Stefanus Mulud
Register : 22-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Amb
Tanggal 18 Maret 2024 —
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
SOFYAN MULUD alias OPAN
7523
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Mulud Alias Opan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
    Terdakwa:
    SOFYAN MULUD alias OPAN
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Tais Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
361
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Adi Maryanto bin Mulud. S alias Mulud Sugianto) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Anisa binti Arianto);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 06 Juni 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Sanuri bin Mulud, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustd Udin dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.
    dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah )> Bahwa pada saat menikah pemohon status jejaka danpemohon II status perawan ;> Bahwa selama menikah para pemohon telah dikaruniai3 orang anak ;> Bahwa antara pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sepersusuan serta tidak ada halangan menurutundangundang yang berlalku ;> Bahwa isbat nikah diajukan untuk keperluan membuatakta kelahiran anak dan demi kepastian hukum pernikahan parapemohon ;Saksi : IINama, Sanuri bin Mulud
    kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali paman kandung bernama: Sanuri bin Mulud
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1730
  • Achmad Juhri Bin Mulud, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Teras Tayib, Rt. 007 / Rw.003 Desa Kamaruton, Kecamatan Lebak wangi, KabupatenSerang Banten, sebagai Pemohon ;2. Masitoh Binti Achmad Juhri NIK 3604114204900006, Perempuan, Serang02 April 1990, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempattinggal di Perumahan CMR, Rt. 015/003, Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, Banten, sebagaiPemohon II ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Achmad Juhri Bin Mulud denganRusmi Ahmad Nomor : 0273/039/VIII/2019 bertanggal 26 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak WangiKabupaten Serang, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, kemudian diberi kode P.6;Foto kopi Akta Kematian atas nama Rusmi Ahmad Nomor: 36 KM150220190001 bertanggal 15 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang
    Bukti Saksi :1 Menjang bin Mulud umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Teras TonjongRt. 10 Rw.05.
    Menetapkan bahwa nama:Achmad Juhri Bin Mulud (Suami almarhum);Masitoh binti Achmad Juhri (anak perempuan kandung);Rosita binti Achmad Juhri (anak perempuan kandung )Rusmadi bin Achmad Juhri (anak lakilaki kandung)Jumenah binti Jalim (Ibu kandung Almarhumah)Adalah ahli waris dari almarhumah Rusmi Ahmad binti Riwan ;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACHMAD JUHRI BIN MULUD) dengan Rusmi binti Riwan yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1981 di Kampung Tonjong Parhan RT.008 RW.004, Desa Teras Bendung, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    BahwaolehkarenaituPemohon (AchmadJuhri Bin Mulud)statusnyadudadarialmarhumahistriPemohonbernama(RusmibintiRiwan),.; Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.1389/Pat.G/2019/PA.Srg10. Bahwakedua orang tuaalmarhum(Junaedi bin Mas'ud)sudahmeninggaldunia,danalmarhummempunyaisaudarakandungbernama :11.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Menjang bin Mulud, 51, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Islam, SD, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk
    No.1389/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal ..., hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Menjang bin Mulud dan Islam, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 244/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 3 April 2013 — SRI SUWARTI
868
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan bahwa Pemohon SRI SUWARTI adalah istri sah dari MULUD yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2012 untuk mengambil Tabungan di PT Bank Negara Indonesia ( BNI ) Cabang Kebumen atas nama MULUD dengan nomor.
Register : 19-08-2015 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 327/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 18 April 2013 — MUH. WIYONO
194
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu BUDI RAHARJOSAWON yang beralamat di Desa Selanegara RT. 008 RW.003 , KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan MULUD yang beralamat di DesaSelanegara RT. 005 RT. 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    Saksi MULUD, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06031969, beralamat di DesaSelanegara RT. 005 / RW 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada tanggal 28 Oktober 1998 yang telah dicatat pada KUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberi nama : 1. HIM AKSI ROISUL HASANI,2.
    menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 1998 yang dicatatkan di KUA KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas ( bukti P6 ), di mana dalam pernikahan tersebut,Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah seorang anak lakilakiyang diberi nnma MUHAMAD MIFTAHUL YUSRI yang lahir di Banyumas pada hariMinggu, tanggal 31 Mei 2009 (bukti P2, P3 dan P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiBUDI RAHARJO SAWON dan saksi MULUD
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Naji) dengan Pemohon II (Deslinda binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di rumah P3NTCR di Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan nikah (/sbat Nikah) yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraHasan Basri bin Naji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Orang KayoHitam, RT.O1, RW. 01, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;DenganDeslinda binti Mulud
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hasan Basri bin Naji) dan PemohonI1 (Deslinda binti Mulud);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Naji)dengan Pemohon II (Deslinda binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1990 dii Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2016/PA.MblIPaman Pemohon II bernama Syamsudin karena orang tua Pemohon IIsudah meninggal yang bernama Mulud; Bahwa saksi melihat langsung ijab qabul saat pernikahan yangdilakukan oleh Syamsudin selaku orang yang menikahkan sebagaiwali nikah dengan Pemohon selaku mempelai lakilaki:; Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh banyak orang dan duaorang saksi yang ditunjuk untuk itu yaitu saksi sendiri (Mangkuto binBuhari Muslim) dan Uwan, dengan mahar (mas kawin) berupaseperangkat
    sebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah P3NTCR diKelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari pada tanggal 15 April 1990;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada calon mempelai pria, calonmempelai wanita dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Syamsudin karena orang tua Pemohon IIsudah meninggal yang bernama Mulud
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Naji)dengan Pemohon II (Deslindan binti Mulud) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1990 di Kelurahan Kampung Baru Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari;4.
Register : 25-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sri Wahyuni Binti Mulud) dan Termohon (Suprapto Bin Jemari) yang dilaksanakan pada 27 September 2000, di Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan.
  • Menjatuhkan talak satu Raji Termohon (Suprapto Bin Jemari) terhadap Pemohon (Sri Wahyuni Binti Mulud).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ABD HAMID ) dengan Pemohon II ( SURIYATI binti MULUD );

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351/000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    SURIYATI binti MULUD, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di JalanDewi Sartika IIIH RT.10 RW. 10 Desa Temas Kecamatan BatuKota Batu, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon I!
    HAMID)dengan Pemohon II (SURIYATI binti MULUD);3.
    Asli Surat Keterangan pernah melakukan nikah dibawah tangan, Nomor470/10/422.310.4/2017 tanggal O5 januari 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Temas Kecamatan Batu Kota Batu, bermeteraicukup (bukti P.5);Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon I dan Pemohon Il, yaitu :Saksi : WINARTO bin MULUD, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika IIIH RT.10 RW.10 DesaTemas Kecamatan Batu Kota Batu, dihadapan persidangan
    ABDHAMID ) dengan Pemohon II ( SURIYATI binti MULUD );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada han Selasa tanggal 24Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Drs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Namlea Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayahkandung yang mewakilkan kepada saudara kandung Penggugat bernamaBuhari Umamit, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suaib Mulud dan Midun Marjan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta telah terjadi ijab qabul:;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Terugatberstatus berstatus Jejaka;.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada10 September 2012 di rumah saksi, di Desa Lala Kecamatan NamleaKabupaten Buru; Bahwa bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Hasim Umamit yang mewakilkan kepada Saudarakandung Penggugat bernama Buhari Umamit dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Suaib Mulud
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Him. 5 dari 17Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.NlaBahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugat diDesa Lala Kecamatan Namlea namun saksi lupa tanggal pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Hasim Umamit yang selanjutnya mewakilkan kepada Saudarakandung Penggugat bernama Buhari Umamit dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Suaib Mulud
    Penggugat telahmemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksisaksi hadir dan mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 diDesa Lala Kecamatan Namlea xxxxxxxxXx XXXXBahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Hasim Umamit, kemudian mewakilkannya kepada Saudarakandung Penggugat bernama Buhari Umamit dengan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah yaitu Suaib Mulud
    pokokpermasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10September 2012 di Desa Lala Kecamatan Namlea xxxxxxxxx XXXX;Him. 10 dari 17Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Nlae Bahwa pada saat menikah: Yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Penggugatyang bernama Hasim Umamit kemudian diwakilkan kepadaSaudara kandung Penggugat bernama Buhari Umamit dengan2 (dua) orang saksi yaitu Suaib Mulud
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5525/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siyanto bin Karmin) terhadap Penggugat ( Mujilah binti Mulud.);4.
    PUTUSANNomor 5525/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Mujilah binti Mulud., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003RW. 006 Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanSiyanto bin Karmin, umur 44 tahun,
    Murtiningsih bin Mulud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Wringinagung Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 2 anak nama: Diki Feriyanto, umur 19 tahun (ikut tergugat), dan Agustin Rahmadini,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siyanto bin Karmin) terhadapPenggugat ( Mujilah binti Mulud.);4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1616/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Raup bin Mulud) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2007 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupeten Jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 1616/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Raup bin Mulud, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Durian Dusun Krajan RT.002 RW.003 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Wahyuni binti Solihin, umur 45 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL RAUP bin MULUD)dengan Pemohon II yang bernama SRI WAHYUNI binti SOLIHIN yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Pecoro, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Wuluhan untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Raup bin Mulud)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 2007 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupeten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426000.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — MUHAMAD SIAM VS 1. H. MUHADI, DKK
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT JAHRONIYATUN, Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal diDesa Wonokromo RT 09/RW 03, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang;SUBECHI bin MULUD, bertempat tinggal di DukuhUjungkumpul, Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAji Sudarmaji, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di JI.
    Hambyah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Ujungkumpul; Sebelah Timur : Jalan Setapak; Sebelah Selatan : Tanah Milik Rasmini; Sebelah Barat : Tanah Milik Mulud, Dumi, Rasmini terletak diDesa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Saat initanah tersebut telah dijual oleh Tergugat (H.
    Muhadi) dan TergugatI (Siti Jahroniyatun) kepada Tergugat III (Subechi bin Mulud);4.5.Sebidang tanah sawah, tercatat dalam buku C desa Nomor 4779Persil: 35a, Klas S.ll, luas + 3.500 m?, atas nama: H. Hambyah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Sumargo; Sebelah Timur : Tanah Milik Soyo; Sebelah Selatan : Tanah Milik Soyo; Sebelah Barat : Jalan Raya Mojo;terletak di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.
    Hambyah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Ujungkumpul; Sebelah Timur : Jalan Setapak; Sebelah Selatan : Tanah Milik Rasmini; Sebelah Barat : Tanah Milik Mulud, Dumi, Rasmini terletak diDesa; Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Saatini tanah tersebut telah dijual oleh Tergugat (H. Muhadi) danTergugat II (Siti Jahroniyatun) kepada Tergugat Ill (Subechi binMulud);12.5.
    Hambyah, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Ujungkumpul;Sebelah Timur : Jalan Setapak;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rasmini;Sebelah Barat : Tanah Milik Mulud, Dumi, Rasmini terletak di DesaLimbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Saat ini tanahtersebut telah dijual oleh Tergugat (H. Muhadi) dan Tergugat II (SitiJahroniyatun) kepada Tergugat III (Subechi bin Mulud);e Sebidang tanah sawah, tercatat dalam buku C desa No. 4779 Persil:35a, Klas S.Il, luas + 3.500 m?
Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 26 Januari 2012 — SUHARYONO
232
  • Saksi MULUD bin SANDIMEJA :0200000000020000e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa benar Pemohon dan SAMURAH adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 ( enam ) anak yang masih hidup, dan anak perempuanyang bernama NUROKHMAH lahir di Kebumen ; e Bahwa NUROKHMAH belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan
    sesuatu apapundan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas;wecenn nnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama LISNAENI SRI PURWANINGSIH dan MULUD,telah ternyata bahwa Pemohon SUHARYONO
Register : 05-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim Mulud Bin Bunyamin Mulud) terhadap Penggugat (Tini Ismawati Binti Ali Makka);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- (tigaratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 211/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — KARDI bin ROTO
4810
  • PERK : PDM24/SKY/Ep.2/03/2011, tertanggal 09 Maret 2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KARDI bin ROTO bersamasama dengan Joko Sulistiyo(berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud BinHarsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah),Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji(berkas diajukan
    Sungai Lilin atau ke tempatberkumpulnya warga kemudian Terdakwa juga pergi dengan menumpang mobil trukyang dikendarai oleh saksi Mulud dan pada saat Terdakwa naik kedalam bak truktersebut sudah ada sekitar kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang warga di dalamnyakemudian mobil truk tersebut berangkat dari Desa Bukit Jaya menuju Polsek SungaiLilin dengan tujuan untuk mengeroyok atau menghakimi korban Kailani dan Kraniatas perintah Joko bin Sutio kemudian setelah 4 (empat) buah mobil truk yangdikendarai
    oleh Mulud, Edi Setiawan, Danang, dan Purwanto tersebut sampai diPolsek Sungai Lilin kemudian Terdakwa bersama dengan warga yang jumlahnyakurang lebih 350 orang langsung turun dari dalam truk dan langsung menuju kedalam Polsek Sungai Lilin dan pada saat itu ada saksi Mustopo yang sedang piket diKantor Polsek Sungai Lilin kemudian sekitar 6 orang warga mendatangi saksiMustopo dan meminta agar saksi Mustopo mengeluarkan korban Kailani dan Kranidengan cara meminta kunci sel namun saksi Mustopo menjawab
    PT.PLGdengan menggunakan sepotong kayu lalu tidak lama kemudian datang Dodi Haryantomengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 2 kali ke udara mendengar suaratembakan tersebut kurang lebih 350 orang warga membubarkan diri dengan carakembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangi tadi untuk kembali pulang keDesa Bukit Jaya C 3 Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud
Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — SISILIAWATI TANRIM VS JAUW RICHARD JAWERISSA, DKK
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal terhadap putusantersebut, Mahkamah Agung RI telah mempertimbangkannya melalui putusanNomor 3499 K/Pdt/1991 tanggal 7 Februari 1995 sebagai berikut: Bahwa Pengugat asal telah membeli tanah sengketa pada tanggal15 Mei 1973 dengan Akta Jual Beli Nomor 41/1973 dari Abdul Kadir KimKoa Mulud dimana atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat atasnama Abdul Kadir Kim Koa Mulud yang kemudian dibalik nama atasnama Penggugat asal;= Bahwa Pengadilan Negeri Ambon dengan putusannya tanggal 19Mei
    Abdul Kadir Kimkoa Mulud;Halaman 8 dari 29 hal.Put. Nomor 1742 K/Pdt/2017Menimbang bahwa oleh karena pada saat terbitnya SK Mendagritersebut pemegang hak atas sertifikat hak milik Nomor 200 adalah EttyTjiado (penggugat) bukan Mathias Nikolas Huwae dkk, maka seharusnyaisi Keputusan tersebut bukan membatalkan sertifikat hak milik Nomor 200a.n. Mathias Nicolas Huwae dkk, tetapi membatalkan sertifikat hak milikNomor 200 a.n.
    AbdulKadir Kimkoa Mulud kepada Tan Su Ka atau dengan kata lain, Tan Su Kamenguasai tanah sengketa adalah atas dasar menyewa dari Hi. AbdulKadir Kimkoa Mulud;Menimbang, bahwa kemudian ternyata bukan Tan Su Ka yangmenempati tanah sengketa tersebut atas dasar sewa, tetapi justruHalaman 10 dari 29 hal.Put.
    Abdul Kadir Kimkoa Mulud (buktiP2b), hingga dengan demikian tanah sengketa kembali dimiliki oleh Hi.Abdul Kadir Kimkoa Mulud;Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, munculpertanyaan dengan dasar apakah Tergugat memberikan Hak GunaBanguna kepada TergugatIl yang tidak ada kaitannya dengan tanahsengketa tanpa mempertimbangkan segi prioritas yang ada, apabilamemang tanah tersebut dikuasai oleh negara, sedangkan ada orangyang lebih berhak menerimanya, apalagi pada saat pemberian Hak GunaBangunan
    ; Bahwa tanah objek sengketa tersebut kemudian setelah dilakukanpenelusuran berdasarkan buktibukti oleh Kuasa Hukum Tergugat II ternyatasama dengan objek sengketa dalam Perkara Perdata Nomor 117/1974Prdtantara Lodewiek Simon Natan (selaku Penggugat) melawan Kim Koa Mulud,Etty Tjia Do dan Tan Tjie Lie (selaku TergugatTergugat), yang telahdiputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang diperkuatdengan Keputusan Pengadilan Tinggi Maluku di Ambon dengan PutusanPerkara Nomor 53/1975/Prdt/PT.Mal
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Stevanus Bin Antonius) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa
    KelapaDua Rt 003 Rw 004 No. 57 Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Munawaroh Binti Mulud, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kelapa Dua Rt 003 Rw 004 No. 57 Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan
    No : 2202/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 34 tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIyang bernama: Bapak Mulud dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Olio dan Bapak Edi Kajun dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;6.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberstatus beristri maka diperlukan
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad StevanusBin Antonius) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Mulud