Roeslan, sebagai (Istri);

3.2.Andito Pratama bin Sunu Prabowo, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.Mahega Adi Prasetya bin Sunu Prabowo, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.4.Almira Pramadiasta binti Sunu Prabowo, sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 635/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak pihakpihak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini, untuk dan atas kepentingan hukumnya, Pemohon memberikuasa kepada Rachmatullah Roeslan,SH dan Yandi Hendrawan

,SH paraAdvokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Rachmat Roeslan dan Partnes yangberalamat di jalan PJayakarta 179 Masigit Jombang Cilegon, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama No.79/leg/2013/PA Clg tertanggal 17 Oktober 2013, selanjutnya disebut KuasaHukum Pemohon;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

ROESLAN AM, S.H. ; n2nenennene nen cence encecncenens3. IBNU KHOLIK, S.H.,M.H.; nn2nennnn nnn nnnn neces4. DINI DWI ANGGRAENI M, S.H.; nne nen eenn eneKesemuanya adalah Advokat Penasihat Hukum dan Advokat magang dariKantor Hukum Am Ka & Associates, yang beralamat kantor di Ruko CiptoKav.157A Jalan Dr.

dikaruniai anak 4 orang, bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 30 Juni 1949,ANAK KE 2 tanggal lahir 30 Juli 1955, ANAK KE 3 tanggal lahir 13Februari 1958, dan ANAK KE 4 tanggal lahir 30 Juni 1960;Bahwa Oesman bin Marso telah meninggal dunia karena sakit darah tinggipada tanggal 15 Februari 2001 sedangkan isterinya Kasmirah binti Sambiyotelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30 September 2011, telahmeninggalkan ahli waris para Pemohon tersebut di atas;Bahwa ayahnya almarhum bernama (Marso bin Roeslan

Sedangkan Almarhumah ANAK KE 4 bintiOesman masih belum pernah menikah; Bahwa kedua orang tua almarhum Oesman bin Marso, telah meninggaldunia lebih dulu dari pada almarhum Oesman bin Marso, yakni ayahalmarhum bernama Marso bin Roeslan meninggal dunia pada tahun 1962,sedangkan ibu almarhum yang bernama Rukemi meninggal dunia padatahun 1973; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk bukti kepemilikan para ahli waris; Bahwa untuk bukti kepemilikan harta waris yang ditinggalkan

Sedangkan Almarhumah ANAK KE 4 bintiOesman meninggal dunia dalam keadaan belum menikah; Bahwa kedua orang tua almarhum Oesman bin Marso telah meninggaldunia lebih dulu dari pada almarhum Oesman bin Marso, yakni ayahalmarhum bernama Marso bin Roeslan meninggal dunia pada tahun 1962,sedangkan ibu almarhum yang bernama Rukemi meninggal dunia padatahun 1973; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk bukti kepemilikan Tanah Petok D para ahli waris;Bahwa para Pemohon telah

2012 karena sakit diabetes, dan meninggalkan 3 orang anak kandungyang masingmasing bernama Akhtar Asmali bin ANAK KE 1 (Pemohon Ill),PEMOHON III ASLI (Pemohon IV), dan PEMOHON IV ASLI (Pemohon V); Bahwa anak kandung keempat dari Oesman bin Marso (Pewaris) yangbernama ANAK KE 4 binti Oesman telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2000 karena sakit, dan sampai meninggal (ANAK KE 4 bintiOesman) berstatus perawan; Bahwa ayah kandung dari almarhum Oesman bin Marso (Pewaris) yangbernama Marso bin Roeslan

tanggal 07September 2012 sekira pukul 10.50 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di perairan Sungai Musi Palembang tepatnya diDermaga 7 Ulu Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang telah melakukan pengangkutan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 23, tanpa izin usaha pengangkutan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi Sodiq Novaroni Bin Mukono bersama saksiIrfan Roesy Nur Bin Roeslan

No.36/PID/2014/PT.PLGyang dimaksud dalam pasal 23, tanpa izin usaha pengangkutan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi Sodiq Novaroni Bin Mukono bersama saksiIrfan Roesy Nur Bin Roeslan yang merupakan anggota Sat Polair PolrestaPalembang, sedang melakukan patroli di Perairan Sungai musi Palembang dalamrangka Patroli legal Tapping, pada saat melintasi Dermaga 7 Ulu kedua saksi melihatjukung MS tanpa nama yang mengangkut bahan bakar minyak sebanyak 15 (limabelas)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Suhartono bin Roeslan (alm), ) terhadap Penggugat (Hanifah binti Mustofa (alm), );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar

PLG.adalah surat keterangan Hak Milik orang tua penggugat/terbanding tertanggal 20 Mei 1981 yang dibuat dan ditandatanganiGindo Dusun Lubuk Tanjung yang bernama Roeslan Atin dandisaksikan 4 (empat) orang saksi, seharusnya Majelis Hakimmenolak dengan tegas dasar gugatan penggugat tersebutbukan malah sebaliknya karena kalau penggugat menyatakantanah tersebut berasal dari pemberian ibu kandung penggugat yangbernama Nurlela Binti Ali Kebar Almarhumah maka harus ada buktisurat dari Nurlela Binti Ali Kebar

Penggugatsebagian adalah sudah tepat dan benar di putus sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alat buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di dalam persidangan dipengadilan Negeri Lubuklinggau, dan benar tanah obyek sengketaberasal dari pemberian ibu kandung Penggugat/Terbanding yangbernama NURLELA Binti ALI KEBAR yaitu berdasarkan Surat KeteranganHak Milik tertanggal 20 Mei 1981 yang dibuat dan ditandatangani olehGindo Dusun Lubuk Tanjung yang bernama ROESLAN

sepihak dari penguasatanah yang diakui dan disetujui oleh sempadan dan diakui oleh RT danKepala Desa dapat mengalahkan hak milik apabila hak milik tersebutdiperoleh secara melawan hukum sebagaimana suratTergugat/Pembanding.Bahwa selain itu oleh karena tanah sawah/kolam tersebut diberikan olehibu kandung Penggugat yang bernama NURLELA Bin ALI KEBAR kepadaPenggugat sebagaimana Surat Keterangan Hak Milik tertanggal 20 Mei1981 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gindo Dusun Lubuk Tanjungyang bernama ROESLAN

Bahwa Penggugat/Terbanding menolak alasan pembanding pada angka9, karena sudah dijawab oleh Penggugat/Terbanding sebagaimana padapoin 2 tersebut diatas yaitu dasarnya yaitu Surat Keterangan Hak Miliktertanggal 20 Mei 1981 yang dibuat dan ditandatangani oleh GindoDusun Lubuk Tanjung yang bernama ROESLAN ATIN dan disaksikanoleh 4, Karena didalam Surat tersebut sudah dijelaskan secara terangbenderang tanah kolam/sawah milik NURLELA Binti ALIKEBAR diberikankepada anaknya yang bernama SYAMSURI (Penggugat

ROESLAN A.M, S.H., Advokat/Pengacaraberalamat Kantor pada Kantor Hukum PRAM&Partnersberkantor di Jalan Pulasaren No. 59(sebelah Kantor Kacirebonan) Kota Cirebon berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebontanggal pada tanggal 25 Juni 2019Nomor 139/W/Pdt/2019/PN.Cbn, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Juni 2019dengan Nomor register perkara 57/Pdt.P/2019

PUTUSANNomor : 0737/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:YENDRA binti ROESLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan Cendana No. 10Perum Utama Rejosari RT. 001 RW.019 Kelurahan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rudy Sudianto Bin Rianto Roeslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Secundriana Niken Binti Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mazuwir bin Muhammad Zen)dengan Pemohon II (Amrina binti Roeslan Malin Marendah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1982 di Kenagarian Canduang Koto Laweh,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imbrades bin Asri Munir) terhadap Penggugat (Erni Yoeli Roesfidi Ani binti Roeslan M.

NILLA SUPRAPTO, Direktur Utama PT GunakaryaNusantara, bertempat tinggal di Jalan Surlaya XVIII Nomor 13,RT 010, RW 004, Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachmattullah Roeslan, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Rachmat Roeslan & Partners, beralamat diJalan Ki Ajurum Nomor 2, Cipocok Jaya, Serang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;dan1. Sdr. Ir.

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2014/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupeten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dalam hal ini, untuk dan atas kepentingan hukumnya memberi kuasa kepadaRachmatullah Roeslan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsecara inperson di persidangan didampingi oleh Kuasa Hukumnya bernamaRachamtullah Roeslan, SH., tanpa perubahan;Bahwa di persidangan, Pemohon melalui kuasanya mengajukan alatbukti tertulis berupa:1. Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/I/I/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjungmanis tanggal 7 Januari 2014 yang diberi meterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1.);2.

Mr Roeslan Saleh dalam bukunya Pidanadan Pertanggungjawaban Pidana hal.81 mengemukakan seseorangtidak dapat dipertanggungjawabkan dan dijatuhi pidana apabila tidakmelakukan suatu tindak pidana, akan tetapi meskipun ia melakukan suatutindak pidana tidaklah selalu ia dapat dipidana.

Orang yang melakukanperbuatan pidana akan dipidana apabila ia mempunyai kesalahan.Selanjutnya Prof Roeslan Saleh mengambil pendapat SIMONS bahwakesalahan adalah keadaan psikis orang yang melakukan perbuatan danhubungannya dengan perbuatan yang dilakukan, yang sedemikian rupasehingga orang itu dapat dicela karena perbuatan tadi.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (I KETUT SURADNJA bin I KETUT RENDOG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUD SUPADMIATI binti ROESLAN, S) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya

., AK. bin Roeslan yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2017 adalah :

1. Siti Roekajah binti Raden, sebagai ibu kandung;
2. Hariyati Murnaningrum binti H.

Sultan Ageng Tirtayasa, Kota Cilegon Banten;Dina Mariana bersama Peni Inggriani, S.H keduanya memberi kuasa kepadaRACHMATULLAH ROESLAN, S.H., YANDI HENDRAWAN, S.H., dan MOCH.FAKTUL HUDA, S.H., Para Advokat Pada Kantor Hukum RACHMAT ROESLAN& PARTNERS, berkedudukan di Jalan P.

Simo Katrungan No. 7779 Surabayasebagaimana kepemilikan sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14/Ktahun 1986 Kelurahan Kupang Krajan ; Bahwa, awal kepemilikan suami PELAWAN atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Simo Katrungan No. 77 tersebut dimiliki melaluiSaudara Roeslan Karno dan Saudara Fatrani yang sebelumnyamembuat Akta Perjanjian SewaMenyewa dengan Suami PELAWANNomor : 6 tertanggal 16 Maret 1964 diikuti dengan kuasa jual kepadaSuami PELAWAN sebagaimana Akta Surat Kuasa Nomor : 7 tertanggal16

status kewarganegaraansebagai Warga Negara Indonesia pada tahun 1975 setelah pengucapansumpah pada tanggal 19 Juni 1975 di hadapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya sebagai dasar dari Petikan Keputusan Republik IndonesiaNo.4/PWI Tahun 1975 Presiders Indonesia, sehingga Suami PELAWANtelah memenuhi syarat kepemilikan Sertifikat atas tanah yang manaditegaskan dalam UndangUndang Pokok Agraria Tahun 60 Pasal 21hanya Warga Negara Indonesia yang dapat memiliki hak milik ; Bahwa, peralihan dilakukan antara Roeslan

Simo Katrungan 79, Surabaya peralihannya bukan dari orang tuaPARA TERLAWAN (Roeslan Karno) melainkan dari pihak lain selainRoeslan Karno 5 220 220222 52 anne anna nnennaBahwa, tanah dan bangunan tersebut telah diterbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor No. 14/K tahun 1986 Kelurahan Kupangkrajanatas nama Rachmat Sutanto (Suami PELAWAN) sebagaimana SuratPermohonan Hak yang ditujukan Kepada Menteri Dalam Negeri U.p.Direktorat Jendral Agraria serta Gubernur Jawa Timur U.p.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Purnomo Pribadi Bin Ruslan Pribadi alias Roeslan yang meninggal pada tanggal 25 Juni 2021 adalah :
   1. Anie binti Ahoed, sebagai ibu kandung yang memperoleh wasiat wajibah;
   2. Armi Lismana alias Armi Lismono alias Armi Lesmana Binti Kasmuri