Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Bukti Saksi.I ee 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleea, Kota Banjar.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bukti Saksi.i. Saksi Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Sei Rampah,Halaman 4 dari 14 him. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.TTDKabupaten Serdang Bedagai.
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bukti saksi.i. Saksi I Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan PadangHalaman 4 dari 14 him. Putusan Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.TTDHilir, Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat.
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bukti saksi.i Saksi Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat.
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bukti Saksi.i. Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai.
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat, karena saksibeberapa kali melihat luka lebam di tubuh Penggugat yang ditunjukkankepada saksi.i. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah berjalan lebih 1 tahun lamanya karena Penggugtpulang kerumah orang tuanya..j. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bukti saksi.i Saksi Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Hadhanah Idriati, S.E. Binti H. Muh. Idris
Tergugat:
A. Baso Pallawa Yusuf Bin A. M. Yusuf
35 — 53
Hadhanah Idriati, S.E. Binti H. Muh. Idris
Tergugat:
A. Baso Pallawa Yusuf Bin A. M. Yusuf
35 — 53
Bukti Saksi.i, Saksi Pertama, Hj. Rusdiati Hafni binti H. Abd.
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bukti Saksi.i.
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Bukti Saksi.i.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ROFI I al PAK PUT bin PAK ATRO
97 — 25
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ROFI I al PAK PUT bin PAK ATRO
97 — 25
biaya pengerjaan pembuatan sertifikat dalam program PTSLtahun 2017 kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.i Bahwa orang yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah uangRp.3.000.000, serta dapat saksi jelaskan bahwa yang mengetahui ketikasaksi diamankan adalah saudara CHANDRA WIGUNA dan saudara DAVIDdan bebrapa orang lain yang saksi tidak begitu jelas melihatnya.i Bahwa saksi mengenal dan mempunyai hubungan keluarga dengansaudara MISTARUM tersebut yakni saudara MISTARUM merupakan kakakipar saksi.i
melakukan pembayaran senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sehingga sampai saat ini dua sertiifkat tersebut masih dipegang ddandikuasai oleh tersangka DIDIK.i Bahwa saksi mengetahui dari cerita kakak kandung saksi saudaraSURATNI yang tidak lain adalah istri saudara MISTARUM.i Bahwa saksi tidak masuk ke dalam rumah terdakwa DIDIK melainkanmenunggu diluar rumah terdakwa DIDIK dan dapat saksi jelaskan bahwasekira lima menit kKemudian saudara MISTARUM keluar rumah saudaraDAVID untuk melanjutkan pekerjaan saksi.i
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan dalil gugatanPenggugat semula:Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Bukti TertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/021/I/2015,tanggal 16 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi, Kota Serdang Bedagai, yang telah dibubuhimeterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bukti saksi.i
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena alasan permohonan cerai Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah rumah,sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi, saksi bernama Saksi.I
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
Bukti Saksi.i.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
323 — 123
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
323 — 123
biaya pengerjaan pembuatan sertifikat dalam program PTSLtahun 2017 kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.i Bahwa orang yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah uangRp.3.000.000, serta dapat saksi jelaskan bahwa yang mengetahui ketikasaksi diamankan adalah saudara CHANDRA WIGUNA dan saudara DAVIDdan bebrapa orang lain yang saksi tidak begitu jelas melihatnya.i Bahwa saksi mengenal dan mempunyai hubungan keluarga dengansaudara MISTARUM tersebut yakni saudara MISTARUM merupakan kakakipar saksi.i
melakukan pembayaran senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sehingga sampai saat ini dua sertiifkat tersebut masih dipegang ddandikuasai oleh tersangka DIDIK.i Bahwa saksi mengetahui dari cerita kakak kandung saksi saudaraSURATNI yang tidak lain adalah istri saudara MISTARUM.i Bahwa saksi tidak masuk ke dalam rumah terdakwa DIDIK melainkanmenunggu diluar rumah terdakwa DIDIK dan dapat saksi jelaskan bahwasekira lima menit kKemudian saudara MISTARUM keluar rumah saudaraDAVID untuk melanjutkan pekerjaan saksi.i
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bukti saksi.i Saksi Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Tebing Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai bibi kandung Penggugat.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bukti saksi.i Saksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai ibu kandung Penggugat dan menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat belimmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Nopember2012; Bahwa Penggugat dan
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Saksi.i.
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bukti saksi.i Saksi I Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai.
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 30
23 — 30
Bukti Saksi.i.