Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10127
  • . :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1 upah tenagaminggu ke 16 pada halaman 10 Penulisan saldo 93.534.800 93.534.500 300 Jumlah950 dan selisih tersebut menjadi tanggung jawab Bendahara 2 (dua) saksiAni Setyarini; Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka keseluruhan penggunaan danayang tidak sesuai dengan peruntukan penggunaan dana IPAL KomunalDusun Bergan Tahun 2012 yaitu : NO URAIAN KETERANGAN1. Pembelian kain untuk tenaga 1.164.9002. Bon Parjono 450.0002 Bon Surami 1.000.0004.
    Satuan Kerja PembangunanInfrastruktur Permukiman Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bantul namunadanya maksud menggunakan sisanya untuk kepentingan pribadi atau oranglain, Terdakwa tidak mau menanggung resikonya seorang diri, sehinggaHalaman ke 49 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1selanjutnya untuk pembuatan laporan Terdakwa, saksi SURAMI dan saksiANI SETYARINI melakukan penyusunan laporan kegiatan dan penggunaandana denganmelibatkan pula saksi HERI SUBANDOKO selaku Sekretarisyang
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 29 Maret 2012 — RETNA PRASNIAWATI Binti PURWANTO
876
  • tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPjo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telah mendengar serta mengerti akan dakwaantersebut dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSIANI
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
9713
  • melapor kepada Pejabat Baru dan juga lapor keBupati meskipun ia sudah dilantik sebagai Pejabat Baru ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan kepada uraian tersebu diatas saksi AniTyar Winarni (bendahara) dan saksi Yani Rohayani membawa cekcek tersebut kepadaTerdakwa dan ditandatangani kesepuluh cek tersebut dalam rentang waktu tanggal 10Juli sampai dengan tanggal 28 Juli 2008 sebagaimana telah diuraikan diatas, sehinggaberakibat terjadi pencairan dana dari kesepuluh cek tersebut yang dilakukan oleh saksiAni
    melakukan adalahseseorang secara sendirisendiri melakukan perbuatanperbuatan tersebut, danmenyuruh melakukan adalah sedikitnya ada 2 (dua) orang yaitu orang yang menyuruhdan orang yang disuruh, selanjutnya turut melakukan berarti juga harus ada 2 (dua)orang yaitu orang melakukan dan orang yang turut melakukan, sedangkan dalam turutmelakukan harus ada kerjasama secara sadar dan para pelaku harus semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini telah memerintahkan kepada saksiAni
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hery Susanto
2.Aidil Raya Putera, SH.
Terdakwa:
Hj. NURMINA, S.Pd. SD. Binti BAHTIAR
10967
  • Kemudian dari pencairan tersebut dana yang telah keluar terdakwa gunakanuntuk beberapa kegiatan sebagaimana dalam Dokumen Rencana Kegiatan danAnggaran Sekolah (RKAS) Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SD NegeriHalaman 192 dari 233 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.No.4/V Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat TA. 2019 yangmana selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi VERDA KHAIRANI, S.Pd, saksiANI OKTAVIANTI, S.Pd dan saksi YULIANA S,Pd.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
18625
  • KTMA yang dicairkan oleh saksi, saksiAni Fijayanti dan saksi Faradilla Subagyo sejumlah 8 milyar lebih;Bahwa dalam buku rekening atas nama PT.