PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AKHMAD ROFIQ, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 09 Mei 1982,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sayangan Rt 020 Rw.006, DesaSudungdewo, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;Dalam

Seri TAKU 2288503 ; 3: 1 (satu) unit Truk Tronton warna kuning hitam merk Mitsubishi type FM 215 tahunpembuatan 1980 dengan Nomor Polisi L8212UT beserta STNK dan kunci kontak, dengannama pemilik tertera Harti Hanifah alamat Genteng Sayangan No. 24 RW.07/02 ;6. 1 (satu) unit Mobil Box warna putih biru merk Izusu Elf Type TLD 58 tahun pembuatan1994 dengan Nomor Polisi W8737NI beserta STNK dan kunci kontak, dengan namapemilik tertera Heinz Suprama PT, lamat Raya SidoarjoKM. 3. .....KM.'3 Kee.

ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2,5 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak Maret2011 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Pemohon melihat SMSdin HP Termohon yang dikirim oleh seseorang ' yangberisi sayang sayangan.

Bahwa sejak bulan September 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Termohon memiliki hubungan (suka) dengan lakilaki lain orangXxxxx, hal tersebut Pemohon ketahui dari SMS di HP Termohon yang isinyasayang sayangan dan setelah Pemohon minta konfirmasi tentang haltersebut Termohon memang suka dengan lakilaki tersebut.4.

namun pada awal bulan Oktober 2009 rumah tanggamulai goyah, tidak ada kecocokan lagi sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan factor ekonomi yang selalukurang, dimana Tergugat dalam memberikan uangnafkah tidak pernah utuh dikarenakan uang tersebutdibagi dua yaitu untuk orang tua Tergugat sendiri,dan sisanya untuk Penggugat dan disamping itu jugaTergugat seringkali telepon teleponan dan smsandengan sembunyi sembunyi dengan wanita lain yangisi smsnya sayang sayangan

Saksi 2 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Sayangan, RT. 02/ RW. 02, Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersedia untukdisumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa saya akanmemberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat

namun sejak 6 bulan setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat selalu tidak jujur masalah keuangan apabila Penggugat menanyakanmasalah uang Tergugat malah maranhmarah bukannya menjelaskan secarabaikbaik, selain itu pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain namum Penggugat tidak tahu namanya,hal itu Penggugat ketahui dari sms yang masuk di HP milik Tergugat danisinya sayang sayangan

,Melawan:NIKEM BINTI MURTOMO, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semulabertempat tinggal di Dusun Sayangan DesaWonosroto,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 0823/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 25 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Sayangan, Lorong Sirah Kampung, Kecamatan Plaju KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan

10 dari 40 putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGPUTUSAN CT VERSTEKNomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fajri Gunawan Bin Achmad Fauzi, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Maret 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sayangan

40 putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGPUTUSAN CG GHOIBNomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fajri Gunawan Bin Achmad Fauzi, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Maret 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sayangan

Halaman 30 dari 40 putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGPUTUSAN CT GHOIBNomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLGSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fajri Gunawan Bin Achmad Fauzi, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Maret 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sayangan

tanggal 13 Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal satu bulan Desembertahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulanDesember tahun dua ribu lima belas bertempat di daerah Sayangan

Mamat di daerah Sayangan, Jalan Pasar 16 llir Lorong PangeranMangku, RT. 05, RW. 05 Nomor 403, Kelurahan 16 llir, Kecamatan llir Timur, Kota Palembang dan menangkap 2 (dua) orang yang diduga baru sajamenggunakan Narkotika, selanjutnya kedua orang tersebut digeledah padasaat Serda Muhamad Rizal (Saksi3) penggeledah satu orang mengakuanggota TNI atas nama Pratu Rilan dan Saksi3 menemukan 1 (satu) plastikkecil berwarna putin yang diduga berisi shabusabu di saku celana depansebelah kanan, kemudian Saksi2

Januari2010 Termohon datang hanya 1 obulan dan =~=mengatakan mintadiceraikan, ternyata anak Pemohon mengetahui lewat HP dan fotolelaki yang disimpan di dompet Termohon adalah pacarnya, anakPemohon juga mendengar sewaktu Termohon dapat telpon sedangkangen kangenan dan sayang sayangan. Sebelum berangkat lagi keMalaysia Termohon mengatakan tidak usah menunggu Termohon danmenyuruh Pemohon untuk menikah lagi;7.

., Advokat, berkantor diJalan Sayangan RT.03/RW.01, Gumpang, Kartasura,oa fF ONSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:PEMERINTAH KOTA SURAKARTA, diwakili oleh FX HadiRudyatmo, Walikota Surakarta, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 02, Kampung Baru, Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Y.

., ParaAdvokat, yang berkantor di Jalan Kalisari Sayangan No. 25 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3924/kuasa/8/2021 tanggal 05 Agustus 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggodalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak awal 2016 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena adanya SMS yang berisi katakatamesra dan katakata sayang sayangan terhadap ponsel Tergugat dimanawaktu itu Tergugat baca sendiri sms nya, disamping itu

rumah orang tua Pemohon Januari 2008 dan dirumah orang tuaTermohon selama 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah sebulan menikah rumah tangga Pemohon mulai terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon mencintai laki laki lainnamun Pemohon tidak tahu namanya karena Pemohon membuka HP Termohonternyata Ada SMS yang isinya seperti orang pacaran sayang sayangan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun kemudian sejak tahun2010 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat sakit danwaktu sakit tersebut, Tergugat berbicara lewat HPdengan perempuan sambil sayang sayangan karena itukemudian oleh Penggugat diingatkan agar jangan berbuathal seperti itu namun Tergugat marah marah sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah bertengkar Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat akan

dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing danpada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringtelpon telponan dan saling sayang sayangan

Hubungan saya dan istri saya baik baik saja, hubungan kami mulai tidakharmonis ketika saya berada di Palembang,apa sebabnya saya tidak tahu.Karena pas malam sebelum berangkat kami masih sayang sayangan danmasih melakukan hubungan suami istri.

Diawal februari Ssampai pertengahan februarihubungan kami masih baik baik saja, masih saling memberi kabar lewattelepon,saling sayang sayangan dan saling mengutarakan kalau kangen.Istri Saya mulai berubah akhir februari, saya merasa istri Saya berubah,pasHal 6 dari 19 hal Put.

lahir Surakarta 07 Mei 1985, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX , Kota Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH.Yang Beralamat di sayangan RT.01 RW.03 Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tg!