dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Dasni binti Ripin RJ Pangulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Riau Ujung,RT/RW. 004/003, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Riko Yufendra Bin Yunus A, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Riau Ujung, RT/RW.004/003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

,Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Siska Yuhana Binti Yunus A, Umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Riau Ujung, RI/RW.004/003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;Resno Yulisman Bin Yunus A, Umur 15 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Riau Ujung, RI/RW.Hal.1 dari 11, Pen.No.0053/Pdt.P/2015/PA.Pbr.004/003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

Menetapkan Almarhum YUNUS A Bin Juo telah meninggal dunia padatanggal 24 Desember 2014 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Jalan Riau Ujung, RT/RW. 004/003,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, halHal.3 dari 11, Pen.No.0053/Pdt.P/2015/PA.Pbr.ini sesuai juga dengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru pada tanggal 20 Januari 2015.3.

Sugio bin Sukartani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal JI.Riau Ujung, RT.004/003, Keluurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut telah meberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama A.Yunus bin Juo,sudah meninggal dunia bulan Desember 2014 karena sakit ;Hal.5 dari 11, Pen.No.0053/Pdt.P/2015/PA.Pbr.Bahwa Pemohon dengan

Jafar bin Anmad Karyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT.01/03 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama A.Yunus bin Juo,sudah meninggal dunia bulan Desember 2014 karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai tiga orang

**rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 01 Mei 1971, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 08 April 1952, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariRabu 01 September 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :037/17/X1/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 24 November 2016;. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2017;.

Pengadilan Agama Koto Baru, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan dan perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/17/X1/2016, tanggal 24 November2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Jo Pasal 171, 175, 308 dan 309 RBg., olehkarenanya saksisaksi yang diajukan oleh penggugat tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 1 September 1994 di wilayah KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah).

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamHal. 1 dari 8hal Put.0855/Pdt.G/2015/PA.Pbrregister perkara dengan Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 17Juni 2015telah mengajukan gugatan perceraian dengan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bukti surat berupa Potokopi BukuKutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXxxxtanggal O2Juli 2008, yang telah dinazegelen yangHal. 3 dari 8hal Put.0855/Pdt.G/2015/PA.Pbraslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.I.

Bukti saksi :1.Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru ,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanMeranti Gang Sempurna II NO. 09 Rt.003 Rw. 006 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa Tergugat telahpergimeninggalkan

;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanMeranti Gang Sempurna II NO. 09 Rt.003 Rw. 006 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebihkurang 2 (dua) tahun lebih dan tidak pernah kembali lagi;.e Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak adamengirimkan nafkah bahkan alamatnya tidak diketahui lagi danjuga tidak ada meninggalkan harta.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bersedia mebayar

Berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim menilai kKesaksian dua orang saksi tersebut telah mengjuatkandalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat maka majelis hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal terakhirtinggal di JalanMeranti Gang Sempurna II NO. 09 Rt.003 Rw. 006Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru ;e Bahwa Tergugat sudah

Menyatakan Jual-beli tanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan bukti pemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992, dan sertipikat hak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2, sebagai pecahan atas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menurut hukum;3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutSCD AGAL oo... eecceeccesecesecceeseeeeeeeeeesecesecseeeseeneeees Penggugat;1. Drs. MOHAMMAD HATTA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, No. Identitas 10.5510.120.747.1001, alamatPerumahan Taman harapan baru B3/2 RT 06 RW 23Kel. Pejuang Kec. Medan Satria Kab. Bekasi Jawa Barat,selanjutnya disebut Sebagal .............. cece Tergugat;2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, alamat JI.

Menyatakan Jualbeli tanah yang terletak di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan buktipemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992,dan sertipikat hak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2,sebagai pecahan atas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menuruthukum;3.

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, asli keduabuah sertifikat tersebut ada ditangan Penggugat, dan sesuai hasil pemeriksaansetempat terhadap objek perkara yang dihadiri oleh Penggugat, Turut Tergugat,Lurah Tampan, Ketua RT 03 RW 03 Kel. Tampan serta Kasi UmumKel. Air Hitam, ternyata bahwa objek perkara dahulu terletak di Kelurahan TampanKec.

Payung Sekaki, namun demikian,kesalahan Penggugat dalam menyebutkan nomor sertifikat dalam suratgugatannya tersebut tidak menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kaburkarena dari nomor sertifikat yang disebutkan tersebut yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 00397 Kel. Tampan Kec.

Menyatakan Jualbeli tanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan bukti pemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992, dan sertipikathak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2, sebagai pecahanatas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menurut hukum;3.

Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.NN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jufrizal als Jufri als Ocu Bin Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampaidengan tanggal 12 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 20194.

Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu

Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa saksi mengetahui hilangnya mesin Ac tersebut pada jam 3 subuh hariSenin tanggal 13 Mei 2019;Bahwa dengan hilangnya mesin AC tersebut, saksi mengalami kerugian Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);. Saksi Yanes Parino Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan; Bahwa saksi petugas ronda dilingkungan saksi di Jalan Pemuda Gg.

DamaiNo. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil mesin AC milik saksi JhonyNasrial; Bahwa akibat hilangnya mesin AC tersebut, saksi Jhony Nasrial mengalamikerugian Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

pada pokoknya:Terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara penyidikanBahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwamengambil mesin AC milik saksi Jhony Nasrial bertempat di Jalan Pemuda Gg.Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa membuka mesin AC tersebut dengan memakai kunci kunci 12,13 yang telah dipersiapkan, teman terdakwa yang bernama Syaiful memanjat bahuterdakwa ;Bahwa setelah baut terbuka lalu Syafrul menurunkan Outdoor AC

Payung Sekaki Desa Jake Kec.Kuantan Tengah Kab. Kuansing, terdakwa melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul02.00 Wib. terdakwa dan Sdr ALI (DPO) yang berada di rumah kontrakanmereka yang berada di Dsn. Tobek Panjang Desa Koto Taluk Kec. KuantanTengah Kab. Kuansing. Kemudian pergi ke Desa Jake Kec.

KuantanTengah dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor, kemudiansesampainya di sebuah rumah saksi yang tertutup yang berada di Dsn.Payung Sekaki Desa Jake Kec. Kuantan Tengah Kab.

KuantanTengah dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor, kemudiansesampainya di sebuah rumah saksi yang tertutup yang berada di Dsn.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN TikPayung Sekaki Desa Jake Kec. Kuantan Tengah Kab.

Payung Sekaki Desa Jake Kec. KuantanTengah Kab. Kuansing menjadi dibawah penguasaannya Terdakwa,sehingga berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.3.

Payung Sekaki DesaJake Kec. Kuantan Tengah Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Repelita 1RT.003 RW. 004 No. 4 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSawaluddin bin Bahtiar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Truk, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pemuda Repelita 1 Gang Koperasi RT.003 RW.004 No. 4 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No.383/33/VIII/2008tertanggal 07 September 2016;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

tinta hitam dan diparaf,;Bahwa, selain Penggugat mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Nori Indah Yani binti Suparni dan Napsia binti Syahroni dibawahsumpah nya telah memberikan Keterangan sebagai berikut:Saksi Nama Nori Indah binti Suparni:Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat adaalah suami istri;Bahwa, Penggugt dan Tergugat menikah pada tanal 09 Agustus 2008dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, kotaPekanbaru;HiImn 4 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah tua Penggugat di jalan Pemuda Gang Repelita No.04,KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai tetapi sejakbulan Nopember 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali untuk menjenguk Penggugat dan tidak memberikan belanjakepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, ,Kota Pekanbaru,untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Elida Anum binti Basri, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di JalanMusyawarah RT.05 RW. 04 No. 03 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

R bin Rusli Dja'far, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Security STIKES Payung Sekaki,tempat kediaman di Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 No. 03Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari

Musyawarah RT.05 RW.04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Musyawarah RT.05 RW.04 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2004 di rumah Pemohon Il di Jorong Koto Kubang,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, Qadhiyang menikahkan bernama Rusdam Rj. Nan Putiah, dan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Yasir,Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.Bktdengan saksisaksi bernama Basarudin dan Yondriadi, dengan mahar uangRp. 20.000, tunai;.

Yasir) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

Yasir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Jorong Kubang Kenagarian Koto Baru, KecamatanKubang Kabupaten Solok;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah tahun2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Kubang KenagarianSupayang, Kecamatan payung Sekaki Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir ketika akad pernikahan Pemohon dan Pemohon

;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.BktMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Januari 2004 di nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki

Yasir) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;4.

O02 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Agama > Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3Agustus 2019;.

Tampan Kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengancara

Lily Kec.Sukajadi dan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 sekira pukul 15.00 wib di rumah Terdakwa Jalan RiauKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Saksi melakukanpenangkapan terhadap keduanya bersama rekan Saksi yang bernamaAiptu Reinhard Manaloe, Aipda Hendri Pardede, Brigadir Yandri danBrigadir Firman;Bahwa Saksi menangkap Rudi Swid Alias Swid karena melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy BM4490 QP milik korban yang bernama Saksi Nando Wiranto

Bahwa kemudian Saksi Martilova MZ dan rekanrekannya yangmerupakan Anggota Polisi Polsek Payung Sekaki Pekanbaru menangkapSaksi Rudi Swid Alias Swid pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekira pukul 14.00 wib di Jalan Lily Kecamatan Sukajadi dan Terdakwapada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib di rumahTerdakwga Jalan Riau Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;6.

Kota Pekanbaru dan sesampai di rumahTerdakwa, rekan Saksi Martilova MZ langsung mengamankan Terdakwabersama dengan sepeda motor merk Honda Scoopy hasil curian SaksiRudi Swid Alias Swid, kemudian Terdakwa dan Saksi Rudi Swid AliasSwid bersama sepeda motor milik korban dibawa ke Kantor Polisi PolsekPayung Sekaki;7.

2018/PA.Pbr.ANBAR cKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan swasta (bank Panin), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Fajar, Perumahan Nuansa Fajar BlokD.2 xxxx Kecamatan Payung Sekaki

Manajemen, pekerjaanKaryawan swasta (Distributor sarden Maya), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Fajar, Perumahan NuansaXXXxXx, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009 , Penggugat seorang gadis dantergugat seorang jejaka menikah di Pekanbaru dengan kutipan Akta NikahNomor 380/22/VII/2009 yang dikeluarkan oleh pejabat pembuat akta nikahdari kantor urusan agama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,pada tanggal 10 agustus 2009;.

Atas perlakuan tergugat tersebut, penggugat tidak ridhodan penggugat berkesimpulan untuk mengakhiri perkawinan ini denganperceraian, karena tidak mungkin lagi hidup bersama tergugat dalammembina rumah tangga;Bahwa penggugat telah menyampaikan tentang kepergian tergugat kepadapihak RT. 005, RW. 004, kelurahan labuh baru baru barat, kecamatanPayung Sekaki, kota Pekanbaru dan pihak Lurah telah membuat suratketerangan gaib nomor 400/66/LBB/02/2018, tanggal 09 Februari 2018,yang menyatakan tergugat tidak

berada lagi di tempat kediaman bersamaserta tidak diketahui keberadaannya, dan surat tersebut diketahui olehCamat Payung Sekaki.

mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Nama lengkap : ALIWARNI;Tempat lahir : Supayang;Tanggal lahir : 27 Januari 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ekor Koto Jorong Rumah Gadang, NagariSupayang, Kecamatan Payung Sekaki

ALIWARNI, tertanggal 16 Mei 2016, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 1302050606081950, atas nama KepalaKeluarga Isman Jaya, yang dikeluarkan tertanggal 12 Maret 2018, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda P.2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah, No.112/1/X1/1985, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama payung sekaki, Kabupaten Solok, yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup

YODI IRFANDRA, yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten Solok, tanggal 29 April 2013yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.4;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:0004225/P.Kes/VI/2001 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Soloktertanggal 04 Juni 2001 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda P.5;Foto copy ljazah Sekolah Dasar, An.

, S.Ag, MH sebagai Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki yang telah bermaterai cukup diberi tanda P.9;Foto copy Surat keterangan Nomor: 304/Kua.03.2.10/Pw.01/X1/2018 tertanggal 7November 2018, ditandatangani oleh M.

Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda P.10;Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PN.KBR.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill;4. Wirdaniari Harahap binti Parundingan Harahap, Agama Islam, Umur 33 tahun,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal JL Parkis Raya No. 29Taman Kurnia Jaya, Batam Centre Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. Wadiro Harahap bin M. Agus Salim Harahap, Agama Islam, Umur 66 tahun, PekerjaanTidak Bekerja, Alamat Jl. Dahlia Ujung/Serayu, No. 71 RT.001, RW. 011, Kel. Labuh Baru Timur, Kec.

Puskesmas RT. 02 RW. 06 KelurahanLabuh baru Barat Kecamatan Payung sekaki Kota Pekan baru dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut: Utara dengan Zainal Abidin.Cn/ Tampubolon Alm.+ 32/104 M Selatan dengan Parit +138M Barat dengan Gg. Puskesmas/W. Aswir + 48/61M Timur dengan Parit + 90 MDitambah bagian warisan dari suaminya M.

Puskesmas RT. 02 RW. 06 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:Utara dengan Zainal Abidin.Cn/ Tampubolon Alm. + 32/104MSelatan dengan Parit. + 138MBarat dengan Gg. Puskesmas/W.

Puskesmas RT. 02RW. 06 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan Zainal Abidin.Ch/ Tampubolon Alm + 32/104 M Selatan dengan Pari + 138MBarat dengan Gg. Puskesmas/W.

Irfan Rijal Jamaludin bin Muhamad Toha) dengan Pemohon II (Yulianti binti Marwanji) yang dilaksaanakan pada tanggal 06 April 2006 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;4.

Bahwa pada tanggal 06 April 2006, para Pemohon melangsungkanHal dari 12 hal Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Clgpernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekambaru, Provinsi Riau dengan statusjejaka dan gadis/perawan ;2.

Wiwi Patmawati binti Yarkoni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiteman para Pemohon ketika merantau di Pekanbaru Riau ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah menikah pada tanggal 2006 di KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut, maharnya

Namun perkawinan yang dilakukan para Pemohon tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat sehingga tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohon tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Riau, sehingga para Pemohon mengaku tidak memiliki Buku Nikah (positapoint 7), karena memang para Pemohon tidak mencatatkan perkawinanya diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, dansampai saat ini

Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2006 M. dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, dengan status jejaka dan perawan, dan wali Nikah kakakkandung Pemohon II bernama Arifin bin Marwan dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Suratno dan Raymon dengan mahar berupa emas 2gram dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan sampai sekarangpara Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Irfan Rijal Jamaludin binMuhamad Toha) dengan Pemohon II (Yulianti binti Marwanji) yangdilaksaanakan pada tanggal 06 April 2006 di Wilayah hukum Kantor UrusanHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.ClgAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;4.

Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKXAXXXXXXAXAXXXXXX, UMUur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat di rumah Orang tua Penggugat di jalan PerwiraGang Vetran Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, kota Pekanbaru selamalebih kurang Satu tahun, Dan berpindah Kerumah orang Tua Tergugat dijalan Perwira NO. 44, sampai akhirnya Berpisah;3.

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.PbrUrusan Agama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi hadir ketikan Penggugat dengan tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.Perwira Payung Sekaki; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI.

Nama XxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXK Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi hadir ketikan Penggugat dengan tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.Perwira Payung Sekaki; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI.

PerwiraPayung sekaki Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdelapan bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya;HIm. 5 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adril Antono bin Dasril) dengan Pemohon II (Husni Hanisah binti Pasmal) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012 di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;

4.

yaitu saksi korban Erison, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jorong Gantiang Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, ketika saksi korbanErison sedang melayat di rumah Alm.

saksi korban Erison yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN KbrBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jorong Gantiang Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, ketika saksi korbanErison sedang melayat di rumah Alm.

Irdam di Jorong Gantiang Nagari SirukanKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok; Bahwa hubungan Para Terdakwa dengan Alm. Irdam adalahmamak dan kemenakan; Bahwa terjadinya perkelahian tersebut disebabkan karena gelardan beban yang ada pada Alm.

RIZKY HAMIDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan pekerjaan; Terjadi perkelahian tersebut pada hari Minggu tangggal 6Desember 2020 di Banda Pak Jariang Jorong Gantiang NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupanten Solok Bahwa terjadi keributan tersebut yaitu di rumah Alm.

Irdam Gelar Malin Sutan diJorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki KabupatenSolok;Bahwa keributan itu berawal pada saat akan menurunkan gelar danbeban yang dipikul oleh Alm.

Vera, 2.Anton terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa adapun alasanalasan dan keadaan hukum yang menjadi dasar gugatan olehPenggugat adalah:1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan Riau Ujung/Jalan Handayani RW.003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3271/Kelurahan TampanSurat Ukur Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2 November 2000 seluas 19.455m?

Anton terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dikeluarkan olehTergugat telah dipergunakan oleh 1. Vera, 2. Anton untuk menguasai bidangtanah milik Penggugat seluas 16.945 m?* yang juga telah bersertifikat Hak MilikNomor 3271/Kelurahan Tampan Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2November 2000 seluas 19.455 m?

Antonterletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 712/Kelurahan Tampan tanggal 2 April 1994 Surat Ukur Nomor 2305/1993tanggal 16 Juni 1993 seluas 16.945 m?, sebagaimana diubah menjadi HakMilik Nomor 2830/Kelurahan Air Hitam Surat Ukur Nomor 37/2012 tanggal24 Februari 2012, semula diterbitkan atas nama Supyanto, sekarang atas nama1. Vera, 2.

Anton, terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 2 poin pada pokoknya menguraikan bahwaPenggugat sebagai pemilik atas objek perkara yang didasarkan pada Sertifikat HakMilik Nomor 3271/SU, Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2 November 2000 seluas19.455 m?

, Kota Pekanbaru, bahkan Lurah yang dihadirkansebagai saksi tersebut juga pernah menjabat sebagai Lurah Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sehingga keterangannya sudahcukup membuktikan kebenaran dari gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat.

Selamat Rantau Kasai Kecamatan TambusaiUtara Kabupaten Rokan Hulu;Petani;: SD (Tidak Tamat);: JALILUDIN Als RIJAL BIN SUHANDI;Payung Sekaki (Rokan Hulu);: 20 tahun / 28 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;Islam;DK Ill E Rt14 Rw.05 Desa Payung SekakiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu;Petani;MA / SLTA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.

Perkara : PDM144/Psp/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016 sebagaiberikut :wannnnnnnne Bahwa Terdakwa YUSLIONO Als IYUS BIN MISLAN bersamasamadengan Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI dan saksi HASANULARIFIN Als TOMI (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira jam 00.30 wib atau pada suatu waktu pada bulan Juli2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PU Dusun IV DesaPayung Sekaki Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau padasuatu

Saksi TOMI kemudian membawa sepeda motortersebut ke jalan sepi di sekitar Jalan PU Dusun IV Desa Payung Sekaki.

SANDI adalah benar milik anak saksi yang bernama HERI RAMDHANI;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi BUDIANTO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDIkarena merupakan warga desa Payung Sekaki akan tetapi tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa awalnya ada kejadian perampokan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekira pukul 00.30 Wib di Jalan

PU Dusun IV Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai Utara Kab.

4it Z te a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Israwatibinti Syafe'i, HS.umur 43 tahun, agama Islam, pendikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanVeteranNo.34RT.04 RW.012 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, , Kota Pekanbaru, sebagai ''Penggugat;LawanRudi Sri Hatamibin Abdul Rajab, umur 38 tahun, agama

Islam, penddikan SMP.pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dahulu di JalanVeteran No.34RT.04 RW.012 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan yang pasti seluruhwilayah Republik Indonesia; sebagai Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. dari 7halaman Pen.

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan Nomor 226/400/LBT/VIII/2014 tertanggal 21 Agustus 2014 atas nama Penggugat ISRAWATI,Hal. 3 dari 7halaman Pen.

biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanmenesehati Penggugat, supaya bersabar menunggu kedatangan Tergugat ternyatanasehattersebut tidak diterima oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 226/400/LBT/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Timuryang diketahui oleh Camat Payung Sekaki

Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanmenesehati Penggugat, supaya bersabar menunggu kedatangan Tergugat ternyatanasehattersebut tidak diterima oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 226/400/LBT/VITI/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Timuryang diketahui oleh Camat Payung Sekaki