Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 04-K/PM.III-14/AD/I/2019
Tanggal 24 April 2019 — Sertu Taufan Sofyan Putra
9126
  • Muhammad Ali/Engkong(Saksi4) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018, di HotelCOZY STAY JI. Pupalu Kawe Denpasar, sedangkandengan Sadr. Satriawan Syahputra alias Wawan (Saksi9),Sdr. Tito Sumantri (Saksi7), dan Sdr.
    dari satu Tas jenis Rangsel berwarna Hitam,dan yang satunya Tas Jingjing warna Hitam yang sudahberisi benih lobster, kKemudian kedua Tas tersebutdimasukan oleh kedua orang lakilaki tersebut ke dalamMobil Xenia Warna Hitam kebagian tengah kendaraanXenia warna Hitam tersebut.Bahwa setelah kedua Tas jenis Rangsel berwarna Hitam,dan Tas Jingjing warna Hitam yang berisi benih udanglobster telah berada di dalam mobil Xenia yangdikemudikan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa balikmenuju ke Hotel Tri Home Stay
    kemudian Mobil Xeniawarna Hitam diparkir di belakang Hotel Tri Homestaybeserta satu Tas Rangsel warna Hitam dan satu tasJingjing warna Hitam di dalam mobil Xenia yang Terdakwatinggalkan pergi ke rumah bersama kunci Mobil Xeniawarna Hitam tergantung di pintu mobil bagian depansebelah kanan, selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi7 yang saat itu Terdakwa mengaku bernama Daenguntuk mengambil Tas Rangsel berwarna Hitam dan TasJingjing warna Hitam di dalam mobil yang diparkir dibelakang Hotel Tri Home Stay
    Tahun 2004 tentang Perikanan dan KitabUndangUndang Hukum Pidana.Bahwa benar dipersidangan Terdakwa menyatakan sehat danmampu menjawab' segala pertanyaan yang ditujukankepadanya serta mampu membantah hal hal dari keteranganketerangan lain yang menurutnya tidak sesuai, sehinggaTerdakwa adalah subyek hukum yang sehat baik jasmanimaupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdr.Muhammad Ali) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018, diHotel COZY STAY
    Rivnil Hakim) Sayamau ke Hotel Tri Homestay.Bahwa benar setelah sampai di Hotel Tri Home Stay, kemudianTerdakwa memarkirkan Mobil Xenia warna Hitam diparkiranbelakang Hotel Tri Home Stay beserta 2 (dua) buah Tas Ranselberwarna Hitam dan coklat di dalam mobil Xenia warna Hitam,yang kemudian meninggalkan Mobil Xenia warna Hitamdengan kunci tergantung di pintu mobil bagian depan sebelahkanan.Bahwabenar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 (SdrTito Sumantri) yang saat itu Terdakwa mengaku bernamaDaeng
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmayanti binti Arsyad alias Imma
6731
  • iviails Made in China 25 KosmetikLiquid LipstickKiss Beauty Texturedne Shadow Palette Highlighter i Kosmetik43 Kylie Pro Conceal 11 Kosmetik44 Lazel Gluta Pure 1 KosmetikLotion Beauty Ijo Super ;45 Whitening 20 KosmetikMade in ;46 Lyra Black Germany 55 Kosmetik47 M.A.C Profesional Make Up 5 Kosmetik48 MAC Liquid Eyeliner 2 Kosmetik49 Mascara Lashes Eye Lash 10 Kosmetik50 Mashe Colored Soft 16 Kosmetik51 Masker Muka Dus Coklat 1 Kosmetik52 Maybelline Conclear Moist Maybelline 8 Kosmetik53 ee Super Stay
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS Sidoarjo Jawa Timur64 Revion Compact 8 Kosmetik65 Revion Matte Long Lasting 12 Kosmetik66 Romantic Star Young & oA KosmetikBeauty Eyeliner PencilGuangzhou Ya67 Shine Foundation Sheng 6 KosmetikCosmetics68 Shiro Mask 15 Kosmetik69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 KosmetikSuper Stay Matte Ink Love72 Huda Beauty 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 Kosmetik7A Tempat Make Up Warna ; 1 KosmetikEmas75 Tempat Make Up Warna
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS 69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 KosmetikSuper Stay Matte Ink Lovete Huda Beauty 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 KosmetikTempat Make Up Warna ;74 Emas 1 KosmetikTempat Make Up Warna ;75 Hitam 2 Kosmetik76 The Manizer Sister 1 Kosmetik77 Toner Pelicin Exim Lemon 20 Kosmetik78 Tony Moly Matte Liptint Made in China 23 Kosmetik79 Too Faced Chocolate 1 Kosmetik80 True Lips, Lip Liner Pencil 20 Kosmetik81 UV Super
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS 48 MAC Liquid Eyeliner 2 Kosmetik49 Mascara Lashes Eye Lash 10 Kosmetik50 Mashe Colored Soft 16 Kosmetik51 Masker Muka Dus Coklat 1 Kosmetik52 Maybelline Conclear Moist Maybelline 8 Kosmetik53 Maybelline Super Stay Matte 7 Kesmeatik54 Maybelline Whitening Moist Maybelline 9 Kosmetik55 Megane Kylie Kys Shadow 1 Kosmetik56 Morphe 2 Kosmetik57 Naked Urban Decay Smoky 4 Kosmetik58 eee eracierik Made in China 3 Kosmetik59 Whitening Body WW Sabun 1 Kosmetik60 Pure Soap Thailand
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS 47 M.A.C Profesional Make Up 5 Kosmetik48 MAC Liquid Eyeliner 2 Kosmetik49 Mascara Lashes Eye Lash 10 Kosmetik50 Mashe Colored Soft 16 Kosmetik51 Masker Muka Dus Coklat 1 Kosmetik52 Maybelline Conclear Moist Maybelline 8 Kosmetik53 ee Super Stay Matte 7 Kasnratilz54 Maybelline Whitening Moist Maybelline 9 Kosmetik55 Megane Kylie Kys Shadow 1 Kosmetik56 Morphe 2 Kosmetik57 Naked Urban Decay Smoky 4 Kosmetik58 Bye Shadow Gradient Made in China 3 Kosmetik59 Whitening Body
Register : 25-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 703/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Tergugat jujur dalam masalah keuangan karena gaji Tergugat sebagaijaminan di bank;v Bahwa Tergugat membenarkan pada tanggal 20 Oktober 2016, Tergugatkembali ke rumah orang tua dikarenakan ada perbuatan Penggugat yangpada saat itu pergi dengan lakilaki bernama Wabubin (berduan) keCalabai yang mana Tergugat awalnya mendapat cerita dari Hairul Anasyang membuntuti mobil yang dipakai oleh Penggugat dan ternyataPenggugat bersama lakilaki tersebut mampir di home stay Calabai milikArifudin (Kepala Puskesmas
    Calabai), lalu Hairul Anas mengedor pintukamar home stay ternyata lakilaki itu sedang telanjang dan Penggugatsedang di dalam kamar mandi;v Bahwa penyebab lain yakni Tergugat pernah membuntuti Penggugatyang pada saat itu dijemput oleh lakilaki tersebut perginya ke arahBima;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalammenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabandengan jawaban tambahannya, sebagai berikut:v Bahwa Tergugat berjudi on line bahkan sampai mentranfer
    Hal ini yang membuat pakaian Penggugatterkena darah si korban sehingga Penggugat yang meminta sopir agarmampir di home stay Calabai untuk membersihkan pakaian Penggugatyang dikenahi darah.
    perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok mengenai penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut telan terungkap di persidangan dalam tahap jawabmenjawab (jawaban, replik dan duplik) yang pada pokoknya Penggugat tetapdalildalil gugatannya dan Tergugat menolak atau membantah dalil pokokperselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat, melainkanmengungkapkan pokok permasalahan lain yakni Penggugat pergi ke Calabaibersama dengan seorang lakilaki bernama Wabubin (berduan) kemudianmampir di Home Stay
    Calabai milik Arifudin (Kepala Puskesmas Calabai) danternyata ditemukan lakilaki itu Sedang telanjang di kamar home stay sementaraPenggugat sedang di dalam kamar mandi begitu pula Penggugat pernahdijemput oleh lakilaki yang sama dan berangkat menuju Bima, maka MajelisHakim menilai sebagai dalil pokok sengketa perkawinan yang perlu dibuktikanoleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain dengan mendasarkan padaketentuan Pasal 283 R.Bg Jo Pasal 1865 KUH Perdata bahwa siapa yangmendalilkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
9412
  • berbelanjakemudian tibatiba Saksi Muliati Sukma Pandiangan datang dan berteriakteriak bahwa tas Saksi Korban Azin Pandiangan yang diletakkan di dalammobil tepatnya di atas dashboard telah diambil oleh orang;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Sbg Bahwa kemudian Saksi Korban Azin Pandiangan dan Saksi MuliatiSukma Pandiangan mengejar orang yang mengambil tas tersebut namuntidak berhasil mendapatkannya; Bahwa Saksi Korban Azin Pandiangan dan Saksi Muliati Sukmamengejar sampai ke dekat home stay
    sambil bermain handphone di kursi depansamping supir; Bahwa kemudian Saksi melihat Anak berjalan dari arah belakang namunSaksi tidak menaruh kecurigaan apapun hingga akhirnya Saksi melihat Anakmengambil tas milik Saksi Korban Azin Pandiangan yang diletakkan didashboard mobil; Bahwa kemudian Saksi memanggil Saksi Korban Azin Pandiangan untukmemberitahukan tasnya telah hilang diambil oleh Anak; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Korban Azin Pandianganmelakukan pengejaran kepada Anak hingga home stay
    Pandiangan bertemudengan boru dari Anak dan menanyakan keberadaan Anak; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Korban Azin Pandiangan dibawake warnet dan berjumpa dengan Anak; Bahwa saat di warnet Anak tidak mengakui perbuatannya yangmengambil tas milik Saksi Korban Azin Pandiangan sehingga boru Anakmarah dan mengatakan bahwa Saksi bersama dengan Saksi Korban AzinPandiangan telah melakukan pencemaran nama baik sehingga memanggilpolisi; Bahwa ketika polisi hadir Saksi memperlihatkan rekaman CCTV darihome stay
    home stay yang memperlihatkan baju dalam dari Anak; Bahwa kemudian Anak dibawa ke kantor polisi namun masih belummengakui perbuatannya hingga akhirnya pada sore hari ditemukan barangbukti tas berwarna merah maroon yang dibuang oleh Anak, dan kemudianAnak mengakui perbuatannya; Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian, dan upaya diversi dipenyidikan juga gagal; Bahwa sampai saat ini barang yang kembali hanya tas dan SIM milikSaksi Korban Azin Pandiangan; Terhadap keterangan Saksi Muliati Sukma
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD SURYANATA alias AMAT alias ASMAN alias KAKAK bin ANANG KASRAN
2310
  • Saksi FIRDAUS TARIGAN, SH:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wita,di KCS Home Stay Jl. Guntung Paring Komp. Perum. Citra Hasanah Kel.Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.
    Saksi WARDIANSYAH Bin ABDUL MARUF:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wita,di rumah yang beralamat di KCS Home Stay Jl. Guntung Paring Komp.Perum. Citra Hasanah Kel. Guntung Manggis Kec.
    Saksi RAHMAD ARIADIAIs AMAT Bin GUSTIARIFIN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 23.00 Wita,di rumah yang beralamat di KCS Home Stay JI. Guntung Paring Komp.Perum. Citra Hasanah Kel. Guntung Manggis Kec.
    RAHMAD ARIADI Als AMAT Bin GUSTIARIFIN terlebih dahulu selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN dan saksiMUHAMMAD LUTHFI bersama anggota Sat Resnarkoba PolrestBanjarbaru melakukan penyelidikan ke KCS Home Stay Jl. GuntungParing Komp. Perum. Citra Hasanah Kel.
    RAHMAD ARIADI Als AMATBin GUSTI ARIFIN terlebih dahulu selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANdan saksi MUHAMMAD LUTFI bersama anggota Sat Resnarkoba PorestBanjarbaru melakukan penyelidikan ke KCS Home Stay Jl. GuntungParing Komp. Perum. Citra Hasanah Kel.
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo alias Wahyu bin Mursalim
3815
  • lainnya yaituBRIGPOL ADIL SYAHPUTRA menindak lanjuti informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu di Home Stay GrahaMandala tepatnya di JI Andi Makkasau kec Karema Kab Mamuju Sulbardan pada siang itu pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, sekitar Jam15.00 Wita kami mendapat informasi kembali dari masyarakat bahwaakan ada lagi kegiatan mengenai transaksi Narkotika jenis shabu di JLHome Stay Graha Mandala tepatnya di JI Andi Makkasau kec KaremaKab Mamuju Sulbar Setelah
    itu kami melakukan penyelidikan dengancara melakukan pengintaian di sekitaran Home Stay Graha Mandalatepatnya di JI Andi Makkasau kec Karema Kab Mamuju Sulbar setelahlama mengintal kami mencurigai Sebuah Rumah Setelah itu kami punlangsung mendekati Rumah tersebut dan melakukan Pengintaian selangbeberapa menit datang lah seorang Lakilaki yang mengendaraiKendaraan Roda dua (R.2) dan Berhenti tepat di depan rumah yang kamicurigai Selanjutnya saksi bersama dengan anggota sat resnarkobapolresta mamuju
    ADIL SYAHPUTRA N SE Als ADIL Bin NASIR., dipersidangan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tdak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa terdakwa WAHYU PRASETYO Alias WAHYU Bin MURSALIMdiamankan oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021sekitar pukul 20.00 wita di Home Stay Graha Mandala tepatnya di Jl AndiMakkasau Kec Karema Kab Mamuju Sulbar;Bahwa Awalnya saksi bersama dengan anggota sat resnarkoba
    lainnya yaituBRIGPOL SUTAMI menindak lanjuti informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di Home Stay Graha Mandalatepatnya di Jl Andi Makkasau kec Karema Kab Mamuju Sulbar dan padaSiang itu pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, sekitar Jam 15.00 Wita kamimendapat informasi kembali dari masyarakat bahwa akan ada lagi kegiatanmengenai transaksi Narkotika jenis shabu di JL Home Stay Graha Mandalatepatnya di JI Andi Makkasau kec Karema Kab Mamuju Sulbar Setelah itukami
    melakukan penyelidikan dengan cara melakukan pengintaian disekitaran Home Stay Graha Mandala tepatnya di JI Andi Makkasau kecKarema Kab Mamuju Sulbar setelah lama mengintai kami mencurigai SebuahRumah Setelah itu kami pun langsung mendekati Rumah tersebut danmelakukan Pengintaian selang beberapa menit datang lah seorang Lakilakiyang mengendarai Kendaraan Roda dua (R.2) dan Berhenti tepat di depanrumah yang kami curigai Selanjutnya saksi bersama dengan anggota satresnarkoba polresta mamuju lainnya
Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — TONGGO PARULIAN SILALAHI. SH.STP VS PT. BANK CHINATRUST INDONESIA
146107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa masa penangguhan (diam/stay) 90 (Sembilan puluh) hari berlakuterhitung sejak diucapkannya putusan pernyataan pailit yaitu pada tanggal28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 27 September 2011, yang artinyaadalah bahwa hak eksekusi atas agunan yang dipegang Bank ditangguhkansampai berakhirnya masa penangguhan atau Bank akan diberikan hakeksekusinya setelah tanggal 27 September 2011, akan tetapi Bank tidakmenghiraukan ketentuan yang berlaku dan melakukan perbuatan melawanhukum karena tetap melaksanakan
    Dengan demikian terhadap perobuatan Termohon yangmelaksanakan lelang pada tanggal 13 Juli 2011 sedangkan masapenangguhan (diam/stay) 90 (Sembilan puluh) hari berlaku terhitung sejakdiucapkannya putusan pernyataan pailit yaitu pada tanggal 28 Juni 2011 s/dtanggal 27 September 2011 adalah telah menyalahi aturan hukum positif yangberlaku dalam kepailitan.
    Hal ini terobukti bahwaJudex Facti sendiri dalam pertimbangannya telah mengamini danmenyatakan bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan Termohon adalahsalah, sebagaimana dinyatakan dalam pertimbangan putusannya padahalaman 20 Paragraf 3 yang menyebutkan :"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Termohon telahmenjual barang jaminan dalam masa stay atau sebelum Debitor PTJapelkom (dalam Pailit) dinyatakan dalam keadaan insolvensi, dengandemikian Maielis Hakim berpendapat Termohon telah melakukan
    Nomor 494 K/Pdt.SusPailit/201316.17.18.19,lelang eksekusi yang menyimpang dari ketentuan Pasal 56 avat 1 Undangundang Kepailitan tersebut:"Bahwa kesadaran tersebut sebenamya secara tersirat kembali diulangi olehJudex Facti dalam Pertimbangan Putusannya (halaman 24 Paragraf 1)dengan menyatakan :Menimbang, bahwa hakikat dari masa stay adalah untuk melindungi hartadebitur dan kepentingan para Kreditur lain dari perobuatan para krediturpemegang hak jaminan;.Bahwa namun demikian Judex Facti dalam pertimbangan
    Japelkom (dalam pailit) tidak dimintakan pembatalan lelang hal inidiartikan bahwa Pemohon tidak keberatan dilaksanakannya lelang olehTermohon sekalipun melanggar masa stay dengan tidak dimintakannyapembatalan maka dianggap lelang sah karena tidak terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa dalam permohonan dimintakan agar uang hasil lelangdiserahkan kepada Pemohon oleh Termohon, hal ini telah dipertimbangkandengan benar oleh Judex Facti, yaitu sebesar 5% dari jumlah uang hasil lelang
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 559/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 —
183
  • 359/PO1.P/2012/PN BEA) tentang Penunjukan Plakenvang memeriksa perkara permohonan Pemoahon 5 222 220Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon j 2e0rrere oroSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 0r rrSetolah moendenearkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Vienimbany, balava Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2012 vang didatlarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal Jf Mei 2012 di bawah Nomor : 5AG/PLYT.P/2012/PN.BTA telaha ghee EUG, PUTER Hobe Stay
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 22 Maret 2012 — H. ZAENUDIN Bin M. SANUSI (Alm)
6127
  • Erick ;35. 1 buah Whitening & de Specking Cleanser ;36. 1 buh dr Lulur Tradisional Spa Bali ;37. 3 buah Fluocinonide Cream ;38. 3 buah Washing Whitening Cream ;39. 8 buah Hydroquinone Tretinoin Babyface Solution ;40. 12 buahy Day cream Lien Hua ;41. 7 buah Ya Shang Lipstik ;42. 18 buah Revlon Color Stay Eye Shadow ;43. 9 buah Mac Blush On ;44. 11 buah Mac Eye Shadow ;45. 6 buah Mac 3 Colour Eye Shadow ;46. 59 buah Max 4 Colour Eye Shadow ;47. 6 buah Dior Eye Shadow ;48. 50 buah Heavy
    Erick ;35 1 buah Whitening & de Specking Cleanser ;36 1 buh dr Lulur Tradisional Spa Bali ;37 3 buah Fluocinonide Cream ;38 3 buah Washing Whitening Cream ;39 8 buah Hydroquinone Tretinoin Babyface Solution ;40 12 buahy Day cream Lien Hua ;41 7 buah Ya Shang Lipstik ;42 18 buah Revlon Color Stay Eye Shadow ;43 9 buah Mac Blush On ;44 11 buah Mac Eye Shadow ;45 6 buah Mac 3 Colour Eye Shadow ;46 59 buah Max 4 Colour Eye Shadow ;47 6 buah Dior Eye Shadow ;48 50 buah Heavy Metal Shadow ;49 9 buah Powder
    Erick ;1 buah Whitening & de Specking Cleanser ;1 buh dr Lulur Tradisional Spa Bali ;3 buah Fluocinonide Cream ;3 buah Washing Whitening Cream ;8 buah Hydroquinone Tretinoin Babyface Solution ;12 buahy Day cream Lien Hua ;7 buah Ya Shang Lipstik ;18 buah Revlon Color Stay Eye Shadow ;9 buah Mac Blush On ;11 buah Mac Eye Shadow ;6 buah Mac 3 Colour Eye Shadow ;59 buah Max 4 Colour Eye Shadow ;6 buah Dior Eye Shadow ;50 buah Heavy Metal Shadow ;9 buah Powder Blush Mac ;Dari barangbarang kosmetika tersebut
    Erick ;1 buah Whitening & de Specking Cleanser ;1 buh dr Lulur Tradisional Spa Bali ;3 buah Fluocinonide Cream ;3 buah Washing Whitening Cream ;8 buah Hydroquinone Tretinoin Babyface Solution ;12 buahy Day cream Lien Hua ;7 buah Ya Shang Lipstik ;42 18 buah Revlon Color Stay Eye Shadow ;43 9 buah Mac Blush On ;44 11 buah Mac Eye Shadow ;45 6 buah Mac 3 Colour Eye Shadow ;46 59 buah Max 4 Colour Eye Shadow ;47 6 buah Dior Eye Shadow ;48 50 buah Heavy Metal Shadow ;49 9 buah Powder Blush Mac ;Dari
    Erick ;1 buah Whitening & de Specking Cleanser ;1 buh dr Lulur Tradisional Spa Bali ;3 buah Fluocinonide Cream ;3 buah Washing Whitening Cream ;8 buah Hydroquinone Tretinoin Babyface Solution ;12 buahy Day cream Lien Hua ;7 buah Ya Shang Lipstik ;18 buah Revlon Color Stay Eye Shadow ;9 buah Mac Blush On ;11 buah Mac Eye Shadow ;6 buah Mac 3 Colour Eye Shadow ;59 buah Max 4 Colour Eye Shadow ;6 buah Dior Eye Shadow ;50 buah Heavy Metal Shadow ;9 buah Powder Blush Mac ;13Menimbang, bahwa untuk singkatnya
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 905/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Wiryasa, SH
Terdakwa:
Vyon Verrazano
8166
  • Selanjutnya keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, paket tembakau gorila yang terdakwapesan melalui akun "SWG" (Suwanggi) tersebut tiba dan terdakwaambil di gudang ekspedisi (INE) memakai Gojek, lalu dibawa ketempat kost terdakwa di Jalan Pura Banyu Kuning No. 8A (Bali RamaHome Stay kamar No.7) Banjar Batu Bolong Desa / KelurahanPadangsambian Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.
    Saksi BENNY DWIPUTRA HALIM, menurut keterangannya di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena teman kostterdakwa Vyon Verrazano ;Bahwa benar saksi menyaksikan proses penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 19.40 Wita bertempat di Jalan Pura BanyuKuning No. 8A (Bali Rama Home Stay kamar No. 7) Br. BatuBolong, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, Kec.
    Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar (TKP I) dan ditemukan 2 (dua) paket plastik klip yangdidalamnya masingmasing berisi tembakau gorila warna coklatmuda yang diduga mengandung sediaan Narkotika dengan berat :8,20 gr brutto atau 3,96 gram netto, selanjutnya sekitar pukul 19.40Wita dilakukan penggeledahan juga di tempat tinggal terdakwa diJalan Pura Banyu Kuning No. 8A (Bali Rama Home Stay kamar No. 7)Br. Batu Bolong, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, Kec.
    Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar(TKP I) dan ditemukan 2 (dua) paket plastik klip yang didalamnyamasingmasing berisi tembakau gorila warna coklat muda yangdiduga mengandung sediaan Narkotika dengan berat : 8,20 gr bruttoatau 3,96 gram netto, selanjutnya sekitar pukul 19.40 Wita dilakukanpenggeledahan juga di tempat tinggal terdakwa di Jalan Pura BanyuKuning No. 8A (Bali Rama Home Stay kamar No. 7) Br. Batu Bolong,Desa/Kel. Padangsambian Kelod, Kec.
    Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar (TKP ) dan ditemukan 2(dua) paket plastik klip yang didalamnya masingmasing berisitembakau gorila warna coklat muda yang diduga mengandungsediaan Narkotika dengan berat : 8,20 gr brutto atau 3,96 gramnetto, selanjutnya sekitar pukul 19.40 Wita dilakukan penggeledahanjuga di tempat tinggal terdakwa di Jalan Pura Banyu Kuning No. 8A(Bali Rama Home Stay kamar No. 7) Br. Batu Bolong, Desa/Kel.Padangsambian Kelod, Kec.
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.MUHAMMAD ISMAIL AL AS ARI Bin WAGIMIN 2.UDIN HARDIANTO Bin alm TOIP
405
  • Dan setelah itu saksi YUDHISTIRAPANJI KALINGGA membawa untuk mengamankan ke 4 (empat) pemudatersebut ke Pos Pol Pulau Pari Kepulauan Seribu Selatan agar dilakukanintrograsi lebih detail, dan dari hasil intrograsi maka terdakwa 1MUHAMMAD ISMAIL AL ASARI Bin WAGIMIN' mengaku masihmenyimpan 2 (dua) empel yang berisi Narkotika jenis ganja di dalamcelana yang berada di Home Stay, yang kemudian saksi YUDHISTIRAPANJI KALINGGA bersama sdr.
    FAKHRULLAH yang di pimpin langsungoleh Kapos Pol Pulau Pari membawa terdakwa 1 MUHAMMAD ISMAIL ALASARI Bin WAGIMIN ke Home Stay untuk mengambill barang buktisebanyak 2 (dua ) empel yang berisi Narkotika jenis ganja, dansesampainya di Home Stay ditemukan 2 (dua) empel atau bungkus yangberisi Narkotika jenis ganja, yang masingmasingnya di bungkus dengankertas koran dan kertas berwarna coklat di saku celana milik terdakwa 1MUHAMMAD ISMAIL AL ASARI Bin WAGIMIN yang berada di dalamhome Stay tersebut.
    benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor unit 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa 1 MUHAMMAD ISMAIL AL ASARI Bin WAGIMINmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari Sadr.RONI (belum tertangkap) dengan harga yang bervariasi sebesarRp.100.000, perempelnya dan juga sebesar Rp.150.000 perempelnya.Sedangkan Terhadap 1 (satu) empel narkotika jenis ganja, yang ditemukandi saku celana yang berada di Home Stay
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.WIRA AGUS SAPUTRA Als. GEROT
2.NIZAR ALFANANI Als. IZAR
3.RUDI HARTONO Alias RUDI
1710
  • delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias GEROT, Terdakwa NIZAR ALFANANI Alias IZAR, Terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias GEROT, Terdakwa NIZAR ALFANANI Alias IZAR, Terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos polos merek STAY
      Menyatakan barang bukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) helai baju kaos polos merek STAY warna putih hitam 1 (Satu) buah celana panjang merk ENDROCK warna hitam 1 (satu) buah celana panjang yang sudah dipotong merek ENDROCKwarna biru Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NGURAH KOMANGARIAWAN ALIAS KOMANG4.
      OPIK masuk ke dalam toko kemudian mengambil barangbarang yang ada di dalam toko; Bahwa Terdakwa ikut masuk ke dalam toko dan mengambil sejumlahpakaian untuk dimasukkan ke dalam mobil;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian uangsebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju kaos polos merek STAY warna
      adapun barang milik saksi NGURAH KOMANGARIAWAN Alias KOMANG yang hilang di Toko Pertile diantaranya 60 (enampuluh) buah baju kaos polos, 27 (dua puluh tujuh) buah kemeja, 24 (dua puluhempat) buah celana panjang kain dan jeans, 24 (dua puluh empat) buah celanapendek kain, 6 (enam) buah topi, 12 (dua belas) buah jaket, 1 (Satu) unit spekeraktif, Uang sebesar Rp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah), kemudiandari Para Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaospolos merek STAY
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos polosmerek STAY
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju kaos polos merek STAY warna putih hitam; 1 (satu) buah celana panjang merk ENDROCK warna hitam; 1 (satu) buah celana panjang yang sudah dipotong merek ENDROCKwarna biruDikembalikan kepada saksi NGURAH KOMANG ARIAWAN Alias KOMANG;6.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn VS 1. PT. BANK UOB INDONESIA, DKK
341305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud Pasal 178ayat (1) UndangUndang RI Nomor 37 Tahun 2004;Kreditor Separatis/Pemegang Jaminan Kebendaan harus sudah mulaimelaksanakan haknya sebelum putusan pernyataan pailit diucapkan,karena ratio legis, dari diberinya kesempatan dalam 2 (dua) bulan setelahkeadaan insolvensi agar Kreditor Separatis melaksanakan haknya seolaholah tidak terjadi pailit adalah agar Kreditor Separatis dapat melanjutkanupaya mengeksekusi haknya yang telah mulai dilakukannya yang sempattertunda karena adanya masa stay
    Bank UOBIndonesia/Tergugat I), dan yang dimaksud sudah mulai melaksanakanhaknya adalah upaya memulai melaksanakan penjualan/lelang agunanuntuk memenuhi hak Kreditor Pemegang Jaminan sesuai undangundangsebelum putusan pailit diucapkan atau sebelum masa stay (keadaan diam)dimulai;Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusan Nomor 156 K/Pdt.Sus/2012tanggal 27 April 2012 antara PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. melawanKurator PT. Nurama Indotama (Dalam Pailit) dengan susunan MajelisHakim Agung: Dr.
    mulai dilaksanakanpelaksanaan permohonan lelang oleh Kreditor Separatis dalam kurunwaktu 2 (dua) bulan tersebut, sehingga Penjelasan Pasal 59 ayat (1)UndangUndang Nomor 37/2004 yang menentukan: Yang dimaksuddengan harus melaksanakan haknya adalah bahwa Kreditor sudahmulai melaksanakan haknya haruslah diartikan bahwa Kreditor Separatissudah memulai melaksanakan haknya ketika Debitor belum dinyatakanpailit dan pelaksanaan haknya (melelang agunan) sudah dimulai sebelumputusan pailit/sebelum keadaan stay
    , dan tertunda dikarenakan adanyaputusan pailit dan masa stay (keadaan diam) sebagaimana memperhatikanketentuan Pasal 56, Pasal 57 dan Pasal 58 UndangUndang Nomor37/2004, sehingga undangundang memberikan kesempatan selama 2(dua) bulan untuk Kreditor Separatis melaksanakan haknya sendiriseolaholah tidak terjadi kepailitan untuk melanjutkan upaya1819melaksanakan hak/melelang agunan yang sudah dimulai sebelum putusanpailit tersebut, sedangkan dalam perkara in casu, jelas PT.
    Nomor 662 K/Pdt.SusPailit/2014tertunda karena putusan pailit dan keadaan stay, hal ini bertujuan agarmemberikan kesempatan yang patut bagi Kreditor Separatis untukmelaksanakan haknya seolaholah tidak terjadi kepailitan agar Lembagadan Pranata Kepailitan tidak disalahgunakan oleh Debitor atau Kreditorlain untuk menghambat Kreditor Pemegang Jaminan dalammelaksanakan haknya, namun apabila Kreditor Separatis sama sekalibelum/tidak pernah memulai melaksanakan haknya sebelum Debitordinyatakan pailit, maka
Register : 31-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.LEONARD LENGA ALIAS YUNUS.
2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.
279
  • ELDO ELKANA LEBERUSIMBIRI;Bahwa Kejadian Pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul21.30 wit, di Jalan Kanal Victory KM.10 atau tepatnya di halamanPenginapan Home stay Richelle Kel.
    Eldo Elkana Leberus Imbiri dan Leonard Lenga AliasYunus telah memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkotika Jenisganja kering dengan informasi tersebut Saksi bersama anggota opsnalsatuan Resnarkoba Polres Sorong kota langsung melakukanPenyelidikan di sekitar jalan Kanal Victory KM.10 atau tepatnya dihalaman Penginapan Home stay Richelle Kel.
    Sus/2018/PN.SonPenginapan Home stay Richelle Kel. Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong.Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 2 (dua) karung kecil yangberisikan ganja, 55 (lima puluh lima) Bungkus plastik besar yangberisikan Narkotika Jenis Ganja kering dan 4 (empat) bungkus sedangyang berisikan ganja kering tersebut yang saudara temukan pada saatitu adalah sdr.
    Sus/2018/PN.Sonperkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yang lainnya, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Kejadian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitarpukul 21.30 wit, di Jalan Kanal Victory KM.10 atau tepatnya di halamanPenginapan Home stay Richelle Kel. Klasabi Distrik Sorong Timur KotaSorong;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 366/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Febri Irfan Tri als Irfan
237
  • 2020 sekira pukul 04.30 Wib bersama Bayu danSigit;Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 05.00 Wibyang mana saat itu terdakwa bersama Bayu dan Sigit dari lubuk gaungkemudian dari Sana menuju ke gudang di Jalan Gatot Subroto KelurahanMekar Sari Kecamatan Dumai Selatan di gudang abung;Bahwa kemudian Bayu mengajak terdakwa untuk melakukan pencuriandidalam kamar kemudian terdakwa Bayu dan Sigit berhenti didepan gudangkemudian terdakwa bersama Bayu turun dari Ssepeda motor dan Sigit stay
    tunai Rp100.000,(Seratus riburupiah); Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut diatas,kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Terdakwa hendakmelakukan pencurian lagi belum sempat mengambil sudah ditangkappemilik rumah; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Bayu dan Sigit denganmengendarai sepeda motor; Bahwa benar sesampainya digudang Abung, Terdakwa bertugas untukmasuk kedalam rumah mengambil Hp dan uang Tunai sedang saksi Bayubertugas menunggu didepan teras dan Sigit stay
    tanggal 15 Juli 2020 sekira pukulHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Dum05.00 Wib yang mana saat itu terdakwa bersama Bayu (DPO) dan Sigit darllubuk gaung kemudian dari sana menuju ke Gudang di Jalan Gatot SubrotokelurahanMekar Sari Kecamatan Dumai Selatan di Gudang Abung kemudianBayu mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian didalam kamar kemudiansetelah itu terdakwa, Bayu dan Sigit berhenti didepan Gudang kemudianterdakwa bersama Bayu turun dari sepeda motor dan Sigit stay
    tanggal 15 Juli 2020 sekira pukulHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Dum05.00 Wib yang mana saat itu terdakwa bersama Bayu (DPO) dan Sigit dariLubuk Gaung kemudian dari sana menuju ke Gudang di Jalan Gatot Subrotokelurahan Mekar Sari Kecamatan Dumai Selatan di Gudang Abung kemudianBayu mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian didalam kamar kemudiansetelah itu terdakwa, Bayu dan Sigit berhenti didepan Gudang kemudianterdakwa bersama Bayu turun dari sepeda motor dan Sigit stay
    harusbertindak sebagai pembuat perbuatan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul05.00 Wib yang mana saat itu terdakwa bersama Bayu (DPO) dan Sigit dariLubuk Gaung kemudian dari sana menuju ke Gudang di Jalan Gatot Subrotokelurahan Mekar Sari Kecamatan Dumai Selatan di Gudang Abung kemudianBayu mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian didalam kamar kemudiansetelah itu terdakwa, Bayu dan Sigit berhenti didepan Gudang kemudianterdakwa bersama Bayu turun dari sepeda motor dan Sigit stay
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 22 Maret 2021 — Andi Muh Qais Bin Andi Hamka Muri
4811
  • mengantar sabu denganimbalan atau upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yaitu :1. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib untukmengantarkan sabu sebanyak 200 gram ke Hotel Siliwangi Kota Semarangyang kemudian sabu diambil oleh pemesannya disalah satu kamar hoteltersebut.Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Smg2. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.20 Wibmengantar sabu sebanyak 700 gram dan Inex sebanyak 1000 ke HotelNomaden Urban Stay
    diminta ANDIMUH QAIS disuruh AGUS MULIADI mengirim / mengantar sabu denganimbalan atau upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yaitu :1. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib untukmengantarkan sabu sebanyak 200 gram ke Hotel Siliwangi KotaSemarang yang kemudian sabu diambil olen pemesannya disalah satukamar hotel tersebut.2. pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.20 Wibmengantar sabu sebanyak 700 gram dan Inex sebanyak 1000 ke HotelNomaden Urban Stay
    KAIMUDDINmenyuruh ANDI MUH QAIS Bin ANDI HAMKA MURI untukmengantarkan di Hotel Nomaden Urban Stay Kota Semarang yangkemudian sabu dan Inex diambil oleh pemesannya disalah satukamar hotel tersebut.6) Yang keenam pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira puku15.50 Wib Inex sebanyak 1000 butir dan AGUS MULIADI BinKAIMUDDIN disuruh meng Invite pin BBM pemesan EFO5E5CD,kemudian AGUS MULIADI Bin KAIMUDDIN menyuruh ANDI MUHQAIS Bin ANDI HAMKA MURI untuk mengantarkan di Hotel NOZZKota Semarang yang
    KAIMUDDIN menyuruhANDI MUH QAIS Bin ANDI HAMKA MURI untuk mengantarkan di HotelNomaden Urban Stay Kota Semarang yang kemudian sabu dan Inexdiambil oleh pemesannya disalah satu kamar hotel tersebut.6).
    AGUS MULIADIuntuk mengantarkan 1 (satu) paket sabu ke Nomaden Urban Stay,sesampainya di Nomaden Urban Stay terdakwa check in di kamarNomaden Urban Stay (nomor kamar lupa), setelah terdakwa masukke kamar tersebut kemudian terdakwa simpan 1 (satu) paket sabu dikamar mandi yang ada di kamar Nomaden Urban Stay.2) Sekira pukul 17.21 Wib terdakwa disuruh ke Hotel Siliwangi untukmengantarkan 1 (satu) paket sabu, sesampainya di Hotel Siliwangiterdakwa check in di kamar Hotel Siliwangi (nomor kamar lupa),
Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. Nama Lengkap : NUSIMA SUJOTO. 2. Tempat lahir : Tanjung Balai. 3. Umur / Tgl lahir : 52 Tahun / 16 April 1963. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Irian No. 73 KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. 7. A g a m a : Budha. 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Toko Beauty Center).
291
  • Menyatakan barang bukti berupa : Qvadra Eye Shadow Chanel, Selebritis Blusher, Powder Blush Chanel 05, Powder Blush Chanel 03, Powder Blush Chanel 07, New Make Up Kit Xixiv, Miss Rose Profesional Make Up 01, Fruit Juice Mask Series, Citra 13 Color Eye Shadow, Mae Shimmer Blush, Mac 14 Color Eye Shadow 2 Color Blush, Make Up Miss Rose Blush, Kiss Beauty Make Up Collection, Li Ren Meng, Mac Rovge Fashion Color, Siellas Eye Shadow Blush, Miss Rose Eye Shadow Blusher, Mac Color Stay Mineral Eye Shadow
    Menyatakan barang bukti berupa : Qvadra Eye Shadow Chanel, SelebritisBlusher, Powder Blush Chanel 05, Powder Blush Chanel 07, New Make Up KitXixiv, Miss Rose Profesional Make Up 01, Fruit Juice Mask Series, Citra 13Color Eye Shadow, Mae Shimmer Blush, Mac 14 Color Eye Shadow 2 ColorBlush, Make Up Miss Rose Blush, Kiss BeautyMake Up Collection, Li RenMeng, Mac Color Stay Mineral Eye Shadow, Mei Laiya Flamingo, Cubic MakeUp Kit 42 gram, Mashcertone Shimmer Blush Mas Ford AJoucs, CetinaWhitening Day
    Mac Color Stay 3 (tiga) Tanpa Izin EdarMineral Eye Shadow19. Mei Laiya Flamingo 3 (tiga) Tanpa Izin Edar 20. Cubic Make Up Kit 3 (tiga) Tanpa Izin Edar42gram21. Mashcertone 15 (lima belas) Tanpa Izin EdarShimmer Blush MasFord AJoucs22. Cetina Whitening 2 (dua) Tanpa Izin EdarDay Cream23. Silky Fainess 3D 1 (satu) Tanpa Izin EdarBright Comp.Blusher 10gram24. Revion Eye Shadow 1 (satu) Tanpa Izin Edar& Lipstic25: Eternal Eye Shadow 1 (satu) Tanpa Izin Edar& Blusher26.
    Izin Edar dari BBPOM RI;Bahwa barang bukti yang disita berupa : Qvadra Eye Shadow Chanel,Selebritis Blusher, Powder Blush Chanel 05, Powder Blush Chanel 03,Powder Blush Chanel 07, New Make Up Kit Xixiv, Miss Rose ProfesionalMake Up 01, Fruit Juice Mask Series, Citra 13 Color Eye Shadow, MaeShimmer Blush, Mac 14 Color Eye Shadow 2 Color Blush, Make Up MissRose Blush, Kiss Beauty Make Up Collection, Li Ren Meng, Mac RovgeFashion Color, Siellas Eye Shadow Blush, Miss Rose Eye ShadowBlusher, Mac Color Stay
    Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :Qvadra Eye Shadow Chanel, Selebritis Blusher, Powder Blush Chanel 05,Powder Blush Chanel 03, Powder Blush Chanel 07, New Make Up KitXixiv, Miss Rose Profesional Make Up 01, Fruit Juice Mask Series, Citra 13Color Eye Shadow, Mae Shimmer Blush, Mac 14 Color Eye Shadow 2Color Blush, Make Up Miss Rose Blush, Kiss Beauty Make Up Collection,Li Ren Meng, Mac Rovge Fashion Color, Siellas Eye Shadow Blush, MissRose Eye Shadow Blusher, Mac Color Stay
    KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Qvadra Eye Shadow Chanel,Selebritis Blusher, Powder Blush Chanel 05, Powder Blush Chanel 03, Powder BlushChanel 07, New Make Up Kit Xixiv, Miss Rose Profesional Make Up 01, Fruit JuiceMask Series, Citra 13 Color Eye Shadow, Mae Shimmer Blush, Mac 14 Color EyeShadow 2 Color Blush, Make Up Miss Rose Blush, Kiss Beauty Make Up Collection,Li Ren Meng, Mac Rovge Fashion Color, Siellas Eye Shadow Blush, Miss Rose EyeShadow Blusher, Mac Color Stay
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Dimulai 14 Oktober 2015 sampai 14 Januari 2016 Setelah selesai merenovasibangunan Koskosan yang semula kumuh dan sering dibuat tempat mesum, sayamerubahnya menjadi Home Stay sehingga menjadi lebih tertata dan terkontrol.
    Termohon juga pernah berjanji mengembalikan uang saya untukinvestasi renovasi Home Stay sebesar Rp. 75.000.000, (Rincian Terlampir) namunhingga saat ini janji tersebut tidak pernah ditepati/dilaksanakan oleh Termohon. 1.2.Periode 6 Agustus 2017 sampai 1 Oktober 2017 Saya sebagai suami menegur Termohonkarena pergi keluar dengan Turis/Wisatawan Asing yang menginap di Home Stayternyata Termohon 2 mengambil tindakan meninggalkan rumah tanpa ijin, kemudianmau kembali ke rumah karena kemungkinan Termohon
    Renovasi Home Stay di Welaran Rp. 75.000.000, 2.9. Rekreasi ke P. Batam Rp.Hlm.12 dari 14 hlm. Put.No.2735/Pdt.G/2019/PA.Bwi10.000.000, 2.10. Rekreasi ke Bukit Tinggi Rp. 10.000.000, 2.11. Rekreasi DharmaWanita ke Singapura dan Rp. 10.000.000, Malaysia 2.12. Rekreasi ke P. Komodo Rp.10.000.000, 2.13. Membelikan Kulkas untuk Orang Tua dari Termohon Rp. 2.000.000,3 2.14.
    Bahwa selama berumahtangga dengan saya hanya sekaliTermohon memberi uang kepada saya untuk membayar hutanghutangnya (Biaya yangsudah saya keluarkan untuk kepentingan Termohon secara pribadi seperti membuatVilla, Renovasi Home Stay, Pernikahan Anak Kandungnya, Rekreasi) sesuai janjinyaTermohon sendiri yang menyatakan semua biaya tersebut ditanggung bersama secaragotong royong.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Tul
Tanggal 26 September 2017 — * Perdata - Pemohon ANG TEK HIAN
8230
  • PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2017/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual, yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara : Nama : ANG TEK HIAN; Tempat Tanggal Lahir : Dobo, 16 Maret 1971; Jenis Kelamin SLA EA mm mm nm nm nnn nnnPekerjaan WhIReIS Stay manent siteinncsneeinennnnrnsneemnnnnnssieAlamat : Jalan Kayu Hitam No. 2 Watdek RT/RW 000/000Kelurahan Ohoijang Watdek Kecamatan Kei KecilKabupaten
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 30 Januari 2013 — NANDAGOPAL AKKINENI
4322
  • PUTUSANNomor : 4/ Pid.Sus/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANDAGOPAL AKKINENI ;Tempat lahir Guntur nidia seqseseeeeeeee eensUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 04 Juli 1971 ;Jenis kelamin Lie NetIeD een eee anes eesKebangsaan : India;Tempat tinggal : di Bali Home stay Jepun Bali Kamar No. 10Jalan
    menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 78 (tujuh puluh delapan) plastic klipyang masingmasing berisi serbuk warna merah maron yang didugaMDMA dengan berat keseluruhan kurang lebih 306, 11 gram bruttoatau 279,36 gram netto, perbuaan mana terdakwa lakukan denganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30wita Petugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan didalam kamar nomor 10 yang ditempati terdakwa di Home Stay
    menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 78 (tjuh puluh delapan) plastik klip yang masingmasing berisiserbuk warna merah maron yang diduga MDMA dengan beratkeseluruhan kurang lebih 306, 11 gram brutto atau 279,36 gram netto,perbuaan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30wita Petugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan didalam kamar nomor 10 yang ditempati terdakwa di Home Stay