Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dengan Nomor77/Pdt.G/2018/PA.SS, tanggal 02 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 98/01/V/2011 tanggal 2 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Tomadou, Kelurahan Tosa
    Saksi 1, tempat tanggal lahir Xxxx, 12 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi sedangkanTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Tosa kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang berada
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2020 — SUMINAH SUKAMTO
Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
Terbanding/Tergugat III : Santi
14365
  • SUMINAH SUKAMTO
    Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
    Terbanding/Tergugat III : Santi
    ARI TOSA,Jalan Sunan Kalijaga 1/8, RT.OO6 RW.004, KelurahanJurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang. Dalam hal ini memberikan kuasakepada: H.M. Hasan Suryoyudho, S.H., M.H. dan AryoGaruda, S.H., M.H.
    Intervensi I) hidup bersama dalam saturumah menempati tanah dan rumah obyek sengketa hingga saat inidengan salah satu anak kandungnya yaitu Tergugat Intervensi IV danmenantunya Tergugat Intervensi II dan menurut keterangan dari TergugatIntervensi Ill dan IV kepada Para Penggugat Intervensi sekitar 2 tahunyang lalu pada saat ditanyakan keberadaan SHGB obyek sengketa olehPara Penggugat Intervensi, Tergugat Intervensi III bercerita bahwamengingat pada awal tahun 1994 Tergugat Intervensi Ill yang bernamaARI TOSA
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Massuri bin Tosa) terhadap Penggugat (Annisa binti Atmaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Bin Asep Suherman) terhadap Penggugat (Linda Melinda Binti Tosa Santosa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Riki Purnama bin Tosa S)merupakan Adik kandung Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (AntoPurwanto bin Tosa Santosa) merupakan kakak kandung Penggugat,menerangkan mengenai terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat selama kurang
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Cipulir
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ARFIAN BUKHORI Alias ABU KHORI Bin SUPARDI Diwakili Oleh : FRANS LAINSAMPUTYY, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : WENPY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PPAT Notaris BAHDER DJOHAN RAZAK, SH., Sp.N
Terbanding/Penggugat : TITIN PRIHATIN
13168
  • BTN.Advokat /Asisten Advokat dan Penasehat Hukum pada Law Firm TOSA &Partners yang berkedudukan di Jl. Ir. H.
    Juanda Kompleks PerkantoranMega Mall, Blok C.17,Ciputat, Kota Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 073/SKK/TOSA/XI/20018, tanggal 30Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 9/PDT/2022/PT BTN tanggal 11 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor
    (Satu milyar rupiah);Bahwa sebelum melakukan Gugatan Perkara ini Penggugat melalui Kuasahukum telah mengirimkan Surat Somasi kepada Tergugat dan Tergugat IIIagar dalam tempo waktu 3x24 jam melakukan pembatan Akta Jual BellNomor :85/2016, tanggal 10 Nopember 2016 dihadapan PPAT/NotarisBAHDER DJOHAN RAZAK, SH.Sp.N (Tergugat I), sebagai berikut :(1) Kepada Tergugat sesuai Surat Nomor :66/Somasi/TOSA/X1/2018,tanggal 22 Nopember 2018,Prihal : Somasi ;(2) Kepada Tergugat sesuai Surat Nomor :68/Somasi/TOSA
    /X1/2018,tanggal 26 Nopember 2018, Prihal: Somasi kedua (terakhir);Bahwa atas surat Somasi Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban sesuai Surat Nomor : 130/Not/BD/X1/2018, tanggal 29 Nopember2018, Prihal : Somasi Kantor Hukum TOSA & Partner, yang intinya menolakpermintaan Penggugat untuk membatalkan Akta Jual Beli No : 85/2016,tanggal 10 Nopember 2016 tersebut;(3) Kepada Tergugat IIl sesuai Surat Nomor : 65/Somasi/TOSA/X1/2018,tanggal 22 Nopember 2018, Perihal : Somasi, namun sampai gugatan
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3665/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Satryo bin Tosa Sugiharto) terhadap Penggugat ( Riyana Arfiyanti binti Suryadin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 641/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
IR.ONG SYARIF NATSIR
Tergugat:
1.ONG SYARIF NATSIR
2.MUHAMMAD TOSA RAHMADI
3.CARSUANDY, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
10712
  • ONG SYARIF NATSIR tanggal 02 Juni 1993;
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat III serta Turut Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.618 atas nama MUHAMMAD TOSA RAHMADI berdasarkan Akta Jual Beli No.08/2022 tanggal 4 Maret 2022 yang dibuat oleh Carsuandy, SH selaku PPAT Wilayah Kota Tangerang;
  • Penggugat:
    IR.ONG SYARIF NATSIR
    Tergugat:
    1.ONG SYARIF NATSIR
    2.MUHAMMAD TOSA RAHMADI
    3.CARSUANDY, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 26 Mei 2016 — . Pidana Nama lengkap : Wakidi Bin Karno---------------------------------------- Tempat lahir : Demak;----------------------------------------------------- Umur/Tanggal lahir : 51 / 12 April 1965;--------------------------------------- Jenis kelamin : Laki – Laki;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia;------------------------------------------------ Tempat tinggal : Dusun Tlogopring Rt.02, rw.03, desa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab. Demak ;------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Buruh;------------------------------------------------------
348
  • Selanjutnya Pada Hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira Jam 22.00 WIB Sdr OKI (DPO) kembali datang kerumahTedakwa WAKIDI dengan mengendarai sepeda motor merk Tosa warna hijau untukmenghampiri Terdakwa dan melaksanakan Rencana mereka untuk mengambil barang tanpaseijin pemiliknya dengan sasaran di daerah desa Wanutunggal dan pada saat itu OKI(DPO) sudah membawa tas punggung warna hitam yang isinya alat alat berupa linggiskecil dan juga drei atau obeng yang nantinya dapat digunakan untuk melancarkan
    rencanamereka. e Sekira Jam 23.30 Terdakwa bersama dengan Sdr OKI (DPO) berangkat menujudesa Wanutunggal Kec Godong dengan mengendarai Sepeda motor Tosa milik sdrOKI (DPO) yang dikendarai atau dikemudikan oleh Sdr OKI sedangkan TerdakwaWAKIDI memboceng dibelakang.
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Februari 2013 — AHMAD SETIAWAN alias SULIS alias WAWAN bin WAGIMAN, DKK
214
  • SUPRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa I AHMAD SETIAWAN al SULIS al WAWAN bin WAGIMAN dan 1(satu) unit sepeda motor merk Tosa tahun 2002 warna hitam kombinasi hijau NoPol K 4920 AS dikembalikan kepada Terdakwa If MUHADI al HADI bin4.
    AGUNGalias GESPER (DPO) pada saat mengambil sepeda motor Satria F No Pol K 2727 A warna hitam merah milik saksi korban SRI UTAMI tersebutsebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebih dahulu; Menimbang bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa : (satu)buah linggis kecil terbuat dari besi ulir dengan pengait disalah satu ujungnya, (satu)lembar bukti setoran angsuran kredit Bank BRI tertanggal 14 Nopember 2011,No.Rek : 594101006802108 atas nama SUPRIHATIN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Tosa
    penahananterhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa : (satu) lembar bukti setoranangsuran Kredit Bank BRI tertanggal 14 Nopember 2011, No.Rek594101006802108 , atas nama SUPRIHATIN oleh karena terbukti dipersidanganmilik Tterdakwa I AHMAD SETIAWAN al SULIS al WAWAN bin WAGIMANmaka dikembalikan kepawda terdakwa Terdakwa I AHMAD SETIAWAN al SULIS alWAWAN bin WAGIMAN dan (satu) unit sepeda motor merk Tosa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis kecil terbuat dari besi ulirdengan pengait disalah satu ujungnya dirampas untuk dimusnahkan, (satu) lembarbukti setoran angsuran kredit Bank BRI tertanggal 14 Nopember 2011, No.Rek :5941 01006802108 atas nama .SUPRIHATIN dikembalikan kepada terdakwa IAHMAD SETIAWAN al SULIS al WAWAN bin WAGIMAN dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Tosa tahun 2002 warna hitam kombinasi hijau No Pol K4920AS dikembalikan kepada terdakwa JI MUHADI al HADI bin6.
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MUZAIYANA binti TOSA untuk menikah dengan calon suaminya BASUNI bin BUSIRI;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3344/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darnoto bin Tosa) terhadap Penggugat (Murniasih binti Suhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 31-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2011 — SUWARNO Bin YAIMIN (Alm)
213
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Merk TOSA warna hitam denganNo.Pol DA 3150 ZH. Dikembalikan kepada SUWARNOBin YAIMIN (Alm). 10 (sepuluh) Kg Lum Karet dan jerigen warna biru. Dikembalikan kepada pihak PTPN XIII Karang Bintangmelalui saksi MAWANTYO UTOMOBin DARMAWAN(AIm).4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • Sebuah kendaraan roda 2 merek Tosa jenis Viar;C. Sebuah kendaraan roda 2 merek Blade jenis Honda tahun2014;Hal. 1 dari 4 hal.
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1425/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Luluk Nandar Bin Tosa ) terhadap Penggugat ( Faridatul Qomariyah Binti Akh.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ISMAIL M. TODUHO
4214
  • Tosa, Kecamatan Tidore Kota Timur,Kota Tidore Kepulauan, telah memberikan Kuasakepada RAHIM YASIM, S.H., M.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio di bawah Nomor75/PDT/PPNEG/2019/PN Sos, tanggal 25 Oktober2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoasioNomor : 48/Pdt.P/2019/PN Sos tanggal 25 Oktober 2019 tentang PenunjukanHakim;Setelahn
Register : 21-12-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 279/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
Tergugat:
1.SESOTYO ADHI WNT
2.PT. KARYA MITRA INSANI
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN SAWANGAN BARU
2.KECAMATAN SAWANGAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
107144
  • Hafiz Kahfie S,SH danSyawaluddin Nasution, SH, M.Muhammad Jamalih,SH,Muhammad Tahlil Luudy,SH, Para Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm Tosa & Partners yang berkedudukandi Jalan Ir.H.Juanda Kompleks Perkantoran Mega Mall, BlokC.17 Ciputat Kota Tanggerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 21 Desember 2017 dengan Nomor2384/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebutSO Dag all asesssee neces
    KARYA MITRA INSANI.(2) Bahwa Penggugat juga telah berkirim surat juga kepada Tergugat II tertanggal30 Maret 2017, namun Surat Penggugat tersebut telah dijawab oleh Tergugat ,sesuai Surat tanggal 12 Mei 2017 tersebut diatas;(3) Bahwa melalui Kuasa Hukumnya, Penggugat juga telah berkirim surat Somasikepada Tergugat I sesuai Surat Nomor : 114/Somasi/TOSA/VIII/2017, tanggal 10Agutus 2017, dan kepada Tergugat II sesuai Surat Nomor115/Somasi/TOSA/VIII/2017, tanggal 10 Agutus 2017, namun sampai saat inibelum
    Copy Surat Pernyataan dari kamaludin bin usin atas tanahobjekperkara girik C No.1047 Persil 54 S/Ill Luas 560 yang dijualkepada Moch salim Sugandhi;Foto Copy surat dari kepolisian Resort kota Depok nomor .B2569/X/2017/Reskrim,tanggal 20 Oktober 2017;Foto Copy surat dari tergugat 1 yang ditujukan kepada Penggugattertangggal 7 April 2017;Foto Copy Surat Peringatan/somasi yang telah dikirim olehpenggugat kepada PT.Karya Mitra Insdani (TergugatIl) TERTANGGAL 30 Maret 2017;Foto copy surat dari law Firm Tosa
    dan parteners No.114 / Somasi/Tosa/VIII/2017, tanggal 10 Agustus 2017 ,Perihal : Somasi /peringatan surat yang ditujukan kepada Tergugat ;Foto copy surat dari law Firm Tosa dan parteners No.115 / Somasi/Tosa/VIII/2017, tanggal 10 Agustus 2017 ,Perihal : Somasi /peringatan surat yang ditujukan kepada Tergugat II;Foto Copy surat dari law firm Tosa dan Partners No.122 /PER/Tosa/IX/2017,Tanggal 18 September 2017 ,PerihalPemblokiran SHGB No.535/Sawangan baru,An PT karyaMitra Insani dan SHM NO.01906/Sawangan
    KARYAMITRA INSANI., Penggugat juga telah berkirim surat juga kepada Tergugat Iltertanggal 30 Maret 2017, namun Surat Penggugat tersebut telah dijawab olehTergugat Il, Sesuai surat tanggal 12 Mei 2017 tersebut diatas dan selain itu jugaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah berkirim surat Somasi kepada Tergugat sesuai Surat Nomor : 114/Somasi/TOSA/VIII/2017, tanggal 10 Agutus 2017, dankepada Tergugat II sesuai Surat Nomor : 115/Somasi/TOSA/VIII/2017, tanggal 10Agutus 2017, namun sampai saat ini belum
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No.950/Pdt.G/2019/PA.WtpFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 260/22/VIII/2013, tanggal 05September 2013, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Alimuddin Tosa bin Tola, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Lurah Waetuo, bertempat tinggal di
    Tergugat pada tanggal 05 September 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 September 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alimuddin Tosa
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bawa Parahon s ssanggup sandiaien ws ian ind sonal denganBardasarkan joridnlidail tarsabut di atas, Pemohon mohon agartise Pangndbor Agana: Tosa Ce Mele Hain yang la ataptan,Oger Seger wieriefikea dan mengedii perkara ini, selanjuinys. menjatuhkan fra He penn ore att fgehedapat didengar di dipertahankan Pemchon;plu lt ut bere: Fetch Bu Kapa Ata Nika NoiMajlis ainarkan but surat feat dan rhafonbokkan daagin antnyatemyata cocok, telah bermeteral cukup. kerudian oleh Kotua Majelis diberi tao Tenianan
Register : 16-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1409/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Bhaktian Tosa bin Slamet Santosa) terhadap Penggugat (Fitri Herdiana Mawarsari binti Parmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 24-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 406/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
MADONA KRISTIANI BUDIMAN, SH.,MKn
Tergugat:
FACHRUL FEBIAN
Turut Tergugat:
NOTARIS JULITA SWARNATIRTA.K. SH.,MKn
10347
  • ,CIL, Dkk, Para Advokat dan Penasehat Hukumyang tergabung pada Kantor Hukum LAW FIRM TOSA &PARTNERS yang berkedudukan di Jl. Ir. H. Juanda KompleksPerkantoran Mega Mall, Blok C.17, Ciputat, Kota TangerangSelatan.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor014/SKK/TOSA/V/2018, tanggal 21 Mei 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Lawan :FACHRUL FABIAN, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 1985, PekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempattinggal di Pertokoan No.2, Komplek Bukit Nusa Indah, RT 001, RW014, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut TERGUGAT ;NOTARIS JULITA SWARNATIRTA.K. SH.