Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 27 September 2015 — terdakwa : ABDUL JALIL TEPU Bin TEPU JPU : JATMIKO RAHARJO, SH
13930
  • alasanpemaaf bagi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, karenanya Terdakwaadalah subyek hukum pidana yang mampu bertanggungjawab maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amarputusan.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa ABDUL JALIL TEPUBin TEPU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangPutusan Nomor : 99/Pid.B/2015/PN.Mrs Halaman 35didakwakan pada dakwaan Kedua Penuntut Uumum
Register : 09-02-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2011 — 1.Tgh. Syamsul Hadi,2.H. Lalu Wiratmaja, SH,DKK;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.H. Moh. Suhaili ft, SH,DKK
7736
  • Walikota terpilih, selambat lambatnya dalam waktu 3(tiga) hari kepada Menteri Dalam Negeri = melaluiGubernur berdasarkan berita acara penetapan pasangancalon. terpilih dari Komisi Pemilihan Uumum DaerahKabupaten/Kota dan dilengkapi berkas pemilihan untukmendapatkan pengesahan pengangkatan ;Berdasarkan usul pimpinan Dewan Perwakikan RakyatDaerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat(2), Presiden mengesahkan pasangan calon Gubernur danWakil Gubernur terpilih, dan Menteri Dalam Negeri atasnama
Putus : 03-09-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 September 2012 — LULIK WAHYU UNGGUL PRASTOWO Bin SUMEDI SANTOSO
4017
  • PERHITUNGAN PEMAKAIAN ALPARD, VELL FIRD,DAN FORTUNER PER 17APRIL MEI 2011 BPK LULIK WAHYU UNGGUL, tanggal 30 Juni 2011ditandatangani oleh Dwi Haroyah Musliatun diberi tanda bukti P5 ;5 Foto copy Surat Kuasa Nomor : 058/ SK/KSPUM/MDN/V/2011 tanggal 30 Mei 2011,diberi tanda bukti surat P6 ;6 Foto copy Surat Bank Jatim Cabang Madiun Nomor : 048/ 246 /KRD/CMD, diberitanda bukti surat P7 ;Setelah oleh Hakim Majelis buktibukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dandiperlihatkan kepada Penuntut Uumum
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 01/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDHI PERMANA, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : M. BUKHARI, SP Bin (Alm) M. JUNED
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MAWARDI, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : NAUNGAN HARAHAP, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS KANIN, SH.
9339
  • rekening Gapoktan Kayangan Nek Basoh sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada tanggal 17 Desember Tahun 2013 disaatsidang berlangsung Terdakwa telah mengembalikan melalui Majelis Hakim PengadilanNegeri/Tipikor Banda Aceh wang sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)sehingga kerugian negara yang harus dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa dalamperkara aquo adalah sebanyak Rp.303.898.000, (tiga ratus tiga juta delapan ratussembilan puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntunt Uumum
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
RANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI
243
  • Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Uumum sejak tanggal 25 April 2020sampai dengan tanggal 03 Juni 2020;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;4. Penuntut sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 08 Juli 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 03 Juli 2020 sampaidengan tanggal 01 Agustus 2020;6.
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBI HANANTO.S.SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZA S. Ag Bin H. ZAINUDDIN
4822
  • No.07/TIPIKOR/2013/PTRmempunyai tugas dan tanggung jawab membantu Kasubbag Umum KPUKabupaten Pelalawan, membuat/membalas suratsurat yang masuk, dimanasepengetahuan saksi UPIK SALBIAH memang ada dibuatkan laporanpertanggung jawaban yang mana yang membuat laporan pertanggungjawaban adalah Bendahara Komisi Pemilihan Uumum KabupatenPelalawan untuk Anggaran APBN dibuat oleh Ronal Azmun, sementarauntuk kegiatan menggunakan Anggaran APBD adalah Terdakwa II AFRIZAS.Ag Bin H.ZAINUDDIN Selaku kasubbag Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Indo Hong Hai International
Tergugat:
1.Mardianta Pek
2.Salikin Moenits
3.ROSYAN UMAR
4.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
7641
  • Indo Hong Hai karena telah secara sah diberhentikan dalam Rapat Uumum Pemegang Saham sebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 06tersebut maka Penggugat tidak dapat lagi bertindakmewakili PT. Indo Hong Hai International dan/atau memberikan kuasa maupun kewenangan apapun kepada siapapun dalam melakukan penguasaan dan pengurus dan terhadap assetaset milik PT. Indo Hong Hai termasuk kepada Tergugat I.Bahwa adanya Akta Nomor 06 Tanggal 23 September 2020Tentang PERYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 297/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Juni 2017 — ZULKHAIRI Als ZUL bin IDRIS ARSAT
6717
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Uumum, sejak tanggal 5 Mei 2017sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dalam tahanan Rutan sejak tanggal 19Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;.
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 19 Juli 2012 — SUJADI VS KPL.DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN,Cs
237226
  • penggunaanwewenang Tergugat II dalam menerbitkan Surat Izin MendirikanBangunan (SIMB) No : 648/13.63 K tanggal 1 Agustus 2011, atas namaCharles Tigor Silalahi telah tidak cermat, tidak konsisten dan tidakprofesional dalam mempertimbangkan halhal dan faktafakta yangrelevan dan sebenarnya serta tidak mempertimbangkan semuakepentingan terkait berkenaan dengan pembuatan dan penerbitanserta pelaksanaan keputusan yang bersangkutan yang tidakberlandaskan pada peraturan perundangundangan yang berlaku danaSaSaSaS UuMUM
Register : 01-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 31/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
2.SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DADAE Bin A.SATU Alm
10368
  • SATU (Alm) dengan Jaksa Penuntut Uumum adalah terletak padaunsur ke dua Pasal tersebut yakni : Bahwa Unsur Kedua menurut Jaksa Penuntut Umum adalah ditulis dengankalimat Dengan sengaja melawan Hukum menurut kami Penasihat HukumTerdakwa Gath Hamit dengan mengutif dalam Kitab Undang Undang HukumPidana KUHP Karangan R.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
IDA BAGUS RAI PATIPUTRA, SH.
12067
  • dalam putusan tersebut (amar putusan No 11/Pid.susTPK/2016/PN.Dps poin 6.H), putusan mana telah memperoleh kekuatan hukumtetap dan telah dapat dilaksanakan dan kegagalan pelaksanaan yang pertamabukanlah alasan untuk tidak dilaksanakan untuk kedua kalinya dan seterusnya,dengan pertimbangan ini terhadap permohonan Penuntut Umum yang dituangkanpada angka 4 diktum tuntutannya tersebut Majelis menunjuk kepada putusan No11/Pid.susTPK/2016/PN.Dps. oleh karena itu permohonan pada poin 4 tuntutanPenuntut Uumum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — FRENGKY ABRAHAMS melawan PT. CIPUTRA SURYA Tbk Dkk
6515
  • Juga dengan fakta hukum adanya sebagian obeyk sengketa telahmenjadi jalan raya atau fasilitas umum. untuk itu Menurut Majelis Hakim gugatan ini tidakjelasa obyek sengketanya, tidak jelas batabatasnya, tidak mungkin fasilitas uumum yangberupa jalan umum dilakukan gugatan.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena ; Daniel Sampe Buntu, S.Sos
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/2016Penunjukkan Terdakwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan/Lelang maupunPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana Pedesaan pada sektor Perhubungan untuk pengadaanangkutan pedesaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasPekerjaan Uumum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah TA. 2010,tetapi demi menguntungkan Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten MamberamoTengah
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
NASIKHIN Bin H. SARIYO
60887
  • Kariyadi Semarang, RS KD Duren Sawit Jakarta Timur,RSUDCengkareng, RSUD Koja Jakarta Utara, Unit Transfusi Darah TNIKota Metro, UTDC PMI DKI Jakarta, RS Uumum Hermina Sukabumi,RSUD Kota Tangerang, RS. Muhammddiyah Pemalang, RS.
    Hermina Daan mogot, RS.Kariyadi Semarang, RS KD Duren Sawit Jakarta Timur,RSUD Cengkareng,RSUD Koja Jakarta Utara, Unit Transfusi Darah TNI Kota Metro, UTDC PMIDKI Jakarta, RS Uumum Hermina Sukabumi, RSUD Kota Tangerang, RS.Muhammddiyah Pemalang, RS. Permata Ibu, RSUD Caruban Madiun, RSAisyah Siti Fatimah Kab. SidoarjoRSUD Banyumas, RSUD Tugurejo, RSMuhammaddiyah Mardhatillah Rancudongkal Pemalang, dan RS BethedaLempungwangi Yogyakarta.
Register : 16-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 8 Januari 2015 — IR. YAHUDA, MM sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI BARAT sebagai Tergugat
242113
  • Mks tanggal 9 Oktober 2014 tentang PenetapanPersidangan yang terobuka untuk Uumum;6. Telah membaca surat gugatan Penggugat;7. Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutpaut dengan sengketa ini;8. Telah membaca dan mempelajari buktibukti yang diajukan olehpara pihak dan telah mendengar keterangan saksi yang diajukanoleh para pihak dalam perkara ini;9.
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
9867
  • Nong Sem, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Sekarang saksi tinggal di kampung Kabor;Bahwa, tanah yang menjadi sengketa sekarang terletak di jalan A.Yaniberhadap dengan Kantor Dinas Pekerjaan Uumum Kabupaten Sikka;Bahwa, saksi mengetahui terkait persoalan tanah ini karena dulu saksibertetangga namun sekarang sudah pindahBahwa, anakanak dari Alexander Kejang dan theresia Tia adalah BernadetaKejang, Ignasius Kejang, Isabela Kedjang, Josep Vera Mohan, DamianusMelki Sedek,
Putus : 26-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — THOMAS PATTIWAELLAPIA, vs. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I, Cq. PANGLIMA TNI, Cq. KEPALA STAF TNI-AD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1936 K/Pdt/20122 Bahwa berhubung dengan itu, maka dipandang perlu bahwa tugasmengenai menyewa rumahrumah/pekaranganpekarangan tersebutdiserahkan kepada masingmasing Instansi yang bersangkutan;Mengingat, dst.Pasal 1 : Menteri Pekerjaan Uumum/T menyerahkan tugas mengenai menyewa rumahrumah/pekaranganpekarangan milik partikelir (perorangan) yang diperlukan olehInstansi Pemerintah Sipil kepada masingmasing Instansi yang bersangkutan;Pasal 2 : Menterimenteri yang bersangkutan menyelenggarakan tata
Register : 01-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
2.SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
GATH HAMIT
125177
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan/Pledoi Penasehat HukumTerdakwa telah menyatakan adanya perbedaan terapan Unsurunsur Pasal 406ayat (1) KUHPidana antara Kami Penasihat hukum Terdakwa GATH HAMITdengan Jaksa Penuntut Uumum adalah terletak pada unsur ke dua Pasaltersebut yakni : Bahwa Unsur Kedua menurut Jaksa Penuntut Umum adalah ditulis dengankalimat Dengan sengaja melawan Hukum menurut kami Penasihat HukumTerdakwa Gath Hamit dengan mengutif dalam Kitab Undang Undang
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — Drs. AKHMAD SANJALI bin SARIJAN MUSAFAK (TERDAKWA)
8738
  • ISTIANAH,19MT dan Kepala Dinas Pekerjaan Uumum Kab Kudus yaitu terdakwa Ir.ARUMDYAH LIENAWATI. MT.. JASWANTO, ST.
Register : 03-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
CV. PANEN BARU
Tergugat:
Ketua Tim Pembinaan, Pengawasan dan Pengendalian Perdagangan Lada Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
276176
  • Adapun yang menjadi alasan gugatan Penggugatadalah penerbitan Objek Sengketa oleh Tergugat bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yakni Peraturan Gubernur Kepulauan Bangka BelitungNomor 19 Tahun 2020 tentang Tata Kelola Perdagangan Lada Putin MuntokHalaman 48 dari 70 halaman Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PGPWhite Pepper dan Asasasas Uumum Pemerintahan Yang Baik knususnya asastidak menyalahgunakan wewenang, serta memohon agar Objek Sengketadinyatakan batal atau tidak sah;Menimbang, bahwa oleh