Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 529/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3911
  • PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Juhari Bin Taidin, tempat dan tanggal lahir T Tiram, 08 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diGampong Jambo Keupok Kecamatan Kota Bahagia KabupatenAceh Selatan,
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 628/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — ABDUL SABI
263
  • RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di Kabupaten BangkaSelatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yangbernama Dapri ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di desa DelasBangka Selatan, pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi memang
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSYAH LUBIS bin ANUARBET LUBIS
8165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • in 1 sebanyak 32 (tiga puluh dua) kardus;Milo kiloan sebanyak 51 (lima puluh satu) kardus;Yeos Tea sebanyak 20 (dua puluh) kiss;White coffee old town sebanyak 30 (tiga puluh) kardus;White Coffee ah huad sebanyak 36 (tiga puluh enam) kardus;Tepung blue key sebanyak 22 (dua puluh dua) kardus;Susu dutch lady sebanyak 42 (empat puluh dua) kardus;Quaker oatmeal sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kardus;Sosis babi sebanyak 58 (lima puluh delapan) kardus;Nesprey sebanyak 25 (dua puluh lima) kardus;Sos tiram
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2011 — Pembanding Vs Terbanding
6026
  • . , Advokat/PenasehatHukum pada kantor Advokat Penasihat HukumMUSLEH, S.H. dan REKAN beralamat di JalanTeluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT.3. NO. 28 Banjarmasin, dahulu Penggugat,sekarang Pembanding, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/PenggugatMELAWANTERBANDING umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin, dikuasakan kepada M. NIZARTANJUNG, S.H. Advokat/ Pengacara pada M. NIZAR Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 36/ Pdt. G/ 2011/ PTA.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 945/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
NORMALINA
2011
  • PENETAPANNomor 945/ Pdt.P / 2018 / PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NORMALINA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal LahirBanjarmasin, 13 Desember 1995, Tempat TinggalJl.Sepakat Teluk Tiram Darat Rt.03, Kel.Teluk TiramKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa selama 1 tahun 2 bulan pertama saat Pemohon kembali keKalimantan Selatan, Pemohon berusaha mencari pengasilan lewatbudidaya Jamur Tiram dan Penjual Bakpia di Banjarbaru, dalam kurunwaktu di tersebut, tepatnya di tanggal 6 Juli 2015, Pemohon sempat tanpasadar terucap westakcerai di pantai Setarap Angsana kepada Termohonketika Termohon bercanda menanyakan dimana ibunya. Koq gendonganak sendiri.
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
4115
  • ., umur 22 talnum, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tamgga, Hertemyat tinggal di lim Teluk Tiram IavatGaaggSSppadatRT 14. No. Il A. Banjarmasim, Kalimantan Selatan. Kode Pos 701%, SNio. HHP085251391424, selanjuttnya diisdhutttermoblomn.Dengan alasanalasam sefagrai tremduut::1.
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
5515
  • adalah NinikPenggugat yang telah menikah dengan Ragu dari suku Melayu, makaselanjutnya harus diteliti apakah benar dalil Penggugat yang menyatakan objekperkara sebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah merupakan hartaPusaka Tinggi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2a dan buktiP2b, yaitu menerangkan mengenai tanah objek perkara dalam GugatanPenggugat;Menimbang, bahwa bukti P2a dan bukti P2b, yaitu menerangkanmengenai tanah setumpak gurun yang digadaikan oleh si Taman, si Tiram
    ,Chatib Tulus dan si Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Ranji pihak Penggugat yaitu buktiP7 dan bukti P8, membuktikan pula bahwa si Taman, si Tiram, Chatib Tulusdan si Padang adalah sekaum dengan Penggugat dan membuktikan pulabahwa Penggugat adalah merupakan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menimbang, bahwa setelah diteliti maka Majelis dapat meyakini bahwaobjek perkara dalam Gugatan ini adalah tanah gurun yang digadaikan oleh parakaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram, Chatib Tulus dan si
    Nofidar, sedangkan apabila Majelis mempelajari buktibuktisurat dari Tergugat yaitu bukti surat T1 sampai dengan bukti surat T10ternyata tidak ada satupun bukti surat tersebut yang dapat membantah ataumematahkan pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian maka terbukti bahwa Penggugat adalah merupakan Mamak KepalaWaris dalam kaumnya serta objek perkara dalam Gugatan ini adalah tanahgurun yang digadaikan oleh para kaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam, padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2014, bertepatan 01 Rabiul Awal 1436 H,sebagaimana dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:729/37/X11/2014, tanggal 24 Desember 2014, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 729/37/XII/2014 tanggal 24 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor1033/Pat.G/2020/PA. Kis2.
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • ., Advokatyang berkantor di Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 No. 236BKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi danpihak Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2020
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwinsyah Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
3015
  • tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram
    bentuktanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Mahrita Damayanti binti Sabri
Tergugat:
Muhammad Rajudin bin Jumain
162
  • PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Bjmeu or> SII o> 5/1 ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mahrita Damayanti binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Mei 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti, RT. 12, RW
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 661/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — UUT SAHRONI
203
  • Tiram Kec.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 466/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 15 September 2016 — Sari Muda
446
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram
    terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis makau tersebut adalah untuk keuntunganpribadi terdakwa mencari tambahan uang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripemerintah RI dalam melakukan permainan judi jenis makau tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) kelKUHP;Subsidair;Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 48/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Jefri Als Jejep
Terbanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH
2715
  • Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual seluruhnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).Halaman 3 dari 17 Halaman PutusanNomor 48/Pid.Sus/2022/PT MDNBahwa terdakwa
    Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual selurunnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).
Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 24 Juli 2013 — DALAEL PASARIBU ALS DAEL.
356
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
    diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2013 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
171
  • Hal 4 dari 10 hal1 SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Rt.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.2 SAKSI U, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Antasan Raden Rt.24 RW.6 No.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banajarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisahyang pada pokoknya memberikan keterangan
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Jarni
242
  • Selanjutnya diberi tandabukti P2;3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Seri 293233 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 27 Desember.Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/344/SK/MB/2020 yang diterbitkanoleh Kepala Desa/ Lurah Mekar Baru tanggal 18 Agustus 2020.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1219LT281220112830 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatu Bara tanggal
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 666/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — ASNAWI
264
  • Tiram Kec.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • meninggaldunia; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan orang tua Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kemudian sekitar tahun 2012, rumah tangga mereka tidakharmonis lagi (bermasalah) dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon telah menikah dengan lakilaki lain, sekalipunTermohon belum bercerai dengan Pemohon, saksi pernah melihatTermohon bersama lakilaki lain di jalan Teluk Tiram