Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 10.000 11g2006 11g2005 11g2007 11.2014 12.000 118220 11.000 117.200 11.500 14.200 15.200
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Tergugat Xu Shandong PT Indoramah Plastik Indonesia
256 — 188
  • Putusan Nomor 76/Pat.G/2021/PNCkr6.1.2.4.6.1.2.5.6.1.2.6.1.700, = Rp. 85.000.000, jenis barang SBD BLISTER 7dengan jumlah pesanan barang 20.000 Pcs, dengan hargaPer Pcs Rp. 4.150, apabila dijumlahkan maka 20.000Pcs x Rp. 4.150 = Rp. 83.000.000, jenis barang PVCCLAMSHELL VA 5 dengan jumlah pesanan barang 3.000Pcs, dengan harga Per Pcs Rp. 2.050, apabiladijumlahkan maka 3.000 Pcs x Rp. 2.050, = Rp.6.150.000, jenis barang PVC CLAMSHELL VA 12dengan jumlah pesanan barang 2.000 Pcs, dengan hargaPer Pcs Rp. 11.200
    , apabila dijumlahkan maka 2.000 Pcsx Rp. 11.200 = Rp. 22.400.000, jenis barang SBDBLISTER 10 dengan jumlah pesanan barang 5.000 Pcs,dengan harga Per Pcs Rp. 6.550, apabila dijumlahkanmaka 5.000 Pcs x Rp. 6.550, = Rp. 32.000.750, maka jikadijumlahkan total penjualan pada tanggal 13 April 2020 Rp.85.000.000, + Rp. 83.000.000, + Rp. 83.000.000, + Rp.6.150.000, + Rp. 22.400.000, + Rp. 32.000.750, = Rp.229.300.000.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 8 Desember 2016 — I ARIFIN II NUHUNG III H. ABDOLLAH IV SUMARDIN V ABDOLLAH VI H. M. AMIN VII SYAHRUDIN VIII SAIFUL IX H. M. AMIN X SYAHRUDIN XI SAIFUL MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN BIMA cq BUPATI BIMA
188 — 194
  • IV/88/Kpts/1969;Bahwa, PENGGUGAT VI adalah ahli waris dari MAHMUD UBA HADIJAHyang mendapat hak atas Tanah Pertanian seluas 11.200 m? (sebelas ribudua ratus meter persegi) Pengganti tanah miliknya yang digunakan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bima melalui Pelaksanaan Landreformberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 224 Tahun 1960 danKeputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bima/Panitya LandreformKabupaten Bima Nomor Urn.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 18-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 10 Mei 2011 — PT. SINAR TAMBANG UTAMA Melawan BUPATI BARITO TIMUR
180 — 54
  • Sekarang dirubahmenjadi Kecamatan Paju Epat, Kabupaten BaritoTimur Seluas 11.200 M2 (Pembayaran PertamaDari Rp. 300.000.000, ) tertanggal 29 Juni2007 yang ditandatangani SUKIMIN. (foto copydari foto copy) ;Bukti P50Surat Pernyataan dan Pelepasan Hak AtasTanah, tertanggal 29 Juni 2007, yangditandatangani oleh SUKIMIN dan diketahui olehKepala Desa Telang Baru . (foto copy dari fotocopy) ;Bukti P51Hal. 47 dari 65hal.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 22-10-2009 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 12 Nopember 2010 — SARTINI -lawan- WAHID, DKK
81 — 10
  • penggugat tersebutdiperoleh penggugat dengan cara membeli dari44Siswandi sejak tahun 2004 dan Tergugat padatahun 2009 masuk dan menyerobot tanah milikpenggugat tersebut dengan suratsurat yangdimiliki Tergugat I yang adalah hasil rekayasasehingga perbuatan tergugat I adalah perbuatanyang melawan hukum sifatnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat V telah pula mengajukan Jawaban yang pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :Bahwa tanah seluas 11.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
197 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 420 Persil No. 20 DII seluas 11.200 M2, yang batas tanahnyaseolaholah sebagai berikut :Utara disebut berbatas dengan Kica Bin Jaimun, Mian, Enur Bin Minan ;Timur disebut berbatas dengan Nemah bin Somil ;Selatan disebut berbatas dengan Boing Bin Cimung ;Barat disebut berbatas dengan Narin Bin Samiun ;. Bahwa tanah milik Penggugat Intervensi VI yang berasal dari harta peninggalanalmarhum Sarimin Bin Maliun, tercatat sebagai Hak Milik Adat dengan Girik C.Nomor. 941 Persil 15b DI.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 45
  • No: 3352/1984 luas 590m* atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX (tanah pekarangan diatasnyaberdiri rumah batu);Yang kemudian jika dikalkulasikan jumlah luas dari seluruh harta Penggugatadalah 11.200 m2, dan 1/3 dari jumlah tersebut adalah 3.733 m2, dan obyekHal 55 dari 62 halamanPutusan No.331/Pdt.G/2019/PA.Wngyang mendekati dari jumlah tersebut adalah Akta Hibah No: 277/2005 tanggal12 April 2005 terhadap SHM No: xxxxxxxxxxxxxxxxx Gambar Situasi No:11577/1990 tanggal 8 Februari 1991 luasnya 3.690 m?
Pengadilan PN SINGARAJA
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/PDT.G/2014/PN. SGR
Tanggal 11 Juni 2015 —
33 — 53
  • 3 Desember 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat 112lembar kwitansi, seharga Rp. 11.200,Halaman 15 dari 58 Putusan Perdata Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.Ser.Pada tgl 6 Desember 2010 Tergugat pinjam tunai padaPenggugatuang sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupuah) untukpanjerTHR Galungan tahun 2010;Pada tgl 14 Desember 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat360lembar surat tentang SPU makan/minum,sehargaRp. 36.000,Pada tgl 15 Desember 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat32lembar surat tentang administrasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — STANDARD CHARTERED BANK Melawan PT NUBIKA JAYA
159 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Tergugat beberapa kali memberikan indikasi melaluiemail berapa yang harus dibayar Penggugat apabila hendakmembatalkan (unwind) Kontrak sebagai berikut: tanggal 24 Oktober 2008 sebesar USD 5.900.000 (saat ini Rupiah dipasar berada di level Ro9950/USD); tanggal 29 Oktober 2008 sebesar USD 7.000.000 (saat ini Rupiah dipasar berada di level Rp 11.200/USD); tanggal 11 Nopember 2008 sebesar USD 5.950.000 (saat ini Rupiahdi pasar berada di level Rp 11.300/USD); tanggal 13 Nopember 2008 sebesar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 16 Maret 2017 — Ketut Suryata Tanaya sekarang Pembanding M e l a w a n ; Pemerintah Kabupaten Buleleng cq Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sekarang Terbanding
35 — 14
  • surat dan jlid buku dengan plastic biruHalaman. 34 dari62 Putusan Nomor 27/PDT/2017/PT DPS.sebanyak 17 bh, dengan harga seluruhnya,...........c cesses Rp.339.400,Pada Tgl 19 September 2011 Tergugat minta pada Penggugat untukpasang sceneer tanda tangan pada Pak Kadis untuk KTP Ks4,denganMarga SelUrUNNYA,.......... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeesee QO. 90.000,Pada Tgl 20 September 2011 Tergugat foto copy pada Penggugatsebanyak 112 lembar surat,tentang SPBU,dengan hargaseluruhnya................Rp. 11.200
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-01-2006 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01/K-AD/PMT-II/I/2006
Tanggal 12 Mei 2011 — Brigjen TNI Ediwan Prabowo.
167 — 399
  • Granat tugas airmata untukpeluncuranlouncher dan laraslicin.Munisi hampa pendorong louncher.Munisi tajam terdiri dari: MO50 TJ masing masing SSK 4 peti a. 1400butir jadi jumlah pelurunya 11.200 butir.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. NURFAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ir. NUR AHMAD HERIADI Bin ILYAS ABDUL HAMID
142 — 52
  • Anwar tanggal 28 Oktober 2015 untuk pembayaran imbalan Jasa tindakan karantina tumbuhan sehubungan dengan pengeluaran atas tanaman hidup, stek bibit lada sejumlah 11.200 (sebelas ribu dua ratus) batang pada Balai Karantina Pertanian Kelas II, Pangkalpinang;
  • 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 2015.2.15.03.KW1.M.002543 tanggal 29 Oktober 2015 untuk pembayaran biaya Jasa tindakan karantina tumbuhan dan / atau penggunaan sarana, atas pemasukan bibit tanaman lada sejumlah 16.000 (enam belas ribu
    Kepulauan Bangka Belitung dan diterima oleh Naziri di Pontianak Kalimantan Barat, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas I Pontianak;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat Sertifikat Pelepasan Karantina Tumbuhan/Keamanan PSAT Nomor : 2015.2.15.03.K09.M.002604 tanggal 2 November 2015, berupa Lada Pohon sebanyak 11.200 batang/pieces yang dikirim oleh Anwar dari Desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka Prov.
    Anwar tanggal 28 Oktober 2015untuk pembayaran imbalan Jasa tindakan karantina tumbuhansehubungan dengan pengeluaran atas tanaman hidup, stek bibit ladasejumlah 11.200 (sebelas ribu dua ratus) batang pada Balai KarantinaPertanian Kelas II, Pangkalpinang;1 (satu) lembar kwitansi nomor : 2015.2.15.03.KW1.M.002543 tanggal29 Oktober 2015 untuk pembayaran biaya Jasa tindakan karantinatumbuhan dan / atau penggunaan sarana, atas pemasukan bibittanaman lada sejumlah 16.000 (enam belas ribu) batang sebesarRp5.000,00
    Anwar tanggal 28 Oktober 2015untuk pembayaran imbalan Jasa tindakan karantina tumbuhansehubungan dengan pengeluaran atas tanaman hidup, stek bibit ladasejumlah 11.200 (sebelas ribu dua ratus) batang pada BalaiKarantina Pertanian Kelas II, Pangkalpinang;1 (satu) lembar kwitansi nomor : 2015.2.15.03.KW1.M.002543tanggal 29 Oktober 2015 untuk pembayaran biaya Jasa tindakankarantina tumbuhan dan / atau penggunaan sarana, atas pemasukanbibit tanaman lada sejumlah 16.000 (enam belas ribu) batangsebesar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
LISA ATTAN
151 — 81
  • Penggandaan berkas Rp. 11.200,Jumlah : Rp.773.200,(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus Rupiah);Halaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Utr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2013 —
100 — 87
  • Bahwa Jumlah barang komoditas milik AWB yang disimpan padaGudang WH 28 adalah sejumlah + 11.200 MT (lebih kurang sebelas ribu duaratus metrik ton), sedangkan jumlah barang komoditas milik AWB yangdisimpan pada Gudang WH 16 adalah sejumlah + 5.000 MT (lebih kuranglima ribu metrik ton) ;30.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
324 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 420 Persil Nomor 20 D.Ill seluas 11.200 m2,yang batas tanahnya seolaholah sebagai berikut: Utara disebut berbatas dengan Kica Bin Jaimun, Mian, Enur BinMinan;Hal. 21 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013 Timur disebut berbatas dengan Nemah bin Somil; Selatan disebut berbatas dengan Boing Bin Cimung; Barat disebut berbatas dengan Narin Bin Samiun;F.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
BENECDICTUS MARKUS KAMAGI
Tergugat:
1.HERMAN TASIDJAWA
2.MAX WILIAM KEMUR
3.ROBBY MANDOLANG
4.EKBERT A. MARANGKEY, SH
5.ANDRE NICOLAS RANTUNG
6.PT. MEARES SOPUTAN MINING PT. MSM
Turut Tergugat:
CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
92 — 60
  • Foto copy Register Tanah Desa Pinasungkulan Nomor: 311 seluas 11.200 M?
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
52 — 27
  • , Pangkung; Utara : Pangkung; Selatan Jalan;Dalam posita angka 15 huruf f gugatan diuraikan tanah yang dikuasai dan digarapoleh Tergugat VI seluas + 20.000 m2 dengan batasbatas: Timur : Pangkung Tanah Milik Ketut Astawa; Barat : Jaian Raya; Utara : Tanah Garapan Wayan Surung; Selatan : Tanah Garapan Nyoman Kantor & Wayan Pasek;Terdapat perbedaan luas dan batasbatas tanah karena luas tanah yang dikuasaidan digarap oleh Tergugat VI terdiri dari dua bidang tanah, yaitu:1) Tanah seluas + 1,120 Ha (11.200
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDI ASRIANTO, S.SOS. M.Si Bin AGUS SALIM
106 — 32
  • TBS memberikanbantuan Bahan Bakar Minyak Solar sebanyak 1800 liter x Rp 11.200/liter =Rp 20.160.000.00, sedangkan alat berat yang bekerja untuk steking Buldozermilik PT KIM yaitu perusahaan batu bara yang areal kerjanya di DesaPangkalan Kec.Pucuk Rantau dan kemudian pada tanggal 28 s/d 30Hal 92Putusan Pengadilan TIPIKORNo.09/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrseptember 2013 PT TBS juga memberikan bantuan alat berat yaitu 1 (satu )unit ekskapator selama 3 (tiga ) hari ;7.
    Bahwa pemohonan bantuan tersebut dipenuhi, akan tetapi tidak berupa alatberat melainkan berupa minyak solar sebanyak 1.800 Liter dan nilai dari solartersebut adalah 1.800 liter x Rp 11.200 = Rp 20.160.000, ;18. Saksi HARIATON, A.md Bin FIRDAUS, dibawah sumpah dipersdianganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Jabatan Hariaton adalah selaku Direktur CV.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 366/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
Kurnia Widyastuti alias Aisha Kurnia Widyastuti
121 — 30
  • NIA untukmenjual Kembali tanah saksi tersebut kepada orang lain; Bahwa yang menjadi bukti adalah satu lembar kwitansi dari IBU NIAuntuk pembayaran ikatan tanda jadi lahan Madyopuro atas nama Bpk.RAIMEN dengan harga jadi 3,5 Milyar rupiah sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh anaksaksi SUGENG pada tanggal 17 februari 2016 dan satu lembarkwitansi dari IBU NIA untuk pembayaran DP tanah legal seluas kuranglebin Rp. 11.200 M2 yang terletak di wilayah Madyopuro Kec.Halaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
165 — 108
  • Utr.g)h)))k)1) WAIP memiliki hak untuk menyewakan 80% (delapan puluh persen)dari seluruh Luas ABC, dengan tipe penyewa SEWA JANGKAPANJANG;2) WAIP memiliki hak untuk menyewakan 20% (delapan puluh persen)dari seluruh Luas ABC, dengan tipe penyewa SEWA JANGKAPENDEK;Dan apabila melihat jumlah luas tempat/lokasi/bagian/dsb yang efektif disewakan alias SALEABLE PLACE yang dimiliki WAIP adalah seluas56.000 m2, maka:1) 80% alias 44.800 m2 diperuntukan SEWA JANGKA PANJANG;2) 20% alias 11.200 m2 diperuntukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 08-07-2008 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3K/KPUD/2008
Tanggal 8 Juli 2008 — Dr. H. YUSUF, SK dan LUTHER KOMBONG ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD ) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
104 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi untuk 112.000 lembar Kartu Pemilih, itu tentunya berasaldari 11.200 lembar kertas folio (hasil pembagian 112.000 dibagi 10), danbukannya berasal dari 2.800 lembar kertas folio;Keterangan yang menyebutkan selama proses pencetakan kartu pemilihdi Percetakan MR/CV Pandu Palagan tidak pernah didatangi olehanggota KPU maupun diawasi dan dijaga oleh petugas kepolisian, jugatidak benar, dan harus ditolak berdasarkan alasanalasan yang telahPemohon uraikan sebelumya dalam angka 8.2 di atas;Keterangan