Ditemukan 244 data
28 — 3
Pasir Hantap Rt.14 Rw.004 Desa Badur Kec.CirintenKab.
43 — 17
Badur, telah di nazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.6;B. Saksi.1. Saksi pertama bernama xxx, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah Pembantu Rumah Tangga Penggugat sejak 11bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di JI.
125 — 6
VII), sekarang berbatasan dengan tanah milik Fransiskus Sutardi; Selatan : dahulu berbatasan dengan Tanah milik Kanisius Badur, Alm., sekarang berbatasan dengan tanah milik Apolonia Hadia ; Barat : dahulu berbatasan dengan Tanah milik Daniel Jeharut,sekarang berbatasan dengan tanah milik Walterius Timba ; Adalah Sah Hak milik Penggugat3.
36 — 11
lewatBahwa benar saksi bertanya kewarga ini yang namanya KRUT dan warga membenarkan dan akhirnya saksi membuntutinya dan sampailah di rumahnya BADURBahwa benar saksi bersama warga menanyakan kepada pelaku namun pelaku tidakmengakui namun setelah warga semakin banyak dan akhirnya pelaku mengakumelakukan perampokan.Bahwa benar saksi curiga pada terdakwa karena hari Rabu tanggal 03 juli 2013 sekitarpukul 07.0 wita sampai siang saudara KROH masih ngumpul dirumah sdr BEDURbersama dengan AMAQ GINGSAR dan BADUR
38 — 15
Bahwa Tergugat pernah pergi ke Jalan Badur No. 2, dimana saksi jugamelihat istri Tergugat datang ke tempat kost dan masuk ke rumah seoranglakilaki. Bahwa Tergugat mau menghampiri/mendatangi akan tetapi tidak jadi. Bahwa saksi pernah menyarankan agar Tergugat datang ke rumah orangtuaistrinya, tapi keluarga istrinya menyalahkan tergugat. Bahwa saksi pernah mengawasi Penggugat dan terlihat ia sering masuk kerumah kostkostan tersebut.
101 — 62
WHW dan pada persidangan tanggal7 Februari 2017 dinyatakan saksi Penggugat ALBERTUS MADUN, SaksiJAPANI, Saksi JARJANI alias BADUR bahwa terdapat tanam tumbuhyang diusahakan oleh Penggugat dan persidangan tanggal 9 Februari2017 yang dinyatakan oleh saksi Penggugat KUNIK/Demong Adat yangmenyatakan bahwa diatas tanah objek sengketa a quo telah diusahakanPenggugat dan orang tuanya untuk berusaha, bercocok tanam danberkebun dan pada persidangan tertanggal 16 Februari 2017, saksiTergugat MENSURIN menyatakan
160 — 56
Sampean,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatanselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill / TergugatIntervensi IV ;DanPranoto Angsana alias Kokcen, jenis kelamin lakilaki, umur 61 tahunpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalanPolonia Il No 38 Kelurahan Suka Damai KecamatanMedan Polonia, Kota Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi I ;Henry Kosasih alias Akeng, jenis kelamin lakilaki umur 56 tahun, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Badur
berikutnya, telah datang menghadapkepada Majelis Hakim yaitu :Pranoto Angsana alias Kokcen, jenis kelamin lakilaki, umur 61 tahunpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalanPolonia Il No 38 Kelurahan Suka Damai KecamatanMedan Polonia, Kota Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi ;Halaman 19 dari71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G.Int/2014/PN RapHenry Kosasih alias Akeng, jenis kelamin lakilaki umur 56 tahun, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Badur
34 — 2
Baru Desa Badur Kec.Cirinten Kab. Lebak.Agama > Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada dalam status tahanan sebagai berikut : 1 Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d 04 Juni 2013 ; Perpanjangan Kejari sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d 14 Juli 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d 27 Juli 2013 ; Majelis Hakim sejak tanggal 28 Juli 2013 s/d 26 Agustus 2013 ; na FB Ww NKetua Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d 20September 2013.
72 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medan ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, ll/Pembanding ,lI, il ;melawan:TUAN HENRY KOSASIH, bertempat tinggal di Jalan Badur No.4Medan, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Il/paraHal
51 — 18
HENDRIK KOSASIH, yang beralamat di Jalan Badur No.4 Kelurahan HamdanKecamatan Medan Maimum Kota Medan, dan selanjutnyadisebut sebagal...............:::.
32 — 11
Kutai Barat tentang masalah tumpang tindih lahanyang terletak di samping rumah Sdr BADUR dan permasalahan tersebut antaraSdr LAYAR paman saksi Saudara kandung dari ibu dengan Sdri RUSMINI AlsMOKIQ Saudara ibu saksi juga dan istri dari Sdr LINCIR dan kedua belahpihak yang sengketa tersebut adalah keluarga saksi; Bahwa kemudian saksi ke Balai adat Kamp.
88 — 44
Direktur Utama PT.Pantai Perupuk Indah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding ilsemula Terlawan Ill;4.Tuan Sjofian Artejo, Warga Indonesia, lakilaki, beralamat di Villa PoloniaIndah C 46, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan , dalam kapasitasselaku Direktur PT.Pantai Perupuk Indah Halaman 1 dari 38 hal Putusan Perdata Nomor 464/Pdt/2018/PT MDNselanjutnya disebut sebagai Terbanding' IVsemula Terlawan IV;5.Tuan Hamonangan Lautan, Warga Negera Indonesia, lakilaki, bealamat diJalan Badur
24 — 17
karena tinggal satu Desa;Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapakan ke persidangan ini karenasehubungan dengan masalah Terdakwa berkelahi dengan KorbanWEMPY TINGLIOY;Bahwa saksi tahu mereka berkelahi dari masyarakat kalau Terdakwaberkelahi dengan Korban WEMPY TINGLIOY;Bahwa saksi mendengar Terdakwa dan korban berkelahi di Desa Hatutetapi saksi tidak tahu tempatnya dimana;Bahwa dari Balai Desa Hatu ke rumah BALDUR KLI EGEL Alias BAPJERMAN harus melewati rumah saksi;Bahwa antara umah saksi dengan rumah BADUR
H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
SITI KHOTIJAH
93 — 39
HandPhone merk NOKIA Type 101 wama merah yang sudah rusak dan tidak berfungsi;
- 1 (Satu) buah Handphone merk BLACKBERRY Type BELAGIO warna putih yang dalam keadaan rusak;
- Sebuah stempel BADUR TOUR palsu;
- 1 (Satu) buah kartu tanda pengenal an.
58 — 1
Nama lengkap : Abdul Munir; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 10 Februari 1968; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Badur No. 10, Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; Pendidikan : S M A;
No. 1444 /PID.B/ 2013/PN.LPTempat tinggal : Jalan Badur No. 10, Kelurahan HamdanKecamatan Medan Maimun, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/356/V/2013/Reskrim tanggal 31 Mei 2013 dan ditahan dengan status tahanan rutanberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan masingmasing sebagai berikut:1 Penyidik tanggal 01 Juni 2013, No. SP.Han/214/VI/2013, No. SP.Han/220/VI/2013, dan No.
391 — 49
BADUR KHAN, 14. PAERAN, 15.EKSIN PURWANTO, 16. AMINUDIN, 17. SAPAN dan 18. DULHOLL;Bahwa yang saksi ketahui dimana CV.
Terbanding/Tergugat I : TAN KOK ING
Terbanding/Tergugat II : Ny. RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Turut Tergugat : HAMONANGAN LAUTAN
105 — 221
Pantai Perupuk Indahberdasarkan Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PNMdn tertanggal 24 Pebruari 2014; Selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II;DANTuan HAMONANGAN LAUTAN, Warga Negara Indonesia, lakilaki,beralamat di Jalan Badur Nomor 7, KelurahanHamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,pemegang KTP Nomor 0250140411430001, dalamkapasitasnya selaku Komisaris dan pemegang sahamPT.
372 — 18
BADUR KHAN, 14. PAERAN, 15.EKSIN PURWANTO, 16. AMINUDIN, 17. SAPAN dan 18. DULHOLL;Bahwa saksi tidak mengetahui kaitan CV. Anugerah Semeru milikAkh. Khomsani yang melakukan penambangan pasir dan batu diLeprak Desa Jugosari dengan terdakwa Puryanto Bin Supangat,namun yang saksi ketahui Terdakwa adalah sebagai Kepala DesaKlakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang saksi ketahui dimana CV.
376 — 15
BADUR KHAN, 14. PAERAN, 15.EKSIN PURWANTO, 16. AMINUDIN, 17. SAPAN dan 18. DULHOLIL;Bahwa saksi tidak mengetahui kaitan CV. Anugerah Semeru milikAkh. Khomsani yang melakukan penambangan pasir dan batu diLeprak Desa Jugosari dengan Terdakwa Mahmudi bin Munari,namun yang saksi ketahui Terdakwa adalah sebagai Kepala DesaJugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, dan ia(Terdakwa) adalah temannya Akh. Khomsani;Bahwa yang saksi ketahui dimana CV.
40 — 31
Badur Gg. HPA Kel.Hamdan Kodya Medan (alamatsementara di Cafe milik Sadr.Adi Plong di Areal perkebunankelapa sawit Divisi VI PT.Smart Desa Padang HalabanKec. Marbau Kab. LabuhanbatuUtara)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Korban, dan jugatidak kenal dengan s Terdakwa 1 Prada PardomuanHasibuan, Terdakwa2 Prada Dedi Irawan, Terdakwa 3Prada Irhamsyah2.