Ditemukan 302 data
34 — 5
itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaPANDU PALDO SIREGAR sedang melakukan permainan judi jenis togel didatangi oleh 3(tiga) orang petugas Kepolisian Sektor Lintong Nihuta yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel di Kedai miliksaksi Toman Siburian, lalu oleh petugas Kepolisian berjumlah 3 (tiga) orang yaitu saksiZuinanda Lubis, saksi Revanto Barasa
judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaPANDU PALDO SIREGAR sedang melakukan permainan judi jenis togel didatangi oleh 3(tiga) orang petugas Kepolisian Sektor Lintong Nihuta yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel di Kedai miliksaksi Toman Siburian, lalu oleh petugas Kepolisian berjumlah 3 (tiga) orang yaitu saksiZuinanda Lubis, saksi Revanto Barasa
379 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yangdemikian yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaBoy Yanto Tambunan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 18.00 WIB saksiHumisar Silalahi dan saksi Fransiscus Barasa
No. 24 PK/PID/2015demikian yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaBOY YANTO TAMBUNAN sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 18.00 WIB saksiHumisar Silalahi dan saksi Fransiscus Barasa ke rumah korban IRZEN OKTAdi Gg.
No. 24 PK/PID/2015orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yangdemikian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Boy Yanto Tambunansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 18.00 WIB saksiHumisar Silalahi dan saksi Fransiscus Barasa ke rumah korban IRZEN OKTAdi Gg.
Selatan dengan sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yangdilakukan oleh saksi Arief Lukman, saksi Donald Harris Bakara dan saksi HenryWaslinton, yaitu kejahatan dengan sengaja dan melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yangdemikian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa BOY YANTO TAMBUNANsebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 18.00 WIB saksiHumisar Silalahi dan saksi Fransiscus Barasa
Gatot Subroto MampangPrapatan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa Boy Yanto Tambunan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 sekitar pukul 18.00 WIB saksiHumisar Silalahi dan saksi Fransiscus Barasa ke rumah korban IRZEN OKTAdi
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Penggugat beserta saksiIIl P memintakembali agar diberikanSurat Pemberhentian secara tertulis, namun PatrisiaTianusa, SS (Tergugat II) tidak bersedia memberikan Surat Pemberhentiantersebut;Keterangan ini telah dijelaskan oleh saudara Mauridson Barasa (saksilIll P) didepan persidangan, namun Panitera Pengadilan tidak mencatat secaramendetail dan Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sama sekali;Dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 28 paragraf ke4, yangberbunyi sebagai berikut: Menimbang
Nomor 662 K/Pdt.SusPHI/2016kesepakatan dan selanjutnya menunggu Anjuran dari Mediator/Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Medan;Bahwa dari kurun bulan Agustus, September, Oktober (3 bulan) tersebut, tidakpernah ada panggilan resmi yang disampaikan secara patut kepada Penggugat,sehingga tidak ada alasan yang kuat yang menyatakan bahwa Penggugatberhenti karena kemauan sendiri (mengundurkan diri secara sukarela), Hal initelah diuraikan oleh saksiIll P (Mauridson Barasa) namun tetap tidakdipertimbangkan
57 — 9
KLARA tersebut kemudian di bagibagikan kepada rekanrekan Saksi yaitu Terdakwa,BERTO HASUGIAN (DPO), ABDUL SIMAMORA (DPO), LASMER TINAMBUNAN (DPO),SONDANG BARASA (DPO), kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 SaksiBUDIMAN HASUGIAN Als. LUMANG Als.
KLARA tersebut kemudian di bagibagikan kepada rekanrekan Saksi yaituTerdakwa, BERTO HASUGIAN (DPO), ABDUL SIMAMORA (DPO), LASMERTINAMBUNAN (DPO), SONDANG BARASA (DPO), kemudian pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 Saksi BUDIMAN HASUGIAN Als. LUMANG Als.
70 — 30
BARASA S.H. denganhasil dari 1 (satu) bungkus plastik transparan berukuran besar yangdiduga berisi sabu dengan berat bruto +45,57 (empat puluh lima komalima puluh tujuh) gram;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN NnkBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin yang sahdari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
BARASA S.H. denganhasil dari 1 (Satu) bungkus plastik transparan berukuran besar yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Nnkdiduga berisi sabu dengan berat bruto +45,57 (empat puluh lima komalima puluh tujuh) gram;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin yang sahdari pihak yang berwenang.annem Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
463 — 66
Zakius Rexi ;Bahwa biasanya pembeli akan menghubungi saksi apabila mau memesanbatu merah dan tanah urug;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Saksi Parulian Barasa Anak Dari N.
Barasa;Bahwa sepengetahuan saksi, lahan yang dilakukan penggalian oleh Sdr.Zakius Rexi milik terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa ada memiliki surat suratkepemilikan lahan tersebut karena terdakwa sebagai Kepala Adat DesaSwargabara;Bahwa sepengetahuan saksi, kegiatan penggalian berlangsung sekitar 40(empat puluh) hari;Bahwa hasil galian berupa batu merah dan tanah urug;Putusan No. 248/Pid.Sus/2018/PN.Sgt.
52 — 89
,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Karaeng Barasa, KelurahanBontolangkasa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan RegisterNomor : 21/SKA/2011/PA. Pkj tanggal 17 Oktober 2011, selanjutnya disebutpara penggugat;melawan1.
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
JASANTA GINTING ALIAS GULPA
5 — 2
Barasa;
6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
71 — 34
Saksi HERWIN BARASA : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31Juli 2011 pkl 05.00 wib bertempat diruangan DSC lantai PLTU LabuhanAngin Kel. Tapian Nauli Hf Kec. TapianNauli Kab. Tap.
24 — 11
BARASA S.H. denganhasil dari 1 (satu) bungkus plastik transparan berukuran besar yangdiduga berisi sabu dengan berat bruto +45,57 (empat puluh lima komalima puluh tujuh) gram; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin yang sahdari pihak yang berwenang.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat
BARASA S.H. denganhasil dari 1 (satu) bungkus plastik transparan berukuran besar yangdiduga berisi sabu dengan berat bruto +45,57 (empat puluh lima komalima puluh tujuh) gram;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin yang sahdari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (
47 — 25
,Advokad/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Karaeng Barasa, Kel. Bontolangkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal 11 September 2013 dibawah Register No.W.22.U14PKJ/46/HKM/IX/2013, semula sebagai PARA TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai: PARA TERBANDING:PENGADILAN TINGGIT tersebut :Setelah membaca :1.
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ADEL Bin KANDAR Als ADEL
54 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju berkerah berkancing warna putih lengan pendek berwarna abu-abu bertuliskan bukit tinggi Indonesia berwarna merah dan bergambar jam gadang berwarna merah dibagian dada kiri 2;
Dikembalikan kepada saksi SUMITRO BARASA
38 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat (Eldelina Heriyanti Sihotang) dengan Tergugat (Arijun Parlindungan Barasa) sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1407-KW-12072018-0007 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
81 — 28
Ny.Hj.YUSRIANI , KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Gunung Sari RayaNomor 65 RT.19/RW.06, Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Banjarmasin, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernamaPo veer ee eee eee M.NURSIRIMOROK,SH,~ 22225222222 KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Karaeng Barasa,Kelurahan Bonto Langkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal24 Desember 2008, yang
66 — 26
Suang (Imam Lingkungan Barasa);Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus gadisdan (Alm) Baso Dg. Nombong bin Dg. Mangung berstatus jejaka serta tidakada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan (Alm) Baso Dg. Nombong binDg. Mangung tersebut, telah dikarunial 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:Il. Rosmini binti Baso Dg. Nombong;Il. Rosmina Dg. Sona binti Baso Dg. Nombong;Ill. Hamida bint Baso Dg. Nombong;IV.Mantasia binti Baso Dg. Nombong;V.
205 — 44
TIMUR ASI TUMANGGOR, yaitu : LETTTY Br BARASA, dk (PENGGUGAT II) ;Ahli Waris dari Almh. ANI Br.TUMANGGOR, Yaitu : SAHAT NAINGGOLAN, dkk (PENGGUGAT III) ;Ahli Waris Alm.TURMAN DAPOT TUMANGGOR, yaitu : TIORA Br.SIHOTANG, dkk (PENGGUGAT IV) ;LASMA ROHANI Br.TUMANGGOR, (PENGGUGAT-V) ; -LAWAN -MARTOHAP TUMANGGOR ( TERGUGAT ) ;
Pembanding/Tergugat II : Nurdinda binti Bonto Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat III : Tanring bin Paiman Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat IV : Jumanna Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat V : Bau binti Manri Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat VI : Tojeng bin Makkatuo Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat VII : Samiri Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat VIII : H. Bohari Bido Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat IX : Suji binti Buang Diwakili Oleh : M. Thahir Abdullah, SH
Terbanding/Penggugat : St. Nurbaya
Turut Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JENEPONTO
33 — 32
Kone Kampung Laju, hal tersebutdikuatkan dengan adanya Surat bernomor 6/1963 yang dibuat oleh KepalaKecamatan Tamalatea yang menyebutkan telah terjadi jual beli tanah kebuntersebut di atas (hal produk bukti P2); Menimbang, bahwa produk bukti P6 berupa Surat penyaksianBatas telah ternyata bahwa Lomba ahli waris Palampa membenarkan tanahyang dibeli Sarani dan Sattara batas sebelah Utara adalah tanah miliknya,sedang Drs.H.Muh.Djafar mengakui bahwa batas disebelah Timurnyaadalah tanah miliknya dan Barasa
Jafar DomangSebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : Perumahan milik Manna dari Kone / Barasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahdapat dibuktikan bahwa tanah objek perkara adalah milik Terbanding semulaPenggugat sebagai bagian dari tanah milik Sarani, dimana Terbandingsemula Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Sarani, dengandemikian produk bukti P5, P15 dan P24 patut untuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alatalat buktiyang
64 — 4
saksi menyuruh Harbi untuk mengantar terdakwa dan barang bukti kePolres;e Bahwa menurut keterangan terdakwa , terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersamatiga orang temannya yaitu Yansah, Bit dan Jamri;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa dodos dan sepeda motor adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3 DARWIN BARASA
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT WIDODO alias BAGONG bin AYEM HASTOWO
47 — 14
PANDAME BARASA, SH 6.
10 — 10
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2015 di Gereja Katolik ST Markus Paroki Tiga Binanga dihadapan imam P Cypriano Barasa OFM.