Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : defri desri derek djebe deice deece derre deerd dere deer deede daeri
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
  • ketentuan Pasal 8,9,10 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39, 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menikah lagi tersebutdengan alasan kondisi yang demikian dapat menunjukkan rasa tanggungjawabnya sebagai seorang lakilaki atas tindakannya agar tidak terjebak halhaldiluar batas ketentuan agama, hal demikian juga tidak bertentangan dengannorma hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat AnNisa ayat 3:ae < 7 2 TY 27 LT < 3za5 oal gs ig deere
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
41 — 9
  • Be 100.000 000000 oui prob Papel ure Bie ee ty Leeper el2 paral AP aye 2) hard peter berrupe peters hurungan paling lama 3 ftigahbel wo deere pode bon ak PH O00 O00, 00 linn pul jal rapa AELAShiemcnmntahkan hoped teranghkahad EAL tangral/ 4. bulan..pelanggortc untuk menghadini tedang ditahun 200) jam.Pengaddan tree HMabng padaMVE,Bewrakiun Ge08 es Acaia Pemeninaan in built dong wbenarnya Stan beluotan verry aoc, dtu diatom a Kola Batu pads Aw,tanga dan bulan seperti!
    ie atovat 3 ae tM oe arrarare Ryd eee ees tanga ee eeererrins yeahs prtecrers cover HHFertuian Faith Gn a ae A) perv eg ee Ae ang OM puke eet reat cobedhy pargadart ag Baga a ree ag neicree Gibran erie ale Sree Le ter ek Gar, deere paleTaryn Gaia pur reel beter andar sarcherng yee Bibbware'iepiiaanJew being do eryLerrun d touitan J rrr alm dere rk irl a 9 OOHAW : Aaee PEMERINTAH KOTA BATUSATUAN POLISI PAMONG PRAJAGedung Perkantoran Terpadu Pemeriniah Kola Baty Blox 8Lartai Jaun Pongiima Sudeman No
    aeBanya pokes : ora a: Tanda tangan Tainda tanganPanitera win ' ee: i imoma mane arte ered dere es poked ae she tana ms eerera es i :Perhation Pru 716 UNF bag doco Esk RUPUnA) pennah aon mre aE Maku an reenact lay beng acharag oe engl pag Lang area Prehtg rmcdweit, Ae ote Ee bard anaarien tuprinh Geeniilin pul yang terri laa wk mena stu frac Und ah Fidana, Gaerdiian putsher epilana deere bere. se rere ap, arapeigpael reg Pia!
    ella) TLRSANGKA PENMDIK PEG WAT NEGERI SPL few i we A pik Tota. 7wee mA AG f Dr h AMAKEPUTUSAN PENS ADILAM ' ljKurungan ae ee a ee herniaTH Aida x ne peak ies = Bava perkara wi carne ect Pianta aaa ew AN SSTanda tangan Tanda tangan Sar p Gp lotite targanPanitera Hakim i A oe taeht I Lek oo p=7 =Fl a Pe ay j > het hf HePrererer rere tererars a reer ere rere a eras cane ask pety females i Sees LLL abanPerhualin Pach TPH Goreng clan tidak erage peri hy ees bul pang hug wry eee peeDEP, aD cr pe abort Deere
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • ANAK I, umur 6 tahun;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan April 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ., MSI.PaniteraPenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Btl.Biaya Panggilan : Rp175.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00pa a ne ee nentBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Btl.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepada Penggugat selamapernikahan;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5November 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa telah sudah pernah diupayakan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • di rumah bersama sebagai tempat kediaman bersama.terakhir,hingga pisah tempat tinggal, dan selama tinggal Penggugat tersebut masihberada dengan alamat yang sama sebagaimana alamat dari Penggugat diatas;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 2 orang anak,sekarang ke 2 anak ikut Penggugat;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Anak III Penggugat dan Tergugat, umur 3 tahunOpec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Pertengahan tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a) Tergugat sering mengungkitungkit uang yang telah diberikankepada Penggugatb) Tergugat terlalu mengekang PenggugatBahwa, puncak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • , bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukumuntuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp (), sebagaimanadinyatakan dalam amar putusan ini;Tentang mutah.Menimbang, bahwa tentang nafkah mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerail (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Deere
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Mentok Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Suriadi Als Suryadi Bin Adam Abdullah
2.Tino Als Batek Bin Sadi
3.Ardiansyah Als Rian Bin Abdullah
4.Mulyadi Als Boo Bin Heri
5.Toni Hartono Als Toni Bin Sahnun
59 — 29
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas dengan pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;
    • 1 (satu) unit mesin John Deere
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Gsg
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
8 — 3
  • ., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ....... ee eeeeeeeeee eee deere Rp... 30.000,Biaya Poses ........eecceeeseeeesteeeetteeettte eens tere RD... 30.000,Biaya Pemanggilan.............ec esses eens tere RD... 250.000,Biaya, REGaK Sn ccnsamamemeromemmemen osm Tom RD: sxaes 5.000,BBS, MUCIEE cerecepecreeemeeemensees cans See IO Decree 6.000,Jumlah ictiaamamncmmacns wen Taw RP as D41.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )12
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • ., M.H.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian biaya perkara : anna n anna nnn nena ee ee ee nn nnn nen nnnBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Dg SSS SSS ES SE SSEBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Q penne nnn nnn ee enn nnnBiaya Panggilan Rp 275.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp = 5.000,00PeBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. /Pdt.G/2018/PA.Btl
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MARZUKI Bin YUSUF
95 — 19
  • S ADEK (nama panggilan) yang diangkut ataudimuat dengan cara ditarik dengan mengunakan alat berat berupa 1 (satu)Unit Jhon Deere (jonder) warna hitam dan dibawa ke kilang kayu tempatterdakwa bekerja.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa kemudian pohon kayu tersebut terdakwa belah denganmenggunkan 1 (satu) unit alat pembelah yang telah dimodifikasi denganmengunakan mesin mobil Isuzu panter, sesuai dengan kebutuhan.
    SI ADEK (nama panggilan) yang diangkut ataudimuat dengan cara ditarik dengan mengunakan alat berat berupa 1 (satu)Unit Jhon Deere (jonder) warna hitam dan dibawa ke kilang kayu tempatterdakwa bekerja. bahwa kemudian pohon kayu tersebut terdakwa belah denganmenggunkan 1 (satu) unit alat pembelah yang telah dimodifikasi denganmengunakan mesin mobil Isuzu panter, sesuai dengan kebutuhan. bahwa setelah kayukayu tersebut selesai dibentuk kemudian saksiUSMAN AMAT memuat atau mengangkutnya untuk dibawa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • GH GH Ge Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam kehidupan rumah tangganyarukun dan harmonis, termasuk orang baikbaik dan taatbe@ribadal fom c ccc nso rin ss sr Sis Sine a Bahwa Pemohon I bekerja sebagai petani, dan secara ekonomikehidupan mereka berkecukupan ; 3Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwal selamapemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan penetapan ini 7 re re cse eee rece ee coerce deere
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nen nnn nnn nnnbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KecamatanTernate Tengah kurang lebih 1 tahun sampai terjadi perpisahan.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesbahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan bahagia dan telahdikarunial orang anak yang bernama : Muhammad Kalef, lakilaki umur 3tahun, sekarang dalam asuhan termohon.Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Mmj telahmengemukakan haihal sebagai berikut: * iat EOP DEERE REN SPL SMCSPutusanNo.13/PdtP/2017/PAMmj. = Page. 1 1. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1992 di Lingkungan AllaAlla,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan permikahan menurutagama Isiam di hadapan Imam masjid yang bernama Kamil;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama H.Aca, dengan Saksi Nikah bernama Kaonisebagai saksi dan Abd Majid sebagai saksi Il;3.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat: Fitria Laupa binti Jasin Laupa Tergugat: Jefry Suprianto Sudrajat bin Otong Sudrajat
18 — 6
  • G/2018/PA Bitgmutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 221 yang berbunyi:Do, deere Si 335 . 97 S 28 BEG ea st al 8 Ls sat ie ge ait iswld (ot vasile bi adh saaalls Sel J) gdb aly 502 at teemx is 4(a) O09 KyrJ! ose)tfArtinya : Dan janganiah kamu nikahi perempuan musyrik, sebelum merekaberiman. Sungguh, hamba sahaya perempuan yang beriman lebih baikdaripada perempuan musyrik meskipun dia menarik hatimu.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 23-02-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 31 Agustus 2009 —
50 — 11
  • Labuhan Batu, ketikasaksi sedang duduk diteras rumah saksi Sitisa Gulo, tibatiba terdakwa datang dan langsungmemeluk saksi Sitisa Gulo dari arah belakang, kemudian terdakwa meraba payudara danvagina saksi Sitisa Gulo serta mencium pipi saksi Sitisa Gulo sebelah kanan; Hel 3 dan 7 Heberann (Deere Me 4070 Doreoice meee Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwa melakukan perbuatan tersebutkepada saksi Sitisa Gulo:Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sitisa Gulo merasa malu dan trauma;Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Maura Higyena (Surabaya, 10 Nopember 2010);Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Orne mene ne nnn nnn ene nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nen nnn enn nen nn neeTermohon kurang bisa memahami pekerjaan Pemohon yang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • /Pdt.G/2018/PA.Btl.Perincian Biaya Perkara : anna n anna nnn nena ee ee ee nn nnn nen nnnBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Dg SSS SSS ES SE SSEBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Q penne nnn nnn ee enn nnnBiaya Panggilan Rp 210.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00PeBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus seribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pts No./Pdt.G/2018/PA.Btl.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • sevBrith, Rowe 4 *, Gwe Yi Peerarge PONIES iHeOhNA parngenatart HiAal .adnly 1 UY oth dlnergurintan cease lowes quasi peraatatatt yreetaalvartSBN Nemes Bue NietoAnine bin Iskandar weaur as tamu, apaen Yala pendtiolicart bacakivi SbPekOrAAN tan Deere Urage! Desa Tasadite, Neoarvatars Lanta daveKote Bauteu,~ Bahwa sats: keng!