Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal :Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) JoPasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa ANWAR

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ANWAR

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadarPemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainanPemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ; Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas

Fauziah Bireuen dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan Lokal ;Kepala/wajah, badan, tangan dan kaki : Tidak ada kelainan ;Pemeriksaan Colok Dubur : Vulva tampak hyperemensis ;Tampak luka baru diarah pukul lima koma pukul tujuh dan pukul sembilan ;Kesimpulan :Hymen tidak intake ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta bukti Visum Et Refertum dokter tersebut, setelah Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut dandinilai pula cukup

Setelah itu saksi korban keluardari Masjid dan kembali ke rumah namun dalam perjalanan pulang kerumah, terdakwa mengikuti saksi korban dan memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali diarah kepala bagian belakang setelah itu saksikorban masuk ke dalam rumah;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami luka memar padabagian rusuk sebelah kanan dan sakit pada saat bernafas.

Setelah itu saksi keluar dari Masjid dan kembali ke rumahnamun dalam perjalanan pulang ke rumah, terdakwa mengikuti saksi danmenampar saksi sebanyak 1 (satu) kali diarah kepala bagian belakang;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya ada masalah atau perselisihanpaham yaitu mengenai keadaan pemerintahan di Desa yang dipimpin saksiberseberangan dengan terdakwa pada waktu satu tahun yang lalu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasakan sakit dan lukaserta merasa harga dirinya direndahkan

BEN Als.WAN dan saksi EDISON Pgl EDI GAEK kemudian datang terdakwa dan duduk diarah sebelah kanan korban sambil tertawa, mendengar tertawaan terdakwa yangagak aneh, korban pun bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan baa anggalak, ang cemeeh an den yo (KENAPA KAMU TERTAWA, KAMU EJEK SAYA)dan terdakwa menjawab dengan mengatakan Kalau cemeeh baa dek ang(KALAU SAYA EJEK, MAU APA KAMU), mendengar jawaban seperti itu korbanmerasa tersinggung dan langsung berdiri menghampiri terdakwa dan memukulbagian

bagian belakang saksisebanyak 1 (satu) kali, sehingga kepala sampai leher bagian belakangHalaman 4 PUTUSAN Nomor:32/Pid.B/2016/PN.Lbb.saksi mengalami luka robek, kemudian terdakwa memukul lagi bagianpelipis mata sebelah kiri saksi hingga mengalami luka robek;Bahwa perkelahian saksi dan terdakwa dilerai oleh orang yang berada dikedai tersebut dan melarikan saksi ke rumah sakit;Bahwa berawal saksi sedang dudukduduk di kedai milik Pen sambilbercerita dengan WAN dan kemudian Terdakwa datang dan duduk diarah

Setalahbeberapa menit kemudian, terdakwa Jefry mencabut penisnya dari dalam liangvagina saksi Lala dan membuang sperma di baju terdakwa Jefry.Akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry anak korban yakniSandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum Et RepertumNO.RSUPP.331/VER/20/VI/2021 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kemaluan ada robekan diarah jam lima dan arah jam tujuh.Dengan kesimpulan korban

Setalahbeberapa menit kemudian, terdakwa Jefry mencabut penisnya dari dalam liangvagina saksi Lala dan membuang sperma di baju terdakwa Jefry.Akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry anak korban yakniSandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum Et RepertumNO.RSUPP.331/VER/20/VI/2021 yang dibuat dan di tandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kemaluan ada robekan diarah jam lima dan arah jamtujuh.Dengan kesimpulan korban

mengetahui bahwa untukmencapai kenikmatan dalam lingkup seksual dimaksud maka hanya dapatlahdiperoleh dari seorang wanita dalam hal ini anak korban Sandra FernandesNahak Alias Lala;Menimbng, bahwa akibat perbuatan terdakwa Paulus Taek alias Jefry,anak korban yakni Sandra Fernandes Nahak alias Lala berdasarkan Visum EtRepertum NO.RSUPP.331/VER/20/V1/2021 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dengan hasil pemeriksaan statuslokalis pada selaput kKemaluan ada robekan diarah

Bahwa, pada bulan Desember tahun 2009 dikediamanPenggugat, Tergugat bertengkar dengan Penggugatdisebabkan Tergugat beserta temantemannya menjadikanrumah kediaman bersama tersebut sebagai tempat kumpulkumpul sambil mabuk mabukan dan membawa perempuan,kemudian Penggugat tidak menerima atas perlakuanTergugat yang mengajak temannya tersebut, sehinggaPertengkaranpertengkaran tidak dapat dihindarkan dan Tergugatmenjambak rambut Penggugat =;Bahwa, pada hari Jumat bulan Januari 2010 Tergugatpernah meninju diarah

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut negativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka LamaDi Vulva interior diarah jam empatKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatas dapatdisimpulkan bahwa diduga korban pencabulan.Perbuatan terdakwa Higit Harmanto Pgl Sigit sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Visum et Repertum dari RSUD Lubuk Basung No. 68/YANRM/Ver/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Panca Eka Saputra, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan Visum Luar: Kepala:Tidak ditemukan kelainan, Leher:Tidak ditemukan kelainan, Dada:Tidakditemukan kelainan, Perut:Tidak ditemukan kelainan, Punggung:Tidakditemukan kelainan, Kelamin: Selaput Dara Utuh, Genetalia Internal:VulvaTenang, rambut negative, Rectal Touche: Selaput Dara (+) Positif, TampakBekas Luka Lama, Di Vulva interior diarah

PancaEka Saputra, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan Visum Luar: Kepala: Tidakditemukan kelainan, Leher: Tidak ditemukan kelainan, Dada:Tidak ditemukankelainan, Perut:Tidak ditemukan kelainan, Punggung:Tidak ditemukan kelainan,Kelamin: Selaput Dara Utuh, Genetalia Internal: Vulva Tenang, rambut negative,Rectal Touche: Selaput Dara (+) Positif, Tampak Bekas Luka Lama, Di Vulvainterior diarah jam empat.

Arif Sulisdianto (Petugas Pengamanan PGPesantren) yang jaga sift malam ketika saksi ada di Pos II selanjutnya saksi danterdakwa menuju ketempat kejadian ;e Bahwa saksi mendapatkan korban HARIANTO kepala berada diarah selatandalam keadaan terlentang tangan didepan dada tertutup terpal warna biru,dengan posisi truck berada di depan roda agak ke samping sebelah kiri rodabelakang, korban sudah tidak bergerak dan dari mulut dan hidung mengeluarkandarah dan pipi kanan mengalami luka lecet ;e Bahwa setelah

hatihatinya sewaktu menjalankan kendaraan truk Mitsubishino,pol.N 9304 UE di arena implasemen PG Pesantren Baru melindas korbanHARIANTO yang tidak lain kernet terdakwa yang akhirnya meninggal tidak lamasetelah kejadian ;Bahwa kejadian dalam perkara ini saksi tidak tahu, tahunya diberitahu oleh terdakwa,karena saat itu saksi sedang bertugas di Pos I Implasemen Timur PG Pesantren BaruKediri yang berjarak kurang lebih 200 meter dari tempat kejadian;Bahwa saksi mendapatkan korban HARIANTO kepala berada diarah

Maulidia Putri Anas Tasya akhinya melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajibBahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

korban MaulidiaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAPutri Anas Tasya melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

Aini Cholilah setelah mendengarketerangan dari saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajibBahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Viusm EtRevertum Nomor : 445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDAAtas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain bukti saksi tersebut Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor445/3226/404.6.8/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr Wasis Nupikso, Sp.OG, selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Kabupaten Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan :Liang senggama : Liang senggama dari seorang perempuan barubersetubuhSelaput dara : Robek diarah

baju dan celana saksi korban Maulidia Putri AnasTasya, setelah itu lan als Sosis membawa pulang saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya yang masih dalam keadaan lemas ke tempat kos RindaBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/3226/404.6.8/2015tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr WasisNupikso, Sp.OG, selaku dokter yang memeriksa pada RSUD KabupatenSidoarjo dengan hasil pemeriksaan Liang senggama : Liang senggama dariseorang perempuan baru bersetubuh, Selaput dara robek diarah

Teluk Bintan,Kabupaten Bintan dirumah milik saksi Sukijo diarah Tanjung Uban, barangyang diambil adalah Handphone sebanyak 3 ( tiga ) buah masingmasingmerk OPPO, Samsung dan satu lagi tidak tahu namanya, kemudian uangdengan jumlah lebih dari satu juta rupiah, serta 1 ( satu ) buah cincin Emasyang dilakukan oleh terdakwa pada malam hari yaitu sekira pukul 04.00 WIBpagi dirumah millik orang lain yaitu saksi Sukijo dengan demikian unsur initelah terbukti menurut hukum;Bahwa Handphone merk OPPO diambil

TelukBintan, Kabupaten Bintan dirumah milik saksi Sukijo diarah Tanjung Uban,barang yang diambil adalah Handphone sebanyak 3 ( tiga ) buah masingmasing merk OPPO, Samsung dan satu lagi tidak tahu namanya, kKemudianuang dengan jumlah lebih dari satu juta rupiah, serta 1 ( satu ) buah cincinEmas yang dilakukan oleh terdakwa pada malam hari yaitu sekira pukul04.00 WIB;Bahwa Handphone merk OPPO diambil diruangan tamu, kKemudianCincin Emas didalam Tas, dan uang didalam dompet didalam celana yangtergantung

Teluk Bintan,Kabupaten Bintan dirumah milik saksi Sukijo diarah Tanjung Uban, barangyang diambil adalah Handphone sebanyak 3 (tiga) buah masingmasingmerk OPPO, Samsung dan satu lagi tidak tahu namanya, kemudian uangdengan jumlah lebih dari satu juta rupiah, serta 1 ( satu ) buah cincin Emasyang dilakukan oleh terdakwa pada malam hari yaitu sekira pukul 04.00 WIB;Bahwa Handphone merk OPPO diambil diruangan tamu, kemudianCincin Emas didalam Tas, dan uang didalam dompet didalam celana yangtergantung

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut PulvisnegativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka Lama tumpulDi Vulva interior diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuhKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatasdapat disimpulkan bahwa bekas luka lama tumpul diarah jamtiga, jam empat dan jam tujuh.Perbuatan terdakwa HR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia

Genetalia Internal : Vulva Tenang, rambut PulvisnegativeRectal Touche:Selaput Dara (+) PositifTampak Bekas Luka Lama tumpulDi Vulva interior diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuhKesimpulan Pemeriksaan: Dari hasil pemeriksaan luar diatasdapat disimpulkan bahwa bekas luka lama tumpul diarah jam tiga, jamempat dan jam tujuh.Perbuatan terdakwa HR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, masingmasing

tersebut menurut Majelis Hakim sudah merupakanperbuatan kekerasan, dengan alasan perbuatan tersebutmengakibatkan penderitaan fisik, psikis, dan seksual dan adanyapemaksaan terhadap Anak Korban Ke1 dan Anak Korban Ke2menjadi tidak berdaya untuk melawannya, apalagi apabiladihubungkan dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Lubuk Basung, No.: 97/YANRM/VER/XI/2018, tanggal 15November 2018, atas nama Anak Korban Ke1 yang pada pokoknyamenerangkan Tampak bekas luka lama tumpul di vulva interior diarah

Ardanimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rio Andika dansaksi Mhd. Ardani menanggapi informasi tersebut, dengancara Ssaksi menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr. JALAL (DPO) yang dapat membeli Narkotikajenis Shabu kepada lakilaki yang menjual Shabu tersebut;10Bahwa setelah itu saksi Mhd.

Ardanimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Andre Sisco dansaksi Mhd. Ardani menanggapi informasi tersebut, denganCara menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr. JALAL (DPO) yang dapat membeli Narkotikajenis Shabu kepada lakilaki yang menjual Shabu tersebut;12Bahwa setelah itu saksi Mhd.

Karimun, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014Saksi bersama saksi Rio Andika dan saksi Andre Siscomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual Narkotika diduga jenisShabu diarah Pangke Kec. Meral Kab. Karimun;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rio Andika danSaksi Andre Sisco menanggapi informasi tersebut, dengancara Ssaksi menghubungi seorang teman (informen) yangbernama sdr.

ALVIANDA dansaksiZUL EFLI Bahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD, Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

ALVIANDA dansaksiZUL EFLI Bahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD,* Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

ALVIANDA dansaksiZUL EFLIBahwa benar Hp milik saksi yang hilang diambil oleh pelaku adalahberupa satu unit Merk SAMSUNG S2 wama putih , sedang Hp milikZUL EFLI adalah berupa satu unit Merk ASUS Z FOND C wamaHitam serta satu unit Unit Merk Samsung C121 wama hitam , DanHp milik BIMA ALVIANDA yaitu satu unit Hp Merk IPHONE 6Swama GOLD,Bahwa benar Sebelum hilang Hp milik kami tersebut berada didalam ruangan lantai 2 ruko Black Lion , dimana saat itu Hp miliksaksi berada di tempat tidur saksi letakkan diarah

sepengetahuan Terdakwa adapun posisi terakhir dari SepedaMotor yang dikendarai SUAIB (korban) dan saksi RAHMATIA Binti (Alm)CUGUL maupun mobil yang Terdakwa kemudikan sesaat setelahterjadinya kecelakaan yakni Sepeda Motor yang dikendarai SUAIB(korban) terjatuh dan tergeletak dipinggir badan jalan pada jalur arahMajene ke Mamuju mengarah ke arah Mamuju dan menindih SUAIB(korban), sedangkan saksi RAHMATIA Binti (Alm) CUGUL tergeletakdipinggir jalan pada jalur arah Majene ke Mamuju sekitar jarak 3 (tiga)meter diarah

yang dikendarai SUAIB (korban) dan saksi RAHMATIA Binti (Alm)CUGUL maupun mobil yang Terdakwa kemudikan sesaat setelahterjadinya kecelakaan yakni Sepeda Motor yang dikendarai SUAIB(korban) terjatuh dan tergeletak dipinggir badan jalan pada jalur arahMajene ke Mamuju mengarah ke arah Mamuju dan menindih SUAIBPutusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN MijnHal. 23 dari 43(korban), sedangkan saksi RAHMATIA Binti (Alm) CUGUL tergeletakdipinggir jalan pada jalur arah Majene ke Mamuju sekitar jarak 3 (tiga)meter diarah

Terdakwa adapun posisi terakhir dariSepeda Motor yang dikendarai SUAIB (korban) dan saksi RAHMATIA Binti(Alm) CUGUL maupun mobil yang Terdakwa kemudikan sesaat setelahterjadinya kecelakaan yakni Sepeda Motor yang dikendarai SUAIB (korban)terjatuh dan tergeletak dipinggir badan jalan pada jalur arah Majene ke Mamujumengarah ke arah Mamuju dan menindih SUAIB (korban), sedangkan saksiRAHMATIA Binti (Alm) CUGUL tergeletak dipinggir jalan pada jalur arah Majeneke Mamuju sekitar jarak 3 (tiga) meter diarah

AHMADSUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 9 sedangkan posisi KorbanHERDI SIBOLGA alias ACUAN ada diarah jam 1, untuk tembakan keduaposisi Terdakwa 2. AHMAD SUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 11sedangkan posisi Korban HERD! SIBOLGA alias ACUAN tetap berada diarahjam 1, setelah tembakan kedua tersebut Korban HERDI SIBOLGA aliasACUAN jatuh terduduk dan setelah itu Terdakwa 2. AHMAD SUNANDARalias NANDAR yang dibonceng saksi MARNO langsung kabur menuju kearahHotel Orchad dan Terdakwa 1.

AHMAD SUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 9sedangkan posisi Korban HERDI SIBOLGA alias ACUAN ada diarah jam 1,untuk tembakan kedua posisi Terdakwa 2. AHMAD SUNANDAR aliasNANDAR ada diarah jam 11 sedangkan posisi Korban HERDI SIBOLGAalias ACUAN tetap berada diarah jam 1, setelah tembakan kedua tersebutKorban HERDI SIBOLGA alias ACUAN jatuh terduduk dan setelah ituTerdakwa 2.

AHMADSUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 9 sedangkan posisi Korbanhal 40 Dari 92 hal Putusan No. 1243/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrHERDI SIBOLGA alias ACUAN ada diarah jam 1, untuk tembakan keduaposisi Terdakwa 2. AHMAD SUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 11sedangkan posisi Korban HERDI SIBOLGA alias ACUAN tetap berada diarahjam 1, setelah tembakan kedua tersebut Korban HERDI SIBOLGA aliasACUAN jatuh terduduk dan setelah itu Terdakwa 2.

AHMADSUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 9 sedangkan posisi KorbanHERDI SIBOLGA alias ACUAN ada diarah jam 1, untuk tembakan keduaposisi Terdakwa 2. AHMAD SUNANDAR alias NANDAR ada diarah jam 11sedangkan posisi Korban HERD! SIBOLGA alias ACUAN tetap berada diarahjam 1; Bahwa setelah tembakan kedua tersebut Korban HERDI SIBOLGA aliasACUAN jatuh terduduk dan setelah itu Terdakwa 2. AHMAD SUNANDARalias NANDAR yang dibonceng saksi MARNO langsung kabur menuju kearahHotel Orchad dan Terdakwa 1.

Syahdengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat luka robek lama padaselaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dan tidak tampak lukabekas darah dengan kesimpulan luka robek tersebut akibat persentuhanbenda tumpul;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara sah olehPengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Syah dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat lukarobek lama pada selaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dantidak tampak Iuka bekas darah dengan kesimpulan luka robek tersebutakibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas

Syah dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapat luka robek lama padaselaput dara diarah jam 4 warna selaput pink merata dan tidak tampak luka bekasdarah dengan kesimpulan luka robek tersebut akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan pengertian elemenelemen unsur diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa anak korban Korban masih tergolong anak menurutUndang Undang karena belum berusia 18 (delapan belas) tahun, kemudianperbuatan

Syah dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan terdapat luka robek lama pada selaput dara diarah jam 4 warna selaputpink merata dan tidak tampak luka bekas darah dengan kesimpulan luka robektersebut akibat persentuhan benda tumpul;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta faktafakta Nukumtersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam

BOGANG danterdakwa dan saudara EDI berada di ruang tengah, sesaatkemudian dakwa mendengar suara ADUHADUH dari kamar tidurkorban, kemudian terdakwa menuju kekamar tidur korban dansempat mengambil 1 (satu) buah Hand Phone warna putihkombinasi pink dan melihat saudari LASINI sudah dalam keadaanterluka bersimbah darah dengan posisi tertelungkup dengan kepalaberada diarah barat dan korban NURLAELA duduk menghadap ketimur dipegangi oleh saudara PIll dari belakang sambil melepasgelang emas yang dipakai

BOGANG danterdakwa dan saudara EDI berada di ruang tengah rumah korban Lasini ;Bahwa kemudian terdakwa mendengar suara aduh....aduh... darikamar tidur korban, kKemudian terdakwa menuju kekamar tidur korban dansempat mengambil 1 (satu) buah Hand Phone warna putin kombinasi pinkdan melihat koroban LASINI sudah dalam keadaan terluka bersimbah darahdengan posisi tertelungkup dengan kepala berada diarah barat dan korbanNURLAELA duduk menghadap ke timur dipegangi oleh saudara PIl daribelakang sambil melepas

BOGANG danterdakwa dan saudara EDI berada di ruang tengah, sesaat kemudiandakwa mendengar suara ADUHADUH dari kamar tidur korban, kemudianterdakwa menuju kekamar tidur korban dan sempat mengambil 1 (satu)buah Hand Phone warna putih kombinasi pink dan melihat saudari LASINIsudah dalam keadaan terluka bersimbah darah dengan posisi tertelungkupdengan kepala berada diarah barat dan koroban NURLAELA dudukmenghadap ke timur dipegangi oleh saudara PIll dari belakang sambilmelepas gelang emas yang dipakai

ABRAHAM ADU,dengan berjalan ke sebelah barat dari pintu rumah dimanaposisi rumah terletak diarah selatan, dan yang dekatpintu rumah yaitu JOHANIS SORU diikuti saksi JOHANIS LIU,saksi JUNUS SOOAI I, dan terdakwa II. ABRAHAM ADU sambilberkata masuk sudah dalam rumah, setelah ituterdakwaII.

Ritonga menyuruhTerdakwa untuk melihat saksi mengambil 1 (satu) buah bungkusan sekitar 2Meter diarah kirinya yang sebelumnya saksi bersama saksi Andi FahriHasibuan, SH dan Dedi F.

cepat dan saksi tidak mendengar suara klakson daripengendara atau terdakwa;Hal.5 dari 16 halaman putusan Nomor 559/Pid.Sus/2014/PN DpsBahwa saksi mengetahui pusat tabrakan antara sepeda YamahaXeon No.Pol DK 5634 LP dengan korban yang sedang menyebrangyaitu KETUT RIBU berada di sebelah timur as jalan pasditengahtengah jalur di timur as jalan;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi jatuhnyaterdakwa tertindih kendaraan di timur as jalan sedangkan korban KETUT RIBU terjatuh didepannya atau diarah

saksi mengetahui terdakwa dalam keadaan tidakpelan atau cepat dan saksi tidak mendengar suara klakson daripengendara atau terdakwa;11 Bahwa saksi mengetahui pusat tabrakan antara sepeda YamahaXeon No.Pol DK 5634 LP dengan korban yang sedang menyebrangyaitu KETUT RIBU berada di sebelah timur as jalan pasditengahtengah jalur di timur as jalan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi jatuhnyaterdakwa tertindih kendaraan di timur as jalan sedangkan korban KETUT RIBU terjatuh didepannya atau diarah

NurAflah SpOG, diperolehhasil pemeriksaan terhadap saksi korban : bibir kemaluan tidak ada kelainan Hymen (selaput dara) tampak koyak diarah jam 1, jam 3, jam 9, jam 11 sampaiidasar.

NurAflah SpOG,diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban : bibir kemaluan tidak ada kelainan Hymen (selaput dara) tampak koyak diarah jam 1, jam 3, jam 9, jam 11 sampaiidasar.USG : kandung kemih terisi baik uterus antefleksi besar biasa ukuran 43,87 mm,adnexa dalam batas normal dan tidak ada kelainan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan usia + 17 Tahun dengan selaput dara (hymen)tidak utuh lagi serta dijumpai tandatanda paksaan, sudah pernah dilalui bendatumpul.Menimbang, bahwa untuk

NurAflah SpOG, diperoleh hasilpemeriksaan terhadap saksi korban yaitu bibir kemaluan tidak adakelainan dan Hymen (selaput dara) tampak koyak diarah jam 1, jam3, jam 9, jam 11 sampaii dasar.USG : kandung kemih terisi baik uterus antefleksi besar biasa ukuran 43,87mm, adnexa dalam batas normal dan tidak ada kelainan, dengan kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan usia + 17 Tahun dengan selaput dara(hymen) tidak utuh lagi serta dijumpai tandatanda paksaan, sudah pernahdilalui benda tumpul.Menimbang