Rezki Cipta Ilahihanya sebesar Rp 8.733.822.881,20 (delapan milyar tujuh ratus tiga puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh satu rupiah dua puluhsen) yaitu :1 Pengiriman CPO ke tangki timbun PT.SAN di Dumai senilai Rp 2.715.983.719,20(dua milyar tujuh ratus lima belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratussembilan belas rupiah dua puluh sen) yaitu volume CPO yang dikirim dikalikan tarifharga CPO Franco Dumai pada tanggal pengiriman ; Tanggal Penyerahan

sembilan puluh empat rupiah) ; TTanggal CPO (Kg) @ Rp Jumlah (Rp)Penyerahan08 Maret 2005 565.880 3.396,36 .921.932.196,8009 Maret 2005 1.196.370 .276,36 .919.738.813,205.841.671.010,00Complain susut Loco (11.470.176,00)PPIFOB (2.589.240,00)Jumlah 1.762.250 5.827.611.594,00 3 Pengiriman Karnel ke gudang Bulog di Dumai senilai Rp 190.227.568,(seratussembilan puluh juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah )yaitu volume Karnel yang dikirim dikalikan tarif harga Karnel Franco

SAN di Dumai senilai Rp 2.715.983.719,20(dua milyar tujuh ratus lima belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratussembilan belas rupiah dua puluh sen) yaitu volume CPO yang dikirim dikalikan tarif hargaCPO Franco Dumai pada tanggal pengiriman ; Tanggal Penyerahan CPO (Kg) @ Rp Jumlah (Rp)02 Februari 2005 .330 302,88 .887.390,4021 Februari 2005 .010 316,92 .001.769,2002 Maret 2005 .650 358,42 .802.933,00O05 Maret 2005 960 358,42 855.355,2008 Maret 2005 .940 358,42 .676.254,8010 Maret

Saksi Thio Franco Andries Mantik Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan yang saksi berikan sudah benarsemua; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganlaporan saksi kepada pihak kepolisian tertanggal 11Desember 2020 tentang terjadinya tindak pidana ujarankebencian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi membuat laporan terjadinya tindak pidanatersebut karena saksi adalah salah seorang anggota KepolisianPolda Sulawesi Utara pada Dorektorat Reskrismus

tersebut angka 9, Tergugat K/Penggugat R dengansurat Nomor PL.01.02/3/555/XII/09 tanggal 18 Desember 2009, menyampaikanbahwa Tergugat K/Penggugat R tidak dapat menunjuk Penggugat K/Tergugat R sebagai penyedia barang berupa 4 (empat) unit MRI tersebutdengan alasan antara lain :a.b.Batas akhir Tahun Anggaran 2009 adalah tanggal 31 Desember 2009;Batas akhir penerimaan SPMLS di KPPN adalah tanggal 16 Desember2009;Sesuai dengan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) pengadaanperalatan MRI tersebut adalah franco

Nomor 3295 K/Padt/2015Berdasarkan pernyataan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dengan tegasmenyatakan tidak bersedia menandatangani pernyataan kesanggupantersebut, dan dengan mengingat bahwa MRI tersebut baru akan tibadi Jakarta pada tanggal 29 Desember 2009, sedangkan sesuaidengan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) yang ditetapkan dalamdokumen pelelangan, peralatan MRI tersebut adalah franco lokasirumah sakit yaitu RSUP. H. Adam Malik Medan, RSUP. dr.

Saksi Eric Franco Sitohang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan yang pernah saksi sampaikan dalamBAP yang dibuat dipenyidik kepolisian; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul23.00 Wita petugas kepolisian melakukan penyelidikan terkait peredaranHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smrnarkotika, kemudian berdasarkan informasi adanya transaksi jual

~o 207 (terhitung hari Senin Jum/at) setelahPembayaran DP 50%, sisanya 50% saat barang akan dikirim ;Biaya pengiriman barang dan packing ditanggung oleh Pembeli;Harga belum termasuk PPN 10% dan Franco Jakarta ;Harga belum termasuk pengerjaan lainnya diluar penawaran ini ;Garansi 12 bulan setelah barang diterima kecuali motor ;Penawaran berlaku selama 2 minggu ;Indent yang sudah dipesan tidak dapat dibatalkan ;4.

PNBP 2.00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.000,00;5 FRANCO mseccnmrcensmcscesenmsannsy : Rp 418.000,00;6. PNBP Panggilan Sidang ....... : Rp 10.000,00;Ti SHA ce eececeeceseeeeeeceeeeseeeseeneeeeaes : Rp0,00;Jumlah : Rp 569.000,00;(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2018/PN Sim

Adapun spesifikasi mesin BLOWHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2021/PN CbiFILM MACHINE SJA 60 tersebut sebagai berikut :Blow Film SJA60Blow Film untuk material HD & PEScrew 60mm,Maximum film width 1000mm,Maximum capacity 5565kg/h,Main power 18.5kw,Power 380V 50HZ 3PHASE,Franco customer factory price USD15,350 (Excludes PPN)Above price are including:Up & down elevator control by motorShanghai brand inverterHardtooth gearboxShanghai brand motorDies Multipurpose HD&PE (Seharusnya

pelanggan Pemohon Banding;Bahwa praktek perdagangan yang dilakukan oleh pemohonbanding adalah sebagai berikut: Pemohon Banding menerima order dari Customermelalui telepon atau purchase order (PO)/kadang tidakdengan PO; Berdasar order Customer, Pemohon Banding order keSupplier (PT CMI) selalu dengan PO dan Suppliermengirimkan SC (Sales Confirmation) ke PemohonBanding (PO = SC = HPP ); Pemohon Banding mengirimkan SC ke Customernya; Supplier mengirim barang langsung ke ke customerPemohon Banding (franco

000 0 00 4036,860 148,177,2 26 Feb 08 SO2/BJM 1,00 4,00 4,000,000 415,45 1,661,800 2,338,200,0 06Feb 081/2008, 0 0 000 0 000 99 04Jan0804 Jan 2008 , JUMLAH 9,00 35,310,00 2,896, 11,318,20 23,991,795,0 0,000 378 4,960 040Bahwa seperti telah disebutkan di atas, Tergugat dengan sengaja telah memperlambat dan mengulur ulur waktupenyerahan PK kepada Penggugat, dan Tergugat telah dengansengaja tidak melakukan kewajiban melaksanakan Kontrak JualBelisisa kewajiban yang tidak dilaksanakan oleh TergugatPK franco

Mitratech Surya Gemilang membeli alat kesehatan dari PT.Demka Sakti berupa 1 (satu) unit Blood Gas Analizer sehargaRp.157.300.000, (harga franco jakarta) ;Bahwa ditunjukkan kepada Saksi mengenai dokumen surat dukungan dariPT. Demka Sakti kepada PT. Mitratech Surya Gemilang, PT. BeesixPratama dan PT.

Mitratech Surya Gemilang membeli alat kesehatan dari PT.Hospi Medik Indonesia berupa 1 (satu) unit Ventilator seharga Rp304.606.500, (harga franco jakarta) ;Bahwa sesuai dengan surat pemesanan (PO) yang memesan barangadalah PT. Mitratech Surya Gemilang, namun didalam surat pemesanan(PO) tercantum kalimat bahwa seluruh penagihan ditujukan kepada Sar.WIRA atau PT. Praditha Sejahtera Jaya;Bahwa sejak tahun 2011 PT. Praditha Sejahtera Jaya merupakanperusahaan Sub Distributor dari PT.

Matesu Abadi berupa 1 (satu) unit Suction pump dan 1 (satu) unitnebulizer seharga Rp.12.375.000, (harga franco jakarta) ; Bahwa PT. Mitratech Surya Gemilang mengirimkan surat pemesanan(PO) kepada PT. Matesu Abadi dengan menggunakan email dari saksiPramudya Satria Perwira, yang mana dalam surat pemesanan (PO)tersebut sesuai dengan permintaan PT. Mitratech Surya Gemilang untukpengiriman barang tersebut melalui atau ditujukan kepada PT.

Mitratech Surya Gemilang membeli alat kKesehatan dari PT.AMPM Healtcare Indonesia berupa 1 (satu) Patient monitor sehargaRp.30.884.000, (harga franco Jakarta) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.16. SaksiPRAMUDYA SATRIA PERWIRA Anak dari RUDI EKO: Bahwa saksi Pramudya Satria Perwiramerupakan Komisaris PT.

Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;4.

Kabupaten Ngada :Pupuk urea sebanyak 2.000 kg.Pupuk SP.18 sebanyak 2.400 kg .Pupuk NPK sebanyak 2.000 kg .Bahwa benar Franco gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanian adalahgudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat di kelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di Franco Lini 4,Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada Pengguna Anggaranatas persetujuaan PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (Sembilan ratus delapanpuluh

yang menjadi sasaran penerima adalahkelompok tani adalah dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikan kepadaDinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yang menyampaikankegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapangan untukmencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampai ke tangankelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco

pengadaan belanjabahan/obatobatan untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija dengan nilaikontrak Rp.976.675.000( sembilan ratus tujuh puluh enam juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dengan masa kontrak selama 45(empat puluhlima ) hari kalender sampai tanggal 30 Desember 2009 .Bahwa jenis, volume dan spesifikasi barang yang diadakan berupa pupuktunggal nitrogen( urea ) sebanyak 212.500 kg, pupuk tunggal pospat ( SP 18 )sebanyak 126.800 kg dan pupuk majemuk NPK sebanyak 234.500 kg .Bahwa Franco

Barata Indonesia (ditambah ongkos franco gudangSerang, ditambah pembelian dari PT. Waja Cahaya Lugasoleh PT.

Barata Indonesia(ditambah ongkos franco gudang Serang, ditambah pembeliandari PT. Waja Cahaya Lugas oleh PT.

Barata Indonesia (ditambahongkos franco gudang Serang, ditambah pembelian dari PT.Waja Cahaya Lugas oleh PT. Anting) ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya sebagaimana diuraikan di atas, menuruthemat Majelis Hakim pembelaan itu tidak relevan dikaitkandengan pembuktian unsur: Yang Dapat Merugikan KeuanganNegara Atau Perekonomian Negara. Karena meskipun barangtelah dikirim oleh PT.

Harga tersebut adalah franco Jakarta sehinggaOongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli dan belumtermasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa diskon 30% diberikan kepada PT Mitra Bina Medika karenaperusahaan ini sudah pernah bertransaksi dengan PT Cipta VariaKharisma Utama beberapa kali;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut;11.IRMENDAS, SE, Ak:Bahwa Saksi adalah Kuasa Bendahara Umum Provinsi KepualauanRiau sejak tahun 2011 dengan pengangkatan

RSUD Provinsi Kepulauan Riaukarena menurut keterangan Terdakwa Denny Remiefan RSUDProvinsi Kepulauan Riau akan mengadakan lelang penyediaan Alkestermasuk gynecology bed; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2011, Saksi datang menemuiTerdakwa Denny Remiefan di RSUD Provinsi Kepulauan Riau denganmembawa surat resmi berikut daftar harga dan brosur dari alkesgynecology bed yang diminta oleh Terdakwa Denny Remiefan; Bahwa harga gynecology bed yang ditawarkan oleh Saksi adalahsebesar Rp.244.000.000, dengan franco

Harga tersebut adalah franco Jakartasehingga ongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli danbelum termasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan April dan akhir bulan Mei 2011,Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang telah menenerima barangbarang Alkes hasil lelang sebagai berikut:1) 3 Unit Mesin Hemodialis diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;2) 2 Unit Water Treatment diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;3) 2 Unit Bedpam washer

tujuh juta tiga ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah), menjadi sebesar Rp.86.091.000, (Delapan puluhenam juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu harga 1(satu) unit gynecology bed yangdipesan Saksi Suhadi Bin Ridwan dari PT Varia Kharisma Utama jugamendapat diskon sebesar 30% dari harga Rp. 244.000.000,(Dua ratusempatpuluh empat juta rupiah) yang ada dalam brosur dan price ist,sehingga menjadi sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah).Harga tersebut adalah franco

tapi sudah termasuk instalasi alat dan ongkoskirim), setelah mendapat diskon sebesar 40% atau sebesarRp.57.394.000, menjadi sebesar Rp.86.091.000,;3) Harga 1(satu) unit gynecology bed yang dipesan Saksi Suhadi binRidwan dari PT Varia Kharisma Utama juga mendapat diskon sebesar30% dari harga Rp. 244.000.000,(Dua ratus empatpuluh empat jutarupiah) menjadi sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa harga barang gynecolgy bed yang mendapatdiskon tersebut tersebut adalah franco

Harga tersebut adalah franco Jakarta sehinggaongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli dan belumtermasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa diskon 30% diberikan kepada PT Mitra Bina Medika karenaperusahaan ini sudah pernah bertransaksi dengan PT Cipta VariaKharisma Utama beberapa kali;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut;11.

menurutketerangan Saksi Denny Remiefan RSUD Provinsi Kepulauan Riauakan mengadakan lelang penyediaan Alkes termasuk gynecologybed;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2011, Saksi datang menemui SaksiDenny Remiefan di RSUD Provinsi Kepulauan Riau denganHal.72 dari 147 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpgmembawa surat resmi berikut daftar harga dan brosur dari alkesgynecology bed yang diminta oleh Saksi Denny Remiefan;Bahwa harga gynecology bed yang ditawarkan oleh Saksi adalahsebesar Rp.244.000.000, dengan franco

Harga gynecology bedyang ditawarkan oleh Saksi Muhammad Teguh Rahardjo Bin SoemadijoRahardjo adalah sebesar Rp.244.000.000, dengan franco TanjungUban, termasuk biaya instalasi, uji fungsi dan training serta garansi 1tahun tapi belum termasuk PPN 10%;Bahwa harga pembeliangynecology bedtersebut price listnyamenggunakan US dollar dan Saksi Denny Remiefan, S.Kep dengansepengetahuan dan sepertujuan Saksi dr.

Harga tersebut adalah franco Jakarta sehinggaongkos pengiriman JakartaBatam ditanggung pembeli dan belumtermasuk PPN 10%, biaya instalasi dan uji coba fungsi;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan April dan akhir bulan Mei 2011,Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang telah menenerima barangbarang Alkes hasil lelang sebagai berikut:1) 3 Unit Mesin Hemodialis diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;2) 2 Unit Water Treatment diterima dari Elvi Sahlan pada tanggal 31Mai 2011;3) 2 Unit Bedpam washer

Namun demikian,Terdakwa setelah menyepakati akan mendapat harga diskon dari masingmasing Distributor barang Alkes tersebut mencantumkan nilai kontrak tanpamemperhitungkan diskon harga yang akan diperolehnya dengan satu tujuanyaitu mendapatkan keuntungan materi dari pembelian Alkes tersebut;Hal.125 dari 147 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2015/PN.TpgMenimbang, bahwa disamping itu harga dari barang Alkes yang dibelioleh PT Mitra Bina Medika tersebut adalah franco Jakarta di mana ongkospengiriman JakartaBatam

Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada Pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;.

Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikan dandapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai dengan persyaratanyang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)beserta lampirannya dan dibuktikan dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Franco Lini IV dimasingmasing Kabupaten (14 kabupaten), sepertitertera pada Pasal 4 ayat 6 Perjanjian kerja ini;4.

Kabupaten Ngada :Pupuk urea sebanyak 2.000 kg .Pupuk SP.18 sebanyak 2.400 kg .Pupuk NPK sebanyak 2.000 kg .Bahwa benar Franco gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanianadalah gudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat dikelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di FrancoLini 4, Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada Pengguna Anggaranatas persetujuaan PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (Sembilan ratus delapanpuluh

dengan cara dari Dinas Propinsi menyampaikanPts.No:41/Pid.sus/Tpk/2014/PN.Kpg halaman 56 dari 186 halamankepada Dinas Kabupaten, kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yangmenyampaikan kegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapanganuntuk mencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampaike tangan kelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco

Pupuk Majemuk NPK sebanyak 234.500 kg dengan spesifikasi :Nama pupuk/merk dagang Phonska .Warna campuran(putih,abuabu dan merah jingga) .Bentuk butiran .Kandungan hara N:P:K 15:15:15.Kemasan dalam karung standart 50 kg .Bahwa benar franco gudang penyerahan barang pada lini 4, artinya serahterima dilaksanakan langsung kepada kelompok tani sesuai yang telahditetapbkan oleh Kadis pertanian masingmasing yang tersebut di 14Kabupaten yang ditetapbkan Dinas Pertanian dan Perkebunan prov NTTsesuai Rencana

, pihak pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua ARDI PARDAMEAN SITINJAK;66. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 165 / 2010 tanggal 29 Juli 2010, pihak pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua;67. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 31/ 2011 tanggal 18 Januari 2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua LODEWYK STEVEN MAMESAH; Surat Setoran BPHTB (SSB);68. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 50/ 2011 tanggal 02 Februari 2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua FRANCO

Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2323/419/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan SISWADI MAPPASOMBA;95. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/3604/662/IMB/BP2T/V/2011 tanggal 09 Mei 2011, pemilik bangunan LODEWYK STEVEN MAMESAH;96. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/3605/663/IMB/BP2T/V/2011 tanggal 09 Mei 2011, pemilik bangunan FRANCO

11 Oktober2010, pihak pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua ARDIPARDAMEAN SITINJAK;66.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 165 / 2010 tanggal 29 Juli 2010,pihak pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua;67.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 31/ 2011 tanggal 18 Januari2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua LODEWYKSTEVEN MAMESAH; Surat Setoran BPHTB (SSB);68.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 50/ 2011 tanggal 02 Februari2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua FRANCO

fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2323/419/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SISWADI MAPPASOMBA;95.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/3604/662/IMB/BP2T/V/2011 tanggal 09 Mei2011, pemilik bangunan LODEWYK STEVEN MAMESAH;96.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/3605/663/IMB/BP2T/V/2011 tanggal 09 Mei2011, pemilik bangunan FRANCO

TERGUGATmenandatangani Sales Contract No. 04011/D1SMG/14 tertanggal 1 April2014 (Bukti P1), yang pada intinya PENGGUGAT dan TERGUGAT telahsepakat dan menyetujul halhal sebagai berikut:(i) PENGGUGAT sebagai penjual setuju untuk menjual kepadaTERGUGAT sebagai pembeli, yaitu: Nama Barang Jumlah HargaReactive Yellow FG 100% 6.000 kg USD 4,7/kg + Pon 10%Reactive Orange 3RN 6.000 kg USD 6,4/kg + Pon 10% (ii) Pembayaran dilakukan 60 (enampuluh) hari setelah produkditerima;(iit) Produk dikirim dengan sistem franco

Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikandan dapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai denganpersyaratan yang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dansyaratsyarat (RKS) beserta lampirannya dan dibuktikan dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Franco Lini NM dimasingmasingKabupaten (14 kabupaten), seperti tertera pada Pasal 4 ayat 6Perjanjian kerja ini;194.

Pihak Kedua harus menyerahkan pekerjaan yang telah diselesaikandan dapat diterima dengan baik oleh pihak pertama sesuai denganpersyaratan yang telah ditentukan dalam dokumen rencana kerja dansyaratsyarat (RKS) beserta lampirannya dan dibuktikan dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Franco Lini NM dimasingmasingKabupaten (14 kabupaten), seperti tertera pada Pasal 4 ayat 6Perjanjian kerja ini;4.

gudang lini 4 sesuai Peraturan Menteri Pertanianadalah gudang yang ada di tingkat pengecerpengecer terdekat dikelompok tani.Bahwa benar Dalam kontrak menyebutkan penyerahan pupuk di FrancoLini 4, Franco Lini 4 itu adalah kelompok tani.Bahwa benar HPS yang disusun dan diajukan kepada PenggunaAnggaran atas persetuju~an PPTK sebesar Rp. 980.795.970, (sembilanratus delapan puluh juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan telah memperhitungkan pajapajakdan

Bahwa benar franco gudang penyerahan barang pada lini 4, artinyaserah terima dilaksanakan langsung kepada kelompok tani sesuai yangtelah ditetapbkan oleh Kadis pertanian masingmasing yang tersebut di14 Kabupaten yang ditetapkan Dinas Pertanian dan Perkebunan provNTT sesuai Rencana Data Kelompok Tani Pelaksana PengembanganIntensifikasi Padi/Palawija Prov NTT T.A 2009 yang dibuat danditetapkan oleh Kabid Produksi Tanaman Pangan saudara Ir. YOHANESTAY,MM .

Bahwa Franco gudang dilakukan serah terima Lini 4 tersebar di 14kabupaten, diantaranya Kabupaten Kupang, TTS,TTU, Belu, alor, RoteNdao, Flotim, Lembata, Sikka, Ngada, Manggarai, Manggarai barat,Sumba Timur dan Kab.Sumba Barat . Bahwa saksi selaku kontraktor pelaksana proyek tersebutbertanggungjawab kepada Ir. PETRUS MUGA Kadis Pertanian danPerkebunan propinsi NTT selaku PA. Bahwa saksi sebagai direktur CV.

Tiga Cemerlang dilakukan tidak dengan prosespelelangan umum, melainkan atas arahan dari saksi NIKODEMUS PASANGdan mengenai surat perjanjian (kontrak) sudah disiapkan oleh rekanan (CV.Tiga Cemerlang);Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebut tidaksesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yang ditetapkanoleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapura ditambah biayatransportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uang digunakan DinasKesehatan Kabupaten Pegunungan

Tiga Cemerlang);24Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebuttidak sesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yangditetapbkan oleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapuraditambah biaya transportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uangdigunakan Dinas Kesehatan Kabupaten Pegunungan Bintang.

Tiga Cemerlang);Bahwa penetapan harga berdasarkan surat perjanjian (kontrak) tersebuttidak sesuai dengan harga satuan obat dan bahan habis pakai yangditetapbkan oleh Dinas Kesehatan Propinsi Papua (franco Jayapuraditambah biaya transportasi ke Oksibil) maupun harga satuan uangdigunakan Dinas Kesehatan Kabupaten Pegunungan Bintang.

Usman selakupengemudi angkutan barang untuk diantar kepada pembeli berdasarkan suratpengantar barang dan jasa (SPBJ) dengan Franco Gudang yang diketahui dandisetujui oleh Sdr.

Usman selaku pengemudi angkutan barang dan bukan olehTergugat V ;Bahwa barang pesanan diantar ke gudang tanjung Priuk merupakan perintahyang ada dalam pemesanan barang yaitu franco gudang yang telahmendapat persetujuan dari Sdr. Jaspin Simorangkir, yang mana alamat diKomplek Departemen Kesehatan Blok C No. 12 Pasar Minggu, JakartaSelatan hanya merupakan domisili perusahaan dan/atau alamat kantorTergugat ;.