Ditemukan 616 data
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTIAN DEHEL Als BAPAK RIKI Bin DEHEL
70 — 36
ArdianAls Odong Als Bapak Cia bin Demar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 16.30 WIBsaksi beserta Saksi Jeki Mawad bin Gordon dan rekanrekan AnggotaSatuan Reserse Narkoba melakukan penangkapan terhadap Sdr. Ardianrumah Terdakwa di Jalan Temanggung Panji RT. 001, Kelurahan KualaKurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid. Sus/2021/PN Kkn Bahwa penangkapan terhadap Sdr.
Sus/2021/PN KknTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.Jeki Mawad bin Gordon di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Reserse Kriminal Kepolisian ResorGunung Mas yang melakukan penangkapan terhadap Sdr.
Liwan bersamadengan Saksi Jeki Mawad bin Gordon, dan Anggota Satuan ReserseNarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap Sdr. Ardian; Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr.
Liwan bersama dengan Saksi JekiMawad bin Gordon, dan Anggota Satuan Reserse Narkoba lainnya saatmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Ardian pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021 sekira jam 16.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa di JalanTemanggung Panji RT. 001, Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, yang berupa 3 (tiga)plastik klip yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenisHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.
Liwan bersama dengan Saksi Jeki Mawad bin Gordon,dan Anggota Satuan Reserse Narkoba lainnya saat melakukan penangkapanterhadap Sdr. Ardian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 16.30WIB, merupakan bagian dari Narkotika Golongan bukan tanaman dengan JenisMetamfetamina yang dibeli Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021dari Sdr. Rengga tersebut.
18 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CASMURI GORDON BIN DANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI BINTI MUKLIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam
117 — 11
LABEL- 35 botol @200 ml merk BLACK LABEL- 4 botol @750 ml merk BLUE LABEL- 24 botol @700 ml merk BOLS- 3 botol @700 ml merk BRUGAL- 24 botol @750 ml merk BULLDOG- 48 botol @750 ml merk CARLO ROSSI- 8 botol @3000 ml merk CARLO ROSSI- 12 botol @1000 ml merk CHIVAS 12- 36 botol @750 ml merk CHIVAS 12- 5 botol @700 ml merk CHIVAS 21- 60 botol @700 ml merk COINTREAU- 12 botol @700 ml merk COURVOISER- 6 botol @700 ml merk GALLIANO- 6 botol @750 ml merk GOLD LABEL- 36 botol @750 ml merk GORDON
l @750 ml merk GOLD LABEL36 botol @750 ml merk GORDON GIN39 botol @750 ml merk GRAY GOOSE12 botol @700 ml merk HENNESY132 botol @700 ml merk JACK DANIELS35 botol @200 ml merk JACK DANIELS48 botol @750 ml merk JEANS MITCHELS12 botol @750 ml merk JIM BEAM7 botol @750 ml merk JOSE CUERVO6 botol @750 ml merk JUNMAI GINJO12 botol @700 ml merk KAHLUA12 botol @750 ml merk LAMBRUSCO25 botol @750 ml merk LINDEMANS12 botol @700 ml merk MACCALAN4 botol @750 ml merk MALIBU12 botol @750 ml merk MANCINO VERMOUTH24
BENEDICTINE 5 botol @750 ml merk BLACK LABEL 35 botol @200 ml merk BLACK LABEL 4botol @750 ml merk BLUE LABEL 24 botol @700 ml merk BOLS 3botol @700 ml merk BRUGAL 24 botol @750 ml merk BULLDOG 48 botol @750 ml merk CARLO ROSSI 8 botol @3000 ml merk CARLO ROSSI 12 botol @1000 ml merk CHIVAS 12 36 botol @750 ml merk CHIVAS 12 5 botol @700 ml merk CHIVAS 21 60 botol @700 ml merk COINTREAU 12 botol @700 ml merk COURVOISER 6 botol @700 ml merk GALLIANO 6 botol @750 ml merk GOLD LABEL 36 botol @750 ml merk GORDON
Terbanding/Penggugat : ALI SUTOMO
28 — 18
Eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan menurut hukum rumah yang terletak di komplek Setia Budi Blok XX No 7 kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan sesuai SHM No 251 SU/GS No 2187/1991 tanggal 17 Mei 1991 atas nama Juniati Sianturi, Jo Akta Perikatan Jual Beli No 9 tanggal 3 November 2021 yang dikeluarkan Notaris Gordon
E Harianja, SH adalah milik Terbanding semula Penggugat;
- Menyatakan menurut hukum perjanjian Sewa Menyewa yang telah dilegalisasi oleh Notaris Gordon E.
Harianja, SH No 6.817/PTTSDBT/G/XI/2021 tanggal 3 November 2021 adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan menurut hukum Pembanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi terhadap perjanjian Sewa Menyewa yang telah dilegalisasi oleh Notaris Gordon E.
26 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Blair Dennis Robson bin Wayne Gordon Robson Alm) terhadap Penggugat (Prillia Astuti binti Soemarsono Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
ADAM AKBAR MULYADI BIN MULYADI
111 — 9
Bandung lalu saat diperjalananterdakwa meminta nomor rekening saksi WENDY JAYA SAPUTRAdengan alasan akan membeli rokok dan akan mengganti uang saksiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 574/Pid.B/2021/PN BdgWENDY JAYA SAPUTRA dengan mentransfer melalui M Banking karenaatm terdakwa berada di pacar terdakwa kemudian saksi WENDY JAYASAPUTRA pun memberikan uang cash dan berenti di indomaret untukmemberli rokok dekat pasar Gordon Jl.
Bandung lalu saat diperjalananterdakwa meminta nomor rekening saksi WENDY JAYA SAPUTRAdengan alasan akan membeli rokok dan akan mengganti uang saksiWENDY JAYA SAPUTRA dengan mentransfer melalui M Banking karenaatm terdakwa berada di pacar terdakwa kemudian saksi WENDY JAYASAPUTRA pun memberikan uang cash dan berenti di indomaret untukmemberli rokok dekat pasar Gordon Jl.
Bandung tetapi diperjalanan pelaku meminta nomorrekening saksi dengan alasan akan transfer karena pingin membeli rokodengan alasan ATM berada di pacarnya dan akhirnya saksi kasih uangtunai karena pelaku mentarnfer secara M Banking ke rekening saksi danberhrenti di Indomart dekat pasar Gordon Jl.
Jalan CikawaoHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 574/Pid.B/2021/PN Bdgterdakwa merubah tujuan langsung kedaerah Cikonemg Bojong Soang Kab.Bandung lalu saat diperjalanan terdakwa meminta nomor rekening saksiWENDY JAYA SAPUTRA dengan alasan akan membeli rokok dan akanmengganti uang saksi WENDY JAYA SAPUTRA dengan mentransfer melaluiM Banking karena atm terdakwa berada di pacar terdakwa kemudian saksiWENDY JAYA SAPUTRA pun memberikan uang cash dan berenti diindomaret untuk memberli rokok dekat pasar Gordon
Jalan Cikawaoterdakwa merubah tujuan langsung kedaerah Cikonemg Bojong Soang Kab.Bandung lalu saat diperjalanan terdakwa meminta nomor rekening saksiWENDY JAYA SAPUTRA dengan alasan akan membeli rokok dan akanmengganti uang saksi WENDY JAYA SAPUTRA dengan mentransfer melaluiM Banking karena atm terdakwa berada di pacar terdakwa kemudian saksiWENDY JAYA SAPUTRA pun memberikan uang cash dan berenti diHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 574/Pid.B/2021/PN Bdgindomaret untuk memberli rokok dekat pasar Gordon
129 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gordon Hutapea, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Gordon &Associates, yang berkantor di Jalan Balong Gede, Nomor29, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2April 2017;SIENTO HALIM, baik sebagai pribadi maupun sebagaipengurus/Direktur CV.
PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DIWAKILI OLEH AZAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
ALBERTUS HENDRA
313 — 158
Gordon Butarbutar, S.H., M.H., MBA.; 2. R. Sondang L. Tobing, S.H., M.Hum.; Keduanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor di Jalan RE.Martadinata No. 932 AB Palembang, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum AGAPE LAW FIRM; Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca: 1.
54 — 43
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAN PONTOH BIN GORDON PONTOH) terhadap Penggugat (ISTIANA BINTI ASHAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.945.000,00 ( satu juta sembilan
11 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXX(Saksi 1); Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suamisiteri karena saksi sebagai teman/tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal JalanPuskesmas (Dekat Pasar Gordon), Rt.007 Rw.001, KelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
XXXXXXXXXXXXXXXX(Saksi II); Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suamisiteri karena saksi sebagai teman sepekerjaan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal JalanPuskesmas (Dekat Pasar Gordon), Rt.007 Rw.001, KelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODON GORDON binDARJI) terhadap Penggugat (DESI SUSANTI bintiSOBANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIO GURUH SAPUTRO bin NYOTO BUDIARTO) terhadap Penggugat (TRI YULI FATMANINGSIH Binti GORDON SUMARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI NOOR EFENDI BIN ARIS MUHAMMADUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNUNG NURHASANAH BINTI SAMSURI GORDON) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Ferianto Marbun
34 — 5
meninggal dunia,sedangkan anak saksi yaitu saksi Renova Siadari mengalami luka koyakpada bagian kepala atas, gugus pada bagian perut, gugus bagian tangandan berobat di RS.Rasyidah kemudian dirujuk ke RS Vita Insani KotaPematangsiantar sekira pukul 18.00 Wib, dan menjalani perawatanselama 2 (dua) hari sampai tanggal 18 Desember 2018 ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut secaralangsung, akan tetapi saksi mengetahuinya setelah ditelepon langsungoleh adik saksi bernama Gordon
Saksi Gordon Siadari ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2019/PN Pms Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal16 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di JalanSisingamangaraja depan wisma Tama Kel. Bah Kapul Kec.
Tentang Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa Unsur Setiap Orang menunjuk kepada siapa sajasebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, yangdalam perkara ini berdasarkan keterangan saksi RENOVA KASIH LUSIANASIADARI, HENDRI SIADARI dan GORDON SIADARI saling bersesuaianmembenarkan bahwa Terdakwa FERIANTO MARBUN adalah pelaku tindakpidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini serta diperkuat olehketerangan
PERKUMPULAN MONITORING PILAR BANGSA
Tergugat:
1.SUKU DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.PT. NUSANTARA BERLIAN MOTOR
Turut Tergugat:
1.DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
508 — 37
., tentang penentuan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kamis,tanggal 10 Desember 2020, Penggugat datang menghadap di persidangandengan diwakili oleh : Gordon Sitinjak., sedangkan Tergugat III datangmenghadap di persidangan dengan diwakili oleh Kuasanya : Irma CahayantaGinting ;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut, Penggugat sepakatuntuk mencabut gugatannya Nomor 250/Padt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang terdaftardi Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 03 Juli
29 — 14
Abdul Wahid ,WAGIRUN Als Bapak Gordon Bin Pateman . Pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira jam 20.30 Wib, bertempat di Areal Kebun kelapa sawit Km 59 milikYusmuhadi Desa Segati Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan, telah terjadipengambilan buah kelapa sawit milik Yusmuhardi yang dilakukan oleh terdakwa Idan terdawa II;2.
Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Wagirun Als Bapak Gordon BinPateman, buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa di Areal Kebun kelapasawit milik 59 milik Yusmuhadi Desa Segati Kecamatan Langgam Kab. Pelalawanadalah sebanyak + 500 (Lima Ratus Kilogram) Kg, dan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut, Saksi Yusmuhadi mengalami kerugian sebesar + Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).3.
33 — 16
PENJERAHANSEBAHAGIAN HAQ ( HIBAH) tanggal 5 Pebruari 1963 yang diketahuioleh Asisten Wedana Kecamatan Labuhan Deli ; Memerintahkan Tergugat dan orang lain yang menggantungkan hakpadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat, yang terletak di Jalan Rawe Lingkungan XIV,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yaitu sesuaidengan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 20, 21, 22, 23, 24,25, dan 26 masing masing tertanggal 09 Juni 2011 yang dibuatdihadapan Notaris GORDON
130 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Jaminan Fidusia No. 2000713tertanggal 25 April 201 di atas, maka berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25April 2011 Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi telah membuat AkteJaminan Fidusia sebagaimana tersebut Akte Jaminan Fidusia No. 51 tertanggal 30Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Gordon Eliwon Harianja, SH, Notaris di Medan;Bahwa kemudian, untuk menjamin dibayarkannya dengan baik segala hutangPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalamKonvensi
Akte Jaminan Fidusia No. 51 tertanggal 30 Nopember 2011 yang dibuatdihadapan Gordon Eliwon Harianja, SH., Notaris di Medan Jo. SertifikatJaminan Fidusia No. W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari2012 Jo. Salinan Buku Daftar Fidusia No.
1.Flas Gordon Sihombing
2.Benni Hotler Sihombing
3.Riando Sihombing
4.Kartini Simamora
Tergugat:
1.Pontas Togatorop
2.Manumpan Togatorop
3.Marihot Togatorop
4.Saur Togatorop
142 — 3
Penggugat:
1.Flas Gordon Sihombing
2.Benni Hotler Sihombing
3.Riando Sihombing
4.Kartini Simamora
Tergugat:
1.Pontas Togatorop
2.Manumpan Togatorop
3.Marihot Togatorop
4.Saur Togatorop
91 — 13
Gordon Hutapea,SH.Ruliaman Sipayung, SH., Drs. DinoMelano, SH.MH., dan Ria ZaenalAnwar, SH., kesemuanya Advokatyang berkantor pada KantorHukum Gordon & Associates diJalan Garut No. 9 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 September 2014,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANTAH; MELAWAN PT. BANK MAYAPADAKabupaten Bandung, Dalam hal ini diwakilioleh : 1. Ade Havian Manuhutu. 2. RudiINTERNASIONAL Tok Sihotang. 3.Elwin Hilmansyah. 4. Wagino,SH. 5.