Ditemukan 261 data
Drs. H. M. Nur Hasri
Tergugat:
1.Rio Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
2.Ketua BPD Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
4.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo
101 — 58
H.M.Nur Hasri, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Rantau Pandan,28 Maret 1945, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di DusunPunti Luhur Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada kepadaSuwandi,S.H.
63 — 22
, tempatpembibitan udang, tower dll. berapa sekarang nilai jualnya, saksi tidak tahu.Bahwa sejak tutup (sekitar 1990), pimpinan/direkturnya sudah pergi dan saksitidak tahu dimana sekarang mereka berada.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bwi10Saksi : SLAMET SAMPURNO Bahwa para Tergugat menempati lahan seluas kirakira 1,5 Ha di tepi pantai yangterletak Kelurahan Klatak, Kec.Kalipuro (dahulu Kec.Giri), Kab.Banyuwangi,dengan batasbatas :Utara : H.SalehTimur : lautSelatan : jalanBarat : H.M.Nur
62 — 7
YAENURI ALIAS H.M.NUR ZAEN. Alamat Desa Sidomulyo Rt.06/Rw.01Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal . selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANGKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Pekalongan.Alamat Jl.Sriwijaya No.1 Kota.
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRA NASUTION ALIAS RUDI ALIAS REJA
2.HENDRI WIJAYA ALIAS KUEN
42 — 7
num(Forinat basa reroukti)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2019/PN TjbPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Suhendra Nasution Alias Rudi Alias RejaTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 9 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H.M.Nur
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RHIFICO JAYA PUTRA, diwakili oleh H.M.Nur Nungkat,Direktur Utama PT. RHIFICO JAYA PUTRA, berkedudukandi Jalan Cempaka Putih Barat No.6 Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada Sugeng Teguh Santioso, SH.,dkk., Para Advokat, berkantor di Jalan Deplu Raya No.15 B,Bintaro, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, 12330,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;MELAWAN:PT. ISP!
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
JUHRA MARLENA Alias HORA
78 — 13
saksi,Sdr.ABDUL HAFID, Sdr.TAUFARRAHMAN, Sdr.NUR IMAM HIDAYATmasuk lewat pintu depan rumah terdakwa sedangkan Sdr.M.ISRAFILdan Sdr.YAYAN SAPUTRA mengamankan disamping rumah danSdr.YAYAN SAPUTRA juga diperintahkan untuk menghubungi ketua RTsetempat selanjutnya saksi dan rekanrekan langsung mendatangirumah terdakwa tersebut dan langsung melakukan penggerebekandirumah yang dimaksud dan pada saat itu didampinggi oleh kepalalingkungan setempat yaitu Ketua RT.10 Sdr.RUSLAN A.R dan Ketua RWSdr.SYAFRUDDIN H.M.NUR
50 — 27
PDT/2016/PTRmasih tinggal bersama orang tua dan saat itu sedang tidak berada dirumah,sehingga Penggugat tidak mengetahui peristiwa atau kejadian tersebut:12.Bahwa selama tenggang waktu penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat sampai dengan saat ini telah berkalikali lbu Penggugat (SitiFatimah), baik pada saat ayah Penggugat (H.Mansyur A.A.Rasul) masih hidupmaupun setelah ayah Penggugat meninggal dunia pada tanggal 29Septermber 2009 terutama pada saat sawah / tegalan obyek sengketa digugatoleh H.M.Nur
70 — 53
Bertindaksebagai saksi adalahTurut Tergugat Vsebagai Kepala DesaLeu (H.M.Nur) dan JuruTulis/Sekdes Desa LeuMuhdar Umar.
Ir. H. Jhoni Hartono, M.Sc
Tergugat:
1.SUDARLI, S,Pd
2.MURSALIN HAMID S SOS
115 — 43
LIEBEL).Halaman 10 dari 49 Putusan No.29/Padt.G/2020/PN.SbwBahwa gugatan penggugat yang di tujukan kepada tergugat adalahgugatan yang kabur dan tidak jelas, karena penggugat tidak mampu menjelaskansecara tegas dan jelas mengenai perjanjian mana penggugat permasalahkandalam perkara aquo,Bahwa di samping itu penggugat tidak menjelaskan secara tegas dan jelaskontrak politik pencalonan bupati dan wakil bupatikabupaten Sumbawa barat,propinsi nusa tenggara barat, dimana penggugat berpasangan dengandrs,H.M.NUR
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridhwan Indra R.A, SH. dan dibuat dihadapan saksisaksiMartin E Kepala Desa Jatirasa, Ali Imron, Kaur Pemerintah Desa Jatirasa,dan saksi H.M.Nur ;Bahwa Pemerintah Kota Bekasi, Kecamatan Jatiasih, Kelurahan Jatiasihdalam Surat No. 590/21/Kljr tanggal 21 Agustus 2003 perihal risalah tanahC No. 215 Persil 10 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pertanahan diBekasi telah menyampaikan Risalah Tanah C No. 215 Persil 10 yang intinyasebagai berikut : Bahwa ahli waris Sebih bin Kemon sebagai pemilik tanah yang
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JULFIKAR Alias FIRON
2.ZULFIKAR ALIAS FIKAR
87 — 42
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari: Senin tanggal 17 Desember 2018 olehkami : SUBAI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, H.M.NUR SALAM, S.H danSAHRIMAN JAYADI, S.H.M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari:Kamis tanggal 18 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota
80 — 26
Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat saya tahu sengketa amasalahtanah kebun yang letanya di Blok Bin Kasaming Wilayah Desa Pelat,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawea.Halaman 18 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Sbw.Bahwa Luas tanah kebun Obyek sengketa saya tahu yaitu 1,50 Ha (Satuhektar lima puluh are) ;Bahwa Batas batas tanah kebun obyek sengketa saya tahu yaitu, Utaradengan Jalan Tani, Selatan dengan tanah H.M.Nur, Sebelah Timur dengantanah M.Saleh Sahar, sebelah barat
71 — 10
Saksi SUYADI Als YADI Bin BUNOTO(AIm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2012 sekira pada pukul 22.30 wib di rumah kontrakan saksi IBNUSUWARDI yang beralamatkan di Jalan H.M.Nur Rt 008 Rw 001 Kel BukitBesar Kec Girimaya Pangkalpinang.Bahwa benar korban dari pembunuhan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2012 sekira pada pukul 22.30 Wib di rumah kontrakan saksiSUWARDI adalah seorang lakilaki
62 — 26
Pdt.G/2013/PTA.MUPUTUSANNOMOR 11/Pdt.G/2013/PTA.MUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara di Sofifi dalam persidangan MajelisHakim untuk mengadili perkara perkara tertentu dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pembanding, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, Wiraswasta (Jual kayu balok),bertempat tinggal di Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur, yang dalamperkara ini memberi kuasa kepada H.M.NUR
194 — 67
Yusuf H.M.Nur kepada Muhlis, S.H., tanggal 06 Mei 201 4;Surat Pemyataan H.M. Yusuf H.M.
78 — 36
H.M.Nur Gg. Suka MandiriKel. Pahang, Jin. Gayam, Jin. Sei Wampu Kel. Muara SentosaKec. Sei Tualang Raso dan Jin. Menuju Kud Kec. Teluk NibungKota Tanjung Balai.3 (tiga) lembar bon pengantar warna biru dengan namaperusahaan PT. SUMBER REZEKI ALAM tertanggal 21September 2012.12 (dua belas) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan PT. MERAHE INTI ALAM PERKASA tertanggal 24September 2012.5 (lima) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan CV.
H.M.Nur Gg. Suka MandiriKel. Pahang, Jin. gayam, Jin. Sei Wampu Kel. Muara SentosaKec. Sei Tualang Raso dan Jin. Menuju Kud Kec. Teluk NibungKota Tanjung Balai.e 3 (tiga) lIembar bon pengantar warna biru dengan namaperusahaan PT. SUMBER REZEKI ALAM tertanggal 21September 2012.e 12 (dua belas) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan PT. MERAHE INTI ALAM PERKASA tertanggal 24September 2012.e 5 (lima) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan CV.
H.M.Nur Gg. Suka Mandiri Kel. Pahang, Jln.Halaman 38Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdngayam, Jin. Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. Sei TualangRaso dan Jin. Menuju Kud Kec. Teluk Nibung Kota Tanjung Balai.e 3 (tiga) lembar bon pengantar warna biru dengan namaperusahaan PT. SUMBER REZEKI ALAM tertanggal 21September 2012.e 12 (dua belas) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan PT.
H.M.Nur Gg. Suka Mandiri Kel. Pahang, Jln.gayam, Jin. Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. Sei TualangRaso dan Jin. Menuju Kud Kec. Teluk Nibung Kota Tanjung Balai.3 (tiga) lembar bon pengantar warna biru dengan namaperusahaan PT. SUMBER REZEKI ALAM tertanggal 21September 2012.12 (dua belas) lembar bon pengantar warna merah dengan namaperusahaan PT.
91 — 36
H.M.NUR. (2). DRS. H.SUHAIDIN ABDULLAH, MM dan DRS. SUKIRMANAZIZ,SH (3). DRS. H. ZAINUL ARIFIN dan DRS. H. USMAN AK. (4)DRS. H. NADJIB H.M. ALI dan ARIE WIRYAWAN H. HARUN ALPRA SY TD ecco en eee cern cna LMT eenERen5. Bahwa Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenBima tahun 2010 tersebut berlangsung dengan (satu) putaran dan dimenangkanoleh pasangan calon Nomor urut 1. H.
FERRY ZULKARNAIN ST dan DRS.SYAFRUDIN H.M.NUR dengan perolehan suara sah sebanyak 154.735 suara(60.77%), diikuti oleh pasangan Nomor urut 3. DRS. H. ZAINUL ARIFIN danDRS. H. USMAN AK = 80.168 suara (31,48%). pasangan nomor 2 DRS.H.SUHAIDIN ABDULLAH, MM dan DRS. SUKIRMAN AZIZ,SH = 11.374suara (4,47%) dan pasangan nomor urut 4. DRS. H. NADJIB H.M.ALI dan ARIEWIRYAWAN H. HARUN AL RASYID= 8.352 suara (3,28%),sesuai dengan Keputusan KPU Kab.
218 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRUDIN H.M.NUR, M.Pd dan Drs. H. MASYKUR, HMS. memperoleh sebanyak74.215 (tujuh puluh empat ribu dua ratus lima belas) suara;e Pasangan Calon Nomor Urut 4 (empat) : HJ. INDAH DAMAYANTIPUTRI dan Drs.
Terbanding/Penggugat : Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma YPTKD Makassar
Turut Terbanding/Tergugat II : FAUZIAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Rusni Buhaerah, SH, M.Kn
88 — 47
Karena UVRIhanya merupakan unit usaha dari sebuah yayasan bernama YPTKD.Perlu diketahui bahwa Kampus Bawakaraeng berdiri di atas tanahmilik YPTKD Akata 214, sedangkan Kampus II Antang berdiri di atastanah Sertifikat Hak Milik Atasnama H.M.Nur Tinri, hal mana dapatdilihat dalam daftar bukti Tergugat II s/d X pada Putusan PengadilanNegeri Makassar No. 133/Pdt.G/2015/PN.Mks (Vide Bukti T38),Sehingga menurut hukum YPTKD Akta No. 32 tidak memeiliki hak atastanah kedua Kampus ex. UVRI tersebut.
101 — 39
Akta JualBeli tanggal 17 April 2006, bukti P.6 Akta Jual Beli tanggal 24 Mei 2010, bukti P.7Akta Jual Beli tangal 21 Mei 2012, bukti dan P.8 Akta Jual beli tanggal 14 Februari2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa sertifikat yangbisa juga disebut sebagai bukti autentik, dengan demikian bagi pihak yangmembantahnya dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernamaSUDARLY H.M.NUR menerangkan pada intinya; bahwa antara Penggugat denganTergugat