Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 02 April 1980 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Solap dengan mas kawinberupa Emas 1Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hadim Bin Main dan H.Ajir Bin Majid; ;2.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53 / PDT / 2012 / PT.PLG. Tanggal 25 Juli 2012 — P.F.G. SITI MALEHA vs 1. Nyonya Hajjah ANDI SITI AMINAH dkk
40 — 14
40 — 14
SITI MALEHA : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelapaGading Permai Blok I No. 5 RT. 034 RW. 010Kelurahan Karya Baru Kecamatan SukaramiPalembang, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HARKANI HADIM, SH,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.Dwikora II No. 12 RT. 12 Kelurahan DemangLebar Daun Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;es L AW A N1 Nyonya Hajjah ANDI SITI AMINAH : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,
suratkontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 2 Mei 2012;Telah membaca relaas pemberitahuan membaca berkas perkara Nomor : 83/Pdt.G/2011/PN.PLG yang dibuat oleh Yulianto Jurusita pada Pengadilan NegeriPalembang kepada Terbanding I semula Tergugat I, kepada Terbanding III semulaTergugat HI masingmasing pada tanggal 05 April 2012;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattelah diajukan oleh Harkani Hadim
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
23 — 21
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Saefudin bin Hadim yang beridentitas :Nama : anak PemohonTanggal lahir : 21 Maret 2006,Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Ji. Dr.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0454/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Hadim = sumer, 30 tahun43. Thad uur 368 tahun44 Wasiagn = umur = 30S tahun sg45 Naso uur 28 staunPenetapan Perkara Nomor : 0454/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ;6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Enday alias Suhendar bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Hayati binti Umar) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Agus Sofwan HadiM. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 770/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 13 Desember 2016 — 1.Rikwan bin Lokiman
2.Yatima binti Busri
20 — 2
20 — 2
Abdul Hadim bin Mat Rawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Lahuak RT. 008 RW. 002 Desa KepayangKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa saksiadik ipar Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — YAHYA AGUS VS ANGKUT bin SAABAH DK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill, Kecamatan Ilir Timur , Kota Palembang, dalam halini memberi kKuasa kepada Harkani Hadim, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Dwikora II Nomor 12, RT 12, KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanANGKUT bin SAABAH, bertempat tinggal dahulu di LorongKeramat, RT 30, Jalan Bagus Kuning 16 Ulu Palembang,sekarang di Jalan D.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Omon bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesanah binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0839/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaryat bin Hadim) dengan Pemohon II (Momoh binti Ojat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
SYOFYANNASUTION, SR.dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hart itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ROSITA SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat,tanpa hadim a Tergugat;KETUA ' MAJELIS >rs. MOH NUR, MR OFYAN NASUTION , SH.PANITERA PENGGANT!
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lagi pula telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka sesuai dengan Pasal 1868dan Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima dipersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht);Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2orang, yaitu Hadim
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Karim bin Sahyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ijah binti Hadim)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
67 — 27
., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 3 ayat 1 huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMeterai, maka P.1 sampai dengan P.7 tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas namaAlmarhum Mahidin bin Abdul Hadim yang menerangkan bahwa Pemohon danAlmarhum Mahidin bin Abdul Hadi berstatus lainnya, sehingga Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut tidak cukup membuktikan adanyapernikahan keduanya, maka harus dibuktikan dengan bukti lainnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Ag/2015 Tanggal 29 April 2015 — RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN VS BADARUDDIN EMBONG, Dkk
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah pertanian seluas 19.040 m+,terletak di Blok Olat Bira Watasan, DesaHijrah, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanggul/Saluran;Sebelah Selatan berbatasan dengan selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Tinggi/tanah negara;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hadim;Selanjutnya harta benda tersebut disebut sebagai objek sengketatanah pertanian;Bahwa dari alasan atau dasar gugatan Para Penggugat jelasjelasmenunjukan
mengetahui berapa jumlah petak sawah yang ada didalam tanah pertanian tersebut;Bahwaterbukti berdasarkan hasil sidang lapangan yang dinyatakan olehTermohon Kasasi mengenai tanah pertanian Penggugat jelasjelas tidakmengetahui siapa yang menguasai dan/atau mengelola tanah pertaniantersebut;Bahwa terbukti berdasarkan hasil sidang lapangan yang dinyatakan olehPara Termohon Kasasi mengenai batas sebelah barat adalah tanah milikHadun adalah salah, yang benar tanah sebelah barat tanah pertanianadalah Hadim
Register : 20-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2993/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 13 April 2016 — Penggugat :
GUSTAF SALIM ALATTAS BIN ANIS EFFENDI
Tergugat:
SUHARTI
46 — 16
GUSTAF SALIM ALATTAS BIN ANIS EFFENDI
Tergugat:
SUHARTI
46 — 16
kuasanya secangkan Penggugat Il, TurutPenggugat dan Turut Penggugata IV tidak hadim mengnadap dipersidanganMenimbang bahwa pada persidangan pertama hadirmenghadap Tergugat didamping!
Register : 12-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 185/Pid.Sus/2013/PN.Kray Tanggal 10 Desember 2013 — Terdakwa SUKUR FADLI Bin MATLAP
96 — 9
96 — 9
saksitidur ; Bahwa saksi tidak merasa ada benturan, saksi hanya mendengar suaraklakson mobil Taxi, saksi tidak ingat apaapa karena merasa kaki saksi sakitdan badan saksi keadaan terjepit ; Bahwa semula saksi dengan teman saksi Qoriah Nurhayati Putri, naik mobiltaxi berjalan dari arah Solo menuju Sragen dengan posisi saksi duduk dibelakang pengemudi mobil taxi dan Putri duduk di sebelah saksi,sesampainya di tempat kejadian, teman saksi bernama Qoriah Nur CahayatiPutri berkata pada saksi : Astafirullah Al Hadim
AD1094DA, mendengar Qoriah Nur CahayatiPutri berkata pada saksi : Astafirullah Al Hadim dan saksi bertanya : adaapa Put ?, lalu Putri menunjuk ke depan truk Fuso yang membawa muatanpaku bumi menabrak mobil Taxi yang saksi dan teman saksi naiki tersebutkena bagian pojok sopir taxi sebelah kanan, setelah itu saksi tidak ingat apaapa karena merasa sakit dan keadaan saksi terjepit di dalam mobil taxi.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 3
58 — 3
Sarkawi bin Madinin, lahir 16 Juni 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun hadim,RT.25/RW.07, Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah, telah memberikan keterangannya di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di kediamanorang tua angkat Pemohon bernama M Saleh di Kelurahan
Register : 22-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Pkj Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
Hairunnisa binti Laupe
Tergugat:
1.Bahar Ali
2.Jusman Bin Hadim
3.Hawan
4.Kamaruddin Ali
5.Reza
6.Sahar
7.Juse
8.Nureni
9.Sitti
10.Karno
11.Tangke
12.Kaharuddin
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
161 — 7
Hairunnisa binti Laupe
Tergugat:
1.Bahar Ali
2.Jusman Bin Hadim
3.Hawan
4.Kamaruddin Ali
5.Reza
6.Sahar
7.Juse
8.Nureni
9.Sitti
10.Karno
11.Tangke
12.Kaharuddin
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
161 — 7
Penggugat:
Hairunnisa binti Laupe
Tergugat:
1.Bahar Ali
2.Jusman Bin Hadim
3.Hawan
4.Kamaruddin Ali
5.Reza
6.Sahar
7.Juse
8.Nureni
9.Sitti
10.Karno
11.Tangke
12.Kaharuddin
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 45
83 — 45
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadim a Termohon, HakinyAnggota :, Fe ) Ketua Majelis Ag. MH. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Suplan Daelani,Halaman 13 darl 14 halaman, Putusan Nomor ; 1082/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Hakim AnggotaAhmad Rifai $.H.1.