Ditemukan 281 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3199/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyudi bin Hamu) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Zaelina binti Haripin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon I : Malim bin Muhin
Pemohon II : Juraidah binti Azis
102 — 32
102 — 32
Haripin A.
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Sennaeni bin Marhali, Nomor 7308030205082304yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Haripin bin Tuo, umur 52 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0061/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
18 — 7
18 — 7
Haripin A.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
24 — 8
24 — 8
Haripin A.
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Haripin bin AchmadSuwnadi bin Jailani dan Pemohon Il Surayalena binti Abdurahman yangHlm 3 dari 14 him / Penetapan Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA Ktp.dilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Teluk Melano,Kecamatan Simpang Hilir, Kayong Utara pada tanggal 7 April 1999 ;3.
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0086/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
41 — 7
41 — 7
Haripin A.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0077/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
21 — 6
21 — 6
Haripin A. Tumpa sebagaimana dimuat dalamhalaman akhir sampul Majalah Varia Peradilan Nomor 286 bulan September2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan ganjalanumum dan didasarkan atas itikad baik atau ada faktor darurat, maka hakimharus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulHal. 8 dari 11 Hal.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 50/Pid.B/2020/PN Blg Tanggal 8 Oktober 2020 — Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik
123 — 34
123 — 34
;Bahwa ya, Saksi mengetahui Perumahan Taman Sakura Indah tersebutakan tetapi Saksi tidak mengetahui persis yang mana rumah kontrakanTerdakwa dan sesampainya di Perumahan Taman Sakura Indah Saksimenghubungi inangtua Sibarani namun inangtua Sibaranipun tidakmengetahui persisnya alamat rumah tersebut. lalu Saksi menghubungitukang yang pernah memperbaiki rumah Bapak Saksi Rudolf Manurungyang kebetulan tukang tersebut sama dengan tukang Terdakwa tersebutyang bernama Haripin;Bahwa ya, Haripin mengetahui
Saksi Haripin Alias Ipin, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa iya, Saksi mengetahui Hotel Dika Jo terbakar.;Bahwa iya, Saksi melihat kobaran api di Hotel tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian terbakarnya Hotel tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 24.00 Wib.
Tidak berselang berapa lamaSaksi mendengar ada jeritan orang dari luar lalu Saksi bertanya kepadaReinhad Sidabutar siapa itu Lae, ada apa Lae kenapa ada orangmenjeritjent kemudian Reinhad Sidabutar menjawab ada kebakarandan tidak lama kemudian ada tukang dari barak yang berada di bawahdatang yang bernama Haripin menggedorgedor pintu, lalu saudara iparSaksi Reinhad Sidabutar membuka pintu rumah dan Haripin mengatakankebakaran, kebakaran rumah Bang Rudolf.
Tidak lama kemudian Saksi tertidur, namun tibatibateman kerja Saksi yang bernama Haripin datang dan berkatakebakaran........... kebakaran. Mendengar hal tersebut, Saksi berlarimenuju lokasi kejadian kebakaran tersebut .;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan siapa Poltak Manurungberbicara.;Bahwa ya, pada saat Poltak Manurung berbicara lewat telepon Saksimendengar Plotak Manurung mengatakan /to.;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang diucapkan oleh PoltakManurung karena pada saat itu.
;Bahwa Saksi tinggal di rumah Reinhat Sidabutar;Bahwa pada malam terjadinya kebakaran tersebut yang berada di rumahReinhat Sidabutar yaitu Saksi, Poltak Manurung dan Haripin.;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembakaran penginapanDika Jo tersebut.
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Matrasid Bin Masdur
Termohon:
Fadilah Binti Buna
9 — 0
Matrasid Bin Masdur
Termohon:
Fadilah Binti Buna
9 — 0
Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Haripin Bin Abdul Gani, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Larangan Kerta Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Haripin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Malia Kadamsari binti Darna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Sutibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlin Eko Astutik binti Haripin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan «1005» (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 30 Mei 2017 — AMATSYAH Bin Alm RAHMAD
45 — 5
45 — 5
Saksi HARIPIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan penadahan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 12.30 Wib berada di depan Bank Danamon Jalan Jendral SudirmanKel. Batang Serosa Kec. Mandau Kab.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0143/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
55 — 11
55 — 11
Haripin A.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4806/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Haripin bin H.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Sodik Sodikin Bin Satim, dan Haripin
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat danTergugat masih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum IslamHalaman 8 dari13 halaman, Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Lpkdan belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat mempunyaihubungan hukum serta sebagai pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Kitri binti Haripin
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Azis Bin Haripin) terhadap Penggugat (Ikeu Kartika Binti Suhana) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172 — 18
172 — 18
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqgan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dailildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sungkonohalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA.Ngwbin Pawiro Paniran dan Santoso bin Haripin
Register : 04-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 98/Pid.B/2023/PN Sng Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SYIFA AYU FADLIKA, S.H.
Terdakwa:
GILANG PERMANA BIN SUPRI
47 — 0
SYIFA AYU FADLIKA, S.H.
Terdakwa:
GILANG PERMANA BIN SUPRI
47 — 0
Terdakwa IPIN HARIPIN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);