Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
110
  • pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai 75.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2731/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
80
  • 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(a dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya :ado 5 5 Jlaziy vie LJ SATIBBSS Cay iSalg3%cn25 le Veo Il Ol Sg 5 Si i5l5 1Wager saszalle F jp usdc Nee aa 1g fogDan jika dakwaan Penggugat ( Isto
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
139
  • ,Dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adal ATL Sle Ane gh isto) iets Jed orldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4756/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • FirmanAllah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
141
  • ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX seorang jejaka (bukti P. 6) dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai karyawan Bengkel (bukti P.7);Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4636/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • FirmanAllah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3111/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
3612
  • sebagat berikut:Artinua Pon iantarsa fonda ftanrda Lbabiinaonaankhia isto Mie rmanrinfalkan sntutemye.
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Kompilasi Hukum Islam dan FirmanAllah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan kedua belah pihak, oleh karena itu. memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz II halaman55:dill AGL) le Ane) isto
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • olg)) A isto Y ve ots Vlebuls wo, VI cS )Artinya : tidak ada pernikahan kecuali dengan wali, maka sulthan (pemerintah)meyadi wali bagi orang yang tidak mempunyai wali. (H. R.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4192/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai 1.800.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4176/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
167
  • ,Dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adal ALE Gla Ane gh isto) iets Jed orldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2237/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SWTdalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto