Ditemukan 334 data
Terbanding/Terdakwa : PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN
79 — 50
Tempat tinggal : Jl.Simpang Kayangan Komlek PeruhananArmada RT/RW 004/001 Kel.Balai JayaKecamatan Bagan Sinembah Kab.RokanHilir Prov.Riau;7. Agama > Islam;8.
80 — 20
PPAT.Bahwa Tergugat tidak pernah menerima uang jual beli obyeksengketa dari Tergugat ll.Bahwa Tergugat tidak pernah menyerahkan obyek sengketa kepadaTergugat Il dan Tergugat Il sebagai pembeli tidak pernah menguasaiHalaman37dari55 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2017/PN.Smg.dan atau menempati obyek sengketa sampai dengan gugatandiperiksa.o Bahwa dalam akta jual beli tidak tertulis batasbatas tanah dan tidakada pencoretan atas kolom batas tanah.o Bahwapenulisan jalan obyek sengketa salah, tertulis jalan Komlek
PPAT.e Bahwa Tergugat tidak pernah menerima uang jual beli obyek sengketa dariTergugat Il; Tergugat tidak pernah menyerahkan obyek sengketa kepadaTergugat Il dan Tergugat Il sebagai pembeli tidak pernah menguasai danatau menempati obyek sengketa sampai dengan gugatan diperiksa.e Bahwa dalam akta jual belli tidak tertulis batasbatas tanah dan tidak adapencoretan atas kolom batas tanah.Halaman45dari55 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2017/PN.Smg.e Bahwapenulisan jalan obyek sengketa salah, tertulis jalan Komlek
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ASMAWI ALS MAWI BIN MARSUKI
21 — 4
DalamKom, VILLA GADING MANSION No 17 A, satu unit leptop merek ACER warnahitam.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui, namun setelah saksi melihat CCTVdi Komplek, saksi melihat orang yang mengabil barang saksi adalah orangsudah saksi kenal, selanjutnya saksi mencurigai seseorang dulu pernah bekerjabuat mebel Kicen Set, di rumah saksi, bernama HENRIY yang biasa saksipanggi SIMAS.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barang milik saksi,kemungkinan pelaku cara pertama tama pelaku masuk komlek
30 — 1
menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangansebagai terdakwa, sehubungan dengan tertangkapnya terdakwa olehpihak Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis kartu song;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan 3(tiga) orang teman terdakwa bernama Suwarno Alias Kumis, SuryaDharma Alias Darma dan Hendrawan Alias Hendra di ruang depanperumahan atau komlek
70 — 14
Bahwa semula PARA PENGGUGAT ketahui xxxxxxx / TERGUGAT adalahorang yang membutuhkan bantuan Ayah PARA PENGGUGAT untukdicarikan pekerjaan.Bahwa PARA PENGGUGAT sering melihat TERGUGAT datang kerumahPARA PENGGUGAT di KOMLEK MINAS PT.CPIBahwa sekira Tahun 2000 AYAH PARA PENGGUGAT mengantar PARAPENGGUGAT dan IBU PARA PENGGUGAT ke Jerman, dengan alasan dantujuan guna mempermudah melanjutkan Pendidikan bagi PARAPENGGUGAT dan beradaptasi karena AYAH PARA PENGGUGAT akansegera pensiun pada Tahun 2002 dan akan
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini; Sebelah selatan dengan Jalan Komlek Palem Raya;Halaman 4 dari 16 hal.Put.
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
HERVANI ALS VANI ALS ME BIN USMAN AHMAD alm
22 — 3
Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barang milik saksi,kemungkinan pelaku cara pertama tama pelaku masuk komlek di sebelahkemudian memanjat pagar belakang selanjutnya pelaku masuk kedalam rumahsaksi melalui jendela belakang yang tidak pernah saksi kunci, selanjutnyapelaku masuk kedalam rumah saksi dan mengambil barang milik saksi, setelahmenguasai barang saksi berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Vario Merk HONDAdengan KB 6710 QJ, No Rangka MHIJFU125JK260694 dan NO MesinJFUIE2269581
57 — 15
ORLANDOSENAEN anak dari LEIN OBET BUDIMAN SENAEN diberikan pidanaPEMBINAAN DALAM LEMBAGA dengan menempatkan di LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Samarinda di Jalan MayjendHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor : 4/Pid.SusAnak/2018/PN BonD..Panjaitan Komlek Indovice Blok A Nomor 2 Samarinda dan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas Il Samarinda NoRegister Litmas 1.B.17.02.2018 atas nama JULIANTO WAHYU PRANATAPADANG anak dari EKO PRANATA ARDIANSYAH, yang merekomendasikanklien
Pranata
Tergugat:
1.Phua Eng Siak
2.Ratnawati
88 — 46
Baloi Garden II Blok F No. 43A, Batu Selicin, Lubuk Baja, KotaBatam, sedangkan para Tergugat adalah pemilik 2 (dua) unit rumah tinggaldengan alamat Komlek Baloi Garden II Blok F No. 42 dan No. 43; Bahwa Konstruksi awal rumah para Tergugat adalah rumah tapak huniandua lantai sesuai Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dahulu terbit atasnama developer, akan tetapi sekira tahun 2017 ternyata para Tergugatmerobohkan kedua unit bangunan rumah miliknya serta membangunkembali satu kesatuan unit bangunan
unit bangunanrumah miliknya serta membangun kembali satu kesatuan unit bangunan rumahbaru diatas kavling di Komplek Baloi Garden II Blok F No. 42 dan No. 43 BatuSelicin, Lubuk Baja, Kota Batam;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah para Terguggat telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat atas pembangunan rumah baru milik paraHalaman 32 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 247/Pdt.G/2020/PN BtmTergugat diatas kavling yang terletak Komlek
65 — 6
karenaberada di wilayah Rw.06 ;e Bahwa benar antara Terlawan dan Para Pelawan dahulu pernah bersengketa danyang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang sekarang ditempati oleh parapelawan ;e Bahwa benar di Rw.06 tidak ada tanah dengan persil 5, tanah persil 5 lokasinyadi Rw.02 dan sekarang sudah menjadi Komplek Perumahan Islamik Center ;MARDANI Bahwa benar saksi saat ini menjabat sebagai Ketua RW.02, bahwa benar TanahPersil 5 lokasinya ada di RW.02 dan sekarang tanahtanah tersebut sudahmenjadi Komlek
48 — 32
berturutturut.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaseijin Komandan satuan atau Pejabat yang berwenangkeadaan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Saksi2Nama lengkap > NurdinPangkat, NRP > Klk Ttu NRP.111719Jabatan : Tamtama Staf MinlogKesatuan : Lanudal JuandaTempat, tanggallahir : 26 Desember 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Rumdis TNIAL Komlek
61 — 24
Sebidang tanah dan rumah OPI Type 48 yang terletak di Komlek OPI. II Jalan Kutilang 1 E- 16 Rt. 40 Jakabaring Palembang, atas nama DRA. INDRAWATI;3.2. 1(satu) Mobil Kijang Super tahun 1990 BG 2483 AS. Atas nama ZULRACHMA, SH. 3.3. 1(satu) Sepeda Motor merek Honda Supra X 125 Tahun 2007 BG. 4377 ND. atas nama DRA. INDRAWATI; 3.4. Uang TASPEN sebasar Rp.28.824.700,-(Delapan puluh dua juta delapan ribu dua ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah) 4.
Bin ABDULWAHAB adalah :1 Sebidang tanah dan rumah OPI Type 48 yang terletak di Komlek OPI. IIJalan Kutilang 1 E 16 Rt. 40 Jakabaring Palembang, atas nama DRA.INDRAWATI;2 (satu) Mobil Kijang Super tahun 1990 BG 2483 AS. Atas namaZULRACHMA, SH.3 1(satu) Sepeda Motor merek Honda Supra X 125 Tahun 2007 BG. 4377ND. atas nama DRA.
39 — 31
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Dikcata pada tahun 1994 di Secata Magetan Rindam V/Brw,setlah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kernudian ditugaskah diDithubad Jkarta, tahun 2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian berdinas di PusdikhubKodiklat TNI AD, selanjutnya tahun 2007 berdinas di Denhubrem 084Hubdam V/Brw dengan jabatan sebagai Ba Jur Komlek Subdenkomleksampai dengan melakukan perbuatan. yang menjadi perkara
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Dikcata pada tahun 1994 di Secata Magetan Rindam V/Brw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudihan ditugaskan diDithubad Jakarta, tahun 2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, kKemudian berdinas di PusdikhubKodiklat TNI AD, selanjutnya tahun 2007 berdinas di Denhubrem 084Hubdam VJ.Brw dengan jabatan sebagai Ba Jur Komlek Subdenkornleksampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara
10 — 2
Akibat pertengkaran tersebut antara mereka pisah rumah yang masihsatu komlek (dimana Penggugat tinggal di rumah ibunya sedangkanTergugat tetap tinggal di kediaman bersama sejak 2 bulan sebelum perkaradi daftarkan ( bulan Desember 2016) hingga sekarang / kurang lebih 6Hal. 17 dari 23 hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA. Sit.bulan, dan selama mereka pisah tersebut antara mereka sudah salingmelalaikan hak dan kewajiban mereka.
246 — 98
Kecamatan : Pasar Kemis.Yang dikenal unum Komlek Perumahan Padang Golf dahulu Kedaton PrivateGolf Estate, Tangerang, Banten. Dengan demikian Penggugat pemilik sah darisebidang tanah Aquo 5 nnn no nnn renee nnn nnn nnn nn manna nance2.
28 — 28
MH dan Subur Saputra advokatdari Yayasan Lembaga Hukum Perselisihan Keluarga danPerceraian yang beralamat di samping kanan Mesjid AgungNurul Hikmah Komlek Perkantoran Pemda Kabupaten BekasiCikarang Pusat, selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat";melawanRandy Insana Kameel bin HM Kameel, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restorant The Holy Crab Bagian CaptainLeader, tempat tinggal di Jalan Menteng Tenggulun No. 20,RT.010 RW.010, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Kota Jakarta Pusat,
23 — 7
;Halaman (4) dari 14 // Putusan No: 543/Pid.B/2013/PN.Bks; Sekira pukul 06.00 wib terdakwa II dengan membawa (satu) buah tas ransel warnahitam merk Ful bersamasama terdakwa I pergi mencari jalan keluar.Lalu sekira pukul10.00wib pada saat Saksi AKHYAR bin M.AGUNG dan Saksi DONI NOFRIANTOBin TRIMO melakukan patroli para saksi melihat para terdakwa yang sedang berjalandidalam komlek PT.CPI .Karena merasa curiga selanjutnya para saksi menghampiri danmenanyakan identitas Para Terdakwa.; Kemudian para
68 — 52
MADE KARTIKA,S.H.AdvokatAdvokat, yang berkantor pada Kantor Advokat INTERNATIONAL TRUSTLAW OFFICE beralamat di Jalan Kapten Tantular, Komlek Metro Futsal, No. 3,Renon, Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 SeptemberMelawan :1.Sugiharto Agustinus Bana, Lahir di Badung tanggal 7 August 1980. SelakuDirektur PT.
DEWI PERMATA, SH
Terdakwa:
YODI FEBRISANDHI Pgl YODI ALS UPIN
30 — 4
Komlek Perumahan Bunga Mas Tahap Blok BNo. 8 Kel Bungo Pasang Kec Koto Tangah KotaPadang .Agama : Islam ;Pekerjaan : Eks Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangtertanggal 16 April 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara No : 278/Pid.B/2018/PN.Pdg;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah
22 — 21
Mansyur No. 21 Jakarta Pusat dan di Jalan BrijendKatamso Komlek Istana Prima 2 No. D6 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2014, semula disebut TERGUGAT,sekarang disebut TERBANDING ;PENGURUS YAYASAN UNIVERISTAS ASAHAN : sesuai denganAkta Perobahan Anggaran Dasar Yayasan Universitas Asahan Nomor: 109 bertanggal 17 April 2012 yang dibuat dihadapan Siti Aminah Br2.a.Tarigan, SH.