Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0498/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0498/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 360 / 35/1/2000 tanggal 30 Januari 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sunggingan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat cemburu kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan

tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada

menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan

Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0708/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 105 / 33/ Ill / 2012 tanggal 19 Maret 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

untuk kesenangan sendiri yaitu untuk mabuk danjudi ;e Tergugat punya penghasilan sendiri, namun masih meminta uangkepada Penggugat dan jika Penggugat tidak memberinya uang,Tergugat marahmarah dan menganiaya badan jasmani Penggugatberupa ditampar wajah Penggugat ;e Pada bulan Nopember 2013 Tergugat ijin kerja ke Bali namun sampaisekarang tidak pulang dan tidak kirim nafkah kepada Penggugat ;e Kemudian dalam jangka waktu 2 minggu Penggugat ijin kepada orangtua Tergugat, pulang ke rumah orang tua di Pedan

Bendo, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn neeee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yakniTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat bila

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Jagalan Rt.012 Rw.005 DesaKeden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK Kelas XIl;Anak Pelaku tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Klaten dan suratsurat yangbersangkutan serta tur'unan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN KIn tanggal 2 Nopember 2020. dalam perkaratersebut diatas ;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa

Reg Perk.PDM87/Klaten/Enz.2.Anak/08/2020 sebagai berikut ;Bahwa Anak ADITIYA RIZKY EFENDI BIN EFENDI (berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 80428/TP/2007 tanggal 12 Desember2007), pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 15.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2020, bertempat di Kantor JNE Pedan yang beralamat di Jalan PedanHalaman 1 .

secara online melalui Instagram dengan akunBadelephant.id, kemudian Anak ADITIYA RIZKY EFENDI BINEFENDI mengisi form pemesanan sebagai berikut : Nama: ADITIYARIZKY EFENDI, Alamat : Dukuh Jagalan Rt.012 Rw.005, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor HP082327661561, Order : 5 R (Seharga Rp 400.000,00), selanjutnyaform yang telah diisi tersebut Anak ADITIYA RIZKY EFENDI BINEFENDI kirim melalui DM/chat ke akun instagram Badelephant.id.Setelah itu akun Badelephant.id membalas dengan chat

ARFAN FADHILAH.Selanjutnya Anak ADITIYA RIZKY EFENDI BIN EFENDI pergi keATM Bank Mandiri Cabang Pedan, Klaten dan menstransfer uangsebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) kerekening yang telah diberikan akun Badelephant.id, kemudian buktitransfer tersebut, Anak ADITIYA RIZKY EFENDI BIN EFENDI fotodan dikirimkan ke akun Badelephant.id dan dibalas masuk.

Setelah itu sekira jam 14.30 WIB, Anak ADITIYA RIZKYEFENDI BIN EFENDI berangkat menuju Kantor JNE Pedan yangberalamat di Jalan PedanCawas Km.1 Kelurahan Jetis Wedan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan sesampainya di kantorHalaman 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTOL Qual 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnnPengadilan Agama tersebut ;nnn nnn nnn rn nnn ncn cen nccnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KIt,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :226 / 04/ X/ 1997 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

SALINANPUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.KItaae yl opm abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat alamat Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten

Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1204/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sesuai Agama Islam pada hari Minggu / Anad Wage Tanggal 16Juli 2006 atau bertepatan dengan 1961427 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan

Bahwa setelah kejadian itu penggugat akhirnya pulang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.9. Bahwa keluarga penggugat sebenarnya ingin mendamaikan penggugatdengan tergugat tetapi semenjak tergugat pergi meninggalkan rumahkontrakan mereka yang berada di desa gentan, sukoharjo, tergugat tidakpernah muncul lagi alias menghilang tidak tahu keberadaannya.10.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2016 Tergugat datang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan tujuan memintapenggugat untuk mengurus perceraian mereka dan tergugat sudahmenyerahkan semua berkas berkas untuk urusan perceraian antarapenggugat dengan tergugat.11.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat pada hariMinggu / Ahad Wage tanggal 16 Juli 2006 atau bertepatan dengan 19 061427 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan Wali Nikah MITROMULYONO sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomer 219/22/VII/2006tanggal 16 Juli 2006 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diBendo RT.26 RW. 11 Desa Bendo KecamatanPedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon 52 none n nnn en nen e neeMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :287/12/VIII/2007 tanggal 05 Agustus 2007 ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten 10 bulan,kemudian Pemohondirumah orangtuanyam sedang Termohon dirumahorangtuanya , itu berlangsung selama 2 tahun , dan terakhir dirumah Pemohonselama 1 tahun 6 bulan ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama :" 2072200222 2 ==3.

tertanggal 2912014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa di Klaten pada tanggal 21 Oktober 2013 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama DARMOHARJONO Alias SUKANDAR ( Ayah Pemohon ) sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kematian No. 474.3/140/XII/2014 tertanggal 11122013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa semasa hidupnyas almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDARmempunyai Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

AliasSUKANDAR berkeinginan untuik mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedandengan Nomor Rekening 201061000445, 0003795, 0013501, 00033791, atas namanasabah DARMOHARJONO Alias SUKANDAR, alamat Dukuh Jenon Rt.01, Rw.04,Desa Jambukulon, Kercamatan Ceper, Kabupaten Klaten tersebut;Bahwa dalam pengajuan permohonan ini para Ahli Waris tidak dapat mengajukansecara bersamasama karena adik kami pergi dan tidak diketahui keberadaan alamatnyasampai saat ini;10 Bahwa untuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

Penetapan dari Pegadilan NegeriKlaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima Permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapan sebagai hukum bahwa Pemohon SUYITNO WS adalah salah satuahli waris dari almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDAR danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil Tabungan di BPR KospinJasa Pedan

SUDARSONO atau istri dariSUDARSONO selaku ahli waris dari SUDARSONO;Menimbang bahwa Hakim sudah memberi kesempatan dua kali kepada Pemohonuntuk menghadirkan SUDARSONO atau istrinya, namun Pemohon tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut, maka Hakim menilai Pemohon tidak serius untukmembuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu mohon jinuntuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

SUKIMAH dimana hartaberupa tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan adalah Hak bersama para ahli waris yakniPemohon dan SUDARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya diajukan olehPemohon sendiri tanpa mengikut sertakan ahli waris SUDARSONO dan Pemohon tidakdapat membuktikan bahwa tindakan Pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adaijin atau Kuasa dari SUDARSONO maka Hakim menilai permohonan Pemohon tidakberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut

QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;

dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019

yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal

QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.

QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.

JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud dantujuaan ingin menyewa sepeda motor milik saksi dan telah sepakatantara saksi dengan terdakwa biaya sewa SPM tersebut perhari adalahsebesar Rp.25.000.

JB51E1489214,warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas nama PARNO alamatPoloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, KlatenBahwa saat ini sepeda motor telah di tebus oleh terdakwa dan sepedamotornya di Sita Polisi sebagai barang bukti ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2015/PN.KInBahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang di sewa terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :2.

MHUJB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa WATINI karena temanSMP dan dengan saksi korban BASUKI RAHMAT juga mengenalnyakarena tetangga .Bahwa sewa SPM tersebut adalah perharinya sebesar Rp.25.000.

JB51E1489214, warna putih, tahun2006 berikut STNK atas nama PARNO alamat Poloharjo Rt 02/12,Sobayan, Pedan, Klaten. Bahwa saksi meminjami uang dengan jaminanSPM tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Nopember 2014dirumahnya di Dk.Kambahan Rt 01/01, Ds.Jambu kidul, Kec.Ceper,Kab.Klaten. ;Bahwa SPM yang gadaikan kepada saksi adalah satu unit SPM HondaSupra No Pol : AD2325BL, No Ka.

MHUB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten.Bahwa benar yang datang kerumah saksi untuk meminjam uangdengan jaminan SPM tersebut adalah terdakwa dan temanya .SRIdengan total piniaman sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah ;Bahwa terdakwa menggadaikan tidak dilengkapi dengan kelengkapansuratsuratnya buku BPKB dan hanya disertai surat STNKnya.

Pedan Juwiring KM. 01Kedungan, Pedan Klaten seperti yang tercantum dalam SuratKelahiran Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.Hal 1 dari 9 halaman Penetapan No: 86/Pdt. P/2020/ PN.Skh3. Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengankutipan Akta Kelahiran nomor : 3311LU050420170010 tertanggal 5April 2017.4. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tercantum namaALTHARRAZKA KENZIE HERMANSYAH dan bertempat lahir diSukoharjo.5.

P/2020/ PN.SkhSakit MITRA KELUARGA HUSADA yang beralamat di Jl.Pedan Juwiring KM. 01 Kedungan, Pedan Klaten sepertidalam surat Kelahiran dari rumah Sakit Umum Mitra KeluargaHusada Klaten Nomor : 05/II/RSUMKH/2017.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftarsesual perundang undangan yang berlaku.4.

RYAN PRAMASDA PUTRABahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE

P/2020/ PN.Skh Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak ipar Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahpada tanggal 27 Februari 2016 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama ALTHARRAZKAKENZIE JUNIOR HERMANSYAH, lahir di Rumah sakit MitraKeluarga Husada Pedan, Klaten pada tanggal 18 Februari 2017; Bahwa ternyata di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohon,nama anak Para Pemohon tertulis atas nama ALTHARRAZKAKENZIE

P/2020/ PN.SkhSurat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit MitraKeluarga Pedan tanggal 18 Februari 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahirananak Para Pemohon yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo adalah tertulis dengan nama ALTHARRAZKA KENZIEHERMANSYAH dan tempat kelahiran anak Para

SALINANPUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.KItZ ays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Surakarta, tanggal 02 Juni 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Ngrendeng Lor, RT.001RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 22 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Sayangan, RT.004 RW.004, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1959/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan halsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33101242069000001, atas namaAnita Tri Astuti, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, Kemudian diberitanda (bukti P2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT131220130001, atasnama Muhammad Robby Ariesta, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Tanuri bin Sono Tiko, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Ngrendeng, RT.0O2 RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten

PNM UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM)PEDANKLATEN, berkedudukan di Jalan Juwiring Pedan Km1, Pedan Klaten, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang,Haryono, beralamat di Jakarta Gedung Arthaloka, Lantai 10,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wisnu Kamulyan dan kawankawan,para Karyawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero),beralamat di Jalan Dr. Rajiman Nomor 554 Sondakan,Laweyan, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2013;2.

PNM Unit Layanan ModalMikro (ULaMM) Pedan Klaten, dengan Nomor Rekening : EK.009.000095.R, plafon pinjaman : Rp63.073.894,00 (enam puluh tiga jutatujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah). Denganangsuran Rp1.934. 300,00 jangka waktu 60 bulan, yang akan berakhir padatanggal 17 Juni 2016 dan telah mengangsur 3x. Dengan jaminan 2 sertifikat1. SHM Nomor 841 berupa tanah pekarangan a/n Dwi Rinawati luas tanah140 m? (seratus empat puluh meter persegi) di Ds.

Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten bahwatanah Objek Sengketa. Dengan demikian merupakan hak seseorangdebitur/atau konsumen untuk mendapatkan informasi yang jelas, turunanatau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat.

Juwiring Pedan KM 1 Pedan Klaten yang melakukantindakan dengan teror/menakutnakuti, melakukan lelang dan penjualanbarang jaminan tanpa melalui mekanisme yang benar yang berdampakmerugikan Penggugat dan mengalami syok/ketakutan yang berlebihanadalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yang telahditandatangani oleh Penggugat tidak dihadapkan Notaris adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak berkekuatan hukum untukberlaku..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 36 / 32 / II / 09 tanggal 21 Februari 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPENQQUUGAl 5 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang sudah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0419/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat

kediaman di Ngernak,Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0419/Pdt.G/2014/PA.KIt,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 10September 2000 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Pengugat selama 13 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124306740001 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 224/07/TX/2000 tanggal 10 Maret 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Tangerang, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216, model RM-1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;

Klaten; 1 (Satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578; 1 (Satu) buah doshbook Handphone merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510; 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei: 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296,atasnama pelanggan ENGGAR alamat Klaten; 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan Phone Market.Dikembalikan

sawahsawah (didaerah Cawas pokoknya tempatnya enak dekat dengan sawahsawah),lalu terdakwa menjawab okey, rapopo, wis mengko mangkat (ok, tidakapaapa, nanti berangkat), merekapun bersepakat untuk melakukanpencurian.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ISKA (dpo) pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 00.10 Wib berangkat dari rumahISKA (dpo) di daerah Jetis berboncengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver yang dikendarai oleh ISKA (dpo) saatitu melewati Desa Pencil, Pedan

Gondes bin Doyo Suwito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00WIB saksi membeli Hand phone merk Nokia, model 105 Type RM908warna biru hitam di konter HP, Pedan Phone Market yang berlokasi di Jl.Kauman Pedan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi membeli Handphone tersebut tidak disertaidengan dosbook charger

Type 216, model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;c. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105, Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black, Imei :354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atas namapelanggan Enggar alamat Klaten;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN KIne. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal 20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan

Klaten;b. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578;C. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei : 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atasnama pelanggan Enggar alamat Klaten;e. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

pekerjaan PNS, tempat kediaman diPerum Sobayan RT.002 RW. 013, Desa Sobayan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum, Advokat dan Penasehat Hukum alamatJalan Pemuda Selatan No.32 Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 April 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 10 April 2013, selanjutnyadisebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dk.Poloharjo, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan

gugatannya tertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0517/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan di KUA Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul pada tanggal 19 Februari1990 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/036/II/1990;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Poloharjo, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan

Dan sejak tahun 1996 untukselanjutnya tinggal dirumah bersama yang dibeli secara kredit di Perum Sobayan RT.02 RW. 13, Sobayan, Pedan;Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat gugatan perceraian inidiajukan telah mencapai 23 tahun akan tetapi mereka tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak menikah Penggugat tidak pernah diberi nafkah lahir yang berupa uang,namun diwujudkan berupa kredit TV, VCD dan sepeda motor, namun barangbarangtersebut akhirnya juga dijual lagi oleh Tergugat, dan pada

Menyatakan bahwa sebuah rumah yang berada di Perum Sobayan RT. 02 RW. 13,Sobayan, Pedan merupakan harta gono gini antara Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan memberikan hak Penggugat atas rumah gono gini tersebut sebesarseparuh;5. Menyatakan demi hukum bahwa pembagian mana adalah dengan cara menjual rumahtersebut untuk selanjutnya dibagi dua dimana bagian masingmasing Penggugat danTergugat adalah separuh dari hasil penjualan rumah tersebut;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamankontrak di Perum Citra Merbung Indah, Klaten Selatan selama 9 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 terjadi peristiwa sebagai

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahanpada tanggal 15 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 17 / 17/1/06 tanggal 15 Januari 2006;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menempati perumahan CitraMerbung Indah (rumah atasan Pemohon) sekitar tahun 2008 bersamaorang tua Pemohon.

Pada tanggal 05 Juni 2015 Pemohon belum memasrahkan Termohondengan benar sesuai tradisi dan tatakrama yang berlaku ;Pemohon hanya bertemu dengan kakak kandung Termohn dan menyatakanniatnya tanpa lebih dahulu mengajak Termohon dan keluarga Pemohon ;Bahkan pada saat itu Termohon masih bekerja dan belum pulang ;Sehingga dengan terpaksa kakak kandung Termohon menjemput Termohondi tempat kerja Termohon dan mengajak pulang ke rumah kakak kandungTermhon di Pedan.

Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1561/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw di singapura, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Pengacara /Advokat alamat Kecamatan Trucuk

Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal06 Nopember 2013, selanjutnya disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1561/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada hari rabu Kliwontanggal 17 September 1997 di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tercatatdalam buku akte Nikah Nomor : 210/08/IX/1997 ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal di rumahTergugat tetapi masih jadi satu sama rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgemplakRT. 03 RW. 04, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak tiga yaitu yangkesatu nama Shelma Khoirul Afifah, lahir 27 Nopember 1999, yang kedua nama RidloUsman Fahresi lahir 27 Nopember 2003, ketiga nama Lauda Anaya Karista lahir 25Mei 2008 ; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.