Ditemukan 344 data
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
107 — 69
Pegawas lapangan : Subhan HidayatBahwa awalnya saksi mengetahui ada paket pekerjaan pemeliharaanberkala Jalan Sonok Karang Tengah dari Pengumuman di KantorDinas PU Binas Marga Kab. Sumenep dan dibutuhkan KonsultanPengawasnya.
Pegawas lapangan : SUBHAN HIDAYATBahwa ada personil lain yang ditugaskan oleh Ir. YUSUF ISMAILDirektur CV. PILAR PERSADA untuk pengawasan paket pekerjaanini yaitu Sdr.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
90 — 57
JUNAEDI alis JUNED sebagai pegawas umumSdr. HANAWATI HADI alias HANA bagian kasir.Sdr. KERY ROLAN GERUNGAN bagian kasir.Sdr. WILLY GOZAL alias NONA bagian kasir.Sdr. PHEI SE alias RENA bagian kasir.Sdr. KARTIKA CAHAYA RUSLI bagian Admin.Sdr. HERTI SUSWINI bagian penjual/penukar chip.Sdr. SALIM bagian pengawas dan operator CCTV.Sdr. WAWAN GUNAWAN alias WAWAN bagian pengawas danoperator CCTV.Sdr. ILHAM sebagai operator judi roulette.Sdr. OEY SANT TJIE sebagai operator judi roulette.Sdr.
120 — 154
Memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat untukmenunjuk seorang Hakim Pegawas yang ada di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut untuk perkara ini;4. Mengangkat Sdr. Jandri Siadari, SH., Dipl, Mkt., LLM., surat buktipendaftaan Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.0365, beralamat diGedung Manggala Wanabakti Blok IV 7th Room 718, Jin. Jenderal GatotSubroto, Senayan, Jakarta Pusat, Indonesia, 10270 dan Effendy H.
282 — 79
Heri Sumarsono berkerja di bagian produksi cetakbesi billet; Bahwa saat itu. tidak ada perintah lembur secara tertulis dari Tergugatterhadap Penggugat dkk; Bahwa penggugat tidak masuk kerja hari libur ada imformasi lembur tidakdibayar ; Bahwa saksi dapat imformasi dari rekan kerja shift pagi yang dapat imformasidari pegawas lapangan Pak Andi ; Bahwa saksi tidak dengar langsung dari yang bersangkutan (pak andi) ; Bahwa PHK Penggugat tidak dapat pesangon dari perusahaan ; Bahwa Saksi mengetahui alasan
303 — 230
., tertanggal 14 Mei 2014, pada SekretariatMajelis Pegawas Pusat Notaris di Jakarta (fotokopi darifotokopi).: Salinan / Turunan Akta Perjanjian Kredit Nomor 67 Tanggal08 April 2010 dibuat oleh Ny. Elly Heryati, SH., NotarisKabupaten Sukabumi, SK. Menkeh & HAM RI No.
89 — 31
2010 ;Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatanpercetakan sawah tahap sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama padatanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukanpeninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress darikonsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namuntelah lewat tanggal 15 Desember 2009 dan tim pemeriksa barang telahmenerima laporan progress dari konsultan pegawas
2010 ;e Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatanpercetakan sawah tahap sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama padatanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukanpeninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress darikonsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namuntelah lewat tanggal 15 Desember 2009 dan tim pemeriksa barang telahmenerima laporan progress dari konsultan pegawas
1.3846.900.000 .Bahwa tim pemeriksa barang pernah melakukan pemeriksaan kegiatanpercetakan sawah tahap sebanyak 2 ( dua ) kali, yaitu pertama padatanggal 11 Desember 2009 dengan dasar bahwa pada tanggal 15Desember 2009 adalah batas waktu pencairan maka tim melakukanpeninjauan ke lapangan namun belum menerima laporan progress darikonsultan pengawas dan kedua pada tanggal saksi tidak ingat lagi namuntelah lewat tanggal 15 desember 2009 dan tim pemeriksa barang telahmenerima laporan progress dari konsultan pegawas
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
114 — 82
Pegawas lapangan : Subhan HidayatBahwa awalnya saksi mengetahui ada paket pekerjaan pemeliharaanberkala Jalan Sonok Karang Tengah dari Pengumuman di KantorDinas PU Binas Marga Kab. Sumenep dan dibutuhkan KonsultanPengawasnya.
Pegawas lapangan : SUBHAN HIDAYATBahwa ada personil lain yang ditugaskan oleh Ir. YUSUF ISMAILDirektur CV. PILAR PERSADA untuk pengawasan paket pekerjaanini yaitu Sdr.
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Syamsudin Noor sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18huruf b UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa HARRI SUSANTO selaku Pegawas Lapangan dalamPengadaan barang dan Pemasangan
120 — 31
Bahwa penggugat masuk kerja tahun 2013.10.Bahwa Penggugat diberhentikan kerja tanggal 28 September 2015 dansurat PHK dari HRD karena tanggal 27 tidak masuk kerja.11.Bahwa penggugat tidak masuk kerja hari libur ada imformasi lembur tidakdibayar..12.Bahwa saksi dapat imformasi dari rekan kerja shift pagi yang dapatimformasi dari pegawas lapangan Pak Andi..13.Bahwa saksi tidak dengar langsung dari yang bersangkutan (pak andi)14.Bahwa PHK Penggugat tidak dapat pesangon dari perusahaan.15.Bahwa saksi
67 — 12
BPR Wilayah 7 Indramayu sejak 10 Maret2008 s/d sekarang, mengawasi BPRKertasemaya dan BPR Sliyeg.Bahwa Sturktur Organisasi Dewan PengawasPD BPR Indaramayu adalah Koordinator DewanPengawas yang dibawahnya ada dewanpengawas Wilayah I, dewan pengawas wilayah2, dewan pengawas wilayah 3 , dewanpengawas wilayah 4, dewan pengawas wilayah5, dewan pengawas wilayah 6, dewan pengawaswilayah 7,dewan pegawas wilayah 8, dewanpengawas wilayah 9 dan dewan pengawaswilayah 11.Bahwa Tugas Pokok, Fungsi, Tanggung Jawabdan
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
99 — 334
JUNAEDI alis JUNED sebagai pegawas umumSdr. HANAWATI HADI alias HANA bagian kasir.Sdr. KERY ROLAN GERUNGAN bagian kasir.Sdr. WILLY GOZAL alias NONA bagian kasir.Sdr. PHEI SE alias RENA bagian kasir.Sdr. KARTIKA CAHAYA RUSLI bagian Admin.Sdr. HERTI SUSWINI bagian penjual/penukar chip.Sdr. SALIM bagian pengawas dan operator CCTV.Sdr. WAWAN GUNAWAN alias WAWAN bagian pengawas danoperator CCTV.Sdr. ILHAM sebagai operator judi roulette.Sdr. OEY SANT TJIE sebagai operator judi roulette.Sdr.
NASEN S Pd
Tergugat:
BUPATI BEKASI
109 — 60
Nasen (bukti T8) ditempatkansebagai Pegawas dan harus dikukuhkan. Sebelumnya Sdr. Nasen sebagaikepala sekolah, maksimal jabatan Kepala Sekolah adalah 2 periode. Mau tidakmau harus balik lagi menjadi guru, beliau menjadi guru itu di fungsionaltertentu. Makanya harus dikukuhkan, namun pada SK PLT Bupati Januari 2017tibatiba Sdr. Nasen masuk jabatan = struktural.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha
129 — 164
Mega Citra Konsultan untukpengawasan sSarana air bersih perpipaan Tebing Tinggi lanjutan.31.1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Draft Laporan Akhir pengawasansarana air bersih perpipaan Tebing Tinggi Lanjutan atas KontrakNomor: 640/01/PAPGWSKONTSUDPUK/2010 Tanggal 30 April2010 oleh Konsultan Pegawas PT.
119 — 4
berdasarkanRAB, saat itu juga saksi langsung menegur terdakwadengan secara lisan dan mengatakan kalau bisa jangan adatemuan dan pembangunan rehab gedung sekolah harus sesuaidengan Juknis pelaksanaan DAK tahun 2009.Bahwa benar apabila ada temuan saksi langsung berkoordinasikepada PPTK yaitu Rihab Ardian dalam bentuk lisan bukandalam bentuk tulisan, dan saat itu juga langsung PakRihab Ardian turun kesekolah dan menegur kepala sekolahdan tukang yang bekerja untuk dilakukan perbaikan.Bahwa benar saksi sebagai pegawas
110 — 52
sesuai dengan aslinya atausesuai dengan Fotokopinya, dan diberi tanda bukti T.1 sampai dengan T.33,perincian sebagai berikut :1 Bukti T.1 : Fotokopi Surat Bupati Alor Nomor : BO.065/65/2014ditujukan kepada Kepala BKD Kabupaten Alor, Perihal PelimpahanKewenangan Penempatan Staf tanggal 26 Maret 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;2 Bukti T.2 : Fotokopi Surat Sekretaris Daerah Alor NomorBKD.820/327/2014 ditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten AlorPerihal Mutasi Guru, Kepala Sekolah dan Pegawas
140 — 33
bahwa pengadaan harta tetap dan inventaris(pengadaan tanah) untuk aset pada PD BKK Kebakkramat, berdasarkanRKAP tahun 2010 bahwa pengadaan tanah senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa Pasal 159 ayat 2 Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 42Tahun 2009, tentang Pedoman Pelaksanaan Merger Dan PengelolaanMenejemen Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan di Propinsi JawaTengah).untuk pengadaan tanah yang nilainya dibawah Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) cukup persetujuaan Dewan Pegawas
362 — 179
Bahwa benar sehubungan dengan dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam KegiatanPengadaan Barang / Jasa Pembangunan Gedung Arsip dalam Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPASKPD) Dinas Tata Ruang danPermukiman (Distarkim) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010.Bahwa benar Saksi sebagai Konsultan Pegawas dari PT. Citra Tama Arsindo.
Tugassaksi selaku Kosultan Pegawas yaitu:a Membuat Laporan mingguan yang datanya dari laporan harian yang dibuatoleh kontraktor.b Membuat surat teguran kepada kontraktor apabila ada kekurangan danketerlambatan pekerjaan, tembusan kepada Pejabat Pelaksanaan TeknisKegiatan (PPTK).c Membuat laporan bulanan dan bertanggung jawab terhadap kualitaspekerjaan yang dilaksanakan oleh kontraktor.d Mengkoordinasikan semua laporan maupun informasi tentang kemajuanpekerjaan yang dibuat oleh pengawas lapangan guna
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA
156 — 105
(MOU) dengan Desa Pakraman lain;Bahwa sejak kepengurusan LPD yang dijabat oleh terdakwa CENINGWARTANA pada awalnya pengelolaan keuangan LPD berjalan dengan lancar,namun sekitar Bulan April 2014 di dapat informasi bahwa pemberian kredit diLPD tidak sesuai dengan prosedur yaitu tidak dilakukan survey baik terhadappemohon maupun jaminan, melebihi BMPK (Batas Maksimum PemberianKredit), adanya dugaan kredit fiktif Karena alamat pemohon kredit tidak jelas, danhal tersebut diketahui saat Anggota Badan Pegawas
66 — 14
.,= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga ;= Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Cikarang danketerangan saksi tersebut benar ;= Saksi sebagai Konsultan Pegawas dari PT. Citra Tama Arsindo.
Tugas saksiselaku Kosultan Pegawas yaitu:Membuat Laporan mingguan yang datanya dari laporan harian yang dibuat olehkontraktor.Membuat surat teguran kepada kontraktor apabila ada kekurangan danketerlambatan pekerjaan, tembusan kepada Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan(PPTK).Membuat laporan bulanan dan bertanggung jawab terhadap kualitas pekerjaan yangdilaksanakan oleh kontraktor.Mengkoordinasikan semua laporan maupun informasi tentang kemajuan pekerjaanyang dibuat oleh pengawas lapangan guna pengendalian
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
313 — 86
., Ketua Penitia Pegawas Kecamatan dikategorikansebagai Pegawai Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelisberpendapat unsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara telahterpenuhi.Ad. 2 Unsur Menerima hadiah atau JanjiMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu Menerima hadiahatau janji.