Ditemukan 395 data
29 — 8
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada SelasaTanggal 7 Juli 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh BETIKENCANA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klas I A KhususBandung , dihadiri oleh RIEKE NOVIA, SH Jaksa Penuntut Umum, dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua MajelisHj. SITI SURYATI, SH. MH.,MM. AMBO MASSE, SHH. KARTIM HAERUDDIN, SH.,MH.
20 — 8
DAMANIK, SH.MHdan JONLAR PURBA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga 8oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dan dihadirioleh : YENI DEDEH KURNIASIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung dan dihadiri oleh RIEKE NOVIADEWL., SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, serta dengan hadirnya Terdakwa DERI CAHYADI BIN UTARI,tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,K.G
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Christanto Bin Ferry Christanto Wibowo) terhadap Penggugat (Ade Rieke Yoelyansari Binti H.
Wintolo
18 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Bantul bertindakselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIEKESIMBALLAGO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,RIEKE SIMBALLAGO, SH. KOKO RIYANTO, S.H, M.H.Perincian biaya : Penetapan No. 130/Pdt.P/2018/PN Btl 8Pendaftaran perkara............... Rp. 100.000,Biaya ProS@sS..............::::.:.
27 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung,dihadiri oleh RIEKE NOVIADEWI, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BERTON SIHOTANG, SH.MH SIHOL BOANG MANALU, SH.MH.JONLAR PURBA, SH.MH.Panitera Pengganti,IAR SUGIARSIH, S.H.
12 — 0
tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:gale Rieke
4 — 0
Fahmi Fauzi bin H.Fauzi Atik) terhadap Penggugat (Rieke Leven Apriani binti Bambang Suprapto)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
47 — 14
RIEKE Binti SUGIYONO;- 1 Unit HP merk Nexom warna hitam;- 1 lembar speri wamah ungu;- 1 lembar handuk merah;- 1 lembar celana dalam wama abu abu;- 1 lembar baju kaos lengan pendek warna biru;- 1 Uint sepeda motor Yamaha Vixion wamah hitam No.Pol-P-3302-ZE;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
RIEKE Binti SUGIYONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar keterangan Saksi dalam BAP;Bahwa benar Terdakwa WAGITO Bin PAIMAN al. TOTO al.
RIEKE Binti SUGIYONO;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannnya lagi;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa WAGITO Bin PAIMAN al. TOTO al.
11 — 3
Rieke Agustiani binti Cecep Hidayat, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus2000;3. Risky Desi Fajrianti binti Cecep Hidayat, perempuan, lahir tanggal 16Desember 2002;4. Riska Yuniar binti Cecep Hidayat, perempuan, lahir tanggal 06 Juni 2006;4. Bahwa sejak tanggal 08 Desember 2011 kehidupan antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan antara lain:1.
6 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagqarah ayat 227yang berbunyi:Bile Rieke Gb GUL 1452 U5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dengan mendasarkan
38 — 10
Xxx binti Xxx alias Xxx, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon IV ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ainun Rieke Fadilah, S.H.
12 — 9
Cigoleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari yaituAlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:ele Rieke oil G18 SLM 36 G5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menuruthukum bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana
6 — 0
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : RIEKE ALFIANTI umur 6 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat sering mengucap talakb.
Terbanding/Penggugat : Sik Wie Nguan
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Commonwealth
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Surabaya 2
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
65 — 0
Diwakili Oleh : Ainun Rieke Fadila SH
Terbanding/Penggugat : Sik Wie Nguan
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Commonwealth
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Surabaya 2
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Central Asia Balai Lelang
6 — 3
Rieke eels Woe, Soe pe LN 5 Lge ee ST pti Re SALINANArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINI, bertempat tinggal diJalan Manyar Indah XI/AA7 Kelurahan Menur PumpunganKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Ainun Rieke Fadila, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Nginden Baru /17 Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanARIEF ARYANTO BIN ARIS K., bertempat tinggal di BalunJalan Dumai Nomor 75 Nglajo RT. 003 RW. 015 KelurahanBalun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Magdalena Lina K.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
NURHAYATI Br SAMOSIR
84 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo type Y12 warna biru;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo type New 7 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Shaafiyah Putri Rayza dan Saksi Rieke Salsabila Putri Batubara;
6. Membebankan keada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
48 — 2
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dan dihadirioleh : YENI DEDEH KURNIASIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung dan dihadiri oleh RIEKE NOVIA DEWI. SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, serta dengan hadirnya Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.SAPTONO, SH.MH Hj.
33 — 7
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Rieke NoviaDewi, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Andreas Suharto, SH. Longser Sormin, SH., MHWaspin Simbolon, SH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH., MHHlm 17 dari 16 hlm Putusan Nomor. 93/Pid.B/2016/PN.Bdg
10 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Airlanda Martya Hardiansah bin Slamet Hariyadi) terhadap Penggugat (Rieke Tri Ayu Oktavia binti Sugeng).